| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 2. Відмежування цивільного права від суміжних галузей права |
||
|
Цивільне та адміністративне право. Подання про громадянське право буде більш повним і ясним у випадку його чіткого і послідовного розмежування з примикають до нього іншими галузями права. Будь-яка діяльність людини вимагає певної організації. Тому в будь-якій сфері діяльності людини неминуче складаються організаційні відносини. Ті організаційні відносини, які виникають у сфері виробництва, розподілу, обміну чи споживання, самим тісним чином пов'язані з виникаючими там же майново-вартісними відносинами. Так, для заняття будівельною діяльністю необхідно одержати ліцензію від компетентного органу державного управління. Тому між будівельною організацією та органом державного управління виникає організаційне відношення з отримання ліцензії, тісно пов'язане з майново-вартісними відносинами, у які вступає будівельна організація в процесі виконання будівельних робіт. Однак природа організаційних відносин зумовлює їх правове регулювання за допомогою зобов'язуючих приписів, що спираються на владні повноваження органу державного управління. Тому складаються в різних сферах діяльності людини організаційні відносини, як би тісно вони не були пов'язані з майново-вартісними відносинами, регулюються нормами адміністративного права, в кагором застосовується метод влади-підпорядкування. Так, нормами адміністративного права регулюються відносини між відповідними комітетами з управління державним майном і знаходяться в їхньому віданні державними установами щодо наділення останніх необхідним майном. Цивільне та трудове право. Для розмежування цивільного і трудового права принципове значення має та обставина, що у відповідності зі сформованою в нашій країні традицією робоча сила не визнавалася, а найчастіше і зараз не визнається товаром. У силу цього вважають, що майнові відносини, що виникають в результаті найму робочої сили, не носять вартісного характеру. Тому їх правове регулювання має здійснюватися особливої самостійної галуззю трудового права. Однак у міру переходу до ринкової економіки і формування ринку праці усе більш виразно проглядається товарний характер відносин, що виникають з приводу трудової діяльності людини. Тому зазначені відносини, в принципі, повинні входити в предмет цивільного права і регулюватися відповідним структурним підрозділом цивільного законодавства. У теперішній же час у сфері правового регулювання трудових відносин використовуються лише деякі цивільно-правові елементи і зберігається історично сформована практика правового регулювання трудових відносин без обліку їхнього вартісного характеру. Останнє є однією з причин неефективності нашого виробництва. Незважаючи на це, практика правового регулювання трудових відносин без обліку їхнього вартісного характеру знаходить своє теоретичне обгрунтування в переважній більшості робіт представників науки трудового права. Цивільне та фінансове право. Майнові відносини, що виникають у процесі діяльності органів державного управління у зв'язку з накопиченням грошових коштів і розподілом їх на загальнодержавні потреби, позбавлені вартісної ознаки. У рамках зазначених відносин гроші не виступають як міра вартості, а виконують функцію засобу накопичення. Їхній рух здійснюється по прямих безеквівалентним зв'язків, які не носять взаімооценочних, а стало бути і вартісного характеру. Тому зазначені майнові відносини регулюються нормами фінансового права. Це знайшло відображення у п. Зет. 2 ГК, в якому передбачено, що до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони іншій, у тому числі до податкових і інших фінансових і адміністративних відносин, цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не передбачено законодавством. Разом з тим між владним органом державного управління й учасником цивільного обороту можуть складатися правовідносини, засновані не тільки на владному підпорядкуванні однієї сторони іншій, але і на юридичній рівності сторін. В останньому випадку до зазначених правовідносин застосовуються норми цивільного, а не податкового, фінансового чи іншого адміністративного законодавства. Так, у разі заподіяння шкоди майну юридичної особи працівником податкової поліції при виконанні ним своїх службових обов'язків між відповідним органом податкової поліції і зазначеною юридичною особою складається майнове правовідношення, в рамках якого орган податкової поліції не володіє владними повноваженнями і знаходиться в юридично рівному положенні з організацією, якої було завдано майнову шкоду працівником податкової поліції. Дискусія про сімейне право. Сім'я являє собою економічну осередок суспільства. Тому між членами родини не можуть не встановлюватися майнові відносини. Однак характер цих відносин отримав різну оцінку в літературі. В умовах соціалістичного суспільства більшість авторів прийшло до висновку про те, що складаються між членами сім'ї майнові відносини в силу їх суто особистого характеру втрачають вартісну ознаку і тому повинні регулюватися не цивільним правом, а особливою самостійною галуззю-сімейним правом. У міру переходу до ринкової економіки характер майнових відносин, що виникають між членами сім'ї, змінюється. В умовах ринкової економіки майново-вартісні відносини встановлюються між всіма учасниками цивільного обороту. Не становлять винятку і майнові відносини між членами сім'ї. Особистий характер взаємин між членами родини дійсно накладає особливий відбиток на виникаючі між ними майнові відносини, але не змінює їхньої природи, зумовленої товарним характером виробництва. В іншому випадку родина не може виконувати функцію економічного осередку суспільства, заснованого на товарному виробництві. Майнові відносини, що складаються всередині економічного осередку суспільства, не можуть якісно відрізнятися від майнових відносин, що панують у даному суспільстві. Тому майнові відносини між членами родини в умовах ринкової економіки неминуче здобувають вартісний характер. Підтвердженням тому служать останні зміни в сімейному законодавстві, пов'язані з розширенням сфери цивільно-правового інструментарію в регулюванні сімейних відносин. Так, відповідно до нового СК РФ допускається укладення шлюбного контракту, можливість переходу від спільної сумісної до спільної часткової або роздільної власності подружжя і т. д. Вартісний характер майнових відносин між членами сім'ї зумовив також переведення цілого ряду правових норм, які традиційно "прописувалися" в актах шлюбно-сімейного законодавства, у ЦК. (Ст.31-41, 47, 256 та ін.) Взаімооценочний характер носять і особисті немайнові відносини за участю членів родини. Наявність у відносинах між членами родини і з їхньою участю предметного ознаки цивільного права (взаімооценочний характер відносин) неминуче зумовлює необхідність застосування до них загальних норм цивільного права. Тому ст. 4 СК РФ встановлює, що до майнових і особистих немайнових відносин між членами сім'ї, які не врегульовані сімейним законодавством, застосовується громадянське законодавство остільки, оскільки це не суперечить суті сімейних відносин. З урахуванням викладеного переважніше в даний час позиція тих авторів, які розглядають сімейне право як внутрішнє структурний підрозділ цивільного права. При цьому по своєму логічному обсягу і специфіці сімейне право утворить найбільш велике структурний підрозділ цивільного права, іменоване подотраслью цивільного права. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 2. Отграничение цивільного права від суміжних галузей права " |
||
|
||