| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Підйом національно-визвольного руху народів Близького і Середнього Сходу і маневри імперіалістів |
||
|
Національно-визвольний рух в Ірані Наприкінці другої світової війни в Ірані намітився підйом національно-визвольного руху. Найбільш помітний він був в Іранському Азербайджані, населення якого відстоювало також і своє право на автономію. Однак підйом цей виявився короткостроковим і був пригнічений спільними діями іранської реакції і англо-американського імперіалізму в кінці 1946 року. У країні панував терор. Каральні операції проти демократичних сил здійснювалися під керівництвом американської військової місії. Друга половина 40-х років проходила під знаком посилюється в Ірані соціально-економічної кризи. Проімперіалісгіческая політика змінювали один одного реакційних урядів викликала невдоволення широких верств іранського населення. Загострилися розбіжності в таборі самої іранської реакції, де йшла боротьба проанглийской і проамериканської угруповань. Вона відображала посилилося суперництво англійських і американських монополій за іранську нафту. Під тиском народного руху іранський меджліс прийняв 15 березня 1951 закон про націоналізацію нафтової промисловості. Англійське уряд відмовився визнати законність цього рішення і стало шукати привід до військової інтервенції. Нинішнім становищем поквапилися скористатися американські нафтові монополії, які не були задоволені кількістю іранської нафти, одержуваної ними за укладеним в 1946 році угоді з Англо-іранської нафтової компанією (АІНК), і під їх тиском уряд США виступило проти «односторонніх» дій Англії. У середині квітня 1951 року в Вашингтоні почалися англо-американські переговори про методи «врегулювання» англо-іранського конфлікту. Однак змову англо-американських імперіалістів за рахунок Ірану і за його спиною викликав глибоке обурення іранського народу. 29 квітня 1951 до влади прийшов уряд Мо-саддика, лідера «Національного фронту» - створеної в 1949 році організації національної буржуазії та інтелігенції. Одним з головних завдань в програмі «Національного фронту» стояла справжня націоналізація іранської нафтової промисловості, до реалізації якої приступив уряд Мосаддика. Англія передала питання про іранської нафти в Міжнародний Суд в Гаазі, який 5 липня 1951 під тиском імперіалістичних кіл висловився проти прийнятих Іраном заходів. Однак уряд Мосаддика відмовилося визнати рішення. Міжнародного Суду, кваліфікувавши його як втручання у-внутрішні справи країни, і Англія за підтримки США поставила в жовтні 1951 питання на розгляд Ради Безпеки ООН. Але Радянський Союз рішуче виступив проти обговорення цього питання в ООН, вказавши, що націоналізація іранської нафтової промисловості є внутрішньою справою Ірану. Зазнавши невдачі в ООН, Англія, спираючись на підтримку США, встановила економічну блокаду Ірану. АІНК відвела танкерний флот з Ірану, щоб перешкодити експорту нафти. Англійські військово-морські кораблі, що діяли в Перській затоці, захоплювали іноземні танкери з іранською нафтою. 22 жовтня 1952 дипломатичні відносини між Іраном год Англією були розірвані. Зовнішня і внутрішня політика уряду Мосаддика викликала все більше роздратування і в США. Особливе невдоволення викликав незалежний зовнішньополітичний курс Мосаддика, який висловив негативне ставлення до планів створення військових блоків на Близькому і Середньому Сході, зробив ряд кроків, спрямованих на поліпшення відносин з СРСР. Заходами уряду Мосаддика, в тому числі початком здійснення деяких соціальних реформ в інтересах народ них мас, була стурбована місцева реакція, що групувалася навколо шахського двору. Перелякана зміцненням позицій демократичних сил, вона пішла на відвертий змову з анг-ло-американським імперіалізмом. 19 серпня 1953 реакційна армійська верхівка, яку направляють ЦРУ, здійснила державний переворот. Уряд Мосаддика було повалено, і до влади прийшов генерал Захеді, уряд якого розвернуло найжорстокішу кампанію терору проти демократичних сил і заявило про свою готовність відновити переговори з нафтовими компаніями. Після тривалої закулісної боротьби між англійськими та американськими нафтовими монополіями 24 жовтня 1954 було підписано угоду між Іраном та новоствореним «міжнародним нафтовим консорціумом», який замінив АІНК. Позиції американського капіталу в Ірані зміцнилися: компанії США отримали 40% акцій консорціуму. Ірану були надані лише кілька більш вигідні, ніж до націоналізації, умови участі в прибутках. Тривала боротьба за націоналізацію нафтових багатств країни, яку вів іранський народ в 50-ті роки, не увінчалася успіхом. Захопила владу іранська реакція поквапилася скасувати в 1957 році закон, що забороняє видачу нових нафтових концесій, надавши тим самим повну свободу рук західним монополіям. Прагнучи ліквідувати «спадщина Мосаддика» в області зовнішньої політики, іранські правлячі кола відмовилися і від незалежного зовнішньополітичного курсу. У другій половині 50-х років Іран разом з Туреччиною стає активним провідником планів імперіалізму на Близькому і Середньому Сході. П'ятдесяті роки стали періодом зростання Посилення арабського національно-визвольного руху національно-звільни-в арабських країнах, і насамперед у Єгипті * Єгипетська революція 1952 року в Єгипті і пішли за нею соціально-еконо мические перетворення послужили прикладом для багатьох народів регіону. Поразка Єгипту в арабо-ізраїльській війні в 1948 - 1949 роках розкрило всю гнилість антинародного монархічного режиму і посилило революційні настрої в різних шарах єгипетського суспільства. Не тільки трудящі, а й значна частина єгипетської буржуазії виступили з вимогою ліквідації залишків колоніальної спадщини. По країні прокотилася потужна хвиля страйків і демонстрацій, учасники яких вимагали скасування договору 1936 року і виведення англійських військ. У червні 1950 єгипетський уряд почало переговори з Англією з питання про виведення англійських військ і про долю Судану. Вони тривали більше року, але виявилися безру зультатнимі. Тоді єгипетський уряд заявило про свій намір діяти в односторонньому порядку. 15 жовтня 1951 м. єгипетський парламент одноголосно денонсував договір 1936 року і угода 1899 з Англією про кондомініумі в Судані. Цього ж дня англійський уряд заявило про невизнання рішення Єгипту і про відмову вивести свої війська. Воно збільшило їх чисельність в зоні Суецького каналу, окупувавши всі, що були там великі міста. У відповідь на англійські репресії в зоні каналу почалася партизанська боротьба єгипетського народу. До січня 1952 року вона прийняла широкий розмах, в неї все більше залучалися різні верстви трудящих. У ході боротьби зміцнювався вплив серед народних мас антиімперіалістичних демократичних організацій, що вкрай турбувало єгипетську реакцію, і особливо придворну кліку. 26 січня 1952 під час демонстрації в Каїрі група провокаторів організувала напад на іноземців і підпали належали їм будівель. Це дало підставу королю змінити уряд і поставити при владі вкрай реакційного діяча Алі Махіра, який ввів надзвичайний стан. Почалися масові арешти патріотів і демократів. Придушити національно-визвольну боротьбу катував ись всі шість кабінетів, послідовно змінювали один одного протягом півроку - з січня по липень 1952 року. Сама ця «міністерська чехарда» переконливо свідчила про вкрай глибокій політичній кризі королівського режиму. У ніч на 23 липня 1952 таємна патріотична організація «Вільні офіцери» здійснила військовий переворот. Влада перейшла до рук Ради керівництва революцією. Король був вигнаний з країни, хоча офіційно монархія була ліквідована тільки 18 червня 1953 Хоча за своєю формою виступ єгипетської армії 23 липня 1952 м. являло собою військовий переворот, проте за змістом це була антиімперіалістична буржуазно-демократична революція, яка спиралася на широку і активну підтримку народу. Новий політичний режим незабаром приступив до проведення низки реформ, насамперед аграрної, здійснення якої послабило позиції реакційних феодально-примі-щічьіх шарів. Прагнучи не допустити військового втручання Англії, керівники організації "Вільні офіцери" на чолі з Г. А. Насером вміло використовували англо-американське суперництво, створивши у американців враження, що нове єгипетське керівництво сприятиме посиленню американського впливу і може підтримати ідею створення проімперіалісгіческого військового блоку на Близькому і Середньому Сході. Поновилися англо-єгипетські переговори 12 лютого 1953 закінчилися підписанням англо-єгипетського угоди по Судану, який надавав йому право на самовизначення. Однак з питання про виведення англійських військ із зони Суецького каналу угоди не вдалося домогтися через жорстку позицію Англії. У жовтні 1953 поновилася партизанська боротьба, яка велася все більш успішно і організовано. Зростаюча ефективність дій єгипетських партизанів і натиск США спонукали Англію піти на компроміс. 19 жовтня 1954 було підписано англо-єгипетське угоду про евакуацію англійських військ із зони Суецького каналу протягом 20 місяців з дня підписання. Після 74 років англійської окупації 13 червня 1956 останній англійський солдат покинув територію Єгипту. Дотримуючись стратегії «оточення» Радянсько-Спроби зміцнення го Союзу системою військово-політичних позицій імперіалізму блоків, імперіалістичні держави під на Близькому і Середньому ^ TTTAr г Сході. Створення чолі з США прагнули втягнути в неї Багдадського пакту і держави Близького і Середнього Вос струму. Військово-політичний альянс цих країн повинен був стати сполучною ланкою між НАТО і СЕАТО. Важливу роль новий блок мав зіграти і в справі придушення національно-визвольного руху народів цього регіону. Маскуючи свої агресивні плани, імперіалістичні держави розгорнули широку пропагандистську кампанію під гаслом боротьби проти «комуністичної агресії», нібито загрожувала країнам Близького і Середнього Сходу. 25 травня 1950 уряду США, Англії і Франції опублікували так звану «потрійну декларацію», в якій заявили, що гарантують недоторканність кордонів держав Близького Сходу і готові поставити їм озброєння і військові матеріали, щоб « забезпечити їх внутрішню безпеку і законну оборону ». Всі арабські країни її відхилили, а схвалив її тільки Ізраїль. 13 жовтня 1951 послідувала нова «ініціатива» імперіалістичних держав, до якої приєдналася Туреччина. Цей план передбачав розміщення іноземних військ у всіх країнах Близького Сходу і підпорядкування їх збройних сил союзному «средневосточного командуванню» (зі штаб-квартирою в Каїрі), де вирішальну роль грали б представники імперіалістичних держав. Радянський уряд кваліфікувало цей план як чергову спробу узаконити окупацію країн цього району військами імперіалістичних держав. Провал цієї нової імперіалістичної «ініціативи» заста вил правлячі кола США і Англії змінити тактику. Тепер основна ставка була зроблена на Туреччину, що стала в 1952 році членом НАТО. Створення нового військово-політичного блоку повинно було бути оформлено через систему двосторонніх договорів Туреччини з іншими країнами Близького і Середнього Сходу. Передбачалося надати йому видимість «чисто регіональної організації», без формальної участі США та Англії. Першим кроком у даному напрямку стало підписання 2 квітня 1954 турецько-пакистанського договору про військовий союз. У січні 1955 року прем'єр-міністр Туреччини А. Мендерес здійснив поїздку по арабських країнах, намагаючись залучити їх у формований блок. Більшість їх відкинуло його пропозицію, і тільки Ірак, де при владі перебувала реакційна феодали-но-монархічна угруповання, прийняв цю пропозицію. Незважаючи на те що Ліга арабських держав висловилася проти вступу своїх членів в «регіональний» військово-політичний блок, прем'єр-міністр Іраку Нурі Саїд, придушивши внутрішню опозицію, підписав 24 лютого 1955 турецкоіракскій договір про військовому союзі, названий Багдадським пактом і відкритий для приєднання до нього «будь-якої держави - члена арабської Ліги або будь-якого іншого держави, яка дійсно зацікавлене в безпеці і світі цього регіону і яке повністю визнано обома договірними сторонами». 4 квітні 1955, всупереч раніше досягнутої домовленості з США, Англія, переслідуючи свої імперські інтереси в регіоні, приєдналася до договору. Пояснюючи свою позицію, англійська прем'єр-міністр А. Іден писав у мемуарах, що наближався термін закінчення дії «союзного» англо-іракського договору 1930 року, а продовжити його або замінити чимось аналогічним в умовах підйому національно-визвольного руху на Близькому і Середньому Сході було скрутно. При-, з'єднання до Багдадського пакту дозволяло вирішити цю проблему. За підписаною одночасно англо-іракською угодою «про підготовку до взаємну оборону, спільне військове навчанні та співробітництво», що замінив договір 1930 року, Великобританія передавала свої військово-повітряні бази в Іраку місцевій владі, а її війська виводилися з його території. Вересень 1955 до Багдадського пакту приєднався Пакистан, а 3 листопада - Іран. Пакт був укладений на п'ять років з можливістю його пролонгації на кожне наступне п'ятиріччя. Перша сесія Багдадського пакту відбулася в листопаді 1955 року. Вищим органом стала Рада міністрів закордонних справ. Були створені комітети - військовий, економічний, по боротьбі з підривною діяльністю, а також генеральний секретаріат. У 1957 році був створений об'єднаний штаб військового планування. США офіційно не вступили в Багдадський пакт, хоча їх представники брали участь у роботі ряду його комітетів. Така позиція пояснюється прихованим невдоволенням, яке американський уряд зазнавало від свавільних англійських дій, а також побоюванням відкрито асоціювати себе з Англією в регіоні, де були дуже сильні антианглійські настрою. Чималу роль відігравало і те, що Багдадський пакт за умовами турецько-іракського договору 1955 мав, принаймні, теоретичну антиизраильскую спрямованість. Ізраїль не міг стати членом цього пакту, так як Ірак його не визнав. США ж виходили у своїй політиці з необхідності інтегрувати Ізраїль в близькосхідне співтовариство держав, що дозволило б США повніше використовувати його в якості свого «агента» в регіоні. Показово, що лише після офіційного виходу Іраку з Багдадського пакту (березень 1959 р.) США стали брати найактивнішу участь у його роботі. Ліга арабських держав засудила Багдадський пакт і кваліфікувала дії Іраку як відкрите порушення зобов'язань, прийнятих ним на себе за договором про спільну оборону арабських країн 1950 року народження, відповідно до якого жодна арабська країна не повинна укладати будь договори або угоди про військовий союз з іноземними державами. На противагу Багдадському пакту ряд арабських країн вжив заходів колективного захисту. 20 жовтня 1955 Єгипет і Сирія, а 27 жовтня 1955 Єгипет і Саудівська Аравія і Ємен уклали угоди про спільну оборону. Радянський Союз заявив про свою підтримку боротьби народів Близького і Середнього Сходу проти підступів імперіалізму, підкресливши, що освіта військового блоку і «створення іноземних військових баз на території країн Близького і Середнього Сходу мають пряме відношення до безпеки СРСР». Після перемоги в Єгипті буржуазно-демо- Посилення ^ кратической революції 1952 року і по антиімперіалістичної міру посилення в Раді керівництва ре-спрямованості зовнішньої г J rj r політики Єгипту ВОЛЮЦІЄІ РОЛІ І ВПЛИВУ революційно- демократичної угруповання (її керівник Г. А. Насер незабаром був обраний президентом республіки) антиімперіалістична спрямованість зовнішньої політики країни ставала все більш послідовною. Революційне керівництво рішуче виступило проти спроб імперіалістичних держав втягнути арабські країни в антирадянські військово-політичні блоки. У 1955 році Г. А. Насер виступив з різкою критикою Багдадського пакту. Позицію Єгипту підтримала і Сирія, а під їх впливом відмовилися від участі в цьому блоці інші арабські держави. Єгипетська делегація на чолі з Г. А. Насером взяла участь у Бандунгской конференції країн Азії та Африки в квітні 1955 року. У своєму виступі Г. А. Насер підтримав п'ять принципів мирного співіснування і заявив, що його уряд буде вести рішучу боротьбу проти колоніалізму в усіх його формах. Почали швидко розвиватися і міцніти дружні відносини Єгипту з Радянським Союзом та низкою країн соціалістичної співдружності. У 1953-1956 роках Єгипет встановив дипломатичні відносини з Чехословаччиною, Польщею, Румунією, НДР, а потім і з КНР. Значно розширився товарообіг з цими країнами. Особливе значення для подолання труднощів зі збутом основної експортної культури Єгипту - бавовни - мали укладені в 1955 році торговельні угоди з СРСР і Румунією. Найбільш важливим і рішучим кроком єгипетського уряду в той період можна вважати укладену у вересні 1955 року угода про закупівлі озброєння в Чехословаччині. Цьому передували неодноразові спроби Єгипту купити необхідну зброю на Заході. Однак імперіалістичні держави кожен раз пов'язували його продаж з політичними умовами, зокрема зі вступом у військовий блок. Цей крок єгипетського уряду викликав роздратування імперіалістичних держав, і в першу чергу США. Західна преса розгорнула широку антіегіпетскую кампанію. Тиск на Г. А. Насера чинився і по дипломатичних каналах, але позиція Єгипту залишалася твердою. І 19 липня 1956 р. державний секретар США Дж. Ф. Даллес в грубій формі оголосив про відмову США фінансувати будівництво в Єгипті висотної Асуанської греблі, хоча ще в лютому про це була досягнута домовленість. Правлячі кола США розраховували, що тим самим вони зірвуть плани економічного розвитку країни, підірвуть позиції революційно-демократичних сил і Г. А. Насера. У відповідь на цей ворожий акт Г. А. Насер 26 липня 1956, виступаючи на мітингу в місті Олександрія, оприлюднив декрет єгипетського уряду про націоналізацію компанії Суецького каналу, створеної ще в 1856 році для будівництва та експлуатації каналу. Він підкреслив, що власникам акцій компанії буде виплачена повна компенсація і що Єгипет буде строго виконувати конвенції 1888 року про свободу судноплавства по ньому. Г. А. Насер вказав, що доходи від експлуатації каналу підуть на розвиток єгипетської економіки і, зокрема, на будівництво Асуанської греблі. Ці доходи становили в той період близько 35 млн. ф. ст. на рік, з яких єгипетському державі компанією виплачувалося лише близько 1 млн. ф. ст. Незважаючи на те що націоналізація компанії Суецького каналу була внутрішньою справою Єгипту (вона офіційно вважалася єгипетським підприємством, керованим іноземцями), ця законна акція єгипетського уряду викликала різку реакцію імперіалістичних держав, і насамперед Англії і Франції, які були основними власниками акцій компанії. Щоб «покарати» Єгипет, ці країни відразу ж почали підготовку до збройної інтервенції. 3.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Підйом національно-визвольного руху народів Близького і Середнього Сходу і маневри імперіалістів" |
||
|
||