Головна
ГоловнаЕкономікаРегіональна економіка → 
« Попередня Наступна »
Мишуров С.С., щукові В.Н.. Основи регіоналістики., 2003 - перейти до змісту підручника

Показники соціального розвитку.


Рівень соціального розвитку характеризується системою показників, що відображають якість життя населення, включаючи і так званий людський потенціал, тобто не тільки рівень життя, але і ступінь розвитку соціальної сфери. Найбільш важливими показниками соціального розвитку, що враховуються статистикою, є:
середньодушові доходи;
середня заробітна плата;
коефіцієнт рівня життя населення, що визначається співвідношенням середньодушового доходу (середньої заробітної плати та інших виплат) і величини прожиткового мінімуму;
рівень бідності;
коефіцієнт розшарування та ін
Середньодушові доходи найбільш високі в Москві - 12 137 р. (Див. Додаток, табл. 8), Тюменської області - 7102 р., Найбільш низькі доходи в Інгушетії - 882 р., Іванівської області - 1264 р., Дагестані - 1317 р.
Коефіцієнт рівня життя найбільш високий в Тюменській області - 5,7, в Москві 5,1, при загальноукраїнському показнику -2,16. Низький рівень життя спостерігається в Інгушетії - 0,5, Читинської та Іванівської областях - 0,8, що в 2,7 рази нижче загальноросійського показника і в 6,3 рази, ніж у Москві. Іванівська область за рівнем життя населення займає 77 ранг серед 79 регіонів. Угруповання регіонів Росії за рівнем купівельної спроможності населення представлена ??в табл. 4.2.
Рівень бідності, що розраховується як частка населення із середньодушовими доходами нижче прожиткового мінімуму, склав у 2001р. по Росії в цілому 29,1%, найбільш високий рівень бідності в Інгушетії - 95,1%, Читинської області - 88, 8%., республіці Тива - 78,6%. Найнижчий рівень бідності в Тюменській області - 17,8, Мурманської - 19,8.
В Іванівській області рівень бідності становив 64,9%, що відповідає 69-му рангу з 79 регіонів.
Таблиця 4.2.
Угруповання суб'єктів РФ за рівнем купівельної спроможності на-Рівень покупа-котельної здатності Суб'єкт Кіль-кість Високий (більше 6 ПМ) 0 Високий середній (3-6 ПМ) Москва; Тюменська область; Ханти-Мансійський автономний округ; Ямало-Ненецький автономний округ 4 Низький середній (2-3 ПМ) Республіка Комі; Санкт-Петербург; Республіка Башкортостан; Республіка Татарстан; Пермська область; Самарська область; Красноярський край; Республіка Саха (Якутія) 8 Високий низький (1.7- 2 ПМ) Білгородська область; Липецька область; Московська область; Орловська область; Смоленська область; Тамбовська область; Тульська область; Ярославська область; Республіка Карелія; Ненецький автономний округ; Вологодська область; Мурманська область; Республіка Північна Осетія-Аланія; Ростовська область; Нижегородська область; Іркутська область; Кемеровська область; Омська область; Томська область; Магаданська область 20 Середній низький (1.3-1.7ПМ) Брянська область; Воронезька область; Костромська область; Курська область; Рязанська область; Архангельська область; Новгородська область; Псковська область; Республіка Адигея; Кабардино-Балкарська Республіка; Карачаєво-Черкеська республіка; Краснодарський край; Ставропольський край; Астраханська область; Волгоградська область; Удмуртська республіка; Оренбурзька область; Саратовська область; Ульянівська область; Свердловська область; Челябінська область; Республіка Алтай; Республіка Бурятія; Республіка Хакасія ; Алтайський край; Таймирський автономний округ; Евенкійський автономний округ; Хабаровський край; Камчатська область; Сахалінська область; Єврейська автономна область; Чукотський автономний округ 32 Низький (менше 1, 3 ПМ) Володимирська область; Іванівська область; Калузька область; Тверська область; Калінінградська область; Ленінградська область; Республіка Дагестан; Республіка Інгушетія; Республіка Калмикія; Республіка Марій Ел; Республіка Мордовія; Чуваська республіка; Кіровська область; Пензенська область; Комі-Перм'яцький автономний округ; Курганська область; Республіка Тива; Усть-Ординський Бурятський автономний округ; Новосибірська область; Читинська область; Агінський Бурятський автономний округ; Приморський край; Амурська область; Коряцький автономний округ 24 За: Економіст, 2003. № 7. С. 19.
Показники нерівномірності розподілу доходів розраховуються через коефіцієнт розшарування, який визначається як співвідношення доходів 10 - ти відсотків найбільш забезпечених і 10-ти відсотків найбільш бідних верств населення (доцільний коефіцієнт) і коефіцієнт Джині - показу-
тель концентрації доходів населення (чим вище нерівність у суспільстві, тим він ближче до 1). Доцільний коефіцієнт в Росії становить 13,8, але реально він перевищує 20, що свідчить про високий розшаруванні нашого суспільства.
Соціальний розвиток країни характеризується і показниками стану соціальної сфери: забезпеченість лікарями, кількість ліжко-місць у лікарнях, розвиток освіти та сфери культури, рівень злочинності тощо Показники розвитку соціальної сфери Росії в 2001 р. виглядають наступним чином: чисельність лікарняних ліжок - 1653, 4 тис. або 115,4 на 10 тис. чол.; чисельність лікарів 677,8 тис. чол. або 47,3 на 10 тис. населення-ня; захворюваність населення - 104 322 тис. або 725,6 на 10000 чол.; чисельність населення, розміщеного в санаторно-курортних організаціях - 25394,7 тис. чол.; число зареєстрованих злочинів 2968, 3 тис. чол. або 20,5 на 10 тис. населення.
У міжнародній практиці використовується так званий індекс розвитку людського потенціалу, що розраховується як зважена величина трьох індексів: очікуваної тривалості життя при народженні, рівня освіти і реального ВВП на душу населення. За уточненою методикою 1999 індекс розвитку людського потенціалу (ІРЛП) розраховується як усереднене значення трьох узагальнюючих показників: індекс очікуваного життя (довголіття) при народженні - 1ж; індекс досягнутого освіти - 1о і індекс рівня життя, рівного скоригованим реальному ВВП на душу населення - 1д:
! ? = Їж +1 про +1 Д
3
Індекс очікуваної тривалості життя-1ж визначається за формулою:
Іж = Х-Хтіп / Xmax-Xmin; де X, Xmin, Xmax - відповідно максимальна (85 років) і мінімальна (25 років) тривалість життя
Індекс досягнутого рівня освіти (грамотності) населення (Io) розраховується як сукупний індексу грамотності дорослого населення, частка грамотного населення (ІГ) і сукупної частки учнів першого, другого і третього рівнів:
I = - * h +
3
де Ід.у. - Частка учнів у віці від 7 до 24 років (охоплення населення освітою всіх трьох ступенів).
Індекс скоригованого реального доходу (ВВП) на душу населення (ІД) визначається співвідношенням
ІД = (log y-log ymn) / (log y max-log ymm );
де ymin, y max, y - відповідно мінімальний (40 дол), максимальний (40 тис. дол) і фактичний дохід на душу населення.
Росія за сукупним індексом розвитку людського потенціалу в 2001 р. - займала 60-е місце в світі, в 2000 р. - 74. Індекс довголіття дорівнює 0,7 (при при середньому терміні життя росіянина - 67 років). Найбільш високе значення індексу освіти - 0,893 (рівень грамотності - 99,8%, частка учнів у віці від 7 до 24 років становить 70,8%). Індекс доходу на душу населення склав 0,589 (душова величина ВВП за паритетом купівельної спроможності - 6,7 тис. доларів), ІЧРП США - 0,927, Японії - 0,924, Франції та Великобританії - 0,918, Німеччини - 0,906, КНР - 0,701, України - 0,721 , Індії - 0,545.
Аналогічний показник може бути розрахований і для регіонів. У табл. 9 додатку представлений індекс людського потенціалу по регіонах Росії, розрахованого по більш широкому колу показників, що включає також і рівень показника бідності, і рівень безробіття. Для Росії в цілому його величина становила - 0,666609, найбільш високий рейтинг мають Тюменська область - 0,77734, Самарська - 0,70171, Мурманська - 0,69245, республіка Татарстан - 0,68637, Комі - 0,68379, Саха ( Якутія) -
0,68345. Москва не виділена і розглядається у складі Московської області, чий рейтинг - 12-й (0,66944).
Низький рівень людського розвитку характерний для Інгушетії - 0,47282, республіки Тува - 0,50654, Калмикії - 0,53336. Іванівська область за рівнем людського потенціалу посідає 55-й ранг серед 75 регіонів (0,61818), прийнятих для порівняння. Показники соціально-економічного розвитку Івановської області та її потенціал показані в табл. 4.3.
Потенціал і показники соціально-економічного розвитку Іванов
ської області в 2001 р. № п / п Показники Росія Іванівська область Частка,%, ранг 1 Населення, тис. чол. 143954,4 1191,2 0.83 2 Чисельність ЕАН, тис. чол. 70816 588 0,8 3 Середньорічна чисельність зайнятих, тис. чол. 64709,5 490,6 0,76 4 Чисельність безробітних, тис. чол. 6416 33,1 0,52 5 Основні фонди, млрд. руб. 20557 92,6 0,43 6 Основні фонди на душу населення, тис. руб. 149,7 77,7 60 ранг 7 Інвестиції в основний капітал, млн. руб. 1599469 2413 0,15 8 Число організацій науково-дослідного характеру, шт. 4037 36 0,89 9 Чисельність науково-дослідного персоналу, чол. 885568 1574 0,18 10 у тому числі з вченими ступенями, чол. 104414 279 17,7 11 Внутрішні витрати на НДДКР, млн. руб. 105261 112,8 0,11 12 Видано патентів на винаходи, шт. 13777 43 0,31 13 Число інноваційно-активних підприємств, шт. 2622 19 0,72 14 Обсяг інноваційної продукції, млн. руб. 102705 412,6 0,4 15 Чисельність студентів вузів, тис. чол. 5426,9 45,0 0,83 16 Чисельність студентів вузів на 10 000 чоловік населення, чол. 332374 8 ранг 17 Чисельність аспірантів, чол. 128420 1000 0,78 18 Чисельність учнів середніх навчальних закладів, тис. чол. 2409,8 17,6 0,73 19 Чисельність учнів загальноосвітніх шкіл, тис. чол. 19429 140,7 0,72 20 ВРП, млрд. руб. (2000 р.) 6277,8 18,1 0,287 21 Обсяг промислової продукції, млрд. руб. 5881 41,6 0,71 22 Продукція сільського господарства, млрд. руб. 962,6 4,9 0,51 23 Середньодушові доходи, руб. на місяць 3060 1264 0.41 24 Середньомісячна душова зарплата, руб. 3240,4 1763,8 0,54 25 Величина прожиткового мінімуму, руб. на місяць 1574 1497 0,95 26 Коефіцієнт рівня життя 2,16 0,91 0,42 27 Чисельність безробітних, тис. чол. 6416 33,1 0.51 28 Рівень безробіття,% 9,1 5,6 61,5 29 Захворюваність на 1000 чоловік населення 725,6 795,9 1,097 30 Чисельність населення на одного лікаря, чол. 211,5 195,9 0,93 31 Чисельність глядачів театрів на 1000 чоловік населення, чол. 214181 0,846 32 Кількість зареєстрованих злочинів на 100 000 чоловік, шт. 2051 2341 27 ранг
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Показники соціального розвитку."
  1. 8.3. Комплексна оцінка управлінської праці (Коута)
    показників, підвищити трудову і виконавську дисципліну. Коута є деталізацією і розвитком Боер стосовно підрозділам підприємства. Основу Коута складають економічні, соціальні та організаційні показники, розділені на три основні групи: основні, додаткові і допоміжні. Основні показники характеризують загальну ефективність роботи підприємства за методикою
  2. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
    Показник духовного і культурного розкладання. Соціалістичне майбутнє він вважав дуже ймовірним, оскільки «середній раціональний європеєць у своїй смішний одязі, з розумом дрібним і самообману, зі свого ... добромисність »нс зможе стабілізувати занадто рухливі« егалітарний »процеси на Заході, що і призведе до« невідворотного соціалізму », або« рабству в новій формі », більш страшному,
  3. 1.Економіка і соціальна структура
    показником Росія вийшла на перше місце в світі. Видобуток кам'яного вугілля зріс в 2,2 рази. З 1893 по 1900 рік у країні було побудовано залізниць більше, ніж за 20 попередніх років (загальна протяжність залізничної мережі до початку XX в. Склала близько 50 тис. верст). За загальної протяжності доріг Росія вийшла на друге місце в світі, поступаючись тільки США. У цілому за пореформене 40-річчя загальний
  4. 2. Індусгріалізація: здобутки та витрати
    показників став відчуватися товарний голод, стали рости роздрібні ціни. У країні була введена карткова система. Часті аварії на виробництві, низька якість товарів стали пояснюватися «шкідництвом», головними винуватцями були визнані старі фахівці. У 1930 р. в країні пройшов один з перших гучних процесів у справі «Промислової партії». На будовах п'ятирічки широко застосовувалася праця
  5. Драма «розселянення»
    показниками, не рахуючи додаткової спеціальної звітності. Справа дійшла до того, що постановою РНК СРСР і ЦК ВКП (б) від 10 лютого 1933 наказувалося «обов'язково ввести там, де це ще не організовано, щоденне чищення коней, своєчасну розчистку копит», а «контроль і перевірка фактичного проведення случной кампанії покладається на парторганізацію і сільради ». За типом
  6. 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
    показників. Першого п'ятирічного плану в галузі індустріалізації і колективізації сільського господарства. Це руйнувало всю систему і без того напружених міжгалузевих балансів. Для госпрозрахунку місця майже не залишилося. НЕП був «викинутий до біса», як висловився Сталін. Складання адміністративно-командної системи управління суспільством, а також культу особи Сталіна призвели до серйозних деформацій
  7.  6. Архіпелаг ГУЛАГ
      показник збільшувався до 14%, тобто близько 7,3 млрд. руб. Це означало, що НКВС перетворився на найбільше будівельне відомство. А крім цього, в його веденні знаходилася видобуток руди, вугілля, золота, заготівля лісу та ін Станом на 1 березня 1940 ГУЛАГ складався з 53 таборів (включаючи табори, зайняті залізничним будівництвом), 425 виправно-трудових колоній (у тому числі 170
  8.  5. Співвідношення права і гос-ва. Етатистського і правове гос-во.
      соціального призначення - полягає в забезпеченні регулювання гро. Відносин (право - засіб, гос-во - механізм регулювання). Держава і право невід'ємно пов'язані один з одним. 2. Відмінності - 1) якщо гос-во виступає як полит.-територіальної орг. суспільства, то право явл-ся системою регулювання поведінки людей у ??соціальному середовищі, 2) якщо гос-во забезпечує виконання
  9.  31. Правосвідомість і правова культура особистості. Правова активність особистості.
      соціально-економічними умовами життя суспільства, його культурно-правовими, демократичними або авторитарними традиціями. Правова культура особистості - це обумовлені правовою культурою суспільства ступінь і характер прогресивно-правового розвитку особи, що забезпечують її правомірну діяльність. Правова культура особистості включає: 1) знання законодавства (інтелектуальний зріз).
  10.  2.1. Реформування як засіб посилення цивільного контролю над силовими структурами
      показник рівня інтелекту командира. Але юридично?! Він міг діяти подібним чином! А за спробу невиконання його вимог на офіцера (ів) могли бути накладені дисциплінарні стягнення, автоматично позбавляють їх додаткових оплат за бездоганну службу. Тому необхідно широко впроваджувати цивільно-правові відносини, замінюючи ними адміністративні та кримінально-правові регулятори. Ці