| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ, ФОРМА ТА ЗМІСТ ОБВИНУВАЛЬНОГО ВИСНОВКУ |
||
|
Обвинувальний висновок - це кримінально-процесуальний акт, в якому відображено рішення слідчого, затверджене прокурором, чи самого прокурора про закінчення досудового слідства і направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про винність обвинуваченого. В обвинувальному висновку: підбивають підсумки проведеного розслідування; дають юридичну кваліфікацію злочину; викладають аналіз зібраних доказів. Підставами до складання обвинувального висновку є: встановлення особи, яка вчинила злочин; пред'явлення їй обвинувачення; обґрунтованість обвинувачення достатньою сукупністюдоказів; відсутність підстав до закриття кримінальної справи абонаправлення її до суду для вирішення питання звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Основні положення щодо складання обвинувального висновку, які впливають на його значення: 1) це рішення обумовлює розвиток кримінального процесу, перехід його із стадії досудового слідства в судові стадії; 2) обвинувальний висновок визначає межі судового розглядусправи. Тому він має відповідати таким вимогам: бути об'єктивним (спиратися в ньому треба тільки на перевірені докази); визначеним (однозначним), а не альтернативним щодо кваліфікації злочину; юридично обгрунтованим, з посиланням на норми кримінального, кримінально-процесуального та інших галузей права; - в обвинувальному висновку слід уникати надміру натурального опису злочинних дій, що мають жорстокий або інтимнийхарактер. У пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 29 червня 1990 р. № 5 "Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку" суддямрекомендовано кримінальні справи, обвинувальні висновки у яких 254 складено з недопустимою натуралізацією опису злочинних дій, що унеможливлює їх публічне оголошення, зі стадії попереднього розгляду справи відповідно до вимог ст. 230 КПК повертати прокуророві для складання нового обвинувального висновку; - текст має відповідати вимогам щодо граматики, лексики тощо. Форма обвинувального висновку - це його внутрішня структура. Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК обвинувальний висновок складається з описової та резолютивної частини' і додатків. В описовій частині зазначають: - обставини справи, як їх встановлено на досудовому слідстві; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненогокожним з обвинувачених (як їх викладено у постанові про притягнення як обвинуваченого), а також зібрані у справі докази тавідомості про потерпілого; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують покарання. Існує чотири способи викладення у описовій частині фактичних обставин справи: 1) систематичний; 2) хронологічний; 3) поепізод-ний; 4) змішаний. У резолютивній частині: наводять відомості про особу кожного із обвинувачених (анкетні дані); коротко викладають суть обвинувачення із зазначенням статтікримінального закону, її кваліфікуючих ознак (якщо вони є). До обвинувального висновку додають: список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адрес та аркушів справи, де викладено їх показання абовисновки. У списку з метою нерозголошення відомостей про осіб,щодо яких у порядку, передбаченому статтями 52-1 та 52-3 КПК,застосовано заходи безпеки, замість їх справжніх прізвища, ім'я іпо батькові зазначають псевдонім, а замість адреси - назву органу,який здійснює заходи безпеки, та його адресу; довідку про рух справи та про застосування запобіжного заходу з зазначенням часу і місця тримання під вартою кожного зобвинувачених, якщо їх заарештовано; довідки про речові докази, про цивільний позов, про заходи,вжиті до забезпечення цивільного позову і можливої конфіскаціїмайна; Об'єктивно в обвинувальному висновку є і вступна частина, де містяться відмітка про затвердження висновку прокурором, назва документа ("обвинувальний висновок"), вказується номер кримінальної справи, хто є обвинувачений у справі. Цю частину законодавець не регламентує. довідку про судові витрати в справі за час досудового слідстваз посиланням на відповідні аркуші справи; переклад обвинувального висновку мовою, якою володіє обвинувачений (якщо обвинувальний висновок складено мовою, якоюне він не володіє). Кількість примірників обвинувального висновку визначають із такого розрахунку: по одному - у кримінальну справу (оригінал), прокуророві, який здійснює нагляд за досудовим слідством, обвинуваченому (кожному). Якщо у справі притягнено як обвинуваченого неповнолітнього, то слід виготовити примірники обвинувального висновку для законного представника обвинуваченого (якщо їх декілька, то для кожного) та для направлення прокуророві вищого рівня. З обвинувальним висновком ніхто із учасників досудового слідства не ознайомлюється, однак його додають до опису документів, що містяться у кримінальній справі. Підшивають обвинувальний висновок до справи після протоколу (протоколів), складених відповідно до вимог ст. 218 КПК. Між цим протоколом і обвинувальним висновком не повинно бути жодних документів. Обвинувальний висновок є підсумковим для стадії досудовогослідства процесуальним документом, в якому відображають результати провадження в цій стадії. Обвинувальним висновком окреслюються межі майбутньогосудового розгляду кримінальної справи. Цей процесуальний документ складається із описової, резолютивної частини та додатків. ВИСНОВКИ З ТЕМИ: -, Перед тим, як ознайомити учасників досудового слідства зматеріалами кримінальної справи, слідчий повинен додатково перевірити, чи не було під час провадження в ній порушень закону. Ознайомлення з матеріалами досудового слідства здійснюється за правилами та в порядку, визначеними законом. Прийняття рішення про складання обвинувального висновкує однією із форм закінчення досудового слідства. В. Т. Маляренка. - К., 2004. і постановлення вироку" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973-2004): Офіційне видання / За заг. ред. " Наукові та навчально-методичні джерела Белозеров Ю. Н., Ефимичев С. П. Обвинительное заключение. - М.,1992. Бьїков В. М., Гришин Ю. А. Обвинительное заключение по группово-му уголовному делу: Лекция. - Ташкент, 1988. Гришин Ю. А. Окончание досудебного следствия с составлением об-винительного заключения: проблемьі и пути реформирования. - Луганск,1999. Ефимичев С. П. Правовьіе и организационньїе вопросьі окончанияпредварительного расследования с обвинительньш заключением. - Волгоград, 1977. Ефимичев С. П. Оформление уголовного дела. - Волгоград, 1990. Калмьіков Ю. Н., Стремовский В. А. Обвинительное заключение всоветском уголовном процессе. - Ростов-на-Дону, 1970. Каткова Т. В., Каткова А. Г. Закінчення досудового слідства таскладання обвинувального висновку по кримінальній справі. - Харків,2002. Коханов В. А., Савкин А. В. Обвинительное заключение по уголовному делу. - М., 1993. Мариупольский Л. А., Статкує В. Ф., Тульчина В. С. Обвинительноезаключение в советском уголовном процессе. - М., 1969. Питерцев С. К. Составление обвинительного заключения. - Л.,1988. Постовой Д. А. Обвинительное заключение в советском уголовномпроцессе. - Харьков, 1964. Рьіжаков А. П. Окончание предварительного расследования. - М.,1999. Якубович Н. А. Окончание предварительного следствия по делам,направляемнм в суд. - М., 1970. РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО ТЕМИ Нормативно-правові акти Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. № 5 "Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "2. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ, ФОРМА ТА ЗМІСТ ОБВИНУВАЛЬНОГО ВИСНОВКУ" |
||
|
||