7. Право на публічне виконання: Стаття 11 Бернської конвенції наступним чином визначає право на

Cоціологія || Гуманітарні науки || Мистецтво та мистецтвознавство || Історія || Медицина || Науки про Землю || Політологія || Право || Психологія || Навчальний процес || Філософія || Езотерика || Екологія || Економіка || Мови та мовознавство

Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини

« Попередня		Наступна »

Меггс П. Б., Сергєєв А. П. . Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника
7. Право на публічне виконання
Стаття 11 Бернської конвенції наступним чином визначає право на публічне виконання: "(1) Автори драматичних, музично-драматичних і музичних творів користуються виключним правом дозволяти: i) публічний показ і виконання своїх творів, включаючи публічний уявлення і виконання, здійснювані будь-якими засобами і способами; ii) передачу будь-яким способом постановок і виконання творів для загального відомості; iii) такі ж права надаються авторам драматичних або музично - драматичних творів щодо перекладів їх творів протягом усього терміну дії їх прав на оригінальні твори ". Свій розвиток це право отримало в ст. 14 Бернської конвенції: "(1) Автори літературних і художніх творів мають виключне право дозволяти:. I) кінематографічну переробку і відтворення своїх творів та поширення перероблених або відтворених таким способом творів; ii) публічний показ і виконання перероблених або відтворених творів та повідомлення їх по проводах для загального відома " . У Бернської конвенції не міститься визначення терміну "публічне представлення" У національному законодавстві термін "публічний", як правило, визначається як уявлення за рамками вузького кола осіб, такого, як сім'я і друзі. Тому перегляд відеокасети із захищеним авторським правом фільмом в домашніх умовах членами сім'ї та сусідами, звичайно, не є публічним показом. Але є й складні випадки, що вимагають особливого розгляду. Наприклад, пункт прокату відеокасет має кілька маленьких переглядових кімнат на двох-трьох осіб з телевізором і відеомагнітофоном. Клієнт може заплатити за прокат касети і кімнату. Чи є перегляд фільму в такому випадку публічним показом? Інший приклад: у готелі всі номери обладнані телевізорами та відеомагнітофонами і в ній є свій пункт прокату касет. Чи здійснює готель публічні покази? Складні питання виникають, коли мова йде про кафе, ресторанах, барах, мають радіоприймачі і телевізори для розваги клієнтів. Якщо ці місця віднести до місць публічних показів, то їх власники повинні платити власникам авторського права за переданий цими засобами зв'язку матеріал. З іншого боку, здається зовсім вже неприйнятним вимагати, наприклад, щоб шевська майстерня, де тільки один майстер, отримала дозвіл на встановлення радіо. До Світової організації надійшла скарга Ірландії на Сполучені Штати Америки 19, подана у зв'язку з тим, що США не надають адекватної захисту від публічних показів творів у ресторанах і барах, бо за американським законодавством на невеликі і середні ресторани і бари не поширюється дія положень про публічних показах. Закон РФ "Про авторське право і суміжні права" закріплює два близьких, але не збігаються один з одним майнових права автора - право на публічний показ і право на публічне виконання. Перше з них реалізується в основному відносно творів образотворчого мистецтва, а друге - щодо музичних, драматичних, хореографічних, літературних і деяких інших творів. Під показом твору розуміється демонстрацій оригіналу або примірника твори безпосередньо або на екрані за допомогою плівки, діапозитивів, телевізійного кадру чи інших технічних засобів, а також демонстрація окремих кадрів аудіовізуального твори без дотримання їх послідовності. Виконанням твору визнано його уявлення допомогою гри, декламації, співу, танцю в живому виконанні або за допомогою технічних засобів, а також показ кадрів аудіовізуального твору в їх послідовності (із супроводом або без супроводу звуком). Як бачимо, основне відмінність між показом твору та його виконанням полягає в тому, що якщо в першому випадку твір або яка-то його частина просто демонструються публіці, без вчинення автором або іншою особою яких-або активних дій, то в другому випадку твір доводиться до глядачів і (або) слухачів шляхом активних дій, що виражаються в грі, співі, танці і т п. Іншими словами, при показі твору здійснюється прямий контакт твору зі глядачем, при виконанні ж даний контакт опосередковується діяльністю виконавця. В якості інших відмінностей аналізованих прав можна назвати наступні Право на публічний показ може бути здійснено лише щодо творів, зафіксованих на не-або матеріальному носії; виконуватися ж можуть і такі твори, які виражені лише в усній формі. Не збігаються і способи сприйняття публікою публічно демонстрованих і виконуваних творів. Якщо публічний показ передбачає тільки зорове сприйняття твору, то публічне виконання в залежності від виду твору може сприйматися як візуально, так і на слух. В іншому ознаки аналізованих прав збігаються, у зв'язку з чим їх подальший аналіз буде вестися спільно. Закріплюючи за авторами право на публічний показ і право на публічне виконання, російське авторське законодавство не пов'язує ці права з першим доведенням твори до відома публіки. Зазначені права можуть реалізовуватися як стосовно ще не оприлюднених творів, так і щодо творів, які вже оприлюднені, в тому числі опубліковані. Іншими словами, права на публічний показ і публічне виконання можуть бути здійснені автором у будь-який час, а також повторно. Далі, відповідно до чинного законодавства публічний показ і публічне виконання не припускають обов'язкового безпосереднього, "живого" контакту публіки з твором. Показ і публічне виконання можуть опосредоваться технічними засобами, з допомогою яких розширюється глядацька аудиторія. Завдяки цим технічним засобам публіка може знаходитися не тільки в тому місці, в якому твір безпосередньо демонструється або виконується, а й за його межами. Важливо лише, щоб твір сприймалося публікою одночасно з його повідомленням. Прикладом служить пряма трансляція концерту на екрані, встановленому поза місцем його проведення. Нарешті, для обох аналізованих прав характерний ознака публічності. Публічний показ і публічне виконання мають місце лише тоді, коли показ або виконання здійснюються в місці, відкритому для вільного відвідування, або в місці, де присутня значне число осіб, котрі належать до кола сім'ї. Демонстрація твори перед фахівцями або його виконання для вибраного кола близьких друзів не утворюють публічного показу і публічного виконання і відповідно не тягнуть передбачених законом правових наслідків. « Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =		Інформація, релевантна " 7. Право на публічне виконання "
I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності

правова охорона прав патентовласника Ф. Роль юриста-патентознавця і патентного 1. Як уникнути порушення патентних прав 2. Коли слід обирати патентну охорону 3. Що робити, якщо сталося порушення патентного права VI. Інші види Патентоспроможним інтелектуальної власності А. Корисні моделі Б. Промислові зразки В. Сорти рослин і породи тварин 1. Загальні принципи 2. Сорти
3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА правом на їх захист. Діапазон прояву принципу диспозитивності дуже широкий. Відповідно З ним особи, що у справі, реалізують право на звернення до суду за судовим захистом, визначають предмет і підстава заявлених вимог. Вони можуть змінювати свої вимоги (предмет, підстава, розмір позову) в процесі розгляду справи. Позивач має право відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов. 1. ПОНЯТТЯ І СУТНІСТЬ ПОЗОВНОЇ ВИРОБНИЦТВА. ВІДМІНУ ЙОГО ВІД ВИРОБНИЦТВА ПО СПРАВАХ, ЩО ВИНИКАЄ З АДМІНІСТРАТИВНИХ та інших публічних правовідносин І ВІД ВИРОБНИЦТВА в окремих категоріях справ правовідносин. Спори, що виникають з правовідносин, врегульованих різними галузями права, різноманітні. Спільним для цих справ є процесуальне рівноправність суб'єктів спору - сторін в арбітражному процесі. Позовна виробництво спрямоване на вирішення суперечок з приводу порушення або оспорювання суб'єктивних цивільних прав. Як уже згадувалося, процесуальним засобом захисту прав і 1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ правовідносини З територією Російської Федерації. Арбітражні суди в Російській Федерації розглядають також економічні суперечки і інші справи, пов'язані З підприємницької та іншої економічної діяльністю За участю іноземних осіб та віднесені законом до винятково компетенції АПК РФ. Арбітражні суди в Російській Федерації розглядають також справи відповідно З угодою Доручення про виконання окремих процесуальних дій право. 1999. № 4. С. 96. 2 Див: Фаткудінов 3., Арсланов К. Застосування судами іноземного права в цивільному та арбітражному процесі / / Відомості Верховної Ради. 2002. № 4. С. 28. 3 Див: п. 29 Пост. Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 № 8 «Про дію міжнародних договорів РФ щодо питань арбітражного процесу». 4 Про застосування іноземних документів на території РФ. Лист ГТК РФ від 17.05.95. 4. ВИЗНАННЯ І виконання іноземних арбітражних рішень правової процедури, в якій розглядається як заяву стягувача, так і заперечення боржника, що отримала назву екзекватури (execuatur). Дана процедура застосовується у відносинах між державами, які, як правило, не пов'язані спільним економічним простором і мають суттєві відмінності у змісті правових систем. Такий порядок встановлено, наприклад, Конвенцією 1958 року в ЗМІСТ правовідносин 68 Поняття та класифікація суб'єктів арбітражних процесуальних правовідносин 68 Суд як обов'язковий суб'єкт арбітражного процесуального правовідносини 71 СПІВВІДНОШЕННЯ СИСТЕМИ АРБІТРАЖНИХ Суднові інстанційність 71СОСТАВ АРБІТРАЖНОГО СУДУ, РАССМАТРИВАЮЩЕГОКОНКРЕТНЫЙ спору по суті 72ПРАВІЛА І ПОРЯДОК заявленого відводу 75ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СУДУ 78Арбітражная процесуальна 1. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права правовідносин (економічні суперечки) або з адміністративних правовідносин. Предметом арбітражного процесу як форми діяльності суду є економічні суперечки чи інші справи, віднесені до компетенції арбітражних судів АПК РФ і іншими федеральними законами. Кінцева мета процесу - відновлення порушеного права. Встановлений нормами арбітражного процесуального права порядок 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права право позивача змінити підстави або предмет позову, але не одночасно, 2) збільшити або зменшити розмір позовних вимог; 3) позивач може відмовитися від заявленого позову, укласти з відповідачем мирову угоду на основі взаємних поступок, відповідач може визнати позов. Однак цілий ряд таких процесуальних дій, як відмова позивача від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову, 2. Формування складу суду. Едінолічноеі колегіальний розгляд справ. Прівлеченіек розгляду справ арбітражних засідателів. Відводи правових актів; справи про неспроможність (банкрутство), якщо інше не встановлено федеральним законом; справи, спрямовані до арбітражного суду першої інстанції на новий розгляд із зазначенням на колегіальний розгляд. Арбітражний суд першої інстанції у складі судді і двох арбітражних засідателів розглядає економічні суперечки і інші справи, що виникають із цивільних та інших правовідносин, 2. Формирование состава суда. Единоличноеи коллегиальное рассмотрение дел. Привлечениек рассмотрению дел арбитражных заседателей. Отводы правовых актов; дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом; дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение. Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений,