Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том I Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 1998.-816с., 1998 - перейти до змісту підручника

3. Право власності господарських товариств



У складі майна товариств виділяється складеного капіталу. Він являє собою умовну величину - сумарну грошову оцінку вкладів учасників (засновників). Внеском в майно товариства можуть бути або речі, або права (у тому числі виключні ), що мають грошову оцінку (п. 6 ст. 66 ЦК). Зазвичай вартість майна товариства значно перевищує величину складеного капіталу, бо охоплює вартість
іншого майна, що належить такої комерційної організації (її доходи і придбане за їх рахунок майно).
Складеного капіталу ділиться на частки учасників, відповідні співвідношенню їх вкладів у майно юридичної особи. Однак ця обставина не робить цей капітал об'єктом часткової власності учасників. Частки в спільному капіталі товариства є правами вимоги , а не частками в речовому праві. Саме вони визначають "обсяг" прав учасників, в тому числі встановлюють, скільки вони можуть отримати на дивіденд або на ліквідаційну квоту в порівнянні з іншими учасниками, скільки можуть зажадати від товариства при виході з нього і т. д.
Разом з тим складеного капіталу не є єдиною гарантією задоволення вимог можливих кредиторів товариства. Тому закон не містить будь-яких спеціальних вимог до спільному капіталі товариства, бо при нестачі у них власного майна до необмеженої солідарної відповідальності за їх боргами можуть бути залучені всі їх учасники, які в цьому випадку відповідають перед кредиторами своїм особистим майном. Інакше кажучи, тут майно кожного з учасників (товаришів) стає додатковою гарантією для можливих кредиторів.
Однак якийсь складеного капіталу, вказаний в установчому договорі товариства, у нього все-таки повинен бути. Більше того, до моменту реєстрації товариства кожен з учасників зобов'язаний внести не менше половини свого внеску, а при невнесенні залишилася половини у строк, встановлений установчим договором товариства, - сплатити товариству 10% річних з невнесеної частини вкладу, якщо інші наслідки не встановлені установчим договором (п. 2 ст. 73 ЦК). При зменшенні вартості чистих активів товариства до розміру меншого, ніж спочатку зареєстрований складеного капіталу, товариство не має права розподіляти прибуток між учасниками (п. 2 ст. 74 ЦК). Адже такий розподіл вироблялося б фактично за рахунок кредиторів, вимоги яких до товариству в цьому випадку свідомо перевищують розмір його складеного капіталу.
Пропорційно часток у складеному капіталі розподіляються між учасниками товариства прибутки і збитки (п. 1 ст. 74 ЦК), якщо тільки їх угодою не встановлено інший порядок (наприклад, порівну). При виході учасника з товариства він має право вимагати виплати йому вартості частини майна товариства, що відповідає його частці у складеному капіталі , або видачі відповідного майна в натурі (п. 1 ст. 78 ЦК).
При цьому розмір майна товариства зменшується, а частки учасників, що залишилися відповідно збільшуються, тобто арифметичне вираз частки пішов як би приростає до часток залишилися товаришів. За угодою учасників або відповідно до установчого договору можливо і інше, наприклад збільшення частки одного з учасників, що робить в цьому випадку додатковий внесок (вклад) у майно товариства.
Класична конструкція повного товариства виключає випуск товариством облігацій, у тому числі з метою збільшення складеного капіталу. Адже останній в відсутність спеціальних вимог до його розміру не може служити гарантією отримання облігаціонерами постійного доходу (відсотка), тому для збільшення складеного капіталу повинні використовуватися додаткові вклади самих товаришів. За тієї ж причини командитне товариство (товариство на вірі) за загальним правилом може вдаватися до випуску облігацій лише на суму вкладів коммандітістов (вкладників). Однак чинний ЦК таких обмежень не містить.
Оскільки повні товариші в Коммандо складають повне товариство, на командитне товариство відповідно поширюються положення про повне товариство (п. 2 і 5 ст. 82 ЦК). Майно, що є об'єктом права власності товариства на вірі, складається з вкладів повних товаришів і коммандітістов-вкладників. Пропорційно цими вкладами розподіляються і дивіденди всіх учасників. Повні товариші мають право набувати вклади (паї) коммандітістов (лише б у такому товаристві залишався хоча б один вкладник).
Вкладники, виходячи з коммандіти, має право претендувати лише на отримання свого вкладу (з належної на нього частини прибутку), а не частини всього майна товариства (пп. 3 п. 2 ст. 85 ЦК). При ліквідації командитного товариства, в тому числі у разі банкрутства, вкладники мають переважне перед повними товаришами право на отримання своїх вкладів із залишку майна товариства (тобто по суті стають кредиторами останньої черги відносно товариства), а після цього має право також брати участь у розподілі залишку майна поряд з повними товаришами (реалізуючи своє право на ліквідаційну квоту) (п. 2 ст. 86 ЦК) 1 .
1 Цей статус коммандітіста також відрізняє конструкцію товариства на вірі в ГК РФ від деяких класичних підходів (СР Шершеневт Г. Ф Підручник торговельного права (з видання 1914 р.). С. 130).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Право власності господарських товариств "
  1. § 2. Право власності окремих видів юридичних осіб
    Право власності господарських товариств і товариств. Характеристику права власності господарських товариств і товариств слід почати з вказівки на те, що всі вони, будучи юридичними особами, в тому числі дочірні і залежні товариства, за Цивільним кодексом визнаються власниками. Навпаки, за раніше діяв російським законодавством власниками визнавалися лише
  2. 23. Поняття і ознаки юридичної особи.
    Відповідно до статті 23 ГК юридичними особами визнаються такі колективні утворення, організації, які володіють відокремленим майном, можуть від свого імені набувати майнові та особисті немайнові права і нести обов'язки, бути позивачами і відповідачами в суді, арбітражному суді або в третейському суді. У наведеному легальному визначенні юридичної особи та дугах статтях
  3. 82. Право власності господарських товариств і об'єднань.
    Стаття 20. Суб'єкти права колективної власності Суб'єктами права колективної власності є трудові колективи державних підприємств, колективи орендарів, колективні підприємства, кооперативи, акціонерні товариства, господарські товариства, господарські об'єднання, професійні спілки, політичні партії та інші громадські об'єднання, релігійні та інші
  4. 91. Право колективної власності: поняття, зміст, підстави виникнення, об'єкти, суб'єкти.
    Колективна власність не згадується Конституцією України, однак право колективної власності передбачено в "Законі про власність". Щоб усунути цю колізію, залишається припустити, що в Законі "Про власність" мова йде всього лише про встановлення спеціального правого режиму використання певних видів майна. Це позбавляє від необхідності давати спеціальне
  5. 29. Види юридичних осіб.
    Юридичною особою визнається організація, яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно і відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати і здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді. Юридичні особи повинні мати самостійний баланс
  6. § 3. Структурні особливості обмежених речових прав
    Крім суб'єктивного права власності до речових прав відносяться обмежені речові права, або права на чужу річ. Ці права характеризуються тим, що їх зміст спочатку обмежена будь-яким одним або декількома субправомочіямі, однойменними субправомочіям власника. Крім того, складові їх юридичні можливості якісно відрізняються від субправомочій, укладених в праві
  7. ЗМІСТ:
    Розділ 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ 4 Глава 1. ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО ЯК ГАЛУЗЬ ПРАВА 4 § 1. Поняття цивільного права 4 § 2. Отграничение цивільного права від суміжних галузей права 12 § 3. Принципи цивільного права 16 § 4. Система цивільного права 21 Глава 2. ГРОМАДЯНСЬКЕ ЗАКОНОДАВСТВО 24 § 1. Цивільне законодавство та його система 24 § 2. Дія цивільного законодавства 36 § 3.
  8. § 1. Наука цивільного права
    Поняття науки цивільного права. На відміну від галузі цивільного права, що регулює майново-вартісні та особисті немайнові відносини, наука цивільного права (цивілістична наука) вивчає закономірності цивільно-правового регулювання суспільних відносин. Результатом такого вивчення є сформоване вчення про громадянське право, яке складається з системи взаємопов'язаних
  9. § 1. Поняття юридичної особи
    Значення інституту юридичної особи. Поряд з громадянами суб'єктами цивільного права є також юридичні особи - особливі утворення , що володіють рядом специфічних ознак, які утворюються і припиняються в спеціальному порядку. Життя сучасного суспільства немислиме без об'єднання людей в групи, союзи різних видів, без з'єднання їх особистих зусиль і капіталів для досягнення тих чи інших
  10. § 3 . Види юридичних осіб
    Підстави класифікацій юридичних осіб. Будучи досить складним за своєю природою правовим явищем, юридична особа може розглядатися в самих різних аспектах. Тому і різних класифікацій юридичних осіб може бути тим більше, чим ширше перелік юридичних осіб і чим значніше відмінності одних організацій від інших. Цінність будь-якої наукової класифікації полягає у систематизації