| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 2. Межі здійснення цивільних прав |
||
|
Поняття меж здійснення цивільних прав. Закріплюючи принцип вільної реалізації належних громадянам та юридичним особам суб'єктивних прав, чинне законодавство одночасно пред'являє певні вимоги, які повинні дотримуватися при їх здійсненні. Зміст цих вимог є різним, тому що залежить від характеру і призначення конкретних суб'єктивних прав. Разом з тим закон містить і ряд таких вимог, які можуть розглядатися в якості загальних меж (меж) здійснення будь-яких суб'єктивних прав. На жаль, у новому ЦК (ст. 10) загальні межі здійснення цивільних прав позначені досить скупо, у зв'язку з чим деякі з них доводиться виводити з загальних засад цивільного законодавства. Насамперед здійснення цивільних прав не повинно порушувати прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Наявність подібної вимоги продиктовано тим очевидним обставиною, що права різних суб'єктів у суспільстві найтіснішим чином переплетені і взаємопов'язані. Здійснюючи свої права, суб'єкт повинен рахуватися з тим, що інші особи є власниками аналогічних або суміжних прав, які точно також визнаються і охороняються законом. Наприклад, наймач (власник) житлового приміщення не може використовувати його таким чином, щоб його дії утруднювали здійснення аналогічних прав іншими особами, що проживають в даному будинку. Іншими словами, цивільні права одного суб'єкта закінчуються там, де починаються права іншого суб'єкта. При здійсненні цілого ряду цивільних прав громадяни і юридичні особи повинні діяти розумно і сумлінно (ст. 157, 220, 234 ЦК), дотримуватися основи моральності (ст. 169 ЦК) та інші прийняті в суспільстві норми (ст. 241 ЦК). Це, звичайно, не означає, що цивільний закон прирівнює моральні норми до правових. Саме по собі порушення моральних норм не може тягти для учасників цивільно-правових правовідносин несприятливих юридичних наслідків, бо інакше тлумачення закону ігнорувало б відмінності, які існують між нормами права і моральності. Сенс розглянутого вимоги полягає в тому, щоб орієнтувати суб'єктів, а також правозастосовні органи на обов'язковий облік у своїй діяльності правил загальноприйнятої моралі. Так, наприклад, суперечка з приводу звільнився ізольованого житлового приміщення у комунальній квартирі, на яке одночасно претендують декілька наймачів, які мають формально рівні юридичні права на його приєднання (ст. 16 Закону РФ "Про основи федеральної житлової політики"), може бути правильно дозволений тільки на основі врахування морального ваги прав претендентів. Моральні принципи суспільства відіграють істотну роль при вирішенні цілого ряду інших цивільно-правових спорів, зокрема спорів, пов'язаних з виселенням із-за неможливості спільного проживання, розділом майна в натурі, усуненням від спадкування та ін Поряд з викладеними вимогами межі здійснення цивільних прав визначаються і деякими іншими моментами. Так, правомірність реалізації права може залежати від обсягу право-, дієздатності учасників цивільних правовідносин, зокрема від характеру спеціальної правоздатності юридичної особи, від встановленого законом чи договором строку реалізації права, від наявності або відсутності певних умов і т. п. З метою недопущення монополістичної діяльності, тобто дій господарюючих суб'єктів, направлених на недопущення, обмеження або усунення конкуренції, цивільне законодавство вводить ряд додаткових правил, що визначають рамки здійснення цивільних прав у сфері підприємництва. Так, господарюючим суб'єктам, які займають на ринку вироблених ними товарів (послуг) домінуюче становище, забороняється зловживати цією обставиною. Такими зловживаннями, зокрема, визнаються дії, пов'язані з обмеженням або припиненням виробництва або вилученням товарів з обігу для створення їх дефіциту або підвищення ціни, нав'язування контрагенту умов договору, невигідних для нього чи не відносяться до предмета договору або ставлять його в нерівне становище порівняно з іншими господарюючими суб'єктами та ін (ст. 5 Закону РРФСР "Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках" від 22 березня 1991 г.. Не допускається здійснення цивільних прав і в рамках укладених угод конкуруючих господарюючих суб'єктів щодо встановлення (підтримання) цін (тарифів), знижок, надбавок, націнок, розподілу ринку за територіальним чи іншою ознакою, усунення з нього інших підприємців і т.д. Подібні угоди заборонені законодавством і є недійсними. Поняття зловживання правом. Дії суб'єктів цивільних правовідносин, що здійснюються в рамках наданих їм прав, але з порушенням їх меж, характеризуються у літературі як зловживання правом. Хоча використання даного поняття ставилося деякими авторами під сумнів, його існування слід визнати теоретично виправданим . Зловживання правом являє собою особливу цивільне правопорушення. Основна його специфіка полягає в тому, що дії порушника формально спираються на належне йому право, однак при конкретній його реалізації вони набувають таку форму і характер, що це призводить до порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб . Так, явним зловживанням правом повинні бути визнані дії власника суб'єктивного права, якщо вони здійснюються з єдиною цілі заподіяти шкоду іншій особі (так звана шикана). Не викликає сумнівів кваліфікація в якості зловживання правом і розглянутих вище дій підприємців, які направлені на обмеження конкуренції. В обох випадках права здійснюються з незаконною метою або, кажучи іншими словами, в суперечності з з призначенням. Зловживанням правом слід визнати і ті випадки, коли суб'єктом використовуються недозволені засоби його захисту. Так, якщо власник майна з метою запобігання його від крадіжки пріменяе7 такі засоби, які становлять смертельну небезпеку для оточуючих, він виходить за рамки наданих йому законом можливостей і, отже , зловживає своїм правом. Зловживання правом, як і всяке інше цивільне правопорушення, тягне застосування до порушників передбачених законом санкцій. У тих випадках, коли конкретні правові наслідки спеціальними нормами не визначено, в якості загальної санкції відповідно до ст. 10 ГК виступає відмова в охороні суб'єктивного права. Громадяни та юридичні особи, за загальним правилом, здійснював свої права та обов'язки самостійно. Разом з тим вони можуть, а іноді й змушені вдаватися до послуг інших осіб - представників. Але про представництво піч піде в наступному розділі. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 2. Межі здійснення цивільних прав" |
||
|
||