Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Сергєєв А.П., Толстой Ю.К.. Цивільне право. У 3-х томах. Под ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К. 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: 2005, т1 - 765с., Т2 - 848с., Т3 - 784с., 2005 - перейти до змісту підручника

§ 2. Межі здійснення цивільних прав



Поняття меж здійснення цивільних прав. Закріплюючи принцип вільної реалізації належних громадянам та юридичним особам суб'єктивних прав, чинне законодавство одночасно пред'являє певні вимоги, які повинні дотримуватися при їх здійсненні. Зміст цих вимог є різним, тому що залежить від характеру і призначення конкретних суб'єктивних прав. Разом з тим закон містить і ряд таких вимог, які можуть розглядатися в якості загальних меж (меж) здійснення будь-яких суб'єктивних прав. На жаль, у новому ЦК (ст. 10) загальні межі здійснення цивільних прав позначені досить скупо, у зв'язку з чим деякі з них доводиться виводити з загальних засад цивільного законодавства.
Насамперед здійснення цивільних прав не повинно порушувати прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Наявність подібної вимоги продиктовано тим очевидним обставиною, що права різних суб'єктів у суспільстві найтіснішим чином переплетені і взаємопов'язані. Здійснюючи свої права, суб'єкт повинен рахуватися з тим, що інші особи є власниками аналогічних або суміжних прав, які точно також визнаються і охороняються законом. Наприклад, наймач (власник) житлового приміщення не може використовувати його таким чином, щоб його дії утруднювали здійснення аналогічних прав іншими особами, що проживають в даному будинку. Іншими словами, цивільні права одного суб'єкта закінчуються там, де починаються права іншого суб'єкта.
При здійсненні цілого ряду цивільних прав громадяни і юридичні особи повинні діяти розумно і сумлінно (ст. 157, 220, 234 ЦК), дотримуватися основи моральності (ст. 169 ЦК) та інші прийняті в суспільстві норми (ст. 241 ЦК). Це, звичайно, не означає, що цивільний закон прирівнює моральні норми до правових. Саме по собі порушення моральних норм не може тягти для учасників цивільно-правових правовідносин несприятливих юридичних наслідків, бо інакше тлумачення закону ігнорувало б відмінності, які існують між нормами права і моральності. Сенс розглянутого вимоги полягає в тому, щоб орієнтувати суб'єктів, а також правозастосовні органи на обов'язковий облік у своїй діяльності правил загальноприйнятої моралі. Так, наприклад, суперечка з приводу звільнився ізольованого житлового приміщення у комунальній квартирі, на яке одночасно претендують декілька наймачів, які мають формально рівні юридичні права на його приєднання (ст. 16 Закону РФ "Про основи федеральної житлової політики"), може бути правильно дозволений тільки на основі врахування морального ваги прав претендентів. Моральні принципи суспільства відіграють істотну роль при вирішенні цілого ряду інших цивільно-правових спорів, зокрема спорів, пов'язаних з виселенням із-за неможливості спільного проживання, розділом майна в натурі, усуненням від спадкування та ін
Цивільні права повинні, далі, здійснюватися відповідно до їх призначення. Під призначенням права розуміється та мета, для досягнення якої дане право надано суб'єкту. Призначення суб'єктивних прав або прямо визначається цивільним законодавством, або встановлюється самими учасниками цивільних правовідносин у їх договорі, або витікає із суті даного права. Так, за договором житлового найму житлове приміщення надається наймачеві та членам його сім'ї для постійного проживання, тобто для задоволення потреби у житлі. Тому, якщо житлове приміщення самовільно використовується для інших цілей, наприклад, для організації виробництва або ведення підприємницької діяльності, це буде означати, що право здійснюється у суперечності з його конкретним призначенням. Цивільні права, здійснювані в суперечності з їх призначенням, не користуються правовою охороною.
Поряд з викладеними вимогами межі здійснення цивільних прав визначаються і деякими іншими моментами. Так, правомірність реалізації права може залежати від обсягу право-, дієздатності учасників цивільних правовідносин, зокрема від характеру спеціальної правоздатності юридичної особи, від встановленого законом чи договором строку реалізації права, від наявності або відсутності певних умов і т. п.
З метою недопущення монополістичної діяльності, тобто дій господарюючих суб'єктів, направлених на недопущення, обмеження або усунення конкуренції, цивільне законодавство вводить ряд додаткових правил, що визначають рамки здійснення цивільних прав у сфері підприємництва. Так, господарюючим суб'єктам, які займають на ринку вироблених ними товарів (послуг) домінуюче становище, забороняється зловживати цією обставиною. Такими зловживаннями, зокрема, визнаються дії, пов'язані з обмеженням або припиненням виробництва або вилученням товарів з обігу для створення їх дефіциту або підвищення ціни, нав'язування контрагенту умов договору, невигідних для нього чи не відносяться до предмета договору або ставлять його в нерівне становище порівняно з іншими господарюючими суб'єктами та ін (ст. 5 Закону РРФСР "Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках" від 22 березня 1991 г..
Не допускається здійснення цивільних прав і в рамках укладених угод конкуруючих господарюючих суб'єктів щодо встановлення (підтримання) цін (тарифів), знижок, надбавок, націнок, розподілу ринку за територіальним чи іншою ознакою, усунення з нього інших підприємців і т.д. Подібні угоди заборонені законодавством і є недійсними.
Поняття зловживання правом. Дії суб'єктів цивільних правовідносин, що здійснюються в рамках наданих їм прав, але з порушенням їх меж, характеризуються у літературі як зловживання правом. Хоча використання даного поняття ставилося деякими авторами під сумнів, його існування слід визнати теоретично виправданим . Зловживання правом являє собою особливу цивільне правопорушення. Основна його специфіка полягає в тому, що дії порушника формально спираються на належне йому право, однак при конкретній його реалізації вони набувають таку форму і характер, що це призводить до порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб . Так, явним зловживанням правом повинні бути визнані дії власника суб'єктивного права, якщо вони здійснюються з єдиною цілі заподіяти шкоду іншій особі (так звана шикана). Не викликає сумнівів кваліфікація в якості зловживання правом і розглянутих вище дій підприємців, які направлені на обмеження конкуренції. В обох випадках права здійснюються з незаконною метою або, кажучи іншими словами, в суперечності з з призначенням.
Досить поширеною формою зловживання правом є реалізація наданих їм можливостей недозволеними засобами. Наприклад, закон закріплює за автором право на ім'я. однієї з допустимих форм реалізації якого є опублікування твору під псевдонімом. Якщо, проте, як псевдонім автором буде обрано ім'я, здатне ввести публіку Б оману, таке використання права повинно бути кваліфіковано як зловживання ним.
Зловживанням правом слід визнати і ті випадки, коли суб'єктом використовуються недозволені засоби його захисту. Так, якщо власник майна з метою запобігання його від крадіжки пріменяе7 такі засоби, які становлять смертельну небезпеку для оточуючих, він виходить за рамки наданих йому законом можливостей і, отже , зловживає своїм правом.
Зловживання правом, як і всяке інше цивільне правопорушення, тягне застосування до порушників передбачених законом санкцій. У тих випадках, коли конкретні правові наслідки спеціальними нормами не визначено, в якості загальної санкції відповідно до ст. 10 ГК виступає відмова в охороні суб'єктивного права. Громадяни та юридичні особи, за загальним правилом, здійснював свої права та обов'язки самостійно. Разом з тим вони можуть, а іноді й змушені вдаватися до послуг інших осіб - представників. Але про представництво піч піде в наступному розділі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "§ 2. Межі здійснення цивільних прав"
  1. § 2. Підстави виникнення цивільно-правової відповідальності
    пределенія його виду (різновиду) і складу. Вид правопорушення залежить від того, які права та інтереси їм зачіпаються. У зв'язку з цим виділяються наступні узагальнюючі види цивільних правопорушень: 1) зловживання правом; 2) здійснення права з порушенням його меж; 3) вчинення правочинів, що не відповідають вимогам закону; 4) невиконання договірних зобов'язань; 5) неналежне
  2. § 3. Межі здійснення цивільних прав і виконання обов'язків. Поняття і види зловживання правом
    здійснення цивільних прав і виконання обов'язків. Поняття і види зловживання
  3. 1. Поняття меж здійснення цивільних прав
    пределяет правилами про неприпустимість або допустимості тих чи інших способів здійснення. Так, забороняється використання підприємцями методів недобросовісної конкуренції, забороняється безгосподарне поводження з належним громадянину на праві власності майном, що має значну історичну, наукову, художню або іншу культурну цінність для суспільства, і т. д. Ці
  4. ЗМІСТ :
    здійснення цивільних прав і виконання обов'язків 232 § 2. Межі здійснення цивільних прав 235 Глава 12. ПРЕДСТАВНИЦТВО 238 § 1. Поняття і види представництва 238 § 2. Довіреність 243 § 3. Представництво без повноважень 248 Глава 13. ЗАХИСТ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ 250 § 1. Поняття захисту цивільних прав 250 § 2. Способи захисту цивільних прав 254 Глава 14. ТЕРМІНИ ЗДІЙСНЕННЯ І
  5. § 3. Принципи цивільного права
    пределенія юридичних рамках. Чинне законодавство встановлює відповідні межі здійснення цивільних прав. Так, відповідно до п. 1 ст. 10 ЦК не допускається використання цивільних прав з метою обмеження конкуренції. У п. З ст. 55 Конституції РФ і п. 2 ст. 1 ЦК встановлено, що цивільні права можуть бути обмежені на підставі федерального закону тільки в тій
  6. § 1. Власність і право власності
    межами як відношення івдівіда чи колективу до належної йому речі як до своєї. Власність грунтується на розрізненні мого і твого. Будь-який тип і будь-яка форма власності, наскільки б високим у тому чи іншому конкретному випадку не був рівень усуспільнення чи, що те ж саме, рівень колективізації власності, можуть існувати лише за умови, що хтось ставиться до умов і продуктів
  7. 2. Поняття зловживання правом
    пределеніе шикани запозичене нашим законодавцем з Німецького цивільного положення і дослівно відтворює його 226-й параграф. Див: еннер-керцус Л. Курс німецького цивільного права. Т. 1, напівтім 2. М., 1950. С. 437. б) зловживання правом, вчинене без наміру заподіяти шкоду, але об'єктивно заподіює шкоду іншій ліцу1. Визначення шикани, дане в п. 1 ст. 10 ГК, дозволяє
  8. Види і стадії адміністративного права
    межі РФ. 1. Виконання постанов про накладення адміністративних взи-Скан є заключною стадією адміністративного права. Воно складається з етапів: 1) звернення постанови до виконання На даному етапі юридичний орган повинен своєчасно спрямувати постанову органу-виконавцю. У зміст цієї діяльності входять також здійснення контролю за правильним виконанням
  9. Держ. управління в адміністративно-політичній сфері
    межах її компетенції допомоги громадянам, перед-ємствам, установам, організаціям і громадським об'єднанням До складу місцевої міліції входять чергові частини, дільничні ін-спектора міліції, ізолятори для тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб, спеціальні приймальники для осіб, арешт-ванних в адм. порядку, підрозділи патрульно-постової міліції (в т.ч. ОМОН),
  10.  2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
      пределеніе. Розгляд справ у закритому засіданні ведеться з дотриманням правил судочинства в арбітражному суді. Для розуміння меж і змісту реалізації принципу гласності в арбітражному процесуальному праві слід зазначити правило, згідно з яким присутні в залі засідання мають право робити письмові нотатки, вести стенограму і звукозапис. Кіно-і фотозйомка,