| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
ПРИМІТКИ |
||
|
1 См: Schneemnd J . Modern moral philosophy / / Singer P. (Ed.). A Companion to Ethics. Oxford: Blackwell, 1991. P. 155 - 156. 2 Див: Pechman J. Who Bears the Tax Burden? Washington: Brookings Institution, 1974; Goodin R. etall. Not Only the Poor. London: Allen & Unwin, 1987. 3 Наприклад, аварія Чорнобильської атомної електростанції показала, що ніхто з місцевої, республіканської та союзної адміністрації не піддався опроміненню, на відміну від покірливого населення, рятувальників та деяких чесних учених і конструкторів. 4 Наприклад, Р. Мозес так спроектував головну автодорогу в Нью-Йорку, що автобуси з бідними неграми проїжджають повз розкішних кварталів білих багатіїв. Мозес давно в могилі. Створена ним комунікаційна структура і пов'язані з нею бар'єри соціальної комунікації існують і раніше. 5 Див -. Jessop В. State Theory. Cambridge: Polity Press, 1990. 6 Oilman B. Alienation. Cambridge: Cambridge University Press, 1971. R 249. 7 Див: Elster J. Making Sense of Marx. Cambridge: Cambridge University Press, 1985; Roemer J. A General Theory of Exploitation and Class. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1982. 8 Див: Wrong D. The oversocialized conception of man in modern sociology / / American Sociological Review. 1961, № 26. P. 184 - 193. 9 Key V. The Responsible Electorate. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1966. P. 79. 10 Див: MansbridgeJ. (Ed.). Beyond Self-interest. Chicago: University of Chicago Press, 1990. P. 175 - 186. 11 KiewietD. Micropolitics and Macroeconomics. Chicago: University of Chicago Press, 1983. P. 206. 12 Self P. Administrative Theories and Politics. London: Allen & Unwin, 1977. R 147. 13 Див: Useem M. The Inner Circle. New York: Oxford University Press, 1984. 225 14Гоббс Г. Соч. в 2-х тт. Т. 2. М.: Думка, 1991. С. 66. 15 Див: Lukes S, Power: A Radical View. London: Macmillan, 1974. 16 Див: Page В. Choices and Echoes in Presidential Elections. Див: Hechter M. Internal Kolonialism. London: Routledge & Kegan Paul, 1975; Wallerstein I. The Modern World-System. NewYork: Academic Press, 1974. 18 Budge I., Robertson D., Head D. (Eds.). Ideology, Strategy and Party Change. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. P. 15. 19 Budge I., Hofferbert R. Mandates and policy outputs / / American Political Science Review, 1990, № 84. P. 124. 20 Див: Taylor M. The Possibility of Cooperation. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. 21 Див: Rhodes R. Beyond Westminster and Whitehall. London: Unwin Hyman, 1988. 22 Див: Page B. Who Gets What from Government? Berkeley: University of California Press, 1983. 23 WttsonJ. Interests and deliberation in the American republic / / Political Science and Politics, 1990, № 23. P. 190. 24 Більш детальна інформація на цю тему міститься в розділі про взаємодію економічної теорії та політичної філософії. 25 Див: McKelvey R. General conditions for global intransieieties in formal voting models / / Econometrica, 1979, № 47. P. 1085 - 1112; Satterthwaite M. Strategy-proofhess and Arrou conditions / Journal of Economic Theory, 1975, № 10. P. 187 - 217. 26 Див: Brains S., Fishburn P. Approval voting / / American Political Science Review, 1978, № 72. P. 831 - 847. 27 Див: Riker W. Liberalism against Populism. San Francisco: Freeman, 28 Див: Evans P., Ruesschemeyer D., Scocpol T. (Eds.). Bringing the State Back In. New York: Cambridge University Press, 1985. 29 Див: March J., OlsenJ. Rediscovering Institutions. New York, Free Press, 1989. У СРСР у ті ж роки я видав цикл робіт з проблеми бюрократії. Вони зазначені у вступі. 30 Goodin R. Political Theory and Public Policy. Chicago: University of Chicago Press, 1982. P. 61. 31 Див: Lipsky M. Street Level Bureaucracy. New York: Russel Sage, 1980; Макаренко В. П. та ін Легітимність політичної влади: методологічні проблеми та російські реалії. Dunleavy P. Democracy, Bureaucracy and Public Choice. Harvester Wheatsheaf: Hemel Hempstead, 1991. P. 176. 33 Hogwood В., Peters B. Policy Dynamics. New York: St. Martin's, 1983. P. 84. 34 Див: Brennan G., Lomasky L. The Impartial spectator goesto Washington / / Economics and Philosophy, 1985, № 1. P. 189 - 211. 35 Див: TobinJ. On limiting the domain of inequality / / Journal ofLaw and Economics, 1970, № 13. P. 363 - 378. 36Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, New York: Princeton University Press, 1990. P. 174. 37 Przeworski A., Sprague J. Paper Stones: A History of Electoral Socialism. Chicago: University of Chicago Press, 1986. P 116. 38 Див: Snidertnan P. et all. The fallacy of democratic elitism: elite competition and commitment to civil liberties / / British Journal of Political Science, 1991, № 21. P. 349 - 370. 39 Див: Ролз Д. Теорія справедливості. Новосибірськ: вид-во НГУ, 1995. С. 469 - 475. 40 Див: Abercrombi N., Hill S. Turner B. The Dominant Ideology Thesis. London: Allen & Unwin, 1980. 41 Див: Rawls J. The idea of an overlapping consensus / / Oxford Journal of Legal Studies, 1987, № 7. P. 1 - 25. 42 Див: Yoyng I. Justice and the Politics of Difference. Princeton, New York: Princeton University Press, 1990. 43 Див: Лейпхарт А. Демократія в багатоскладних суспільствах: порівняльне дослідження. М., 1997. 44 Див: Minow M. Making All the Difference: Inclusion, Exclusion and American Law. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1990. 45 Див: Тощенко Ж. Т. Еліта? Клани? Касти? Кліки? .. Як називати тих, хто править нами? / / Соціологічні дослідження, 1999, № 11. 46 Lane R. The Market Experience. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 217. 47 Zolberg A. Moments of Madness / / Politics & Society, 1992, № 2.P. 198.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " ПРИМІТКИ " |
||
|
||