Головна
ГоловнаПолітологіяПолітична філософія → 
« Попередня Наступна »
В.П.Макаренко. Аналітична політична філософія. - М.: Праксіс.-416 с. - (Серія «Нова наука політики»), 2002 - перейти до змісту підручника

ПРИМІТКИ

1 См: Schneemnd J . Modern moral philosophy / / Singer P. (Ed.). A Companion to Ethics. Oxford: Blackwell, 1991. P. 155 - 156. 2 Див: Pechman J. Who Bears the Tax Burden? Washington: Brookings Institution, 1974; Goodin R. etall. Not Only the Poor. London: Allen & Unwin, 1987. 3

Наприклад, аварія Чорнобильської атомної електростанції показала, що ніхто з місцевої, республіканської та союзної адміністрації не піддався опроміненню, на відміну від покірливого населення, рятувальників та деяких чесних учених і конструкторів. 4

Наприклад, Р. Мозес так спроектував головну автодорогу в Нью-Йорку, що автобуси з бідними неграми проїжджають повз розкішних кварталів білих багатіїв. Мозес давно в могилі. Створена ним комунікаційна структура і пов'язані з нею бар'єри соціальної комунікації існують і раніше. 5

Див -. Jessop В. State Theory. Cambridge: Polity Press, 1990. 6

Oilman B. Alienation. Cambridge: Cambridge University Press, 1971. R 249. 7

Див: Elster J. Making Sense of Marx. Cambridge: Cambridge University Press, 1985; Roemer J. A General Theory of Exploitation and Class. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1982. 8

Див: Wrong D. The oversocialized conception of man in modern sociology / / American Sociological Review. 1961, № 26. P. 184 - 193. 9

Key V. The Responsible Electorate. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1966. P. 79. 10

Див: MansbridgeJ. (Ed.). Beyond Self-interest. Chicago: University of Chicago Press, 1990. P. 175 - 186. 11

KiewietD. Micropolitics and Macroeconomics. Chicago: University of Chicago Press, 1983. P. 206. 12

Self P. Administrative Theories and Politics. London: Allen & Unwin, 1977. R 147. 13

Див: Useem M. The Inner Circle. New York: Oxford University Press, 1984.

225

14Гоббс Г. Соч. в 2-х тт. Т. 2. М.: Думка, 1991. С. 66. 15

Див: Lukes S, Power: A Radical View. London: Macmillan, 1974. 16

Див: Page В. Choices and Echoes in Presidential Elections.

Chicago: University of Chicago Press, 1978. 17

Див: Hechter M. Internal Kolonialism. London: Routledge & Kegan Paul, 1975; Wallerstein I. The Modern World-System. NewYork: Academic Press, 1974. 18

Budge I., Robertson D., Head D. (Eds.). Ideology, Strategy and Party Change. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. P. 15. 19

Budge I., Hofferbert R. Mandates and policy outputs / / American Political Science Review, 1990, № 84. P. 124. 20

Див: Taylor M. The Possibility of Cooperation. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. 21

Див: Rhodes R. Beyond Westminster and Whitehall. London: Unwin Hyman, 1988. 22

Див: Page B. Who Gets What from Government? Berkeley: University of California Press, 1983. 23

WttsonJ. Interests and deliberation in the American republic / / Political Science and Politics, 1990, № 23. P. 190. 24

Більш детальна інформація на цю тему міститься в розділі про взаємодію економічної теорії та політичної філософії. 25

Див: McKelvey R. General conditions for global intransieieties in formal voting models / / Econometrica, 1979, № 47. P. 1085 - 1112; Satterthwaite M. Strategy-proofhess and Arrou conditions / Journal of Economic Theory, 1975, № 10. P. 187 - 217. 26

Див: Brains S., Fishburn P. Approval voting / / American Political Science Review, 1978, № 72. P. 831 - 847.

27 Див: Riker W. Liberalism against Populism. San Francisco: Freeman, 28

Див: Evans P., Ruesschemeyer D., Scocpol T. (Eds.). Bringing the State Back In. New York: Cambridge University Press, 1985. 29

Див: March J., OlsenJ. Rediscovering Institutions. New York, Free Press, 1989. У СРСР у ті ж роки я видав цикл робіт з проблеми бюрократії. Вони зазначені у вступі. 30

Goodin R. Political Theory and Public Policy. Chicago: University of Chicago Press, 1982. P. 61. 31

Див: Lipsky M. Street Level Bureaucracy. New York: Russel Sage, 1980; Макаренко В. П. та ін Легітимність політичної влади: методологічні проблеми та російські реалії.

М.: Вища школа, 1996. С. 190 - 205. 32

Dunleavy P. Democracy, Bureaucracy and Public Choice. Harvester Wheatsheaf: Hemel Hempstead, 1991. P. 176. 33

Hogwood В., Peters B. Policy Dynamics. New York: St. Martin's, 1983. P. 84. 34

Див: Brennan G., Lomasky L. The Impartial spectator goesto Washington / / Economics and Philosophy, 1985, № 1. P. 189 - 211. 35

Див: TobinJ. On limiting the domain of inequality / / Journal ofLaw and Economics, 1970, № 13. P. 363 - 378.

36Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, New York: Princeton University Press, 1990. P. 174. 37

Przeworski A., Sprague J. Paper Stones: A History of Electoral Socialism. Chicago: University of Chicago Press, 1986. P 116. 38

Див: Snidertnan P. et all. The fallacy of democratic elitism: elite competition and commitment to civil liberties / / British Journal of Political Science, 1991, № 21. P. 349 - 370. 39

Див: Ролз Д. Теорія справедливості. Новосибірськ: вид-во НГУ, 1995. С. 469 - 475. 40

Див: Abercrombi N., Hill S. Turner B. The Dominant Ideology Thesis. London: Allen & Unwin, 1980. 41 Див: Rawls J. The idea of ??an overlapping consensus / / Oxford Journal of Legal Studies, 1987, № 7. P. 1 - 25. 42

Див: Yoyng I. Justice and the Politics of Difference. Princeton, New York: Princeton University Press, 1990. 43

Див: Лейпхарт А. Демократія в багатоскладних суспільствах: порівняльне дослідження. М., 1997. 44

Див: Minow M. Making All the Difference: Inclusion, Exclusion and American Law. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1990. 45

Див: Тощенко Ж. Т. Еліта? Клани? Касти? Кліки? .. Як називати тих, хто править нами? / / Соціологічні дослідження, 1999, № 11. 46

Lane R. The Market Experience. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 217. 47

Zolberg A. Moments of Madness / / Politics & Society, 1992, № 2.P. 198.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ПРИМІТКИ "
  1. Таблиця змін і доповнень, внесених до Кримінального кодексу Російської Федерації
    приміткою? ? ? ? N 162-ФЗ (в ред. Від? Грудня; 2004. N 50.????? 11.03.2004 р. N 12-ФЗ)? 12 березня? ? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ? 98? Ст. 118? Від 08.12.2003 р.? 2003. N 252.
  2. КОЕФІЦІЄНТИ ЗБІЛЬШЕННЯ СЕРЕДНЬОЇ СТАВКИ
    земельного податку в курортних зонах Курортні райони і зони відпочинку Область, край, республіка в середньому Коефіцієнти по містобудівним зонам високий рекреаційної цінності меншою рекреаційної цінності Чорноморське узбережжі Краснодарський край 4 - 6 6 - 8 3 - 4 Курорти Кавмінвод Ставропольський край 3-4,5 5-7 2,5-3 Калининградское узмор'я Калінінградська область 3-4 4-5 2-3 Зони відпочинку
  3. ПРИМІТКИ І КОММЕНТАРІІ4
    примітки носять переважно бібліографічний характер і ставлять метою заповнити опущений в тексті робіт Гейзенберга (зважаючи на їх популяризаторської характеру) науково-бібліографічний апарат посилань і документації. Теоретичні міркування з відповідними пунктами і питань наведені в розділі «Вернер Гейзенберг і філософія». Відповідно в примітках не дано і відомостей про авторів
  4. Стаття 11. Реєстр акціонерів товариства
    11.1. Суспільство доручає збереження і ведення реєстру акціонерів спеціалізованому реєстратору, який є його держателем. Примітка. У статуті товариства з кількістю акціонерів власників звичайних акцій включно 500, повинна бути зроблена інша запис: 11.1. Товариство забезпечує ведення і зберігання реєстру акціонерів, є його держателем. 11.2. Особа, зареєстрована в
  5. 3. Атестація
    Атестація проводиться в першому місяці кварталу, наступного за звітним, з 10 по 25 число. Для працівників, які не мають можливості здачі атестації у вказаний період з поважної причини (відпустка, хвороба тощо), представником атестаційної комісії призначається додатковий день здачі в першій декаді другого місяця кварталу, наступного за звітним. Для проведення атестації створюється
  6. коефіцієнт приведення сумарная ВИТРАТ НА ТЕХНІЧНИЙ ЕТАП РЕКУЛЬТИВАЦІЇ До МОМЕНТУ ЗАВЕРШЕННЯ рекультиваційних РОБІТ
    Тривалість біологічного етапу рекультивації, років Коефіцієнт за видами використання земель лісогосподарське все крім лісогосподарського тривалість технічного етапу рекультивації, років 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 1,03 1,05 1,06 1,08 1,09 1,08 1,12 1,17 1,22 1,27 2 +1, 06 1,08 1,09 1,11 1,13 1,17 1,21 1,26 1,31 1,37 3 1,09 1,11 1,13 1,14 1,16 1,26 1,31 1,36 1,42 1,48 4 1,13 1,14 1,16
  7. Таблиці
    приміток) (www.oecd.org / els / education / eag2002). Кінцевий Початковий Кінцевий Вік, до вік вік, в вік, в якому отримання якому більш якому більш більш 90% обов'язкового 90% 90% населення освіти населення населення вчиться навчається навчається 1 2 3 4 Люксембург США Норвегія Ірландія Ісландія * Швейцарія Канада Данія Бельгія * Австрія Японія
  8. § 3. Неодноразовість злочинів
    примітка до ст. 158 КК (крадіжка), в якому зазначається, що "неодноразовим у статтях 158-166 цього Кодексу визнається вчинення злочину, якщо йому передувало вчинення одного або більше злочинів, передбачених цими статтями, а також статтями 209, 221, 226, 229 цього Кодексу" . У відповідності з даним роз'ясненням будь-які два розкрадання незалежно від форми, виду і предмета
  9. ЗНАЧЕННЯ ВЕЛИЧИНИ А | ДЛЯ РЕЧОВИН, викидає в атмосферу
    Речовина А, ум. т / рік Диметилсульфід 3,9 Діметілдісульфід 9,3 Окис вуглецю 1,0 Сірчистий газ 16,5 Сірководень 41,1 Сірчана кислота 49,0 Окис азоту в перерахунку на азот (за масою) 41,1 Аміак 4,64 Летючі низькомолекулярні вуглеводні (пари рідкого палива-бензину та ін) по вуглецю 1,26 3,16 Ацетон 2,22 5,55 Метілмеркоптен 2890,0 Фенол 170,0 Ацетальдегід 41,6 3,4-бенз / а / пірен 12,6 - 105
  10. хронологічний порядок АНАЛІЗУ ПРЕДМЕТА ДОСЛІДЖЕННЯ
    ? Чотири етапи 1. Відповідь на питання: про що йде мова? - Виявити вихідне поняття, підмет поглибленню. - Дати визначення цьому поняттю. (В основі дослідження може лежати не одне, а кілька понять. Але сенс той же: слід визначити один або декілька об'єктів, про які йде мова.) 2. Відповідь на питання: яке твердження присутній в питанні? Щоб виділити тезу, що міститься в
  11. Примітки 1
    Pyrefitt A. Le Mal francais. P., 1976. P. 61. 2 Grisoni D.-A. 10 ans de philosophie en France / / Magazine litteraire. 1985. Dec. (№ spes.). P. 17. 3 Декомб В. Тотожне і інше / / Сучасна французька філософія. М., 2000. С. 13. 4 Foucault M. La grande colere des faits / / Le Nouvel observateur. 1977. 9-15 mai (№ 652). P. 84. 5 Coq G. Le temoignage d'un bouleversement