ПРИМІТКИ

ЦГАОР СРСР . ф. 683, on. 1, д. 5,24-та ін 2

Див рец. В. А. Ємеця - «Історія СРСР», 1960, Л? 1, стор 192-194. 3

Див Р. М. І л г л е з і і Б. Л. Каменецький. Велика Жовтнева соціалістична революція і революційний рух 1917-1923 рр.. у Німеччині. Література, опублікована в НДР н СРСР в 1951 - 1957 рр.. (Бібліографічний покажчик). - «Нова до новітня історія», 1958, № I; В. І. С а л о в. Німецька історіографія Великої Жовтневої соцалістіческой революції. М., 1960. 4

Див «Велика Жовтнева соцалістнческая революція і підйом

революційного руху в Болгарії, Польщі, Угорщини, Румунії та Чехословаччини (1918-1923 рр..) *. Література, опублікована в СРСР і перерахованих країнах за 1951-1956 рр.. - «Нова і новітня історія», 1957, № 4, 5; «Література про міжнародний революційному русі, Великої Жовтневої соціалістичної революції і підйомі революційного руху в Болгарин, Угорщині, Польщі , Румунії та Чехословаччини. Покажчик книг і статей, що вийшли у світ в 1951-1958 рр.. »М., 1959; І. А. Калоєва. Вплив Великої Жовтневої соціалістичної революції на піднесення революційного руху в Болгарин в 1917-1923 рр.. (Огляд). - «Історія СРСР», 1957, 4; І. І. Орлик. Вплив Великої Жовтневої соціалістичної революції на революційний підйом в Угорщині в 1917-1919 рр.. (Огляд документальних публікацій). - «Нова і новітня історія». 1957, № 2;

С. М. Стецкевіч. Вплив Великої Жовтневої соціалістичної революції на Польщу (Огляд літератури та документів, виданих у Польщі в 1950-1957 рр..). - «Нова і новітня історія», 1958, № 3.

4в В. І. Л е н і н. Повне. зібр. соч., т. 31, стор 93. 4

П. Георгієв. Вплив Великої Жовтневої соціалістичної революції на Болгарію. М., 1957; Л. Го лоти к. Жовтнева революція і національно-визвольний рух в Словаччині в 1917-1918 рр.. М., 1960; М. Г о с і о р о в с к і й. Історія словацького робітничого руху. 1848-1918 рр.. М., 1958; Г. Д. Іорданов і Г. Н. П о п о в. Вплив Великої Жовтневої соціалістичної революції на перетворення Болгарської робочої соціал-демократичної партії («тісних соціалістів») в Коммуністнче-ську партію. - «Вчені записки Харківського університету *, т. 88. Праці кафедри історії КПРС, 1957, т. 6; К. Кушннр-Михаилович. Велика Жовтнева соціалістична революція і революційна ситуація в Румунії у 1917-1921 рр.. (Стаття з Румунії). - «Питання історії», 1957, Л? 11; Л. М а-л і цк а я. Велика Жовтнева соціалістична революція в чеській робочої друку 1917-1918 рр.. (Стаття з Праги. Надрукована зі скороченнями). - «Вчені записки Ленінградського університету», JV? 257. Серія філологічних наук, вип. 47, 1959;

М. В. М і з к о. Жовтнева революція і відновлення незалежності Польщі. М., 1957; О. Р ж і г а. Вплив Жовтневої революції на Чехословаччину. М., 1960 і ін 6

Див «Велика Жовтнева соціалістична революція і світове визвольний рух». СБ статей, т. 1-2. М., 1958. 1

К. К-Бскстрсм. До питання про виникнення комуністичної партії Швеції (стаття з Швеції). - «Питання історії КПРС», 1959,

№ 6; він же. Ленін у Швеції в 1917 р. - «Нова і новітня історія», 1960, № 2; Л. Б. Б е л е і ь к и й. Російська революція і індонезійські ліві соціал-демократи. - «Народи Азин і Африки», 1963, № 5; В. Г. Б р ю н і н. Робочий рух в Німеччині напередодні Великої Жовтневої соціалістичної революції. - «Німецьке робоче рух в новий час». Збірник. М., 1962; Ю. М. Г а р у ш я н ц. Перші відгуки на Велику Жовтневу соціалістичну революцію в Китаї (Історична довідка). - «Історія СРСР», 1962, КІ 1; Є. І. Рубінштейн. З історії робітничого і соціалістичного руху в Австрії (Цислейтанії) навесні і влітку 1918 р. - «Нова і новітня історія», 1960, № 4; К. Л. Селезньов. Міжнародне робоче рух напередодні Октябеьской революції. - «Питання історії КПРС», 1960, Л? 5; Ф. Шевченко. Революція в Росії і Буковина у 1917 -

1918 рр.. - «Питання історії», 1947, К? 10. 8

С. Б а н т до е. Боротьба за створення Комуністичної партії Франції, ч. 1. Циммервальдское рух у Франції в роки світової війни 1914-1918 рр.. М., 1936; В. Бартель. Ліві в німецькій соціал-демократії в боротьбі проти мілітаризму і війни. М., 1959; Ф. Ф. Г о л о в а ч е в. Робочий рух і соціал-демократія Німеччини в роки першої світової війни (серпень 1914-жовтень 1918 р.). М., 1960; Л. І. Зубок. Нариси історії робітничого руху в США. 1865-1918 рр.. М., 1960; М. М. Карліні р. Робочий рух в Англії в роки першої світової війни. М., 1961; К. Е. Кірова. Революційний рух в Італії 1914 - 1917 рр.. М., 1962; Л. П. Кожевникова. Робітничий і соціалістичний рух у Франції в 1917-1920 рр.. М., 1959; І. М. К р і-вогуз. «Спартак» і утворення Комуністичної партії Німеччини. М., 1962, А. П. Ши л то в а, В. Ф. ТАК о р д в і н о в. Національно-визвольний рух у В'єтнамі. М., 1958. 8

В. Г. Б р ю н і н. В. І. Ленін і німецькі ліві (1917-1918 рр..). - «Вісник Ленінградського університету», № 8, Серія історії, мови та літератури, вип. 2. Л., 1960; Б. М. Волін. Бюлетені більшовицької партії, що виходили в Стокгольмі в 1917 р. - «Питання історії», 1955, N? 4; він же. «В. І. Ленін на шляху в революційний Петроград. »-« Питання історії », 1954. № 4; Ю. І. Во-робцову. Закордонне представництво ЦК РСДРП (б) в 1917 р. - «Питання історії КПРС», 1966, № 6; Н. Е. Корольов.

В. І. Ленін і Циммервальдское об'єднання (лютий - жовтень 1917 р.). - «Питання історії КПРС», 1960, N? 2. 10

П. В. Вол про б уев. Пролетаріат і буржуазія Росії в 1917 р. М., 1964; А. Г. Єгорова. Профспілки і профзавкоми в боротьбі за перемогу Жовтня. М., 1960; Г. В. Малашенко. Шахтарі Дона в боротьбі за владу Рад (лютий 1917 - лютий 1918 р.). Шахти, 1957; «Робочий клас і робочий рух Росії в 1917 р.» Матеріали наукової сесії, що відбулася 3-5 липня 1962 р. в Києві. М., 1964, стор 308-316; 330; І. Ш. Чорномаз. Боротьба робітничого класу України за контроль над виробництвом. Харків, 1958, стор 88-91. 11

А. Дрізулнс. Велика Жовтнева соціалістична револю

ція в Латвії. Рига, 1957; П. А. Голуб. Солдатські маси Південно-Західного фронту в боротьбі за владу Рад (березень 1917 р. - лютий 1918 р.). Київ, 1958; Л. С. Гапоненко. Солдатські маси Західного фронту в боротьбі за владу СОБЄТОВ (1917 р.). М., 1953; Г. М. Журавльов. До питання про другий контрреволюційній військовій змові напередодні Великої Жовтневої соціалістичної революції. - «Історичні записки», т. 56; Н. Я. І в а-н о в. З історії боротьби проти другої корніловщини. - «Питання історії», 1960, № І; він же. Корніловщина і се розгром. М., 1965; Я. Кайм інь. Латиські стрілки в боротьбі за перемогу Жовтневої революції. Рига, 1961; М. С. Френкін. Революційний рух на Румунському фронті. 1917 р. - березень 1918 Солдати 8-ї армії Румунського фронту в боротьбі за мир і влада Рад. М., 1965. 12

Н. Л. Р у б і н ш т е й н. Зовнішня політика керенщини. '- «Нариси

з історії Жовтневої революції», т. І. М., 1927; він же. Зовнішня політика Тимчасового уряду. М., 1946. 13

Ф. І. В і д я з о в. Контрреволюційні задуми іноземних імперіалістів і корніловщина. - «Питання історії», 1963, № 5; В. Владимирова. Контрреволюція в 1917 р. (Корніловщина). М., 1924; А. Е. І про ф ф е. Ставлення Франції, Англін і США до змови Корнілова. - «Доповіді та повідомлення Інституту історії», вип. 10. М., 1956. Див також відповідні розділи книг

А. Е. Іоффе і А. В. Ігнатьєва. 14

Див «Історія СРСР», I960, № 4. 15

Крім відомих вже читачеві книг А. В Ігнатьєва і А. Е. Іоффе слід відзначити статтю А. Лозівського «Лейбористська партія і Лютнева революція» («Питання історії», 1948, № 2), присвячену поїздку до Росії в квітні 1917 р. лейбористської делегації. Про реакцію французької буржуазної преси на переджовтневі і післяжовтневі події в Росії говориться н статті Ц. Фрідлянд «Французька друк про Жовтень» («Істо рик-марксист», 1927, Ni 5).

Про політику США в «російською питанні» див. статтю А. В. Березкіна «Ленінський курс партії на соціалістичну революцію і американський імперіалізм» («Питання історії КПРС», 1965, Ni 6), фактичної основою якої послужила публікація Держдепартаменту «Папери, що відносяться до зовнішньої політики Сполучених Штатів», а також «Папери Лансинга». У раніше вийшли роботах це питання розглядається у відповідному розділі книжки Г. К. Селезньова «Тінь долара над Росією» (М., 1957); в роботі Р. Г. Симоненко «Імперіалістічна політика США Щодо України в 1917-1918 р.» (Київ, 1957); в заключній главі книги В. В. Лебедєва «Російсько-американські економічні відносини (1900-1917)» (М., 1904).

У 1965 р. в «Історичних записках» з'явилася стаття

В. С. Васюкова «Спроби імперіалістичного змови Антанти і Четверного союзу восени 1917 р.», в якій містяться цікаві доповнення до матеріалів про переговори таємних емісарів Четверного союзу, Антанти і США про світ за рахунок Росії. Що стосується полеміки В. С. Васюкова з авторами згаданої вище статті - «Міжнародна обстановка напередодні Жовтня», то автор цих рядків більше схильний дотримуватися концепції

А. Е. Іоффе і А. В. Ігнатьєва (Докладніше про це див у відповідному розділі монографії).

Увага радянських дослідників останнім часом привернули також питання про місце «другої корніловщини» у міжнародному контрреволюційній змові і особливо про позицію Англії і США в цій змові російської контрреволюції,

П ванном корніловської авантюрою (див. невелике повідомлення. Ігнатьєва «Ставлення імперіалістів Антанти і США до« другої корніловщиною »у збірнику, що вийшов в 1966 р. до 70-річчя академіка І. І. Мінца (« Жовтень і громадянська війна в СРСР »). 18

П. В. Вол про уев. Економічна політика Тимчасового прави тельства. М., 1962; А. Л. Сидоров. Фінансове становище Росії в роки першої світової війни (1914-1917 рр. .). М., 1960.

, т Російська буржуазна історіографія з цього питання вкрай бідна. Мається книга журналіста Н. Мацокін, що вийшла в Харбіні в 1917 р., в якій розповідається про реакцію японської друку на події в нашій країні після повалення царизму. Книга представляє певну цінність у зв'язку з тим, що японських газет за 1917 р. у нас не збереглося. Крім того, використаний тому нарисів про фінансове становище Росії в роки першої світової війни з так званої «Руської серії », виданої в США - - і Англін в 20-х і початку 30-х років групою білоемігрантів, переважно колишніх міністрів і чільних посадовців царського і Тимчасового урядів. З цих нарисів особливу цінність для автора представляв розділ про надання Антантою і США кредитів Тимчасовому уряду.

'- Докладніше про цю концепції та оцінку всієї книги Граубарда см. в рецензії В. Г. Труханівська («Нова і новітня історія», 1957, № 2). 19

Така, наприклад, брошура «Революційні інтриги в Швейцарії в 1916-1919 рр..». видана німецькою мовою в Шафгаузене (Швейцарія) в 1928 р. У ній стверджувалося, що Швейцарія служила «досвідченим полем» для більшовицьких теорій і що великі революційні виступи в цій країні в 1917 р. і в пізніший час - результат «інтриг» Леніна і його швейцарських друзів.

і Див, наприклад, Е. Sisson. One Hundred Red Days. New Haven, 1931; G. До at ko w. German Foreign Office Documents of Financial Support to the Bolsheviks in 1917. - «International Affairs». London, April, 1956; A. Moo rehead. The Russian Revolution. New York , 1958.

SOa F. Fischer. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18. *

Про Кеннаном, як історика, см. змістовну рецензію Н. Н. Яковлєва в журн. «Історія СРСР», I960, N * 5. 22

Див доповідь В. І. Біллік «До питання про висвітлення передумов і причин переможи Жовтневої революції в буржуазноїісторіографії »на Всесоюзній науковій сесії, що відбулася 13-16 листопада 1964 в Ленінграді з проблеми« Ленін і Жовтневе збройне повстання в Петрограді »(М., 1964). 21

Е. Н про I z I е. Lenin in 1917. Die Geburt der Revolution aus dem Kriege. Munchen, 1967, S.. 76.

До розділі першої 1

В. І. Л e і і н. Повне. зібр. соч., т. 34, стор 11. 2

П. Тольятті. Жовтнева революція і міжнародний робочий рух. «Велика Жовтнева соціалістична революція і світове оовободітельное рух », т. 2. М., 1957, стор 246. I

В. І. Л е н і н. Повне. зібр. соч., т. 31, стор . 89. 4

ЦП А ІМЛ, ф. 351. оп. 10. д. 29586. л. 1. 5

Див «Жовтнева революція і Німеччина ». Протокол наукової сесії в Лейпцигу з 25 по 30 листопада 1957 Доповіді та дискусії за темою« Вплив Великої Жовтневої соціалістичної революції на Німеччину ». М., I960, стор 282-283. 6

В. І. Л е н і н. Повне. зібр. соч .. т. 31. стор 170. 7

«Сьома (Квітнева) Всеросійська конференція РСДРП (б). Петроградська загальноміська конференція РСДРП (б). квітня 1917 ». Протоколи. М., 1958, стор 241-243, 248-250, 253-258. 8

« Більшовицька партійна періодична преса в період підготовки і проведення Великої Жовтневої соціалістичної революції (березень - листопад 1917 р.) ». Бібліографічний покажчик. М.. 1957, стор 16. 9

 Б. М. Хвиль н. Бюлетені більшовицької паотін, що виходили в Стокгольмі в 1917 р. - «Питання історії», 1955, Ла 4, стор 125. Див також перші номери «Russische Korrespondenz« Prawda ». Hcrausgegeben von der auslandischen Vertretung des Zentralkomit-tees des Russ. Soc.-Dem. Arbeiterpartei (Bolschewiki »). 

 -, 0 W. Gallacher. Revolt on the Clyde. An Autobiography. London, 1949, p. VII. 

 | 0щ «Правда». 25 червня 1967 II

 В. І. Лені н. Повне. зібр. соч., т. 31, стор 187. 12

 К. М а м м а х. Вплив Лютневої революції в Росії і Великої Жовтневої соціалістичної революції на робочий клас Німеччини. Лютий 1917 - жовтень 1918 М., 1957, стор 44, 66. 

 , S К. Е. Кірова. Революційний рух в Італії, 1914 - 1917 рр.. М., 1962, стор 313. 

 "ЦДІА СРСР, ф. 1470, on. 1, д. 370, лл. 560-561. 15

 W. G а 11 а з h ті р. Op. cit., р. 197. 

 , E «Demain», 1917, N 6, р. 67. Цит. за ст.: В. Т. Ні ж ників. Міжнародна обстановка Жовтневої революції. - «Вчені записки Першого Московського державного педагогічного інституту іноземних мов», т. XVII, 1957, стор 121. 17

 «Комуністичний Інтернаціонал», 1919, № 7-8, стор 1167 - 1168. 18 Див таблицю в ст.: К. Л. Селезньов. Міжнародне робоче рух напередодні Жовтневої революції. - «Питання історії КПРС», I960, № 5, стор 142. Таблиця складена на основі даних офіційної статистики, наведених у «Довіднику Профннтер-на» і ряді інших джерел. 19

 Див В. І. Лені н. Полі. зібр. соч., т. 34, стор 272. 20

 «У Німеччині вже кипить настрій пролетарської маси ...», - писав В. І. Ленін на початку квітня 1917 (Повне зібр. Соч., Т. 31, стор 93). У промові при відкритті Сьомий (Квітневої) Всеросійської конференції РСДРП (б) 24 квітня В. І. Ленін підкреслив, що пролетарський рух в Німеччині «наростає день у день все сильніше і сильніше» (Повне зібр. Соч., Т. 31 , стор 341). У травні 

 В. І. Ленін писав: «Революція в Німеччині явно наростає» 

 ". , "Іодпольная література революцион 

 ної Німеччини за час світової війни. М., 1923, стор 90. 22

 ЦГВІА, ф. 2000, on. 1, д. 922, л. 105; II. Г. Про б у ш е н к о в. Масовий рух в Німеччині в лютому - жовтні 1917 р. - «Нова і новітня історія», 1957, № 1, стор 140. 23

 «Statistik der Deutschen Reichs». Bd. 290. «Streiks» und Aussperrun-gen in den Jahren 1917, 1918 und 1919 ». Berlin. 1920, S. 5. 24

 Л. Штерн. Вплив Великої Жовтневої соціалістичної революції на Німеччину і німецьке робоче рух. М., I960, стор 125. Число страйкарів було набагато більше, т. к. далеко не всі були зареєстровані, а страйкуючі робітники інших міст і професійних спілок взагалі не були взяті на облік. За відомостями Союзу берлінських професійних робочих організацій, у страйку брало участь до 300 тис. чоловік («Правда», 21 квітня 1917 р.). 25

 Н. Г. Обушенко. Мілітаризація і наростання революційної кризи в Німеччині в 1916-1917 рр.. (Рукопис канд. Дісс.), М., 1955. стр. 189. 

 м Там же; «Jugend-Internationale». N 10, 1.10.1917. 

 27 Н Г. Обушенко. Указ. ст., стор 143; «Verhandlungen des Reichstags». Legislaturperiode 13. Session 2. Bd. 310. Berlin, 1917, S. 3595; «Спартак» під час війни ». М.. 1933, стор 174-175. 88

 В. Д. Кульбакин. Нариси новітньої історії Німеччини. М., 1962,

 стр. 27. 29

 У березні квітні страйкували робітники в Хомутові, промисловому районі Моравської Острави. Одночасно відбулися голодні хвилювання в ряді міст Моравії. У середині квітня страйковим рухом було охоплено деякі військові підприємства 

 Праги. До страйкарів приєдналися робітники Млада-Болесла-ва, Пільзен, Простейова і ряду інших міст. («Історія Чехословаччини». Т. II. М., 1959, стор 262; Є. І. Рубніште ї н. З історії робітничого і соціалістичного руху в Австрії (Цисла-Британії) навесні і влітку 1917 року. - «Нова і новітня історія », 1960, .4» 4, стор 39). 30

 «Історія Чехословаччини», т. II, стор 262; «Історія Югославії», т. I. М., 1963, стор 676; М. Г о с і о р о в с к і й. Історія словацького робітничого руху, 1848-1918. М., 1958, стор 193; «Нове життя», 20, 22 квітня 1917 31

 «Правда», 2, 28-29 червня 1917 р., Є. І. Рубінштейн. Указ. ст., стор 43, 45; М. Г о с і о р о в с к і й. Указ. соч р., стор. 195. 33

 «Історія Болгарії», т. I. М., 1954, стор 521-522. 34

 «Історія Югославії», т. I, стор 675; «Правда», б квітня 1917 

 85 «Economic and Social History of the World War». Turkish Series. 

 A. Emir «Turkey in the World War». New Haven, 1930, pp. 261 - 262. 38

 Зазначені підрахунки див.: «Statistique des greves survenues pendant les annees 1915-1916-1917-1918». Paris, 1921, pp. 296-297. Вони наводяться на стор 180 я 182 кн. С. Бантке. Боротьба за створення комуністичної партії Франції, ч. I. М., 1936, а також на стор 99 кн. А. Є. І про ф (Ь е. Російсько-французькі відносини в 1917 г, (лютий - жовтень). М., 1958. Л. Є. Іоффе дає відомості лише за травень - серпень. 37

 К-Л. С е л е з і е в. Указ. ст., стор 143. 38

 «Нове життя», 21-22 квітня 1917 39

 С. Бантке. Боротьба за створення Комуністичної партії Франції, ч. 1. Циммервальдское рух у Франції в роки світової війни 1914-1918 рр.. М., 1936, стор 184. До великим червневим страйків в інших районах Франції можна віднести страйку на 25 ткацьких фабриках в Руані, снарядних заводах в Ліоні і в Ренне, верфях Нанта, авіамоторних заводах Оскера, металургійних і суднобудівних заводах в Сен-Назер, взуттєвих фабрик у Романі, порохових заводах в Тулузі, Сен-Сегаль, Сен-Медар та ін 40

 «Революційний рух у французькій армії в 1917 р.» М. - Л., 1934, стор 229-232. 41

 Там же. стр. 159. 

 М, Fourrier. L'Offenslve du 16 Avrll 1917. Paris. 1921,-p. 40. 43

 К. Е. Кірова. Революційний рух в Італії в 1914 - 1917 рр. .. М., 1962, стор 299, 313, 316-318, 337; «Нове життя», 21

 Квітень 1917 44

 «Нариси історії Італії. 476-1918 роки *. М., 1959, стор 381. 43

 М. М. Карл і не р. Лютнева революція в Росії н англійське робітничий рух, - «Питання історії», 1957, Ns 3, стор 126 - 127; він же. «Робочий рух в Англії в роки першої світової війни *. М., 1961, стор 258-263. 48

 A. Bing. War-Time Strikes and their Adjustment. New York, 1934, p. 293. Найбільш великими були страйки 50 тис. лісорубів в штатах Огайо, Монтана і Вашингтон, гірників в штаті Монтана, яких підтримали 24 тис. робочих штату Арізона і ін (К. Л. Селезньов. Указ. Ст., Стор 143). Великими класовими боями літа 1917 р. були також страйки робітників-металістів на промислових підприємствах Середнього Заходу, суднобудівних робочих Нью-Йорка, Сіетла та ін («Нариси нової і новітньої історії США», т. I. М., 1960, стор 478; Л. І. Зубок. Нариси історії США (1877-1918). М., 1956, стор 524; «The Weekly People», 21.7.1917; 4.8.1917). 47

 Л. І. Зубок. Робітничий і соціалістичний рух у США в роки першої світової війни - «Питання історії», 1955. № 7, стор 70-72. 44

 Л. І. Зубок. Нариси історії США (1877-1918), стор 529-530. 49

 О. А. Крянева. Положення і боротьба робітничого класу Японії в роки першої світової воїни. 1914-1918 рр.. (Рукопис канд. Днсс.). Л., 1954, стор 148-149; «Червоний прапор * (Владивосток;, 6

 Червень 1917 50

 У Швеції численні голодні демонстрації мали місце в Стокгольмі, Буросі, Гетеборзі, Норчепинге, Содертеле. Грольгерг-дене, Худісквале, Еребру, фабричних містечках Вестсрас, Борлу-де та ін, 1 (14) квітня о Стокгольмі відбулося запекле зіткнення поліції з «натовпом неспокійних елементів *. 8 (21) квітня відбувся антивоєнний багатотисячний робочий мітинг біля будівлі Риксдагу. 18 квітня (1 травня) в Стокгольмі відбулися демонстрації. в яких брало участь до 60 тис. чоловік, в більшості робітників. Демонстрації проходили під гаслами «Геть мілітаризм!», «Хай живе мир народів!», «Хай живе класова боротьба!» 

 У Копенгагені, столиці Данії, демонстрації стали також частим явищем. Особливо багатолюдною була першотравнева демонстрація, під час якого сталися сголкноьення з поліцією. 

 18 квітня (I травня) ознаменувалося також «заворушеннями» »ряді промислових центрів Норвегії (ЦГАОР СРСР, ф. 406, ои. 6, д. 454, лл. 36-37;« Правда », 11. 22, 23 квітня 1917 р .; «Хвиля» (Гельсингфорс), 27 травня 1917; «Нове життя», 20-22 квітня 1917

 р.; К. Л. Селезньов. Указ. ст., стор 115). 51

 «Правда», 24 рюмса 1917 52

 «Правда», 19 березня 1917; Д. Ібаррурі Жовтнева соціалістична революція і іспанська робочий клас. - «Міжнародне значення Жовтневої революції». М., 1957, стор 4. 53

 «Нариси історії Бразилії». М., 1962. стр. 260 -261. 14

 Цит. . Але кн.: D. Р. К а г m а г к о м. Bal Gungadhar Tialc, A study, Bombay, 1956, p. 263. 55

 В. І. Лен і н. Повне. зібр. соч., р. 32, стр. 54. 56

 3. К. Еггерт. Боротьба класів і партій у Німеччині в роки першої світової війни (серпень 1914-жовтень 1917). М.. 1957. стр. 373; А. Дікс. Війна і народне господарство з досвіду Німеччини у світову війну. М., 1936, стор 86. 

 J? «Arbeiter Zeitung», 22.4.1917; «Reichspost», 23.4.1917. 58

 «Історія Чехословаччини», т. II, стор 258-259. 59

 Там же. 60

 «Революційний рух у французькій армії в 1917 р» М. - Л., 1934, стор 16. 61

 АВГІР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 35, лл. 134-213; К. Е Кірова. Указ. соч р., стор. 288. 62

 «Світова війна в цифрах». М. - Л., 1934, стор 83. 

 w Там же, стор 72. 64

 Див, наприклад, Н. Pollitt. Serving My Time. An Apprenticeship to Polities. London. 1950. p. 84; W. Gallacher. Op. cit .. p. 198; «Спартак» під час війни », стор 174; R. Luxemburg. Bricfe an Frcude. Hamburg. 1950, S. 157; Ф. Гек ке p т. «Спартак» під час війни », -« Комуністичний Інт ^ націонал », 1934, № 20-21, стор 49;« Велікатов Октомврійс соцналнстіческа революція і революцноніте Борба в Б'лгаркя приз 1917-1919 ». Збірник від документи і матерналі. - Софія. 1957. стор. 12; «Работніческн вісник». Ізбрані ставний і матерналі, 1904-1923 рр.., Т. II. Софія, 1955, стор. 471 та ін 44

 І. М. Крнвогуз. «Спартак» освіту Комуністичної партії Німеччини. М., 1962, стор 60. 

 * 261 66

 Цит. за ст.: В. Т. Н і ж і і к о в. Указ. ст., стор 121. 

 10 У В. Лебедя * 17

 «Велікатов Октомврійска соціалістнческа революція і револю-цноніте Борба в Б'лгарія приз 1917-1919». стор. 12. 

 м М. М. Карліні р. Робочий рух в Англії в роки першої світової війни, стор 253. 69

 К. Е. К і р о в а. Указ. соч р., стор. 311. 70

 С. К а т а я м а. Спогади. М., 196-1. стр. 643. 71

 ЦГАВМФ, ф. 1470. on. I. д. 370. л. 2 об.; «Хвиля» (Гельсингфорс), 8

 рюмса 1917 72

 А. Б їм б а. Історія американського робітничого руху. М., 1930, стор 26. 73

 Е. Д р а н і С. Л е о н а р д. Указ. соч р., стор. 90. . 74

 Там же. стр. 91. 75

 «Berner Tagwacht». 3.5.1917. 78

 ГАОРСС Л О, ф. 7384, оп. 9. д. 157, лл. 9-11. 

 77 Цит. за кн.: М. М. Карліні р. Робочий рух в Англії в роки першої світової війни, стор 255. 

 74 Там же, стор 256. 79

 ЦДІА СРСР, ф. 1358, оп. 1, д. 1785, л. 94; «Хвиля» (Гельсингфорс). 27 травня 1917. 

 85 К. Е. К і р о в а. Указ. соч р., стор. 313. 81

 Цнт. за ст.: А. Б. Бєлєнький. Російська революція і індонезійські ліві соціал-демократи. - «Пародією Азії і Африки», 1963.

 X? 5. стр. 89. За заклик наслідувати приклад російських і посилити радикальне індонезійське рух Г. Снефліт був відданий 

 суду. 82

 «Правда», II травня 1917 88

 Р. Мілле р. Світова війна і німецька революція, т. I. М., 1924,

 стр. 92. 

 84 W. G а 11 а з h ті р. Op. cit., р. 138. 81

 «Англійські робітники і російська революція». Пг., 1917, стор 6. 

 w Ф. Ф. Головачов. Робочий рух і соціал-демократія Німеччини в роки першої світової війни (серпень 1914 р. - жовтень 1918

 р.). М. .. I960, стор 209. 87

 «Правда». 28 березня 1917 88

 Ю. М. Га руш я нц. Перші відгуки на Велику Жовтневу соціалістичну революцію в Китаї. - «Історія СРСР», 1962, № 1. стр. 192. 89

 ЦДІА СРСР. ф. 1278, on. 1. д. 135G, лл. 92-93. 90

 ЦГАОР СРСР, ф. 406, оп. 6. д. 454, л. 118. 91

 ЦДІА СРСР, ф. 1278, оп. 5. д. 1350. л. 95. 92

 «Історія Чехословаччини», т. II, стор 262. 93

 «Історія Югославії», т. I, стор 676. 94

 «Правда», 2 липня 1917 95

 І. М. К р і в о г у з. Указ. соч р., стор. 73; К. М а м м а х. Указ. соч р., стор. 53. 

 і «Roter Oktober 1917. Wie deutsche Arbeiter und Soldaten das Sturmjahr der Weltenwende erlebten ». Berlin, 1957, S. 10. 97

 І. М. До p і в о г у з. Указ. соч .. стр. 72. 98

 «Історія Чехословаччини», т. II, стор 270; ЦДІА СРСР. ф. 1358, on. 1, д. 1786, л. 81. 99

 Реакційна газета «Nya Dagligt Allehanda» в номері від 7 травня писала, що в Швеції, як і в Росії, організовуються Поради і що від їхнього імені членам уряду стали пред'являтися вимоги по телеграфу (ЦГАОР СРСР, ф. 406, оп. 6, д . 454, л. 40). Eli вторила інша газета - «Aftonbladet». яка в номері від 8

 травня в статті «Російська зараза» обрушувалася на нову робочу організацію «Центральний робочий комітет 1917» (ЦГАВМФ, ф. 716. оп. 2. д. 175. л. 348). 100

 ЦДІА СРСР. ф. 1358. on. 1, д. 1785, л. 60; М. М. К а р л і н е р. Робочий рух в Англії в роки першої світової війни, стор 269. 271-275. 101

 St. Graubard. British Labour and the Russian Revolution, 1917-1924. Cambridge, 1956, pp. 36-40. 102

 «Велікатов Октомврінска соціалістичної революції і революційний-Ціон Борба в Б'елгарія приз 1917-1919». стор. 12. 103

 Про це згадувалося в «Arbeiter Zeitung», 22.3.1917. 

 1М ЦГАОР СРСР. ф. 406. оп. 6, д. 452, лл. 99-103. 105

 К. М а м м а х. Указ. соч р., стор. 66. 

 Х (А «Roter Oktober 1917. Wie deutsche Arbeiter und Soldaten das Sturmjahr der Weltenwende erlebten *. S. 72. 

 107 A. E. Іоффе. Указ. соч р., стор. 88; К. Е. Кірова. Указ. соч р., стор. 312. 

 - ® »« The Call ». 12.4.1917. 

 1W «Spartakusbriefe», Bd. II. Berlin. 1926, S. 66. 110

 «Zur Geschichte der Koinmunistischen Partd Deutschlands. Eine Ausmahl von Materialien und Dokumenten aus den Jahren 1914 - 1946 ». Berlin, 1955, S. 34. 111

 «Spartakusbriefe», Bd. II, S. 89. 112

 «Revolutionary Radicalism. Its History, Purpose and Tactics ». Albany, 1920. vol. I. p. 1073. 113

 «Правда». 30 квітня 1917 

 "« ЦДІА СРСР. Ф. 1525, on. 1. Д. 927, л. 34. 1,5

 «Roter Oktober 1917. Wie deutsche Arbeiter und Soldaten das Sturmjahr der Weltenwende erlebtcn », S. 7. 110

 «Правда», 14 квітня 1917 

 "7 ГАОРСС ЛО. Ф. 7484. Оп. 9. Д. 31. Лл. 1-2. 

 m «Історія Болгарської комуністичної партії». У допомогу вивчають історію БКП. М., I960, стор 137. 119

 Я. Кайми і ь. Латиські стрілки в боротьбі за перемогу Жовтневої революції. Рига, 1961, стор 186. 

 До глави другий 1

 «Комуністичний Інтернаціонал», 1919. № 10. стр. 1489. 2

 ЦГАВМФ, ф. 418. on. 1, д. 24650, л. 62. 9

 ЦДІА СРСР. ф. 1358, on. 1. д. 1779, лл. 43-44; Д. Ллойд Джордж. Військові мемуари, т. 4. М., 1936, стор 371; «Temps», 27.3.1917; «Вісник Тимчасового уряду», 21 березня 1917 р. У той же час керівники Антанти відчували затаєну тре вогу у зв'язку з Лютневою революцією в Росії. Наприклад, англійський уряд з перших же її днів побоювалося, що внутрішнє потрясіння призведе до ослаблення Росії як військової держави [см. А. В. Ігнатьєв. Російсько-англійські відносини напередодні Жовтневої революції (лютий - жовтень 1917 р.), М.. 1966, стор 126]. 4

 ЦДІА СРСР, ф. 1358, on. I, д. 1779, л. 36; «Parliamentry Debates. House of Commons », 5 ser. 1917, col. 2085; «Известия Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів», 14 березня 1917; 

 «Вісник Тимчасового уряду», 10 березня 1917; К. Е. Кірова. Революційний рух в Італії, 1914-1917 рр.. М., і962, стор 299-300. 

 ? * АВПР, ф. Японський стіл, д. 925, т. I, л. 70-70 об. -

 Серед паперів Державної думи збереглися вітання від багатьох американських штатів. В одних випадках вони посилалися від імені губернаторів, в інших - від особи палати представників п сенату. За підрахунками «Американського національного комітету сприяння демократичному російському уряду», до 31 березня га <13 квітня) резолюції з привітанням «нової Росії» взяли 16

 штатів («Вісник Тимчасового уряду». 5 квітня 1917р.). У Державну думу надійшли також вітання від м. Сан-Франциско і його околиць, від штатів Джорджія, Луїзіана, Міссурі, Монтана, Небраска (ЦДІА СРСР, ф. 1278, on. 5. Д. 1350, лл. 46, 48, 51 , 56, 57, 108; д. 1370, лл. 232, 286, 293, 294, 301, 303). 7

 Г. Дементьєв. Державні доходи і витрати Росії п становище Державного казначейства за час війни з Німеччиною та Австро-Угорщиною до кінця 1917 р. Пг .. 1917, стор 51; «Вісник Тимчасового уряду». 22 березня 1917 8

 Е. BeneS. Souvenirs de Guerre et de Revolution (1914-1918). La lutte pour l'independance des peuples, vol. I. Paris, 1928, pp. 327-328. -

 ABI1P, ф. Канцелярія. 1917 р., д. 71, т. I, л. 271. 10

 Там же, л. 314. М. П а л е о л о р. Царська Росія напередодні революції. М. - Пг., 1923. стр. 371, 401, 403, 409, 414. 11

 АВПР, ф. Канцелярія. 1917 р., д. 35, л. 224. 12

 F. Maurice. Lessons of Allied Cooperation: naval, militar \ and air, 1914-1918. London, 1942, p. 87. 

 18 «Червоний архів», 1927, т. 5 (XXIV), стор 124. 

 '? ЦДІА СРСР, ф. 1358, on. I, д. 1781, л. 13. 

 15 Див ЛлондДжордж. Указ. соч., т. 4, стор 255; К. І з і і. Дипломатичні коментарі. М., 1942, стор 84; АВПР. ф. Канцелярія, 1917 р., д. 3. т. I, лл. 164, 169; ф. Канцелярія, «Війна», д. 189, ч. II. лл. 8. 198; ЦДІА СРСР. ф. 1358, on. 1. д. 1781, л. 7; ЦГАОР СРСР. ф. З, on. 1, д. 315, ч. I, л. 148; «Червоний архів»; '1927, т. 5 (XXIV), стор 117, 118. 121, 128, 131, 132, 135, 136; 

 Н. Мацокнн. Японська друк І внутрішнє становище Росії. М., 1917, стор 5, 13; Д. Б'юкенен. Мемуари дипломата. М.. 1925,

 стр. 212, 213 та ін 

 18 Б. Т. Ліддл-Гарт. Правда про війну 1914-1918 рр.. М., 1935. стр. 116. 

 Про те, що Росія продовжувала відволікати приблизно половину всіх дивізій супротивника, можна судити за відомостями Головного управління генерального штабу. До 20 березня 1917 на російсько-румунському фронті знаходилося 126.5 піхотних і 23,5 кавалерійських дивізій супротивника; на франко-англійському - відповідно-139,5 і 3; італійською - 35; на албано македонському - 18

 (ЦГВІА, ф. 2000, on. 1. Д. 1066, л. 12). 17

 АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р.. д. 3. т. I. л. 253. 

 . Детально про дискримінаційну політику Антанти щодо видачі Росії положеннях кредитів і доставки готової продукції див кн.: А. Л. Сидоров. Фінансове становище Росії в роки першої світової війни (1914-1917). М., 1960. стор 

 451-453, 468. 498. 500. Див також документи про затримку Англією кредитів для Росії в збірнику документів: «Економічне становище Росії напередодні Великої Жовтневої соціалістичної революції» (далі - «Економічний стан Росії ...»), ч. 2. М.. 1957, № 585, 588. 589, 594. 5%, 597, 629, 646, 652. Про відмову англійського уряду розмістити російські замовлення на промислове устаткування і про затримку англійським урядом відправки верстатів до Росії див. публікацію: А. Е. Іоффе. Військові поставки США, Англії та Фрзнціі Росії при Тимчасовому уряді. - «Історичний архів». 1955. № 3, стор 153. 18

 АВПР, ф. Канцелярія. «1917 р., д. З, т. I, л. 223. 19

 «Розділ Азіатської Туреччини, по секретних документах колишнього 

 Міністерства закордонних справ ». СБ документів. М., 1924, стор 309, 331. Детальніше про падіння престижу імперіалістичної Росії на міжнародній арені см. кн.: Н. Л. Рубінштейн, Зовнішня політика Тимчасового уряду. М., 1946; В. С. В а-с ю к о в. Зовнішня політика Тимчасового уряду. М., 1966. 20

 АВПР. ф. Канцелярія. 1917, д. 97, т. II, л. 598. 21

 АВПР. ф. Японський стіл, 1917 р., д. 925, т. I, л. 72 об. 22

 «Ставка і Міністерство закордонних справ». - «Червоний архів», 1928, т. 5 (XXX); «Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V. vol. 2. Paris. 1937, annexes I, p. 52-53, 83, 88,> 104, 105, 124, 

 226, 247; «Journal d'Alexander Ribot et correspondences, in6dites, 1914-1922». Paris, 1936. p. 78; H. Г. Корсун. Перша світова війна на Кавказькому фронті. Оперативно-стратегічний нарис. М., 1946. стр. 81; «Червоний архів», 1928, № 5 (XXX), стор 32, 82; A.

 Knox. With the Russian Armv. 1914-19i7, vol. II. New York, 1921. p. 629. 23

 Д. Б'юкенен. Указ. соч р., стор. 233-245; Д. Ллойд Джордж. Військові мемуари, т. 5. М., 1938, стор 65. 24

 Г. Дементьєв. Указ. соч р., стор. 51-52; «Економічний стан Росії *, ч. 2, стор 391; АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., 

 л. 71. л. 422: д. 84. т. II .. л 282. W. Williams. American-Russian Relations. 1781 - 1947. New York - Toront - Rinehart, 1952, p 86-87. 25

 «КПРС в резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК (далі -« КПРС в резолюціях ... »), ч. I. М., 19М, 

 стр. 327. 26

 АВПР, ф. Канцелярія, Политотдел, 1917 р., д. 3. т. I, л. 198. 77

 А. В. Ігнатьєв. Російсько-англійські відносини напередодні Жовтневої революції (лютий - жовтень 1917 р.). М.. 1966, стор 140; І. І. Мінц. Історія Великого Жовтня, т. I. Повалення самодержавства. М.. 1967, стор 902. 23

 АВГІР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 71, т. I, л. 441 об. 29

 Там же, д. 35, л. 128. 30

 АВПР, ф. Японський стіл, 1917 р.. д. 925, т. I, л. 72. 

 J * «Papers Relating to the Foreign Relations of the United States * (далі -« Papers Relating ... »). «The Lansing Papers». 1914-1920. vol. II. Washington. 1940, p. 328. 32

 Jules Legras. Memoires de Russie. Paris, 1921, p. 199. 33

 ЦДІА СРСР, ф. 1470. on. I, д. 370, л. 525. 34

 АВПР, ф. Відділ друку і освідомлення. 1917 р., д. 552, л. 32. 35

 D. Francis. From the American Embassy. New York, 1921, p. 92. M «Papers Relating ...» «Russia», 1918, vol. II. Washington, 1932, p. 198. 

 "« Розділ Азіатської Туреччини по секретних документах колишнього Міністерства закордонних справ *, стор 308. 

 і Д. Б'юкенен. Указ. соч .. стр. 198. 

 і «Константинополь і Протоки», т. I. М.. 1925, стор 468-470; 

 . АВПР, ф. Японський стіл, 1917 р., д. 925. т. 1, лл. 83-84 об. 40

 АВПР. ф. Секретний архів, 1917 р.. д. 685, лл. 14, 24, 31, 32, 34. 

 38, 49. 60-61; ф. Китайський стіл, 1917 р., д. 141, л. 70-70 об.; 

 «Мова», 23 березня 1917 Аргентина до 5 (18) вересня не бажала прнзнагать Тимчасовий уряд (АВПР, ф. Секретний архів, 1917 р.. Д. 685, л. 78). 41

 АВПР. Ф-Канцелярія. 1917. д. З, т. I. л. 151. 42

 АВГІР, ф. Канцелярія. 1917 р., л. 71, т. I. л. 344. 43

 «Le Temps *. 26.3.1917. 44

 АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., л. 61, л. 74. У російській пресі незабаром з'явилася заява «Кун, Лоеб і К °» про готовність надати фінансову допомогу Росії і союзникам («Торгово-промислова газета», 16 березня 1917 р.). 45

 «Papers Relating ...», «Russia», 1918, vol. I. Washington, 1931, pp. 7,28. 46

 АВГ1Р, ф. Канцелярія. 1917. д. 61, л. 91. 47

 ЦГАОР СРСР, ф. 6, оп. 2, д. 1, т. 4. л. 49. 48

 АВПР. ф. Дипломатична канцелярія при Ставці. 1915-1917 рр.., Л. 21, л. 16. 49

 Там же, л. 15. 50

 Дипломатія Тимчасового уряду в боротьбі з революцією. - «Червоний архів», 1927, т. 1 (XX), стор 8-9. 51

 Там же, стор 9. 62

 В. І. Л е і і і. Повне. зібр. соч., т. 49, стор 418-419. 

 65 «Известия Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів», 5 квітня 1917 

 $ 4 «Ленін в 1917 році». Дати життя і діяльності. М.. 1957, стр. «11-20. 64

 «Червоний архів», 1927, т. I (XX), стор 11 - 12; Н. Л. Рубінштейн. Указ. соч р., стор. 18-19. 84

 А. Т h про m a s. La situation en Russie. Paris, 1917. p. 13. 

 67 АВПР, ф. Відділ друку і освідомлення. > 1917 р., д. 552, лл. 19, 29, 32 та ін 

 м «Прзвда». 30 квітня 1917 69

 Е. В е n es. Op. cit., vol. I, p. 331 .. 60

 В. Shelton. President Wilson and the Russian Revolution, vol. 23, N 3, march 1957. Buffalo, p. 112. 

 "М. Палсолог відзначав« таємне могутність », рішучість Ради робітничих і солдатських депутатів і« боязкість »по відношенню до нього Тимчасового уряду. (Указ. соч р., стор. 358-359, 370 - 371, 384, 392, 396. 397, 424). За словами Жанена, Тимчасовий уряд «уявляти, що представляє всю Росію, але насправді воно не мало ніяких ср« дствамн для проведення своїх рішень. А Рада була фактичним органом влади 

 , В Петрограді ». 42

 Д. Б ь ю к е н е і. Указ. соч р., стор. 198, 203, 211; М. Палеолог. Указ. соч р., стор. 356, 396, 407. 

 «ЦДІА СРСР, ф. 1358, on. 1, д. 1787, л. 50. 

 м Н. Суханов. Записки про революцію. М., 1922, стор 405-406. 45

 М. П а л е о л о р. Указ. соч .. стр. 356, 394; Д. Б'юкенен. Указ. соч .. стор 209; 

 44 Д. Б'юкенен. Указ. соч р., стор. 211. 

 ст М. Палеолог. Указ. соч .. стр. 403; Д. Б'юкенен. Указ. соч р., стор. 16 передмови. 

 54 Див, наприклад. М. Палеолог. Указ. соч .. стр. 408 -409. 

 w Н. Л. Рубінштейн. Указ. соч р., стор. 22-23. 70

 П. Н. Мілюков. Спогади (1859-1917 рр..). т. 11. Нью-Йорк, 1955. стр. 351. 71

 В. І. Л е н і н. Полі. зібр. соч., т. 31. стр. 324. 72

 «Известия Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів», 22 квітня 1917 

 71 АВПР, ф Канцелярія, 1917 р., д. 71, т. I. л. 339. 

 74 ЦДІА СРСР. ф. 1525, on. 1. д. 927. л. 27. 71

 ЦДІА СРСР. ф. 1358, on. 1. д. 1788. л. 82. 

 74 АВГ1Р. ф. Відділ друку і освідомлення. 1917. л. 552, лл. 2. 5 об., 8

 про .. 56. 60. 77

 Н. Л. Рубінштейн. Указ. соч р., стор. 27; В. С. У л з ю к о в. Указ. соч р., стор. 150-157. 74

 «Червоний архів», 1927. № 5. стр. 150. 79

 В. І. Л е н і н. Полі. зібр. соч .. т. 32. стр. 366. 40

 А. П. Канаєв. Боротьба більшовиків проти наступу на фронті влітку 1917 року. - «Вчені записки Харі ковського державного університету», тому 53. «Праці кафедри історії КПРС», вип. 7. стр. 107-119; Л. Гапоненко. Солдатські маси Західного фронту в боротьбі за владу Рад (1917 р.). М., 1953; П. А. Г олубой. Солдатські маси Південно-Західного фронту в боротьбі за владу Рад (березень 1917-лютий 1918 р.). Київ. 1958; А. Дрнзуліс. Велика Жовтнева соціалістична революція в Латвії. Рига. 1957; Я. К а й м і н ь. Латиські стрілки в боротьбі за перемогу Жовтневої революції. Рига, 1961; М. І. Капустін. Солдати Північного фронту в боротьбі за владу Совстоь. М., 1957, і ін 41

 В. І. Ленін підкреслював, що російська армія була кинута у наступ «в ім'я цілей імперіалістів Англії, Франції, Італії. Японії. Америки »(Повне зібр. Соч., Т. 32, стор 365). На відкрито 16 червня Всеросійській конференції фронтових і тилових військових організації РСДРП (б) зазначалося, що «з часу переходу російської армії в наступ ... союзна буржуазія знову отримала до своїх послуг армію російської революції »(« КПРС в резолюціях ... », ч. I. стор 358);« Англійські та американські капіталісти ...,-заявлялося в Маніфесті, виробленому ЦК за дорученням VI з'їзду РСДРП (б),-об'єднавшись зі своїми вірними російськими прислужниками, вирішили погнати в бій завідомо непідготовлену армію »(там же. стор 391). 

 4 * R. Warth. The Allies and the Russian Revolution. Durham. 1954, pp. 95, 110 etc.; Ed. H. Carr. The Bolshevik Revolution. 1917 - 

 1923. vol. I. London, 1950. pp. 90-91; G. Ken nan. Russia leaves the War. Princeton, 1956. p. 23; A. Moorehead. The Russian Revolutions. New York, 1958, p. 200; W. W и 111 a in s. Op. cit., p. 93. 41

 «Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V, vol. 2. Paris. 1937, anexes I. p. 226. 

 44 Там же. 44

 Там же. стр. 247. 44

 Д. ЛлойдДжордж. Указ. соч., т. 5. стр. 65. 

 * 7 Н. І. Голованов. Про роль імперіалістів США і Антанти в червневому наступі російської армії в 1917 р. - «Історія СРСР», I960. № 4. стр. 129. 

 м В. І. Л е і і н. Повне. зібр. соч., т. 32. стр. 256. 89

 АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р.. д. 71. т. II. л. 629; ф. Відділ друку 

 і освідомлення, 1917 р., д. 38. л. 27. 

 w АВПР, ф. Відділ друку і освідомлення, 1917 р., д. 552, лл. 106 об., 108-110, III об. 

 »> ЦГВІА. ф. 2031, on. I. д. 97. лл. 154. 173-175, 193. 196, 208; ф. 2067. on. 1, д. 2974. лл. 57. 59, 60, 65, 68, ЮЗ. 123. 133; А. Е. Іоффе. Російсько-французькі відносини в 1917 р. М., 1958. 

 стор 194; П. А. Голу б. Указ. соч р., стор. 76. 92

 В. S h е 11 про n. Op. cit .. р. 112. 93

 R, W а г t h. Op. cit., p. 95. 

 »« ЦДІА СРСР. ф. 1358. on. I, д. 1785, л. 53. 

 9:1 Подробиці поїздки А. Гендерсона і членів делегації - Д. О'Греді, У. Торна і У. Сандерса - викладені нами в офіційне звіті, копиця якого на англійській мові є серед паперів Головного управління по закордонному постачання (ЦДІА СРСР, ф . 1525, від. I, д. 927, л. 25 та ін.) Про своїх виступах на фронті Торн «і О'Греді згадали під час розмови з працівниками газети« Daily Telegraph »(265.1917). Про виступи англійських п французьких соціалістів на Західному фронті див. також статтю «Відповідь революційної армії французам і англійцям» в «Робітничій газеті», 5-6'мая 1917 

 ** Е. Vandervelde. Three Aspects of the Russian Revolution. London. 1918, pp. 134. 138, 141. 

 91 F. У e n es. Op. cit., vol. I. p. 356. 

 M «Papers Relating ...», «Russia», 1918, vol. 1, pp. 142-143. 99

 «Перший Всеросійський з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів», т. II. М. - Л.. 1931, стор 36. 100

 ЦГВІА, ф. 2067, on. 1. д. 2974. л. 154. 101

 «Революційний рух в Росії в травні-червні 1917 р. Червнева демонстрація». Документи і матеріали. М., 1959, стор 373. 

 »- *« Daily Mail », 3.7.1917. 103

 Зміст ряду таких резолюцій дається в хроніці «Велика 

 Жовтнева соціалістична революція », т. II. М., 1959, 

 стр. 571, 640 н ін Див також резолюцію Центрального бюро професійних спілок р. Кіена від 2 серпня 1917 («Революційний рух в Росії п липні 1917 р. Липнева криза». Документи і матеріали. М.. 1959. стр . 385). 104

 «Робоча газета». 5 травня 1917 106

 «Робоча газета». 6 травня 1917 

 10 * Jules L е g г a s. Op. cit., р. 212. 1,7

 Samuel N. Harper. The Russia J believe in. The memoires ® n Samuel N. Harper. 1902-1941. Chicago, 1945, p. 100. 

 , 0 * H. І. Голованов. Указ. ст., стор 1.36; А. Е. Іоффе. Рос © - французскне відносини в 1917 р., стор 190; о н ж е. «Військові поставки США. Англії і Франції Росії при Тимчасовому прави 

 тельстве (березень - жовтень 1917 р.) - «Історичний архів», 1955, № 3. стр. 150-151; Н. Л. Рубінштейн. Указ. соч р., стор. 32; 

 А. Л. Сидоров. Фінансове становище Росії в роки першої світової війни, стор 468-469 та ін - 109 Н. Л. Рубінштейн. Указ. соч .. стр. 32; Н. І. Голованов. Указ. соч .. стр. 136. 

 1,0 «Економічний стан Росії напередодні Великої жовтня ської соціалістичної революції *, ч. 2, стор 549. 111

 ЦГВІА, ф. 2000. оп. Г, д. 6122, я. 390; д. 6142, л. 339; Д. 6237. л. 462. 112

 Див ЦДІА СРСР, ф. 1525, on. 1, д. 596; «Економічний стан Росії напередодні Великої Жовтневої соціалістичної революції», ч. 2, стор 183. 1.8

 Н. І. Голованов. Указ. ст., стор 136; А. Е. Іоффе. Російсько-французькі відносини в 1917 р., стор 182. 1.4

 ЦГВІА. ф. 369, on. I, д. 292, лл. 2-3 про .. 18 об., 19 об., 22 об. оп. 21. д. 123, л. 187. 1.5

 «Економічне становище Росії напередодні Великої Жовтневої соціалістичної революції», ч. 2, стор 169-175. 116

 A. Knox. Op. cit., vol. II, pp. 636, 641; Д. Б'юкенен. Указ. соч., вид. 2, стор 245. 117

 А. До п про х. Op. cit., стр. 636. 

 »» ЦГВІА, ф. 2003, on. 1, д 1181, л. 111. 1.9

 ЦГВІА, ф 2069, on. I, д. 300, л. 585. 

 120 ЦГВІА. ф. 2069, on. 1, д. 223, л. 297. 

 181 ЦГВІА, ф. 2003, on. 1, д. 1181, л. 111. 122

 ЦГВІА. ф. 2069, on. 1, д. 96, л. 992; д. 101, л. 466; д. ПО, л. 89; д. 223, л. 297. 123

 ЦДІА СРСР, ф. 1525, on. 1, д. 514, л. 176. 124

 ЦГВІА. ф. 2003, on. 1. д. 1211, л. 58. 125

 «Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V. vol. 2. Paris. 1936, p. 261. 126

 H. І. Голованов. Указ. ст., стор 134-135; А. Е. Іоффе. Російсько французькі відносини в 1917 р., стор 200 202. У цих роботах простежено листування по військовій лінії. Крім того. Тимчасовий уряд цікавилося питанням про військову підтримку через своїх дипломатичних представників, - (АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д 71. Т. I. л. 524-524 об.). 127

 ЦГВІА. ф. 2003. on. I. д. 1211. л. 47. 

 12s «Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V. vol. 2. p. 302. 

 m H. І. Г о л о в а н о в. Указ. ст., стор 134. 130

 Там же, стор 135. 

 181 «КПРС в резолюціях ...», ч. I, стор 391. 

 , М Показовими в цьому відношенні «поради» Брокдорфа-Рант-ЦАУ, німецького дипломатичного представника в Копенгагені, наведені в телеграмі Циммерману, міністру закордонних справ, від 2 квітня 1917

 шлях реакції і що Англія спробує досягти угоди з 

 Німеччиною за рахунок росіян («Germany and the Revolution in 

 Russia, 1915-1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry ed. by Z. A. Zeman *. London - New York - Toronto, 1958, pp. 30-31). 

 ? Па «Verhandlungen des Reichstags. Legislaturperiode. 13. Session 2. Bd. 309, Stenographische Berichte. Berlin, 1917, S. 2774, 2936 - 2971. 

 134 F. Fischer. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18, DQsseldorf, 1962. S. 491. 

 , J6 Там же; «Історія Польщі», т. І. М., 1955, стор 646. 

 | М О. Чернін У дні світової війни. М.-Пг., 1923, стор 158. 117

 ЦДІА СРСР, ф. 1358, on. 1. д. 1781, л. 27 об. 

 | М Е. Mears. Modern Turkey. A politico-economic interpretation, 1908-1923 inclusive, with selected chapters by representative authorities. New York. 1924, p. 512-513 

 - »» ЦГВІА, ф. 2003, on. 1. Д. 1236, лл. 2 об., 6-6 об., 7-11, 24, 42-43: АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 97. т. 1, л. 204; «Вісник Тимчасового уряду», 3 червня 1917; «Нове життя», 18

 Мея 1917 140

 «Germany and the Revolution in Russia, 1915-19І8», p. 60. 141

 В. І. Ленін, Полі. зібр. соч., т. 34, стор 193. 142

 Див В. І. Ленін. Полі. зібр. соч., т. 31, стор 364 -375. 

 І4І Там же, стор 373. 144

 Е. В е п е р>. Op. cit., vol. I. p. 457. 145

 P. Гібсон і М. Прон смикає. Німецька підводна війна 1914-1918 рр.. Переклад з англ. вид. 2. М., 1938, стор 159; І. Н. Каверін. За лаштунками англійської блокади. (З історії першої світової війни). М., 1955, стор 134, 137-138. 146

 АВПР, ф. Канцелярія. 1917 р., д. 84, т. II, л. 294. 147

 Там же, л. 281. 148

 Там же, л. 284. 

 144 06 це заявив 30 березня (12 квітня) російському повіреному в справах у Берні колишній начальник Болгарського статистичного відділу К-Попов (АВПР. ф. Канцелярія, 1917 р., д. 84, т. I, л. 225). 150

 О. Чернін. У дні світової війни, стор 130-132, 138, 147. 151

 Там же, стор 180. 

 , М Там же, стор 161. 

 151 Sixte de Bourbon prince. L'offre de paix separee de 1'Autri-che. Paris, 1920, pp. 64-80; A. E. Іоффе. Русскофранцузскнг відносини в 1917 р.. стр. 154-156. 

 1М ЦГАОР СРСР, ф. 406, on. 6, д. 451, л. 34; К. Е. Кірова Указ. соч р., стор. 327-329. 

 "В Там же, стор 329-330. 156

 АВПР, ф. Канцелярія. 1917 р., д. 35, лл 306, 312, 342. 157

 Б. Т. Ліддл-Гарт. Правда про війну. 1914-1918 рр.. М., 1935. стр. 255; «United States Army in the World War, 1917-1919. Training and use of American unites with British and French ». Washington, 1948; ЦДІА СРСР, ф. 1358, on. 1, д. 1784, л. 34. 

 w A. З а ї про h ч к о в с к і й. Світова війна 1914-1918 рр.., Вид. 3, т. 2. М.. 1938, стор 116. 

 1І Е. Хауз. Архів полковника Хауза, т. III. М., 1939, стор 49. 

 190 Показова телеграма Ізвольського, посла Тимчасового уряду у Парижі, в МЗС від 18 квітня (I травня) 1917 г Він со- юбщіл (зі слів прем'єр міністра Франції), що американський державний секретар Р. Лансінг висловив А. Бальфура, прибулому в Вашингтон на чолі спеціальної англійської місії, точку зору про майбутність Австро-Угорщини. Лансінг виступав проти «руйнування австро-угорської монархії», т. к. виділене з неї німецьке ядро, на його думку, могло приєднатися до Німеччини і тим самим вона б посилилася. Він висловився за перетворення Австро-Угорщини на засадах «можливо більшої самостійності вхідних в неї народностей» (АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 71, т. I, л. 315). 

 Зої 

 162 

 161 

 164 

 ICS 

 ІВВ 

 167 

 ЇЙ 

 16 » 

 І. І. Голованов. Імперіалістичні протиріччя в таборі Антанти в період першої світової Ройне (1914-1917 рр..) (Рукопис канд. Дісс.). М.. 1953, стор 242-243. 

 Недвозначний докір на адресу В. Вільсона на цей рахунок міститься в книзі В. Меметио (VS М amat е у. The United States and East Central Europe, 1914-1918. A Study in Wilsonian diplomacy and Propaganda. Princeton, 1957, p. 99). 

 Посол Тимчасового уряду в Токіо в черговому «доношених» міністру закордонних справ Мілюкова від 19 (23) квітня 1917 вважав, що головну причину негативного ставлення правлячих кіл Японії до вступу США в воїну слід вбачати в тому, що вони хотіли, щоб Америка залишалася погано підготовленою до війни країною. Посол підкреслював, що «за таких умов Японії було б набагато більше підстав розраховувати на успіх своєї політики, спрямованої в кінцевому рахунку на створення собі переважного положення на Далекому Сході» (АВПР. ф. Японський відділ, 1917 р., д. 925. Т . I, л. 94). «Правда». 31 травня 1917 

 В. І. Ленін. Полі. зібр. соч., т. 32, стор 256. 

 Я. Кайлі інь. Латиські стрілки в боротьбі за перемогу Жовтневої революції. Рига, 1961, стор 135. 

 Див В. А. Кута м і н. В. І. Ленін про можливість мирного розвитку революції в Росії (березень-липень 1917 р.). Л., 1962, стор 17. «Известия Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів», 2 травня 1917 Аналіз звернення див.: В. С. В а с ю к о в. Указ. соч р., стор. 144-145. 

 Наприклад, військовий агент в Італії телеграфував генерал-квартирмейстера верховного головнокомандувача: «За відомостями прибули з Німеччини осіб, в район Мітави перекинуті з французької фронту 2 бранденбурзькі дивізії і в район Вілини звідти ж 1 або 2 баварські дивізії. Ці відомості - близько 20 Березня »(ЦГВІА, ф. 366, on. 1, д. 267, л. 153). Неважко здогадатися, що вони були отримані через італійську розвідку. 

 170 

 171 

 Не пізніше II квітня міністр-голова кн. Львів був попереджений англійським посольством в Петрограді про військові приготування Німеччини та її балтійських портів з метою нанесення удару по Росії ЩГАОР СРСР, ф. 3. on. I, д. 315, ч. 1, л. 141). 

 Так, на згаданій телеграмі від військового агента в Італії Алексєєв зробив відмітку; «Власна розвідка поки нічого не дала» (ЦГВІА, ф. 366, on. I, д. 67, л. 153). 

 «Велика Жовтнева соціалістична революція». Хроніка подій. т. I, стор 457. 172

 «Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V vol. 2. Paris, 1937, p. 14. 173

 «Правда», 24 травня 1917 

 : 7 <АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 84, т. I, л. 276. 175

 АВПР, ф. Канцелярія. 1917 р., д. 98, м. I, л. 203; Н. мацок. Японська друк про внутрішнє становище Росії, вид. 3. доп. Харбін. 1917, стор 9-10. 176

 Н. Мацокян. Указ. соч р., стор. 10. 

 m Там же, стор 9-10. 

 171 Там же, стор 10. 

 179 Там же, стор 12. - - 

 До глави третьої 1

 Про роботу і рішеннях конференції див. «КПРС в резолюціях ...», 

 ч. I, стор 354-367; «Бюлетені Всеросійській конференції фронтових і тилових військових організацій РСДРП», № 1-4, 16-18, 21 червня 1917; «Пролетарська революція», 1927, № 6/651, стр . 229 - 230. 

 ? Див В. І. Ленін. Повне. зібр. соч., т. 32, стор 370-372. Та ж ідея проводиться в статті Леніна «третьеиюньского зубри за негайне наступ» (Повне зібрання. Соч., Т. 32, стор 298). 3

 «Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V, vol. 2, p. 14; «Велика Жовтнева соціалістична революція». Хроніка подій ... ». М., 1959, т. II, етр. 435. 4

 Детально про липневі днями см. кн.: О. II. Знам'янський Липневий криза 1917 М. - Л., 1964, стор 45-122. 5

 «Революційний рух в Росії в липні 1917 р. Липнева криза». Документи і матеріали, М., 1959, стор 31. -

 Там же, стор 295. 

 7 «Известия Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів». 11 липня 1917 *

 В, І. Л е н н і. Повне. зібр. соч., т. 34. стр. 2 9

 Там же. 10

 «КПРС в резолюціях ...», м. I. стр. 394. 11

 Героїчний пролетаріат Росії в ті важкі дні підсилив свій протест проти цькування більшовиків, страти, розформування «ненадійних» військових частин, локаутів та ін Робочі виступали за демократичний світ, встановлення робітничого контролю над виробництвом, підвищення заробітної плати, передачу землі селянам, розпуск контрреволюційних організацій. Організовувалися забастоскі протесту. У ряді випадків робочі брали управління підприємствами в свої руки і встановлювали контроль над виробництвом. Звільняючись від оборонческого і угодовських ілюзій, вони стали з великою довірою ставитися до більшовиків. 2

 «Революційний рух в Росії в липні 1917 р. Липнева криза», X? 337, 340, 344, 354, 355, 369, 372, 382, 385. На початку липня у Ризі відбувся V з'їзд соціал-демократів Латиського краю (СДЛК), який вибрав делегатів на VI з'їзд РСДРП (б). З'їзд пройшов під більшовицькими гаслами і був яскравим свідченням зростання більшовицького впливу. 11

 «Селянський рух в 1917 р.». М.-Л, 1927, прикладена зведення. 14 В. І. Л е н і н. Полі. зібр. соч., т. 32, стор 370. 15

 «Правда», 20 червня, 3 липня 1917 14

 Див «Революційний рух в Росії в травні-червні 1917 р. Червнева демонстрація». Документи і матеріали. М.. 1959, стор 74, 97-98, 107, 111-112. 183-184. 192 та ін 17

 ЦГВІА, ф. 2003, on. 1. Д.! 211. л. 22. 

 - - АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 73, л. 15. 15

 ГЛОРСС ЛО, ф. 1000, on. 1, д. 309, л. 17. 30

 «Комуністичний Інтернаціонал», 1920, Nt 14, стор 2804. 

 21 «Комуністичний Інтернаціонал», 1919, № 10, стор 1489 -1490. 

 21 ЦГАВМФ, ф. 418, оп. 2. д. 175, л. 522. 

 w «Vorwarts». 27.7.1917. Активізацією військових дій на російсько-німецькому фронті і ростом у цьому зв'язку войовничих настроїв скористалися також німецькі аннексіоністов, щоб домогтися згоди рейхстагу на нові військові кредити і протягнути на пост канцлера ставленика верховного командування Г. Мн-хаеліса. Рейхстаг не заперечував проти прийняття «мирної революції» в редакції, яка влаштовує аннексіоністов. 34

 «Stenographische Prolokolle uber die Sitzungen des Hauses den Abgeordneten des Osterreichischen Reichsrates ...», Wien, 1917, S. 751. 

 21 Див A. E. Іоффе. «Російсько-французькі відносини в 1917 р.», V глава і Г. М. Деренковський. Повстання російських солдатів у Франції в 1917 р. - «Історичні записки», т. 38. 26

 Л. І. Зубок. Нариси історії робітничого руху в США, 1865 - 1918. М., I960, стор 525. 27

 Наприклад, в Іспанії у розглянутий період уряду Дато силою зброї, причому не без допомоги іспанських правих соціалістів, вдалося призупинити швидко зростаюче революційний рух. В Ірані в липні був розгромлений створений навесні 1917 р. групою буржуазних демократів Комітет відплати («Ко-Мейе моджезет»), який ставив метою звільнення країни від іноземного засилля і ставленика Англії - реакційного уряду Восуга од-Доул. У Китаї союзні імперіалісти активно допомагають реакційним колам боротися з революційним і національно визвольним рухом. З 1 (14) серпня китайський уряд не без помічна Антанти і США втягує країну у війну проти Німеччини п Австро Угорщини. Стан війни допомагало імперіалістам боротися з революційним рухом в країні і з більшою легкістю використовувати її сировинні та людські ресурси. 

 2 * В. І. Лені н. Полі. зібр. соч., т. 36. стр. 530. 

 M X. Марія Г алан. Крах монархії в Іспанії. М.. 1959, стор 27. ЦДІА СРСР. ф. 1358, він. I, д. 1793. л. 16; «L'Humanite *. 17.8.1917. 30

 «Нариси історії Італії *. М., 1959, стор 382. 31

 Н. Г. Про у шейків. Масове революційний рух в Німеччині в лютому - жовтні 1917 р. - «Нова м новітня літо-рія», 1957. № 1. стр. 143-114. 

 , Г видно роль в страйковому русі грали робочі округу Галле-Мерзебург. Приводом для страйку в окрузі було намічене правнтепьством зниження і без того мізерних пайків. Урядові та військові влада вирішила задовольнити частину економічних вимог. Їм вдалося в ніч з 4 (17) на 5 (18) серпня переконати довірених осіб закінчити страйк. (Л. Штерн. Вплив Великої Жовтневої соціалістичної революції на Німеччину і німецьке робоче рух. М.. 1960, стор 149-151, розділ «Антивоєнна страйк в Середній Німеччині в серпні 1917 р.»). 

 У середині серпня страйки відбувалися в Бремені і Брауншвейгу, а антивоєнні мітинги і страйки - у Лейпцигу. Одночасно з ними страйкували робітники ряду промислових підприємств Саксонії і деяких інших місцевостей Німеччини («Illust-rierte Geschichte der Deutschen Revolution». Berlin, 1929, S. 517). 94

 Про рух на німецькому флоті, що передував масових виступів у серпні-вересні, см. рукописи канд. дисертацій: М. В. Осипов. Революційний рух в німецькому флоті в 1917 р. {б. м.], стр. 35-67; А. В. Чернобаев. Революційний рух в німецькому військово-морському флоті в 1917-1918 рр.. і Кільського повстання. М., 1950, стор 23-41; Н. Г. Про б у ш е н к о в. Указ. соч р., стор. 216-217; 3. К. Еггерт. Боротьба класів і партій у Німеччині в роки першої світової війни, стор 588-595 та ін 34

 В. І. Л е н і н. Повне. зібр. соч., т. 34, стор 385. 35

 На п'ятидесятитисячне мітингу страйкарів Брно було прийнято резолюцію, в якій висловлювалося загальне прагнення до миру. У ній поддерж верба лось звернення Ради робітників і солдатів демократичної Росії з вимогою миру без анексій і контрибуцій і на основі самовизначення нації. («Історія Чехословаччини», т. II. М., 1959, стор 271). 

 м Там же. 37

 «Історія Болгарії», т. I. М, 1954, стор 521; «Работнічеськи вест нік *. 29 серпня 3-4 вересня 1917 

 м ЦДІА СРСР. ф. 1358, on. 1, д. 1793, л. 24. 39

 «Червоний прапор» (Владивосток), 29 липня 1917 40

 ЦГАВМФ, ф. 418, оп. 2, д. 175, л. 516. 41

 «КПРС в резолюціях ...», ч. I, стор 394. 42

 П. А. Г о л у б. Братство, скріплене кров'ю. (Чехословацькі робітники і селяни на захисті завоювань Жовтня в Росії в 1917-1920 рр..). М., 1958, стор 6. 43

 «Велика Жовтнева соціалістична революція». Хроніка подій, т. II, стор ill. 41

 «Russische Korrespondenz« Prawda *. Herausgegeben von der aus-landischen Vertretung des Zentralkommittees der S. D. Arbeiterparti Russlands (Bolschewiki), Stockholm, 4.7; 3.8.1917. 45

 «Russische Korrespondenz« Prawda », 24.6; 3.8.1917 та ін 46

 ЦДІА СРСР, ф. 1358, on. 1, д. 1793,. Л. 4. 47

 ЦПД ІМЛ, ф. 17, on. 1, д. 92, л. 71. 

 ** В. І. Ленін. Повне. зібр. соч., т. 49, стор 445-451. Детальніше з цього питання див: Ю. І Воробцова. Закордонне представництво ЦК РСДРП (б) в 1917 р. - «Питання історії КПРС», 1966. X? 6. 49

 Там же, стор 449. 50

 «Russische Korrespondenz« Prawda »», 14.6.1917. 51

 Детальніше див: Ю. І. Воробцова. Указ. ст., стор 37. 

 м І. М. Криво г уз. «Спартак» і утворення Комуністичної партії Німеччини ». М., 1962, стор 76. 53

 Там же, стор 77. 54

 «Червоний прапор» (Владивосток), 2 вересня 1917 

 м Так, в газеті «Leipziger Volkszeitung» від 2 серпня вміщено статтю про неспроможність спроб Парвуса, агента німецького-імперіалізму, зобразити себе особою, тісно пов'язаним з більшовиками (ЦДІА СРСР, ф. 1358, on. 1, д. 1793, л. 45). 93 В. М. Турок. Нариси історії Австрії. 1918-1929 рр.. М.. 1956, стор 23-24. 57

 Н. Л. Р у 6-й н штейн. Зовнішня політика Тимчасового уряду. М., 1946, стор 51. 58

 «Правда», 11 липня 1917 59

 «The Call», о. 12. 7.1917. 60

 М. М. Карліні р. Робочий рух в Англін в роки першої світової війни. М., 1961, стор 311. Поїздка не відбулася, оскільки англійське уряд не видало йому паспорта. 61

 К. Е. Кірова. Революційний рух в Італії 1914-1917 рр.. М.. 1962, стор 342. 62

 АВПР. ф. Канцелярія, 1917 р., д. 35, л. 368. М. Н. Гірі помилково називає нараду з'їздом вождів офіційних соціалістів. 63

 АВПР, ф. Відділ друку і освідомлення, 1917 р., д. 174, л. 127. Зазначений факт наводиться в газеті «Avanti * 6.7.1917. 

 6 <Цит. за кн.: К. Е. Кірова. Указ. соч р., стор. 343. 

 6S К. Е. Кірова. Указ. соч р., стор. 346-348; АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 35, л. 395. 

 ** «Комуністичний Інтернаціонал», 1920, № 14, стор 9804. 

 67 «Russische Korrespondenz« Prawda »», 22.8.1917. Згадується в роботах: Б. М. Волін. Бюлетені більшовицької партії, що виходили в Стокгольмі в 1917 році. - «Питання історії», 1955, ХЇ 4. стр. 126; А. Е. Іоффе. Російсько-французькі відносини в 1917 р. М., 1958, стор 215. 

 м Див, наприклад, «The Attitute of Lenin», в журналі «The Class Struggle», vol. 1, N 2. New York, 1917. 69

 Там же. 70

 Л. І. Зубок. Нарис історії США (1877 -1918). М., 1956, стор 528. 71

 А. Балабанова. Жовтнева революція і політичні за 

 бастовка в Західній Європі, «Комуністичний Інтернаціонал», 1919, № 6, стор 805. 72

 ГАОРСС Л О, ф. 1237, on. 1, д. 309, л. 7. 73

 «Комуністичний Інтернаціонал», 1919. № 6, стор 805. 74

 Див В. І. Л з н і н. Полі. зібр. соч., т. 49, стор 448. 75

 Там же. 

 7 'Російський текст відозви см. в сб.: «Боротьба більшовиків за створення Комуністичного Інтернаціснала». М., 1934, стор 186 - 191. 

 До глави четвертої 1

 Оцінку цього кроку см. у статті В. І. Леніна «На що могли розраховувати кадети, ідучи з міністерства». (Повне зібр. Соч., Т. 32, стор 406-407). 2

 Там же, стор 407. 3

 В. І. Ленін. Полі. зібр. соч., т. 34, стор 51. 4

 Там же, стор 49. 

 s К. Д. Н а боків. Випробування дипломата. Стокгольм, 1921, стор 108, 111; Н. Л. Рубінштейн. Зовнішня політика тимчасового уряду, стор 37. *

 R. Warth. The Allies and the Russian Revolution. Durham, 1954, p. 139. 

 7 Там же. *

 Г. Дементьєв. Державні доходи і витрати Росії і положення Державного казначейства за час війни з Німеччиною та Австро Угорщиною до кінця 1917 р. Пг., 1917. стр. 51-52. 9

 «Революційний рух в Росії в травні-червні 1917 р. Червнева 

 демонстрація ». Докумеьти і матеріали. М., 1959, стор 260-261. 10

 «Червоний архів», 1927,. V? 5 (21), стор 149-150. 11

 А. Л. Сидоров. Фінансове становище Росії в роки першої світової війни (1914-1917). М., 1960. стр. 507-508. 12

 «Економічне становище Росії ...», ч. 2. М. - Л., 1957, стор 495-498. 13

 «Історичний архів», 1955, Лв 3, стор 168. 14

 ЦДІА СРСР. ф. 1525. on. I, д. 927, лл. 1-2. 18

 Див «Історичний архів», 1955, № 3. док. № 20 - 22, 24. 

 , В ЦГВІА, ф. 2000, on. 1, д. 6123, л. 136. Наведений документ дає підставу висловити інше припущення, ніж у книзі 

 А. Л. Сидорова, а саме: що наполягання Гермоннуса про тоннажі «не справили особливого враження» (пор. А. Л. Сидоров. Указ. Соч., Стор 469). 17

 «Економічне становище Росії ...», ч. 2, X? 660. 661, 663 

 (Стор. 549-554). Аналіз лтнх документів дається в книзі А. Л. Сі 

 Дорова «Фінансове становище Росії в роки першої світової війни (1914-1917 рр..)». М., 1960. стр. 470-472. 18

 «Економічне становище Росії ...», ч. 2, стор 551-552. 19

 ЦГВІА, ф. 2000, on. 1. д. 6238, л. 139. 20

 «Hearings before the Special Committee investigating the Munitions Industry». Washington, 1936, part. 29. Ex. N 2964. 21

 «Економічне становище Росії ...», ч. 2, стор 508-509 52

 Там же, стор 499. «Історичний архів», 1955, № 3, стор 169-170. 23

 АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 53, лл. 45, 49, 59, 71, 85, 107. 24

 Там же, лл. 21-22, 24. 25

 АВПР. ф. Китайський стіл, 1914-1917 рр.., Д. 240, лл. 163-164. 26

 АВПР, ф. Канцелярія. 1917. д. 99, ч. II. л. 626. 

 До розділі п'ятої 1

 «КПРС в резолюціях ...», ч. 1, М., 1954, стор 394. 2

 «Біржові відомості» (Вічей. вип.) .13 Липня 1917 3

 Див АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р. ', д. 84, т. II, лл. 349, 395; «Germany and the Revolution in Russia», 1915-1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry ed. by Z. A. Zeman ». London - New York - Toronto, 1958, pp. 67-68. 4

 В. І. Лені і. Полі. зібр. соч., т. 30, стор 340. 5

 В. І. Л е н і н. Повне. зібр. соч., т. 34. стр. 340. 6

 М. Erzberger. Erlebnisse am Weltkriege. Stuttgart - Berlin, 1920, S. 207. 7

 Як згадував американський посол Френсіс, під час зустрічі в 1918 р. з Терещенко, який ховався під личиною дипкур'єра, останній заявив йому, що «приблизно 1 серпня 1917» він підлозі> чіл вигідну пропозицію світу від Німеччини. Терещенко пові домив про нього лише Керенському. (D. Francis. From the American Embassy. New York, 1921, pp. 291-292). На жаль, не вдалося знайти інших джерел, що підтверджують цікаве визнання колишнього міністра закордонних справ. Можна лише відзначити, що можливість такої пропозиції вельми вірогідна. Дата пропози * вання (незадовго до серпневого звернення римського папи до воюючим державам з мирним пропозицією і після невдачі спроб змусити Тимчасовий уряд звернутися з проханням про світ) також робить правдоподібним визнання Терещенко, який на той час міг бути цілком відвертим. 

 У липні Німеччина спробувала запропонувати світ особисто Керенському через доктора Румберга, власника санаторію в Фінляндії, добре знав верховного головнокомандувача. До Рум * бергу прибив таємний посланець. Особисто Румберг на прийомі у Керенського заявив йому про це («The Russian Provisional Government, 1917. Documents, selected and edited by A. Browder and A.

 Kernsky », vol. II, p. 1161). Аналогічні спроби, як можна припускати, робилися також з боку Австро-Угорщини. Кадетська газета «Речь» повідомляла в цьому зв'язку в номері від 2

 серпня, що імператор Карл звернувся до випущеної з в'язниці до Крамарж, відомому слов'янському діячеві, прибічнику зближення з Росією, з проханням, щоб він використовував свій вплив для укладення миру з нею. На жаль, газета не могла привести відомостей про відповідь Крамарж та його дії у цьому напрямку. 

 Н. І. Голованов. Про роль імперіалістів США і Англії в червневому наступі російської армії в 1917 році. - «Історія СРСР», 1960, Лз 4, стор 135; А. Е. І з ф ф е. Російсько-французькі відносини в 1917 г М., 1958, стор 201-203. 

 ЦГВІА, ф. 2003, on. 1, д. 1211, л. 22; А. 3 а й о н ч к о в с к і й. Світова війна 1914-1918 рр.., Т. 2. М., 1938, стор 137. 

 Там же, л. 17. B.

 І. Ленін. Повне. зібр. соч., т. 30. стр. 340. 

 В. І. Л е н і н. Повного зібрання. соч., т. 34, стор 386. 

 Див, наприклад, А. В. Ігнатьєв, A. F. Іоффе. Міжнародна обстановка напередодні Жовтня. - «Питання історії», 1962, № 11, стор 65, 70. 

 ЦГВІА, ф. 2003, д. 1503, лл. 10-11. 

 Порівняно докладно викладений хід ризької операції в книзі А. Зайончковський «Світова війна 1914-1918 рр..» (Т. 2. Стр. 140 - 147). 

 «Papers Relating ...», «Russia», 1918, vol. II. Washington, 1931, p. 172. А Зайончковський. Указ. соч .. стр. 151. 

 Загальна картина всіх цих переговорів знайшла своє відображення в радянській літературі (див. В. С. В а с ю к о в. Спроби імперіалістичного змови Антанти і Четверного союзу восени 1917 р. (До питання про світ за рахунок Росії) - «Історичні записки », 1965, № 77; А. В. Ігнатьєв, А. Е. Іоффе. Указ. ст., стор 64 - 70; А. Е. Іоффе. Указ. соч., стор 321-328). На підставі наведених фактів зазначені автори приходять до різних висновків 

 про перспективи укладення імперіалістичної угоди за рахунок Росії наприкінці літа і восени 1917 р. Автор цих рядків схильний прідержіоаться точки зору А. В. Ігнатьєва і А. Е. Іоффе, що реальна можливість подібної угоди в той час мала місце і що Німеччина та її союзники, а також антантівські імперіалісти зробили чимало по втіленню в життя представилася можливості. 

 Ще 29 червня Вільгельм II при зустрічі з ватиканським нунцієм в Баварії єпископом Пачеллі запропонував через нього римському 

 татові зробити спробу посередництва. Німецький імператор при цьому підкреслив, що якщо тато нічого не зробить на користь миру, то такою буде видобутий зусиллями соціалістів (Вільгельм II. Мемуари. Події та люди. 1878-1918 рр.. М. - Пг., 1923, стор 129-132 ; Н. Johnson. Vatican diplomacy in the world War. Oxford, 1933. p. 31). 

 m АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 35, л. 91. 

 21 BeneS. Souvenirs de Guerre et de Revolution (1914-1918). La lutte pour 1'independance d * s peuples. vol. 1. Paris, 1928, p. 534. 

 u АВПР, ф. Канцелярія. 1917 р., д. 84, т. II, л. 426. 23

 Е. Kohn. Osterreichisch-ungarische Politik der Jahre 1916-1918. Wien, 1936, S. 21; F. Fischer. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszlelpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18. Diisseldorf, 1902, S. 497. 24

 АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 77, л. 104; А. В. Ігнатьєв, А. Є. І про ф ф е. Указ. ст., стор 66. 25

 АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 77, л. 141; А. В. Ігнатьєв. А. Е. Іоффе. Указ. ст, стор 66; «Вісник НКЗС», 1919, № 2, стор 55-56, 67; В. С. Васюков. Зовнішня політика Тимчасового уряду. М., 1966, стор 542-543; А. Е. Іоффе. Указ. соч р., стор. 325-326; М. М. Ш е й і м а н. Ватикан. Між двома світовими війнами. М.-Л., 1948, стор 29. *

 АВПР, ф. Канцелярія. 1917 р., д. 32, л. 122. 27

 «Известия Центрального Виконавчого Комітету та Ради Петрограду робочих і солдатських депутатів *, 16 листопада 1917; А. Е. І про ф * е. Указ. соч, стор 325. 

 ю АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. З, т. II. л. 541. К. Д. Набоков у зв'язку з цим епізодом згадував про своє прохання, зверненої до учасників наради, зберігати в таємниці німецьку пропозицію, т. к. звістка про нього могло сприяти мирній егітаціі в Росії. Набоков зашугівал при цьому «більшовицької небезпекою * (« роль більшовиків зростає з кожним днем »), К. Д. Набоков. Випробування дипломата. Стокгольм. 1921, стор 167-169. 

 п ЦДІА СРСР, ф. 1358, on. 1, д. 1793, лл. 19, 65. 

 * ° АВПР. ф. Канцелярія, 1917 р., д. 35, л. 72. Н. Бок отримав панське послання ще 27 липня. 11

 «Journal de Alexandre Ribot et correspondances inedites 1914 - 1922». Paris, 1936, p. 191. 51

 ЦДІА СРСР, ф. 1358, on. 1, д. 1796, л. 51. 33

 АВПР. ф. Канцелярія. 1917 р., д. 84, т. II. л. 425. Опублікована Радянською владою в газеті «Известия * 10 листопада 1917 34

 У телеграмі від 14 (27) жовтня А. М. Ону уточнює прізвище англійського представника - «Туллій *, а не« Тукман »(АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р.. Д. 84, т. II, л. 478) . 36

 Там же. 34

 «КПРС в резолюціях ... *, ч. I, стор 394. 

 До глави шостої 1

 13 (26) липня відбулася Паризька міжспілкова конференція; 26

 липня (8 серпня) - Лондонська міжспілкова конференція, на якій конкретизувалися рішення, прийняті на Паризькій конференції. 23 серпня (4 вересня) в Лондоні відкрилася мор ська союзницька конференція, що закінчилася наступного дня 26

 серпня (7 вересня) англійські та французькі військові пред ставники радилися на конференції в Ам'єні 10 (23) серпня уряд США вступило в переговори з прибулої до Вашингтона японської місією К. Ісиі. У серпні урядами США, Англії, Франції та Росії з метою врегулювання питання про закупівлі на американському ринку була створена в Нью-Йорку особлива комісія з американців. 

 У серпні в Лондоні відбулася конференція соціалістів союзних країн. Незабаром там же відбулася конференція представників національних федерацій професійних спілок країн Антанти. 2

 У програму офіційної частини конференції, як повідомляв М. М. Севастопуло в телеграмі Терещенко від 12 (25) липня, входили наступні питання: 1) майбутній склад македонської армії, 2) очікувана від Греції допомогу у зв'язку з її виступом; 3) фінансова підтримка Греції; 4) військові плани на Балканському театрі; 5) питання про тимчасово окупованих територіях; 6) скасування контролю в Греції ґАВПР. 6. Канцелярія, 1917 р., д. 71. т. II, л. 595). 3

 «Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V. vol. 2, an 

 nexes I. Paris. 1936, p. 306. *

 Ibid., Annexes 2. Paris, 1937, p. 228-230. 5

 Д. Ллойд Джордж. Військові мемуари, т. 5. М., 1938. стр. 75. *

 Там же, стор 76. 

 7 «Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V, vol. 2, p. 307. *

 Там же. 9

 «Економічне становище Росії ...», ч. 2, М. - Л. 1957, стор 515; АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 71. т. І. лл. 498. 682-683; д. 99, т. I, л. 171; В. С. Васюков. Зовнішня політика Тимчасового уряду. М.. 1966. стр. 300 - 308. 10

 ЦДІА СРСР. ф. 1358, on. 1, д. 1796, л. 53 об. 

 "« Економічний стан Росії ... », ч. 2, стор 470. 12

 «Papers Relating ...», «Russia», 1918, vol. Ill, Washington, 1932. p. 202; E. І. Попова. Місія Стівенса і провал залізничні в ної політики США в Росії і Китаї в 1917-1922 рр.. - «Історія ческие записки». . N? 60, стр. 37. 

 , А «Papers Relating ... *. «Russia», 1918, vol. Ill, p. 203; E. І. Попова. Указ. ст., стор 37. 14

 «Новий час», 9 вересня 1917 15

 ЦГВІА. ф. 2031. on. I. д. 1578, л. 237-237 об; J. Noulens. Mon Ambassade en Russie Sovietique. 1917-1919. v. I. Paris, 1933. p. 82; A. E. Іоффе. Російсько-французькі відносини в 1917 р. М., 1958, стор 319. 

 - * Характерна наступна деталь: місія через Терещенко зажадала приміщення для «присутствених занять» з 25 кімнат (АВПР, ф. Канцелярія. 1917. Д. 152, т. I, л. 452). 

 | Т А. Е. І про ф ф е. Указ. соч р., стор. 320. Ж. Нуланс зазначав, що «зло зайшло настільки далеко, що вже ні розум, ні особистий авторитет нашого військового представника (тобто Ніссель, - В. Л.) не міг вже оволодіти становищем». (J. Noulens. Op. Cit. V. I, p. 83). 14

 Відділ рукописних фондів Інституту історії АН СРСР, досьє друку: «Exemng Standard and St James 'Gazette», 7.2.1917. 19

 «КПРС в резолюціях ...», ч. I. М., 1954, стор 369. 

 * ° II з'їзд Всеросійського союзу торгівлі і промисловості; з'їзд губернських комісарів; нараду Ради з'їздів представників комерційних банків; Всеросійська конференція представників суспільства заводчиків і фабрикантів; нарада «громадських діячів», тобто представників від верхівки московської буржуазії, генералітету Ставки, кадетських, октябрістское лідерів та ін 21

 «Робітник і солдат *, 8 серпня 1917;« Революційний рух в Росії в серпні 1917 Розгром корніловського заколоту ». Документи і матеріали. М., 1959, стор 379. 

 ° Н. Я. Іванов. Корніловщина і її розгром. З історії боротьби з корніловщиною в 1917 р. Л., 1965, стор II; В. Владимирова. Контрреволюція в 1917 р. (Корніловщина). М., 1924. стр. 60. 13

 «Революційний рух в Росії в серпні 1917 Розгром корніловського заколоту», стор 371-377. 24

 Так, Н. Л. Рубінштейн у роботі «Зовнішня політика Тимчасового уряду» писав: «Переконавшись у тому, що Керенський не зможе зупинити розвиток революції, союзники звернули увагу на людину, який з'явився на політичній арені незадовго до московського наради, - на генерала Корнілова Товчи про наступника Керенського йшли з різних сторін »(Н. Л. Рубінштейн. Указ. соч., стор 41). А. Е. Іоффе в статті «Ставлення Франції. Англії та США до змови Корнілова »(« Доповіді та повідомлення Інституту історії », вип. 10. М., 1956, стор 63) на підтвердження факту, що замість Керенського був уже знайдений« відповідний людина », наводить заяву англійському послу Терещенко про передбачуваному включенні Корнілова в уряд зі схвалення Керенського. Ясно, що Керенський мислив входження Корнілова в уряд але на умовах підпорядкування верховному головнокомандувачу, а навпаки. 

 А. До пох. With the Russian Army, 1914-1917, vol. II. London, 1921, p. 664. 

 w Там же, стор 662. 27

 Там же, стор 247; В. С. В а с ю к о в. Указ соч р., стор. 265-267. 

 ** Д. Ллойд Джордж. Військові мемуари, т. 5. стр 65. 

 п Д. Б'юкенен. Мемуари дипломата. М., 1925. стр 249. 33

 «Червоний архів», 1927, т. 5 (XXIV), стор 153-154. 

 * 'D. Francis. From the American Embassy. New York, 1921, p. 150. 

 »*« Червоний архів », 1927, т. 5 (XXIV), стор 153-154. 33

 J. N про u 1 е n s. Op. cit., v. I, pp. 67-68. 54

 D. Francis. Op. cit., p. 150. 

 w H. Суханов. Записки про революцію, т. 5. М.. 1922, стор 161. 38

 R. Warth. The Allies and the Russian Revolution, Durham, 1954, p. 121. 

 * 'Терещенко в телеграмі Вильсону від 15 серпня відзначав, що Московське державне нарада «висловило свою подяку за висловлені в ній побажання одностайною і захопленої овацією (АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., г 99 т. II, л. 596). 38

 «Державна нарада. Москва, 1917 ». Стенографічний звіт. М.-Л., 1930, стор N1. 39

 «Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V. vol. 2. p 271. 40

 ЦДІА СРСР. ф. 1358, on. І, д. 1793, л. 83. 41

 «Manchester Guardian», 28. 31.8.1917; «The Times», 27-30.8.1917; L. Strakhovsky. American opinion about Russia. 1917-1920. Toronto, 1961, p. 23. 42

 Так, Гірі повідомляв 21 серпня (3 вересня) Терещенко, що італійська друк уважно стежила за нарадою в Москві і що «особливе враження» справили промови Керенського н Корнілова (АВПР, ф. Канцелярія. 1917 р., д. 35, л. 462). 43

 R. W а г t п. Op. cit., р. 118. 44

 «Червоний архів», 1927, т. 5 (XXIV), стор 156. 45

 R. Warth. Op. cit., p. 118. 48

 «Papers Relating ...», «Russia», 1918, vol. II, p. 172. 

 * 'A. До n про x. Op. cit., vol. II, p. 664. 48

 Там же, стор 673-674, 676. 44

 АВП, ф. Відділ друку і освідомлення, 1917 р., д. 552, л. 108. 

 м «Morning post», «Gorriere della Sera» (ЦГАВМФ, ф. 418, on. 2, д. 175, л. 503-503 об.; ЦДІА СРСР, ф. 1358, on. I, д. 1796, л . 48). 51

 «Економічне становище Росії ..». ч. 2, стор 157. 52

 АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 152, т. I, л. 98. 53

 Набоков, посилено і довгий час безрезультатно добивався від англійського уряду позики для тих же цілей, дізнався про це лише 19 вересня (2 жовтня), але не від Тимчасового уряду. а від Бальфура, англійського міністра закордонних справ 

 (АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. З, т. II. Л. 523). 54

 «Papers Relating ...» «Russia», 1918. vol. I, pp. 135-136. E. І. Попова. Указ. ст., стор 32-33. 

 "« Papers Relating ... »,« Russia », 1918, vol. Ill, p. 187. 56

 Там же, стор 192. 57

 Там же, стор 197. 58

 АВПР, ф. Канцелярія. 1917 р., л. 61, л. 239; P. Tompkins. 

 American-Russian Relations in the Far East. Uew York, 1949. p. 48. 59

 «Біржові відомості» (Вічей. вип.), 7 серпня 1917 40

 F. L. Schuman. American policy toward Russia since 1917. New York, 1928, p. 65. P. Робінс зазначав, що всі його помисли зводилися до надання допомоги особам, що підтримував боротьбу Тимчасового уряду проти більшовиків (W. Hard. Raymond Robins own story. New York and London, 1920, pp. 10-II). 61

 «Papers Relating ...», «Russia», 1918, vol. I, p. 292. 82

 Д. Б'юкенен. Указ. соч р., стор. 262. 

 й3 Там же. Виступи більшовиків очікували також знаходилися в Росії французькі офіцери (ЦГАОР СРСР, ф. 683 / с, on. 1, д. 24. Л. 56). 84

 Так, Г. К. Селезньов вважає, що американські імперіалісти разом з антантівські і росіянами взяли ставку на встановлення військової диктатури Корнілова (Г. К. Селезньов. Експансія американського імперіалізму в Росію в 1917 р. - «Питання історії», 1954, № 3 , стор 71; Г. К. Селезньов. Тінь долара над Росією. М., 1957, стор 67). Я. Тьомкін також вказує, що всі іноземні посли в Росії вважали Корнілова єдиною людиною, здатним навести «порядок» у країні, і активно підтримували його кандидатуру на пост військового диктатора (Я. Тьомкін. Більшовики п боротьбі за демократичний світ. М., 1957 , стр. 298). Подібне спрощене уявлення про поведінку союзних представників призводить до перекручення історичної дійсності, затушовує Міжсоюзницькій протиріччя по «російському питанню», облегчившие перемогу Жовтня. 65

 W. Williams. American-Russian Relations. 1781 - 1947. New York - Toronto-Rinehart, 1952, p. 7. 

 м Див «Воля народу», 15 жовтня 1917 85

 А. До п про х. Op. cit., vol. II. p. 692; W. Hard. Op. cit., p. 51. 

 і J. N про u I e n s. Op. cit., v. I, p. 71. Серед небагатьох, хто вважав провал корніловського виступу неминучим із самого початку, був Б. Локкарт, агент англійської розвідки в Росії (В. Lockhart. Memoirs of a British agent. London - New York, 1932, p. 194). 69

 D. Francis. Op. cit., p. 157. 70

 Там же. 71

 Там же, стор 157-158. 72

 «Papers Relating ...», «Russia», 1918, vol. I, p. 178. 73

 «Les Armees Frangaises dans la Grande Guerre», t. V, vol. 2, annexes 2, p. 717-718. 74

 28 серпня, т. e. незабаром після пропозиції ген. М. Н. Алексєєва, глава Тимчасового уряду прийняв дестутацію від козаків, яка? Запропонувала. Посередництво з метою врегулювання конфлікту і мала намір відправитися в разі сприятливого відповіді Керенського в Ставку. 75

 Д. Б'юкенен. Указ. соч р., стор. 265. 76

 «Papers Relating ...», «Russia», 1918, vol. I, p. 188. 77

 J. N про u 1 e n s. Op. cit., t. I, pp. 71-72. 78

 «Papers Relating ...», «Russia», 1918, vol. I, pp. 187-188. 79

 «Біржові відомості» (Вічей. вип.), 29 серпня 1917 80

 J. N про u 1 з n s. Op. cit., р. 71. 81

 D. F г а п з і s. Op. cit., p. 188; Д. Б'юкенен. Указ. соч р., стор. 71. 

 п Д. Б'юкенен. Указ. соч р., стор. 266. 

 w Д. Ллойд Джордж. Указ. соч .. стр. 103. 84

 D. Francis. Op. cit., pp. 161-162. 85

 «Papers Relating ..», «Russia», 1918, vol. I. p. 188. 88

 M. J a n и n. Au G. Q. G. Russe. - «Le monde slave». N 1-10. Paris, 1927, p. 64. 87

 G. Buchanan. My mission to Russia and other Diplomatic Me-moires, vol. II. London, 1923, p. 172. 

 w Таке припущення висловлюється і обгрунтовується також у кн.: R. W а г t h. The Allies and the Russian Revolution, Durham, 1954, p. 123. 89

 «Біржові відомості» (утр. вип.), 30 серпня 1917 Крім перерахованих вище офіційних спроб примирення союзники мали намір запропонувати посередництво Керенському «приватним шляхом». 2 (15) вересня «впливове приватна особа в Лондоні» намагалося через агентство Рейтер звернутися до барона Ю. М. Гинзбургу, довіреній Російсько-французького банку, з пропозицією посередництва (ЦДІА, ф. 1358, on. 1, д. 1047, л . 222). Директор Петроградського телеграфного агентства Раєцький відмовився виконати прохання агентства Рейтер і передати звернену до Гинзбургу прохання (там же, арк. 223, 226). 

 До глави сьомий 1

 В. І. Лені н. Повне. зібр. соч., т. 34, стор 258-259. 2

 «Робочий шлях», 29 вересня 1917 3

 Н. Я. Іванов. Корніловщина і її розгром. М., 1965, стор 230. 4

 М. І. Капусти н. Солдати Північного фронту в боротьбі за владу Рад. М.. 1957. стр. 196. На жаль, автор не підкріплює це припущення небудь виноскою. Однак висловлене ним припущення, як можна судити з цілої низки суміжних фактів. обгрунтовано. 5

 П. А. Голуб. Солдатські маси Південно-Західного фронту в боротьбі за владу Рад (березень 1917-лютий 1918 р.). Київ, 1958, стор 128. 6

 Див П. В. Волобуєв. Монополістична буржуазія і Тимчасовий уряд, - «Монополії та іноземний капітал в Росії», М.-Л.. 1962, стор 268-269. 7

 ЦГАВМФ, ф. 716, оп. 2. д. 129. л. 144; Г. І. Журавльов. До питання про другий контрреволюційній змові напередодні Великої Жовтневої соціалістичної революції. - «Історичні записки *. т. 56, стор 280; А. І. Верховський. На важкому перевалі. М.. 1959, стор 373. *

 А. І. В е р х о в с к н й. Указ. соч .. стр. 373. 9

 «Робочий шлях». 28 вересня 1917 10

 W. Hard. Raymond Robins 'own story. New York and London, 1920. p. 115. 11

 М. Гофман. Війна втрачених можливостей. М.-Л.. 1925, стор 111. 

 Операція по заняттю Моонзундского архіпелагу готувалася одночасно з операцією з оволодіння Аландсхімі островами. Якщо судити по зведенню агентурних відомостей російської розвідки від 17

 серпня, в найближчі завдання флоту входило заняття острова Езель і Аландських островів «для забезпечення входу в Ризький. Фінський і Ботнічної затоки і для полегшення подальших операцій на Ригу і через Фінляндію на Петроград *. (ЦГАВМФ. ф. 716, оп. 2, д. 129, л. 57). 

 Рига була взята без допомоги флоту. Прогнози про десантної допомоги 8-й армії виявилися неспроможними. Разом з тим підготовка до десантної операції тривала. Починаючи с6 (19) вересня Морський генеральний штаб став отримувати відомості від англійського адміралтейства про майбутню незабаром великої морської операції німецького флоту в Балтійському морі (там же). Проте до кінця вересня відомості про направлення німецького десанту були суперечними. 28 вересня Морський генеральний штаб переслав в Псков, в штаб Північного фронту, відомості розвідки про те, що німецький десант в числі 4-6 дивізій готується для висадки у Фінляндії. Передбачувані пункти висадки-в Або і на схід Гельсингфорса для захоплення залізниці на Виборг. Повідомлялася також інша версія, що частина німецького командування проти десанту, що ні ласт результату, і радить усіма силами обрушитися на Північний фронт для захоплення Петрограда, а потім перенести військові дії в Фінляндію (ЦГАВМФ. ф. 418, оп. 2. Д. 164 , л. 269). 

 Дійсно, як показують німецькі джерела, щодо захоплення Аландських островів і висадки німецького десанту в Фінляндії мали місце розбіжності між статс-секретарем закордонних справ Р. Кюльманом і Е. Людендорфом, генерал-квартирмейстером Генерального штабу. Якщо судити по телеграмі Кюльмана верховному командуванню від 16 (29) вересня. Віль-гельмштрассо дотримувалося думки, що з політичної точки зору така операція вкрай доцільна. У Фінляндії німецька агентура активно готувала «повстання» (під цим терміном, містилися в згаданій телеграмі, слід мається Мева контрреволюційний заколот, нодготавлявшійся фінськими буржуазними націоналістами). Якби, по 'словами Кюльмана, вдалося зайняти Аландські острови і спонукати російське верховне командування вивести ряд розташованих у Фінляндії військових частин шляхом надання «тиску» на фронті, то передбачуване повстання мало б місце. Завоювання Аландських островів, на думку статс-секретаря, поховало б надії в Швеції на одержання їх із рук Англін, яка могла б надати відповідний тиск на Тимчасовий уряд. («Germany and the Revolution in Russia, 1915-1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry ed. By ZA Zeman». London - New York - Toronto, 1958, pp. 70-71). 

 До часу отримання цієї телеграми Гпнденбург і людний-дорф змушені були відмовитися від ідеї окупації Аландських островів. Людендорф посилався при цьому на труднощі, які можуть виникнути при очищенні шляху до цих островів від мінних загороджень, і на необхідність отримання дозволу уряду Швеції на пропуск німецьких військ через її територію (там же, стор 71). 

 Дійсною причиною тимчасової відмови від негайної окупації Аландських островів була підготовка до Моонзундского операції. 12

 М. Гофман. Указ. соч р., стор. 111; Е.Людендорф. Мої спогади про війну 1914-1918 років, т. II. М.. 1923, стор 86. 13

 А. С. П у х о в. Моонзундского бій. Л., 1957, стор 38. 14

 «Морской сборник». 1920. № 10-11, стор 37. 15

 А. В. Ігнатьєв. Російсько-англійські відносини напередодні Жовтневої революції. (Лютий-жовтень 1917 р.). М., 1966. стр. 331-332. 

 ? В ЦГАВМФ, ф. 418. оп. 2, д. 174. лл. 35. 88. 107; А. В.Ігнатов. Указ. соч р., стор. 333. 17

 О. Лобода. Боротьба революційних моряків Балтійського флоту за порятунок Петрограда від іноземних загарбників напередодні жовтня 1917 (рукопис канд. Днсс.). КІЛПІ-Ярв. Мурманської обл., 1060, стор 120. 18

 ЦГВІА. ф. 2000, on. 1, д. 6106. л. 22. 19

 АВПР. ф. Відділ друку і освідомлення, 1917 р., д. 881, л. 17 об. 20

 АВПР. ф. Канцелярія. 1917. д. 71, т. II, л. 838 31

 ЦГАОР СРСР. ф. 1236, on. 1, Д. 22, л. 68. 22

 «Російська воля», І0 жовтня 1917 

 Див А. В. Ігнатьєв. Указ. соч р., стор. 336-337; А. В. Гнат ь- 

 єв. А. Е. Іоффе. Міжнародна обстановка напередодні Ок 

 тября, - «Питання історії», 1962, № 11, ста 73; Д. Б'юкенен. Мемуари дипломата. М., 1925, стор 273-274. 24

 АВПР. ф. Відділ друку і освідомлення, 1917 р., д. 552, л. 201 об. Особливо різко виступали із засудженням «більшовицьких тенденцій Совпеда» кореспонденти «Corriere della Sera *. «Giornalc d'ltalia». «Morning Post». Г. Вільямс, кореспондент «Daily Chronicle» і «Daily Telegraph», в тривозі зазначав, що Ради посилилися «в небезпечній ступеня». У повідомленнях кореспондентів агент 

 ства «Associated Press», «Temps» та інших зазначалося зростання впливу більшовиків і «крайніх елементів», яка набирає «загрозливий характер» (там же, арк. 201 об., 203-СОЗ про .. 210 об.). 28

 АВПР, ф. Відділ друку і освідомлення, 1917 р., д. 552, л. 279 об. 26

 Д. У ью до е н е і. Указ. соч .. стр. 269. 27

 Там же, стор 269. 271. 

 2 * «Біржові відомості» (Вічей. вип.), 15 вересня 1917 29

 Д. Б'юкенен. Указ. соч р., стор. 271. 30

 Там же. 31

 П. А. Г о л у б. Указ. соч р., стор. 128. 32

 Там же. стр. 128-129. 33

 «Вісник Тимчасового уряду *. 17 (30) жовтня 1917 34

 Е. BeneS. Souvenirs de Guerre et de Revolution (1914-1918), La lutte pour l'independance des peuples, vol. I. Paris, 1928, p. 359. 35

 «Економічне становище Росії ...», ч. 2, стор 525. 

 »ЦГВІА, ф. 2000. on. 1, д. 6127, л. 42. 37

 «Papers Relating ...», 1917, suppl. І, vol. I. Washington. 1931, p. 732. Позика до Жовтневої революції так і не був підписаний, т. к. до Вашингтона ще не прибув румунський представник. 

 м АВПР. ф. Посольство в Лондоні, оп. 520, д. 543, л. 171. США не змогли в короткий термін відправити ці товари і тому запропонували зробити поставки для цивільного населення Англії (там же. Л. 177). 39

 V. Ма matey. The United States and East Central Europe 1914 - 1918. A study in Wilsonian diplomacy and propaganda. Princeton, 1957, p. 128. 40

 Там же. 41

 Там же. 42

 ЦГВІА, ф. 2003, on. 1, д. 1246, лл.

 Там же, л. 35 і об. 41

 «Papers Relating ...», «Russia *. 1918, vol. Ill, p. 203. 45

 Там же, стор 205. 46

 Там же. стр. 199, 202. 47

 Див «Минуле», 1918, № 12, стор 39. 48

 «Економічне становище Росії ...», ч. 2, стор 515. 49

 Р. Г. С і м о н е н к о. Імперіалістнчна політика США Щодо України в 1917-1918 pp. Київ, 1957. стор. 122-123. 

 до> ЦГВІА, ф. 2000, on. І, д. 6127, л. 55 об. 51

 «Економічне становище Росії ...», ч. 2, стор 269. 52

 Там же. 63

 ЦГВІА, ф. 366. оп. 2. д. 14, лл. 22-23. Важко визначити мотиви, якими керувалося англійський уряд, коли воно відмовлялося від своєї колишньої політики в питанні про фінансування російських військ у Персії. Безсумнівно, в Лондоні враховували змінилася обстановку і дійшли висновку, що з боку цих військ планам англійського імперіалізму на Близькому Сході нічого не загрожує. Можливо також, що англійський уряд вважало за доцільне надати допомогу козацьким загонам в Персії, сподіваючись використати їх d якості карателів у боротьбі з революційним рухом. 64

 «Економічне становище Росії ...», ч. 2. стр. 557-558. 55

 АВПР, ф. Японський стіл, 1917, д. 925. т. II. л. 8. 

 і Н. Гуревич. Більшовики Західного фронту напередодні Жовтневого збройного повстання. - «Вчені записки Кабардино-Балкарського державного університету», 1957, вип. 1, стор 240. 57

 «Балтійські моряки у підготовці та проведенні Великої Жовтневої соціалістичної революції *. М. - Л., 1957, стор 353. 

 м Г. І. Журавльов. До питання про другий контрреволюційній змові напередодні Великої Жовтневої соціалістичної революції. - «Історичні записки», т. 56, стор 281. 59

 «Розкладання армії в 1917 р.». М.-Л., 1925, стор 135. 

 * ° «Жовтневе збройне повстання в Петрограді». Документи і матеріали. М., 1957, стор 73-74. 1

 гарнізону ». СБ матеріалів і до- 

 406; І. П. Ф л е р о в с к і й. Біль шевістскій Кронштадт в 1917 V. Л., 1957, стор 87. 63

 «Робочий шлях», 7 жовтня 1917 64

 М. І. Капусти н. Указ. соч р., стор. 189-190. 65

 Там же, стор 197. 

 м О. М. Лобода. Боротьба революційних моряків Балтійського флоту за порятунок Петрограда від іноземних загарбників напередодні жовтня 1917 (автореферат канд. Дісс). М., 1958, стор 12; М. І. Капустін. Указ. соч .. стр. 193. 67

 М. Петро в. Моряки Ревельській бази в боротьбі за повалення самодержавства і перемогу Жовтневої революції. - «Військові моряки в боротьбі за перемогу Жовтневої революції». М., 1958, стор 157-158. Ще 27 вересня Центробалт, вислухавши доповіді представників, делегованих для ознайомлення з положенням в Ризькій затоці, забив тривогу п намітив ряд заходів щодо посилення оборони Моонзундского архіпелагу. Він ухвалив негайно виселити всіх німецьких баронів з островів, що знаходяться в Ризькій затоці; посилити боротьбу зі шпигунством; краще постачати флотські частини Моонзунда. Комітетові морських сил Ризької затоки наказувалося терміново повідомляти в Центробалт про всіх прорахунках посадових осіб при гарнізонах та батареях, які знаходилися в районі Моонзундского архіпелагу і на узбережжі Ризької затоки (ЦГАВМФ, ф. Р-95, on. 1, д. 24, л. 35-35 об.). 69

 Там же. 69

 «Балтійські моряки у підготовку та проведення Великої Жовтневої соціалістичної революції», стор 371. 70

 М. Петров. Указ. ст., стор 158. 71

 Там же. 72

 АВПР, ф. Секретний архів, 1917 р., д. 662, л. 115. 73

 Д. Б ь ю к е н е н. Указ. соч .. стр. 273. 74

 «Нове життя». 15 жовтня 1917 75

 П. Є. Дибенко. З надр царського флоту до Великому Жовтню. М.. 1958, стор 114. 76

 О. М. Л о б о д а. Указ. автореферат, стор 17. 

 До глави восьмий 1

 3. К-Еггерт. Боротьба класів і партій у Німеччині в роки першої світової війни. (Серпень 1914-жовтень 1918). М., 1957, стор 657. 2

 «Робочий шлях», 21 жовтня 1917 3

 «Робочий шлях», 6 жовтня 1917 4

 W. Pieck. Reden und Aufsatze, В. I. Berlin, 1951, S. 557. 5

 В. І. Л e h і h. Повне. зібр. соч .. т. 35, стор 61. 

 e «Die Auswirkungen der GroBen Socialistischen Oktoberrevolution auf Deutschland», hrsg. von prof. Dr. Leo Stern. Archivalische Forschun- 

 geri zur Geschichte der Deutschen Arbciterbewegung, Bd. 4/11. Bef- 

 lin, 1959, S. 183-484. 609 etc.; В. Г. Брюнін. Робочий рух 

 в Німеччині напередодні Великої Жовтневої соціалістичної революції. - «Німецьке робоче рух в новий час». М. 1962, стор 325-326. 7

 В. Г. Брюнін. Указ. ст., стор 325-326; Ф. Ф. Головачов. Робочий рух і соціал-демократія Німеччини в роки першої світової війни (серпень 1914-жовтень 1918 р.). М., 1960. 

 стр. 227. *

 «Робочий шлях». 19 жовтня 1917 9

 В. І.. Пени н. Полі. зібр. соч., т. 35, стор 60. 10

 Там же. 

 п «Спартак» під час війни ». М., 1933, стор 178-179. 12

 І. М. К р і в о г у з. «Спартак» і утворення комуністичної партії Німеччини. М., 1962, стор 77, 82. 13

 «Історія Чехословаччини», т. П. М., 1959, стор 271. 14

 . «Робочий шлях», 10 жовтня 1917 18

 3. А. Атлас. Австрійська соціал-демократія на службі імперіалістичної реакції в роки першої світової війни. (Рукопис канд. Дісс.). Л., 1952. стр. 199. 

 1в АВПР, ф. Відділ друку і освідомлення, 1917 р., д. 130, л. 23 об. 17

 Там же, л. 17. 18

 «Робочий« уть », 17 жовтня 1917 19

 Є. І. Р у б і н ш т е й н. Крах Австро-Угорської монархії. М.. 1963, стор 203-204. 

 w «Історія Болгарської комуністичної партії». У допомогу вивчають історію БКП ». М., 1960. стр. 146. 21

 Є. К. Саркісян. Експансіоністська політика Османської імперії в Закавказзі напередодні і в роки першої світової війни. Єреван, 1962, стор 311. 

 п «Economic and Social History of the World War». Turkish Series. A. Emir. «Turkey on the World War». New Haven, 1930, p. 263. 

 , 3 К. Е. Кірова. З історії революційного руху в італійській армії. - «З історії трудящих мас Італії». СБ статей. М., 1959, стор 305. 

 г-Там же, стор 364-366. 

 до Там же. стр. 369. 26

 «Світова війна в цифрах *. М.-Л.. 1954, стор 27, табл. 16. 27

 М. М. К а р л і н е р. Робочий рух в Англії в роки першої світової війни. М., 1961, стор 321. 28

 Там же, стор 322; «Times», 28.9; 2.10.1917. 29

 М. М. Карліні р. Указ. соч .. стр. 322. 10

 «Parliamentary Debates», House of Commons », 1917, vol. 93, pp. 2026-2028. 31

 «Робочий шлях», 21 вересня 1917 

 зг Я. Тьомкін. Більшовики в боротьбі за демократичний світ. М., 1957, стор 295. 33

 С. Бантке. Боротьба за створення Комуністичної партії Франції, ч. I. Циммервальдское рух у Франції в роки світової війни 1914-1918 рр.. М., 1936. стр. 221. 34

 А. П. Кожевникова. Робітничий і соціалістичний рух по Франції в 1917-1920 рр.. М., 1959. стр. 57. 35

 «Journal de Alexandre Ribot et correspondances ineditcs, 1914 - 1922». Paris, 1936. p. 241. 35

 П. М. Керженлсв. Революційний рух в Ірландії. - «Нове життя», 18 жовтня 1917 37

 У Китаї у розглянутий період значно зросла національно-визвольний рух. Проти реакційного і антинаціонального уряду Дуань Цн-жуючи, підтримуваного Японією, виступило населення південних провінцій. У Кантоні була зібрана частина распушенного пекінського парламенту. Присутні заявили про його відновлення. Незабаром в Кантоні було створено уряд «захисту конституції». Сунь Ят-сен був обраний президентом і генералісимусом. Інші керівники партії Гоміндан також зайняли важливі посади. Для боротьби з Сунь Ят-ссном і його однодумцями пекінський уряд спішно збирало сили. 

 Спалах в серпні в провінції Тхай-Нгюен (Індокитай) національно визвольна боротьба поширилася на сусідні провінції. У різних місцях країни відбулися сутички з повстанцями, широко застосовували методи партизанської війни. 38

 В Індії восени 1917 р. спостерігався відносний підйом класової і національно-визвольної боротьби. Навіть вибіркове ознайомлення з англійською пресою тог овремеіі достатньо, щоб прийти до такого висновку. З осені частішають виступу в Бомбейском промисловому районі. Якщо вимоги учасників страйків носили переважно економічний характер, то спалахнули восени страйки студентів в Нагпур і Палгхат вилилися в політичний протест. Неспокійно було також у ряді сільських районів, де справа доходила до збройних сутичок з поліцією. Англійське уряд прагнув направити увагу індійського народу на невеликі реформи і тим самим привернути на свій бік значну кількість індійської буржуазії і поміщиків. 7 (20) серпня Е. Монтегю, новий міністр у справах Індії, офіційно заявив у парламенті про намір уряду Англії проводити політику поступового розвитку інститутів самоврядування з метою розширення представницького управління в Індії. Монтегю обіцяв незабаром особисто вирушити до Індії для реалізації намічених реформ («Parliamentary Debates House of Commons». 1917, vol 90. Col. 1534). Галас навколо заяви Монтегю та підготовка до його приїзду створили сприятливу обстановку для розвитку національно-визвольного руху в Індії. 

 Ширилося також рух в Індонезії за звільнення від голландських колонізаторів. Національно-визвольний рух приймало форму місцевих повстань. Проведений у жовтні в Індонезії з'їзд національної партії «Сарехат Іслам» прийняв рішення боротися за незалежність країни. 39

 У США уряд Вільсона намагалося розгромити робітничі організації, щоб запобігти страйку. У Чикаго, Нью-Йорку, Філадельфії, Міннеаполісі, Клівленді, Портле.нде, Сіетлі, Сан-Франциско, Пітсбурзі та інших містах проводилися масові обшуки в приміщеннях і клубах різних робочих організацій. Поліція заарештувала генерального секретаря Національного комітету союзу індустріальних робітників світу В. Хейвуд і деяких інших революціонерів. Терор не залякав робітників, і країну потрясла гігантська страйк рудокопів. Особливого розмаху прийняло рух за мир. Прихильники світу скликали на початку вересня в Чикаго з'їзд для організації народної ради, який повинен був очолити їх боротьбу. У прийнятій на з'їзді програмі висувалася вимога, щоб США швидше уклали мир без анексій і контрибуцій, скасували закон про обов'язкову військову повинність, проводили демократичну зовнішню політику. З'їзд висунув також вимогу відновлення політичних свобод і обкладення податками великого капіталу (Л. І. Зубок. Нариси історії робітничого руху в США. 1865-1918. М.. 1960, стор 547-548; «Revolutionary Radicalism. Its History. Purpose and Tactics », vol. I. Albany, 1920, p. 1072). 

 Восени члени низових організацій прихильників миру, незважаючи на переслідування, розгорнули активну діяльність. Навіть у Японії, де революційний рух знаходилося в зародковому стані, на початку вересня до двохсот робочих військового артилерійського заводу в Косекігава рішуче зажадали збільшення зарплати, припинення свавілля при звільненні робітників і поганого поводження з ними адміністрації. [О. А. К р я-н е в а. Положення і боротьба робітничого класу Японії в роки пер-'вої світової війни 1914-1918 рр.. (Рукопис канд. Дісс.). Л., 1954. стр. 150]. 40

 В. І. Л е н н н. Повне. зібр. соч., т. 37, стор 110. 41

 В. І. Л е н і н. Повне. зібр. соч., т. 34. стр. 275. 42

 Там же, стор 277. 43

 Там же. стр. 279. 44

 В. І. Л е н і н. Нулі. зібр. соч .. т. 37, стор 109. 45

 «Велика Жовтнева соціалістична революція». Хроніка зі 

 битій, т. IV. М., 1961. стр. 180-181; «Велика Жовтнева соціалістична революція в Білорусії». Документи і матеріали. Т. I. Мінськ, 1957, стор 754; «Революційний рух в Росії у вересні 1917 р.». Документи і матеріали. М., 1961, стор 443, 

 569; «Нове життя», 17 жовтня 1917; «Вісник Тимчасового пра 

 вительства ». 13 жовтня 1917; ЦГАВМФ, ф. 29, on. 1, д. 200. л. 76 об.; X. І. Муратов. Революційний рух в російській армії в 1917 р. М!, 1958, стор 121. 44

 «Известия ЦВК і Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів», 28 вересня 1917 47

 «Робочий шлях», 10 жовтня 1917 48

 Там же. 43

 «Вісник Тимчасового уряду», 17 жовтня 1917 80

 «Революційний рух в Росії у вересні 1917 р.». Документи і матеріали. М., 1961 рік 51

 «Dokumcnte und Materialen zur Geschichte der deutschen Arbeiter-bewegung», Bd. I. Berlin, 1958, S. 633; В. Г. Брюнін. Указ. ст., стор 336. 52

 К. Е. К і р о п а. Указ. ст .. стр. 365. 53

 Там же. стр. 366. 54

 «The Call», 4 жовтня 1917; М. М. Карлінер. Указ. соч р., стор. 279. 55

 А. Б. Бєлєнький. Російська революція і індонезійські ліві соціал-демократи, - «Народи Азії і Африки», 1963, № 5, стор 90. 58

 О. Н. Gankin and Н Н. Fisher. The Bolsheviks and the World War The origin of the Third International. London, 1940, pp. 666 - 667; H. E. Корольов. В. І. Ленін і Цнммервальдское об'єд нання (лютий - жовтень 1917 року). - «Питання історії КПРС», 1960,

 № 2, стор 151. 

 67 «Комуністичний Інтернаціонал», 1919, № 6, стор 807. 88

 О. Н. Gankin and Н. Н Fisher. Op. cit., р 684. 60

 В. Бартель. Ліві в німецькій соціал-демократії в боротьбі проти мілітаризму і війни. М., 1959, стор 515. 60

 «Світова війна в цифрах». М. - Л., 1934, стор 14 (табл. 3). 81

 Там же. 

 е2 Там же, стор 27 (табл. 16). 63

 АВПР, ф. Канцелярія. 1917. д. 84. т. II, л. 481. 64

 F. Fischer. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen. Deutschland 1914/18 Diisseldorf, 1962, p. 538. 65

 Е. К. Е r r e p т. Указ. соч р., стор. 623. 

 w Ця точка зору розвивалася в так званому меморандумі Лю-дендорфа, доданому до відповіді Гінденбурга, який погодився з Людендорфом на лист Міхаеліса від 12 вересня (див. 3. К. Еггерт. Указ. соч., стор 641-642; Die Ursachen der deutschen Zusammenbruches im Jahre 1918. Deutschland. Untersuchung-sausschuss der verfassunggebenden Deutschen National Vcrsamm-lung und des Deutschen Reichstages. Das Werk de? Untersuchung-sausschusscs der Deutschen verfassunggebenden national Versamm-lung und des Deutschen Reichstages. Reihe 4. Bd. II. Berlin, 1925, 

 S. 102-106). 67

 Е. Хауз. «Архів полковника Хауза», т. 11. М., 1939, стор 127. 68

 К. Е. Кірова. Указ. ст., стор 404. 408. 

 А. І. Верховський. На важкому перевалі. М., 1959. 

 стр. 379. 70

 II. Л. Рубінштейн. Зовнішня політика Тимчасового уряду. М., 1946. стр. 59; В. С. В а с ю к о в. Зовнішня політика Тимчасового уряду. М., 1966, стор 463-475. 71

 «Робочий шлях», 21 жовтня 1917 72

 А. І. Верховський. Указ. соч р., стор. 383; B.C. В а с ю к о в. Указ. соч .. стр. 480-482. 

 До глави дев'ятого 1

 В. І. Л з н і н. Полі. зібр. соч .. т. 34, стор 232-233. 2

 Там же. стр. 241. 3

 Там же. стр. 385. 4

 Див там же, стор 272, 275, 340, 393, 395. 6

 Там же. стр. 382. 6

 Див там же. стр. 226, 281. 7

 Див В. І. Л з н і н. Полі. зібр. соч., т. 49, стор 448. *

 Н. Е. Корольов. В. І. Ленін і Циммервальдское Об'єднаних (лютий-жовтень 1917 року). - «Питання історії КПРС», 1960. № 2, стор 150. 9

 В. І. Л е і і н. Повне. зібр. соч., т. 34, стор 376-377. 10

 Там же. стр. 395. «Протоколи Центрального Комітету РСДРП (б), серпень 1917-лютий 1918 р." М., 1958. стр. 91. 11

 Див В. І. Л з н і н. Повне. зібр. соч., т. 34, стор 148. 12

 Там же. стр. 226. 246. 13

 Там же, стор 226. 14

 Там же, стор 245. 

 "Там же, стор 264. 10

 Там же, стор 348. 17

 Там же, стор 389. 18

 Там же. 19

 «Нове життя». 17 жовтня 1917 20

 В. І. Л е н н н. Полі. зібр. соч., т. 31, стор 389. 21

 Н. Суханов. Записки про революцію, кн. 7. М., 1922, 

 стр. 154. 22

 В. І. Л е і і і. Полі. зібр. соч .. т. 34, стор 347-348. 23

 «Протоколи Центрального Комітету РСДРП (б) ...», стор 90. 24

 «Перший легальний Петербурзький комітет більшовиків в 1917 р.» Збірник матеріалів і протоколом засідань Петербурзького комітету РСДРП (б) і його Виконавчої комісії за 1917 р. з печами В. І. Леніна. М. - Л., 1927, стор 99. 25

 Цит. по: В. І. Л е і і п. Полі. зібр. соч., т. 34, стор 106. 26

 Там же, стор 407. 27

 Там же. 28

 В. Т. Ніжніков. Міжнародна обстановка Жовтневої революції. - «Вчені записки Першого Московського державного педагогічного інституту іноземних мов», т. XVII. М., 1957, стор 132. 29

 Є. Н. Carr. The Bolshevik Revolution, 1917-1923, vol. III. London, 1953, p. 9. 30

 В. І. Л e h та в. Полі. зібр. соч .. т. 34, стор 374. 31

 В. І. Ленін. Полі. зібр. соч., т. 35. стр. 60-61. 32

 В. І. Л е н і н. Полі. зібр. соч., т. 37, стор 303. 53

 Там же, стор 303-304. 34

 Там же, стор 304. 35

 В. І. Л е н і й. Полі. зібр. соч., т. 34, стор 393, 395, 405. 

 м Там же, стор 411. 37

 Там же. стр. 233. Ленін в тій же статті «Завдання революції» показав неспроможність такого роду тверджень. «Що ж стосується до можливої військової загрози російському народу з боку його теперішніх союзників, то припущення, ніби французи та італійці здатні були б з'єднати свої війська з німецькими і рушити їх проти запропонувала справедливий світ Росії, є явно нісенітне припущення ...» (там же). 38

 «Робочий шлях», 24 жовтня 1917 р. «Боротьба за Радянську владу в Криму». Документи і матеріали, т. 1. Сімферополь, 1957, стор 17-48; «Революційний рух в Росії у вересні 1917 р. Загальнонаціональний криза». Документи і матеріали. М., 1961,

 стр. 399; «Солдат» (Петроград), 25 жовтня 1917 

 «Робочий шлях». 4 жовтня 1917 40

 «Велика Жовтнева соціалістична революція». Хроніка подій, т. IV. М., 1961, стор 161. 41

 «Встановлення і зміцнення Радянської влади в Вятської губернії». СБ документів. Кіров, 1957, стор 190-191. 42

 «Жовтневе збройне повстання в Петрограді». Документи і матеріали. М., 1957, стор 107. Резолюція була опублікована в робітничій газеті «Знамя труда», 30 вересня 1917 43

 «Робочий шлях», 4 жовтня 1917 44

 «Революційний рух в Росії у вересні 1917 р. Загальнонаціональний криза», стор 566. 45

 «Велика Жовтнева соціалістична революція». Хроніка подій, т. IV, стор 181 - 182. 46

 Там же, стор 182. 47

 Там же, стор 248. 48

 Там же, стор 573. 49

 У резолюції Рославльского Ради робітничих, солдатських і селянських депутатів (Смоленської губ.), Прийнятої на зборах від 5 вересня, це вимога йшло другим пунктом («Революційний рух в Росії у вересні 1917 р. Загальнонаціональний криза», стор 147). Вимоги про суворе покарання натхненників корніловського змови, про висилку агентів союзного капіталу були прийняті Виконавчим комітетом Жіздрін-ського Ради робітничих, солдатських і селянських депутатів Калузької губернії (там же, стор 153), Єгор'євським Радою робітників 'І солдатських депутатів, Глухівським Радою робітничих депутатів , Молочанськ Радою робітничих депутатів, Радою робітничих депутатів Старого Оскола, Могилівським Радою робітників і солдатських депутатів, Радою робітників і солдатських депутатів с. Родники Костромської губ. та ін (там же, стор 147). 30

 «Протоколи Центрального Комітету РСДРП (б)», стор 55. 51

 «Робочий шлях», 30 вересня 1917 52

 В. І. Л е н і н. Повне. зібр. соч., т. 34, стор 340. 53

 «Перший легальний ПК більшовиків в 1917 р.», стор 301. 54

 Там же. стр. 298. 55

 В. І. Ленін. Повне. зібр. соч., т. 34, стор 495; «Листування Секретаріату ЦК РСДРП (б) з місцевими партійними організаціями (березень - жовтень 1917 р.)». СБ документів, т. 1. М., 1957, 

 овка і перемога Жовтневої революції в Москві ». Документи і матеріали. М., 1957, стор 349-351. 

 57 «Справжній момент, - зазначалося в резолюції, - характеризується явним повсюдним крахом політики священного єднання. Робочі маси, вивільнені з-під гіпнозу націоналістичних уявлень, виходять на шлях відкритої класової боротьби. Зростаюче їх бродіння, що виливається в Англії, Франції, Італії в ряді частіших страйків і прямих зіткнень з імперіалістичним державою, в Німеччині створює крайнє політичне напруження, чревате грозовими подіями, спонукає імперіалістичні уряди всіх країн поспішати з укладанням миру. Імперіалістичні хижаки готові укласти цей світ за рахунок Росії і в ім'я придушення російської революції, що є прологом революції світової ... Небезпека задушення революції з'єднаними силами світових хижаків вимальовується з найбільшою виразністю »(« Революційний рух в Росії у вересні 1917 р. Загальнонаціональний криза », стор 109). 38

 Там же, стор 124. 59

 «Жовтнева революція в Латвії». Документи і матеріали. Рига, 1957, стор 239-241. 60

 «Протоколи Центрального Комітету РСДРП (б)», стор 85-86. 61

 П. С т у ч к а. У боротьбі за Жовтень. СБ статей. Рига, 1960, стор 189. 62

 В. І. Лені н. Повне. зібр. соч., т. 34, стор 317-348. ** ГАОРСС ЛО, ф. 1000, оп. 73, д. 33, л. 2; «Робочий шлях», 10, II

 Жовтень 1917; «Солдат» (Петроград). 14 жовтня 1917 61

 «Історія Великої Жовтневої соціалістичної революції». М., 1962, стор 139. 5

 «Робочий шлях», 13 жовтня 1917 66

 «Велика Жовтнева соціалістична революція». Хроніка подій, т. IV, стор 334-335. 67

 «Окопний набат», 26 жовтня 1917 68

 «Робочий шлях». 22 жовтня 1917 69

 В. І. Л е н і н. Полі. зібр. соч., т. 34. стр. 243. 70

 «Жовтневе збройне повстання в Петрограді». Документи до матеріали, стор 112. 71

 В. І. Л е к і н. Полі. зібр. соч., т. 34, стор 247. 72

 «Петроградський Військово-революційний комітет». Документи і матеріали у трьох томах, т. I. М., 1966, стор 40 -41. 73

 Д. А. Г а р к а в е н к о. Боротьба більшовицької партії за солдатські маси в період підготовки Жовтневого збройного повстання (за матеріалами Північного, Західного і Південно-Західного фронтів) (автореферат канд. Днсс.). Л., 1955, стор 15. 74

 У літературі про Великої Жовтневої соціалістичної революції загального характеру і спеціально присвяченій цьому питанню обмежуються зазвичай цим положенням, не розвиваючи його далі. І виходить, що оборонні заходи були лише маскуванням, а не одним із завдань Петроградського та інших військово-революційних комітетів. Так, В. Н. Бєлов у статті «Боротьба більшовиків за створення збройних сил революції в 1917 р.», включеної до збірки статей «Комуністична партія в період підготовки і проведення Великої Жовтневої соціалістичної революції» (М., 1957), писав, що ВРК був створений «під виглядом посилення оборони революційної столиці». 

 На жаль, такий же односторонній підхід до діяльності ВРК неважко помітити у цікавій та глибокої роботі І. Ф. Петрова: «Стратегія і тактика партії більшовиків в Жовтневій революції» (М., 1957), а також у книзі І. Г. Ди- кова «Роль Петроградського Військово-революційного комітету в Жовтневої соціалістичної революції» (Кишинів, 1955) та ін Правда, І. Г. Диков не може не визнати, що ВРК виник як орга> н оборони революції і що безпосереднім приводом для його освіти « послужила необхідність запобігання спроби Тимчасового уряду вивести революційні війська з Петрограда, евакуювати столицю, ліквідувати Кронштадтську фортеця і здати Петроград німцям (курсив наш. - В. Л.) ». Одна «о, далі цього вірного положення автор не йде. Таким чином, виходить, що оборона революційної столиці від зовнішньої контрреволюції була лише приводом для створення ВРК, хоча приводяться в роботі факти показують, що її (оборону) не пропускали з уваги керівники легального штабу збройного повстання і вважали не приводом, а одним з його завдань . 

 др царського флоту до Великому Жовтню. 

  75

 «Протоколи Центрального Комітету РСДРП (б). Серпень 1917 - 77

 «Робочий шлях», 20 вересня 1917 78

 «Окопний сполох *. 19 жовтня 1917 79

 «Жовтневе збройне повстання в Петрограді». Документи і матеріали, стор 930. 80

 Там же; «Нове життя», 10 жовтня 1917 81

 «Петроградський Військово-революційний комітет», т. I, стор 40. 82

 Там же. 83

 М. С. Лазаірев. Перемога Великої Жовтневої соціалістичної революції і ліквідація Ставки старої армії як вогнища всеросійської контрреволюції (вересень - листопад 1917 р.) (Рукопис канд. Дісс.). М., 1957, стор 150. 84

 «Робочий шлях», 25 жовтня 1917 85

 Донесення комісарів Петроградського Військово-революційного комітету », стор 213. 86

 «Жовтневе збройне повстання в Петрограді *. Спогади активних учасників революції. Л., 1956, стор 23. 

 До глави десятої 1

 «Історія Комуністичної партії Радянського Союзу», М., 1962, 

 стр. 243; Е. Ерикалов. Червона Гвардія в боротьбі за владу Рад. М., 1957, стор 40. 2

 Див В. І. Ленін. Повне. зібр. соч., т. 34, стор 413. 3

 Див І. Ф. Петров. Стратегія і тактика більшовиків в Жовтневій революції. М., 1957, стор 499. 4

 В. Д. Набоков. Тимчасовий уряд. М., 1923, стор '60. 5

 А. І. Верховський. На важкому перевалі, М., 1959, стор 377. 6

 І. Ш. Чорномаз. Боротьба робітничого класу за контроль над виробництвом, березень 1917 р. - березень 1918 Харків. 1958, стор 85; Е. П. Кірєєв. Пролетаріат Грозного в боротьбі за перемогу Великої Жовтневої соціалістичної революції. Грозний. 1957, стор 133-134. 7

 Саботажники і локаутчікі намагалися ретельно замаскувати свою злочинну політику посиланнями на об'єктивні причини - недолік палива, сировини і т. д. В умовах, коли в країні через розрухи дійсно відчувалася крайня нестача кам'яного вугілля, нафти, промислової сировини, важко визначити, що було головною причиною закриття того чи іншого підприємства і масових розрахунків робітників. Лише ретельне вивчення фондів банків, товариств фабрикантів і заводчиків що закрилися підприємств, матеріалів обстежили їх робочих комісій дасть можливість певною мірою висвітлити картину таємних махінацій іноземних саботажників і локаутчіков. 8

 «Торгово-промислова газета», 22 вересня 1917 

 9Е. І Поздняков. Юність комісара. М., 1962, стор 68. 10

 М. І. Капустін. Солдати Північного фронту в боротьбі за владу Рад. М., 1957, стор 205. 11

 Цит. по газ.: «Робочий шлях», 7 жовтня 1917 12

 D. Francis. From the American Embassy. New York 1921, p. 178. 13

 «Велика Жовтнева соціалістична революція». Хроніка подій, т. IV. М., 1961, стор 500. 14

 Там же. 15

 «Робочий шлях», 19 жовтня 1917 

 | Г «Жовтнева соціалістична революція перед судом американських сенаторів *. Офіційний звіт «Оверменской комісії сенату». М.-Л., 1927, стор 53. 139. 17

 Там же. стр. 52; «Правда», 25 іоября 1917 18

 «Жовтнева соціалістична революція перед судом американських сенаторів», стор 53. 19

 W. Hard. Raymond Robins 'own Story. New York and London, 1920, p. 31; «Правда», 25 листопада 1917; «Новий час *, 12 вересня 1917 20

 W. Hard. Op. cit., p. 16; L. G. Strakhovsky. American opinion about Russia, 1917-1920. Toronto, 1961, p. 26. 21

 D. F r a n з і s. Op. cit., pp. 161-162. 22

 «Жовтнева соціалістична революція перед судом американських сенаторів», стор 142. 23

 W. Williams. American-Russian Relations, 1781 - 1947. New York - Toronto - Rinehart, 1952, p. 103. 24

 W.Hard. Op. cit., pp. 26-27. 25

 «Ленін - вождь Жовтня». Спогади петроградських робітників. Л., 1956, стор 215. *

 «Пролетарська революція», 1922, № 10, стор 90. Детальніше про позицію Каменєва, Зінов'єва і Троцького в тс дні див. «Історія Комуністичної партії Радянського Союзу», т. III, кн. 1. М., 1967, стор 308-310, 321. 

 27'В. І. Ленін. Полі. зібр. соч., т. 34, стор 281. 29

 АВПР, ф. Відділ друку і освідомлення, 1917 р., д. 552, л. 271. 25

 «Робочий шлях», 15 жовтня 1917; «Известия ЦВК Рад робітничих і солдатських депутатів», 15 жовтня 1917 30

 А. І. Верховський. На важкому перевалі, стор 376. 31

 Зміст бесіди наводиться в кн.: Д. Б'юкенен. Мемуари дипломата, стор 275. 32

 Там же. стр. 278. 33

 J. Noulens. Mon Ambassade en Russie Sovietique, 1917-1919, v. I. Paris, 1933, p. 335. 34

 D. F r a n з і s. Op. cit., p. 178. 35

 «Papers Relating ...», «Russia», 1918, vol. I. Washington, 1931, p. 182. 36

 Ще у вересні Френсіс розмовляв з Родзянко і Гучковим і висловив упевненість, що Тимчасовий уряд знайде і сили, і можливості, щоб впоратися з Радами («Papers Relating ...». «Russia», 1918. Vol. I, p. 182; Г. К. Селезньов. Тінь долара над Росією. М., 1957, стор 75). 

 Якщо судити за листом Френсіса синові Перрі від 13 жовтня, очікуване повстання більшовиків не повинно статися. Американський посол наївно припускав, що більшовики хоч і озброєні. але готові організувати лише демонстрацію (D. Francis. Op. cit., p. 169). Він, очевидно, вважав, що повториться картина липневих подій і що Тимчасовий уряд і на цей раз стане переможцем. Іншого варіанту не передбачалося. Тому після падіння уряду Керенського американський посол, на відміну від своїх союзних колег, перебував у вкрай пригніченому стані. / 

 зг ЛВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 61, л. 511. / 38

 «Papers Relating ...», 1917, suppl. 2, vol. 1, p/285. 39

 «Papers Relating ...», «Russia», 1918, vol. Ш, p. 1-2. 40

 «Papers Relating ...», «Russia», H918. vol. /, p. 221. 41

 Генерал Нокс і лейтенант Стівенс терміново виїжджають у райони розташування військ Північного фройта і Балтійського флоту (ЦГВІА, ф. 2031, on. 1, д. 1578, / л. 268). Англійському майору Роум Ставка дозволила відвідати війська Північного, Південно-Західного і Румунського фронтів в період з 23 жовтня по 23 листопада (там же, стор 278). 13 жовтня американський майор Кертс отримав дозвіл Ставки на відвідування вбйск 1-й армії (там же, арк. 284 - 285). 21 жовтня генерал Ніосель, глава французької військової місії, у супроводі групи французьких офіцерів поспішив з Петрограда на фронт. Вони відвідали штаб Північного фронту в 

 Пскові і штаби деяких армій (там же. Лл. 272, 275, 277, 281). Ще до відбуття туди Ніссель Ставка дозволила відвідати Північний фронт французьким майорам обле, Шапула і Л їв він (там же, л. 274). 42

 А. В. Ігнатьєв, А. Е. Іоффе. Міжнародна обстановка напередодні Жовтня. - «Питання історії». 1962. J * II, стор 70. 43

 Фон Чншвнц. Захоплення Балтійських островів Німеччиною в 1917 р. М.. 1937, стор 168. 44

 ЦГАВМФ. ф. 95. on. 1, д. 63. л. 16. О. М. Лобода. Боротьба революційних моряків Балтійського флоту за порятунок Петрограда від іноземних загарбників напередодні жовтня 1917 (рукопис канд. Дісс.). КІЛПІ-Ярв. Мурманська обл., 1960, стор 121. 45

 На жаль, не знайдені німецькі документи, на підставі яких можна було б судити, якому варіанту після Моонзунд-ської операції німецьке верховне командування віддавало перевагу. По російським розвідувальним даними, що не виключався ні той, ні інший варіант. І. І. Ренгартен, начальник розвідувального відділу штабу Балтійського флоту, зазначає у своєму щоденнику (запис датовано 13 жовтня, тобто після закінчення Моонзундского операції),, то. за агентурними відомостями, противник намітив операцію по захопленню Аландських островів. Поручик 1-го Естонського піхотного полку Ребане, який втік 21 жовтня з полону з Моонзундских островів, повідомив, що німці планували перекинути знаходилися там військові частини до Фінляндії (ЦГАВМФ. ф. 418, оп. 2, д. 140, лл. 261-269). Мартін, солдат того ж полку, також втік з Моонзунда, свідчив, що «німці не приховують своїх намірів до наступу на Ревель 

 і чекають, поки лід замерзне »(ЦГАВМФ. ф. 418, оп. 2, д. 135. л. 371). 46

 ЦГАВМФ, ф. 418, оп. 2, д. 171, л. 95. 47

 Там же, лл. 119, 127 об. 

 4 * ЦГВІА. ф. 2067, on. 1, д. 2674. л. 367. 49

 ЦГАВМФ. ф. 418, оп. 2. д. 171, лл. 118, 126, 127 об. «Вісник Тимчасового уряду», 11 жовтня 1917 30

 Там же, л. 118. 51

 ЦГАВМФ, ф. 418. оп. 2. д. 140, л. 178. 52

 F. Fischer. Grift nach der Weltmacht Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18. Diisseldorf, 1962. S. 599. 53

 Там же, стор 272. 54

 Там же, стор 605. 55 F. Fischer. Grift nach der Weltmacht, S. 605. 56

 Там же, crp. 636. 57

 Фелікс-Генріх Ген цін. Крах експансіоністських планів «хакатістов * відносно Сходу як результат впливу Жовтневої революції. -« Жовтнева революція н Німеччина *. Протокол наукової сесії в Лейпцигу з 25 по 30 листопада 1957 М.. 1960. стр. 392-393. Про організацію Німецькій вітчизняної партії та її програмі детально див: 3. К-Еггерт. Боротьба клас * сов і партій у Німеччині. (Акгуст 1914 - жовтень 1917 р.). М.. 1957,

 стр. 622-630. 54

 В. І. Л е н і н. Повне. зібр. соч .. т. 34, стор 404. 59

 М. І. Капусти н. Солдати Північного фронту в боротьбі за владу Рад, стор 196. 60

 Там же, стор 197-198. 61

 Там же. стр. 198. 62

 Текст протоколу див.: «Балтійські моряки у підготовці та проведенні Великої Жовтневої соціалістичної революції». СБ документів. М. - Л., 1957, стор 247-248. 83

 Див «Жовтнева революція на Балтійському флоті» (з щоденника І. І. Ренгартен), - «Червоний архів», 1927, т. 6 (XXV), стор 40-41. Контр-адмірал А. У розвозив, командувач флотом Балтійського моря, на питання, чи не може Тимчасовий уряд, прочитавши «меморандум», прийти до висновку про необхідність укладення миру, відповів негативно. Він додав, що. можливо слід ще відступити, «віддати, може бути, ще 500 верст і простором забити німців». Развозова підтримав М. К. Бахірсв, віце-адмірал, начальник 1-ї бригади лінійних кораблів. М. Б. Черкаський, капітан 1-го рангу і прапор-капітан оперативної частини Штабу командувача флотом Балтійського моря, відповідаючи на репліку Развозова про віддачу території на підступах до Петро-граду, зауважив, що не буде нічого страшного, «якщо ми і втратимо ще дуже багато », т. к. втрачене« ПОТІМ відшкодується ». Капітулянтську позицію зайняв також Г. К. Старк, контр-адмірал, начальник Мінної дивізії, який вважав, що на Аландські острови треба «махнути рукою, відмовитися від Черевики, знищити всі фарватери, залишити тільки батареї ...». На засіданні висловлювалося також думка, що подібного роду заяву спонукає уряд Керенського до рішучих дій і що воно пс буде «таким інертним». 

 w Відомо, що цей протокол був посланий морського міністра Д. Н. Вердеровскому і головнокомандувачу Північним фронтом генералу В. А. Черемисова («Червоний архів». 192 /, т. 6. (XXV), стор 35). 65

 «Окопний набат», 13 жовтня 1917 66

 «Економічне становище Росії ...», ч. 2, стор 291. 67

 «Балтійські моряки у підготовці та проведенні Великої Жовтневої соціалістичної революції», стор 222-223. 

 г, в В. І. Л е і н н. Повне. зібр. соч., т. 34, стор 404. 69

 ЦГАВМФ, ф. р-29, він. 1, д. 200, л. 72. 70

 Там же. 71

 АВПР, ф. Секретний архів, 1917 р., д. 627/648, л. 21. А. Бальфур заперечував подібного роду переговори, але, очевидно, для відводу очей. 72

 АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р., д. 84, т. II, л. 475. 73

 Див витримку з цієї газети в «Біржових відомостях» (Вічей. 

 вип.), 18 жовтня 1917 / 74

 Корніловських спроба розглядалася не тільки як контрре 

 волюціонним міра, але і як спосіб «відновлення» армії. Після її провалу в Англії, Франції; Італії, США. Японії все більше сумнівалися в можливості її повторення. Побоювання, що Росія не буде в змозі BCCTtf війну, були особливо сильні у Франції та Італії (АВПР. ф. Канцелярія, 1917 р., д. 71, т. І; ф. Секретний архів, д. 529, л. ^ 400). Повідомлення «Таймс» і деяких інших газет про Росію після провалу корніловської авантюри були повні песимізму. Кореспонденти правих газет, не соромлячись у виразах, критикували уряд Керенського, протиставляючи йому Каледіна і козаків (АВПР. ф. Відділ друку і освідомлення. 1917 р., д. 552. Лл. 201, об., 224; «The New 

 East », vol. I, N 6. November, 1917, p. 84). 75

 ЦГВІА, ф. 2003. on. I. д. 1503, л. 63. 78

 Там же. 77

 АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р. л. 55, л. 604; АВПР, ф. Канцелярія. 1917. д. 152, т. I, л. 167. 78

 АВПР, ф. Канцелярія. 1917. д. 152. т. I. л. 167. 79

 АВПР, ф. Японський стіл, 1917 р., д. 925, т. II, л. 81. 80

 ЦГВІА, ф. 2000, on. 1, д. 6127, л. 42; «Економічний стан Росії ...», т. 2. стр. 529-530. 81

 ЦГВІА, ф. 2000, on. 1, д. 6239, л. 278. 82

 Подібну політику генерал Пуль намагався пояснити завантажений 

 ністю англійських заводів. За його словами, до Англії передано до 42

 тис. т російських замовлень на машини і верстати. Англійські заводи могли щорічно виконувати замовлення в межах 2 тис. т 

 (ЦДІА СРСР. Ф. 1525. On. 1. Д. 514. Л. 30). 83

 А. Е. Іоффе. Російсько-французькі відносини в 1917 р. М., 1958, стор 311; «Економічний стан Росії ...», р. 2, стор 528. 84

 Д. Б'юкенен. Указ. соч р., стор. 274; АВПР, ф. Канцелярія, 1917 р.. д. 71. т. II. д. 945. 85

 Цит. за ст.: М. С. Ф а р б м а н. «Прощай Росія». - «Нове життя». 15 жовтня 1917 86

 Ц. Ф р і д л я і д. Французька друк про Жовтень - «Історик-марксист», 1927, Кг 5, стор 75. 87

 АВПР, ф. Відділ друку і освідомлення, 1917 р., д. 552, л. 287. 88

 АВПР. ф. Канцелярія. 1917. д. 152. т. I, лл. 127-128. 89

 L. G. Strakhovsky. Op. cit., p. 23. Лансінг зробив термінову заяву, в якому обіцяв Керенському необхідну допомогу («Papers Relating ...», «Russia», 1918, vol. I, p. 218). Френсіс поспішав повідомити останньому про нових американських позиках, про безпосередню військову допомогу до т. д. 90

 Там же. 91

 «Вісник Тимчасового уряду», 12 жовтня 1917 

 w Начальник штабу верховного головнокомандуючого Дідернхс повідомив 17 жовтня: «Внаслідок обставин на італійському театрі вирішено на наших Південно-Західному і Румунському фронтах вжити [в) найближчі дні демонстративні дії ...» (ЦГВІА. ф. 2003. on. 1, д. 1503, л. 62). 

 «ЦГАВМФ, ф. 418. on. 1. д. 258, л. 17. 94

 Н. Суханов. Записки про революцію, кн. 6. М., 1922, стор 277. * S A. Knox. With the Russian Army, vol. (I London, 1921, p. 685 - 686, 691. 96

 Там же, стор 691. 97

 Цит. за кн.: А. І. Верховський. На важкому перевалі. М., 1959, стор 368. 98

 «Bolshevik propaganda. Hearings before a Subcommittee of the Committee on the Judiciary ». United States Senate. 65-th Congress 3-rd Session and thereafter pursuant to Senate resolution 439 and 469 from February 11, 1919 to March 10, 1919. Washington, 1919, pp. 779-781. 99

 D. F r a n з і s. Op. cit., p. 157. 100

 B. Shelton. President Wilson and the Russian Revolution, vol. 23, N 3, March 1957. Buffalo, p. 114. 101

 D. F r a n з і s. Op. cit., p. 179. 102

 «Жовтнева соціалістична революція перед судом амери-канських сенаторів», стор 142. 103

 Там же, стор 143. 104

 Там же. 105

 Там же. 

 10в «Bolshevik propaganda. Hearings before a Subcommittee of the Committee on the Judiciary ». United States Senate. 65-th Congress 3-rd Session and thereafter pursuant to Senate resolution 439 and 469 from February II, 1919 to March 10, 1919, p. 801. 107

 B. Shelton. Op. cit., p. 113. 

 10e АВПР, ф. Китайський стіл, 1914-1917 рр.., Д. 240, л. 168. 109

 ЦДІА ОСср, ф. 1358, on. 1, д. 1798, л. 16. 110

 Зазначені листи в перекладі на російську мову опубліковані в сб. док. «Міжнародна політика новітнього часу в договорах, нотах і деклараціях», ч. II. М., 1926, стор 86-87. 111

 «Papers Relating ...» «The Lansing Papers», 1914-1920, vol. II. Washington, 1940, p. 433. 

 1,2 К. І з і і. Дипломатичні коментарі. М., 1942, стор 101 - 102. 113

 Докладніше про це див у ст.: Є. І. Попова. Змова американського імперіалізму з японським в 1917 р. (Угода Лансинга - Ісин). - «Питання історії», 1952, X? 9. 1,4

 АВПР, ф. Японський стіл, 1917 р., д. 925, т. II. л. 66. 

 us «Papers Relating ...», «The Lansing Papers», 1914-1920 vol. II, pp. 443; «Papers Relating ...», «Russia», 1918, vol. Ill, Washington, 1932, p. 1-2. Див також E. І. Попова. Указ. ст., стор 69, 73; А. В. Ігнатьєв і А. Е. Іоффе. Міжнародна обстановка напередодні Жовтня. - «Питання історії», 1962, № 11, стор 72; А. Е. Іоффе. Російсько-французькі відносини в 1917 р., М.. 1958,

 стр. 328-329. 

 , 1в J. Noulens. Op. cit., t. I. p. 65. 117

 Там же. 118

 А. В. І г н а т ь e в, A. E. Іоффе. Указ. ст., стор 71. Чутки про згоду Керенського на присилання японських військ циркулювали в переджовтневі дні. П. Є. Дибенко у своїх спогадах зазначав, що незадовго перед арештом (у ніч на 24 жовтня) Набокова, представника Тимчасового уряду у Фінляндії, був перехоплений його розмову по прямому дроту з кн. Львовим. Останній повідомляв, що «Керенського вирішено відправити в Япо нію в цілях введення японських військ для придушення повстання * (П. Є. Д и б з н к о. З надр царського флоту до Великого Октяб рю. М., 1959, стор 136). Про небажання США допустити японські війська в Росію можна судити лише на підставі обший американської політики щодо російського Далекого Сходу і Маньчжурії. 1,9

 J. Noulens. Op. cit., t. I, p. 65. 120

 «Gazette de Lausanne *. 25 вересня 1917 r. 111

 Наведений вище короткий огляд японської друку узятий з видавався в Токіо журналу «The New East», vol I, № 6, November 1917, pp. 86-88. 122

 «Червоний архів», 1927 р., т. 5 (XXIV), стор 109. 148. 123

 АВПР, ф. Канцелярія. 1917 р., д. 100, л. 422. 124

 АВПР, ф. Канцелярії, 1917 р., д. 93, л. 218; А. В. Ігнатьєв, А. Є. І про ф ф е. Указ. ст., стор 72. 125

 «Вісник Тимчасового уряду», І-13 жовтня 1917 

 12 «ЦГВІА, ф. 2003, on. I, д. 1503, л. 62. 127

 «Листування Секретаріату ЦК РСДРП (б) з місцевими партійними організаціями (березень - жовтень 1917 р.)». СБ документів, т. I. М., 1957, стор 60-61. 128

 Приводиться добірка про робітничий контроль як метод боротьби з 

 «Економічної корніловщиною» напередодні Жовтневого збройного повстання складена на основі наступних джерел та літератури: Гілмен, ф. 1292. on. 1, д. 326. лл. 5-12; «Матеріали з історії фабрично-заводських комітетів», ч. II. «Напередодні Жовтня». М., 1927. стр. 112-114, 138-216, 260-263; «Робочий шлях», 17, 20 жовтня 1917; «Известия Московської Ради робочих депутатів», 21 жовтня 1917; «Економічний стан Росії ...» М .-Л., 1957, ч. 1, стор 459, 493 -494, 504, 

 602. 603, 606; «Боротьба за Радянську владу на Південному Уралі». СБ документів. Челябінськ, 1957, стор 149-151; «Історія Харківського паровозобудівного заводу, 1895-1917 рр..» СБ документів і матеріалів. Харків, 1956, стор 346, 356; П. В. В о-л про уев. Пролетаріат і буржуазія Росії в 1917 р., М., 1964, стор 317-320; І. І. Глущенко. Боротьба пролетаріату Далекого Сходу за здійснення робітничого контролю над виробництвам (лютий І917-липень 1918 рр..) (Автореферат канд. Дісс.). Томськ, 1959, стор 7; А. Г. Е г-о р о в а. Профспілки і фаб-завкомі в боротьбі за перемогу Жовтня. М., 1960, стор 125-142, 192-195; Г. В. М а л а ш е н к о. Шахтарі Дона «боротьбі за владу Рад (лютий 1917 - лютий 1918 р.). Шахти 1957, стор 40; Н. Ф. Первак. Боротьба робітників Донбасу за встановлення Радянської влади (березень 1917-січень 1918 р.) (автореферат канд. Дісс.). Київ, 1958, стор 15-16; «Робочий клас і робочий рух в Росії в 1917 р.» Матеріали наукової сесії, що відбулася 3-5 липня 1962 р. в Києві. М., 1964, стор 308 - 316, 330; І. Ш. Чорномаз. Боротьба робітничого класу України за контроль над виробництвом. Харків, 1958, стор 88-91. 129

 З заключного слова акад. І. І. Мінца на науковій сесії, що відбулася 3-5 липня 1962 р. в Києві. («Робочий клас і робочий рух в Росії в 1917 р.», стор 352). 110

 Н. Суханов. Записки про революцію, кн. 6. стр. 64. 131

 Див «Розкладання армії в 1917 р.». М.-Л., 1925, стор 142; «Економічний стан РОСІЇ ...», Ч. 2, стор 290; «Велика Ок- + Ябрьская соціалістична революція ». «Хроніка подію», т. IV, стор 419, 424. 447, 457. 461. 556. 132

 «Нове життя», 2 жовтня 1917 133

 «Історія Великої Жовтневої соціалістичної революції». М.. 1962, стор 157-158. 

 , 3 'Г. І. Ж у р а в л е в. До питання про другий контрреволюційній військовій змові напередодні Великої Жовтневої соціалістичної революції. - «Історичні записки», т. 56, стор 281. 

 155 «Жовтневе збройне повстання у Петрограді. 1917 ». СБ документів і матеріалів. Л., 1948, стор 214. 

 «Протоколи Центрального Комітету РСДРП (б). Серпень 1917 - лютий 1918 р. "М., 1958. стр. 119-121. 

 137 «Велика Жовтнева соціалістична революція». Хроніка подій, т. IV, стор 547-548. 

 , М John Reed. Red Russia Bow, Work or s * Socialist Federation, 1919, p. 7. 

 139 W. H a г d. Op. cit., p. 40. 

 , W Див І. І. Вахромєєв. В ім'я революції. Спогади. М.. 1957, стор 16. 141

 Див справу Б Савінкова перед Військовою колегією Верховного Суду СРСР в сб. «Борис Савінков перед Військовою колегією Верховного Суду СРСР». М., 1924, стор 30. 142

 Див І. А. Булигін. Розгром контрреволюційного заколоту Керенського - Краснова. - «Історія СРСР», 1957, № 5; Н. Голованов. Розгром походу Керенського на Петроград. - «Военноісторіческій журнал», 1961, № 4; І. Мінц. Розгром першого антирадянського заколоту (бунт Керенського - Краснова). - «Боротьба пролетаріату». Вчені записки інституту (Ленінградського інституту історії ВКП (б). Філія інституту Маркса - Енгельса - Леніна при ЦК ВКП (б)]. Л., 1941, № 3. 143

 ЦГАВМФ, ф. 418. оп. 2. д. 183. л. 289 об. 

 До висновку 1

 В. І. Лені н. Повне. зібр. соч., т. 44, стор 417. 2

 «Правда», 25 червня 1967 3

 В. І. Л е н і н. Повне. зібр. соч .. т. 37, стор 30. 

 Інформація, релевантна "ПРИМІТКИ"

1.  Примітки
     Примітки
   
2.  Примітки l ЧАСТИНА ПЕРША ВИКЛАД ПРОБЛЕМИ ІСТИНИ В ЗАСТОСУВАННІ ДО ПІЗНАННЯ МИСТЕЦТВА
     Примітки l ЧАСТИНА ПЕРША ВИКЛАД ПРОБЛЕМИ ІСТИНИ В ЗАСТОСУВАННІ ДО ПІЗНАННЯ
   
3. Таблиця змін і доповнень, внесених до Кримінального кодексу Російської Федерації
     приміткою? ? ? ? N 162-ФЗ (в ред. Від? Грудня; 2004. N 50.????? 11.03.2004 р. N 12-ФЗ)? 12 березня? ? ?????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????? ? 98? Ст. 118? Від 08.12.2003 р.? 2003. N 252.
   
4. Примітки 1
     Міністр внутрішніх справ РФ в 1993-1995 рр.. 2 Нарешті (наприкінці 2005 р.!) Історики Іспанії осміліли і, не побоявшись криків світової «ліберальної гальорки», опублікували точні дані про жертви іспанської Інквізиції - 600 страчених «єретиків» за 200 років. Цим даним можна вірити, тому що архіви Інквізиції прекрасно організовані, а протоколи її процесів належать до числа найбільш
   
5. КОЕФІЦІЄНТИ ЗБІЛЬШЕННЯ СЕРЕДНЬОЇ СТАВКИ
     земельного податку в курортних зонах Курортні райони і зони відпочинку Область, край, республіка в середньому Коефіцієнти по містобудівним зонам високий рекреаційної цінності меншою рекреаційної цінності Чорноморське узбережжя Краснодарський край 4 - 6 6 - 8 3 - 4 Курорти Кавмінвод Ставропольський край 3-4,5 5 -7 2,5-3 Калининградское узмор'я Калінінградська область 3-4 4-5 2-3 Зони відпочинку
   
6. Сер. Філософська спадщина;. Антологія світової філософії (в 4-х томах), Том 3, 1972
   
   
7. НЕОБХІДНІ ЗАУВАЖЕННЯ
     примітках назви книг наведено і в оригіналі, і в перекладі. Наприклад: Ім'я автора в оригіналі. Назва книги в оригіналі. - Ім'я автора в перекладі. Назва книги в перекладі. - Вихідні дані в оригіналі із збереженням всіх особливостей французької бібліографії. Там, де закінчується підрядкова примітка Фулканелли або Канселье і починається примітка перекладача або
   
8. Глава перша
     примітці. - 97. 7 Безмежна, наприклад безмежне рух, визначно кінцевим числом термінів. -
   
9. Стаття 1.1. Законодавство про адміністративні правопорушення
     приміткою до цієї статті 4 Непереборні сумніви у винуватості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тлумачаться на користь цієї особи. Примітка: Положення частини 3 цієї статті не поширюється на адміністративні правопорушення, передбачені главою 12 цього кодексу у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спец.средства, що мають
   
10. I. Предмет договору
      1.1. Ссудодатель передає Користувачу на термін, встановлений цим договором, у безоплатне тимчасове користування квартиру, що знаходиться за адресою:, квартира N (далі у цьому договорі - квартира), що належить Позичкодавцеві на праві власності, а Ссудополучатель зобов'язується повернути квартиру в тому стані, в якому він її одержав, з урахуванням нормального зносу. Загальна площа
    
11. I. Предмет договору
      1.1. Орендодавець передає Орендарю в тимчасове користування на термін, встановлений цим договором, за плату квартиру, що знаходиться за адресою:, квартира N (далі у цьому договорі - квартира), що належить Орендодавцю на праві власності. Загальна площа квартири становить кв. м. Квартира складається з наступних приміщень (перерахувати житлові кімнати і приміщення
    
12. Примітки 1
      Див: Pierre Bourdieu. L'architecte de l 'euro passe aux aveux / / Le monde diplomatique. 1997. Septembre. P. 19. 2 Nils Christie. Civility and State (неопублікована рукопис). 3 Nils Christie. Crime Control as Industry: towards Gulag, Western Style? London: Routledge, 1993. P. 86-87. У другому виданні знак питання в кінці заголовка був знятий. 4 Див: Thorsten Sellin. Pioneering
    
13. ПРИМІТКИ І КОММЕНТАРІІ4
      примітки носять переважно бібліографічний характер і ставлять метою заповнити опущений в тексті робіт Гейзенберга (зважаючи на їх популяризаторської характеру) науково-бібліографічний апарат посилань і документації. Теоретичні міркування з відповідними пунктами і питань наведені в розділі «Вернер Гейзенберг і філософія». Відповідно в примітках не дано і відомостей про авторів
    
14. Стаття 11. Реєстр акціонерів товариства
      11.1. Суспільство доручає збереження і ведення реєстру акціонерів спеціалізованому реєстратору, який є його держателем. Примітка. У статуті товариства з кількістю акціонерів власників звичайних акцій включно 500, повинна бути зроблена інша запис: 11.1. Товариство забезпечує ведення і зберігання реєстру акціонерів, є його держателем. 11.2. Особа, зареєстрована в
    
15. III. Термін дії договору. Порядок передачі квартири і знаходиться в ній рухомого майна
      Термін оренди квартири за цим договором становить календарних днів. Примітка. Договір оренди укладається на термін, визначений договором. Якщо термін оренди в договорі не визначений, то договір оренди вважається укладеним на невизначений строк. У цьому випадку кожна зі сторін має право у будь-який час відмовитися від договору, попередивши про це іншу сторону за три місяці (при оренді
    
16. III. Термін дії договору. Передача квартири і знаходиться в ній рухомого майна. Переважне право наймача на укладення договору на новий термін
      Термін найму квартири за цим договором становить (місяців, років) (довгостроковий найм). Примітка. Договір довгострокового найму житлового приміщення укладається на термін один рік і більше, але не перевищує п'яти років. Якщо в договорі термін не визначено, то договір вважається укладеним на п'ять років. Цей договір набирає чинності "" 20 р. і действуетдо "" 20 р. включно.
    
17. 3. Атестація
      Атестація проводиться в першому місяці кварталу, наступного за звітним, з 10 по 25 число. Для працівників, які не мають можливості здачі атестації у вказаний період з поважної причини (відпустка, хвороба тощо), представником атестаційної комісії призначається додатковий день здачі в першій декаді другого місяця кварталу, наступного за звітним. Для проведення атестації створюється
    
18. ВЕЛИКА ЕТИКА
      примітках, висловлює переконання, що ММ - НЕ компіляція і не чорновий начерк, а робота самого Ар., що виникла до «Метафізики» і інших «Етик», стилістично цільна, викроєна як би з єдиного шматка; втручання редактора-видавця, навіть якщо таке було, не пішло далі дрібниць; зі своєю гострою постановкою проблем і апорий ММ є, можливо, унікальний зразок підручника, нані-санного Ар.