|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
4. Промислова придатність.
|
Такий критерій патентоспроможності винаходу, як промислова придатність, було
має однакового тлумачення. В Угоді ТРІПС вказується, що синонімом
"промислової застосовності" є поняття "корисність винаходу". Видається, що
обидва поняття туманні в рівній мірі. Є люди, які звертаються з патентної заявкою
виключно для того, щоб зробити це фактом своєї біографії. Більшість же заявок
робиться великими компаніями після того, як вони ретельно зважили витрати на патентування і
очікуваний прибуток від отримання виключних прав. Таким чином, за великим рахунком
патентування - це якась область розрахунку прибутку від використання винаходу. Питання для
обговорення виникають в ситуації, коли винаходити бажає охопити заявкою велику область
майбутніх технологій, не розкриваючи при цьому інформацію настільки, щоб зробити винахід
придатним. Так, наприклад, виникли суперечки при спробі запатентувати новий хімічний
компонент, про який було заявлено тільки, що "він може бути використаний в наукових
експериментах". При видачі патенту за такою заявкою є ризик, що хтось збирає комп'ютерну
базу даних про можливі хімічних компонентах і просто друкує заявки на кожен із них, не
приносячи реальної користі суспільству.
Згідно Патентному закону РФ ознакою винаходу є промислова
придатність. Винахід є промислово придатним, якщо воно може бути
використано у промисловості, сільському господарстві, охороні здоров'я та інших галузях
діяльності. Сам термін "промислова придатність" не цілком адекватно відображає
вкладається в нього зміст. У Росії, як і скрізь, йому дається саме широке тлумачення,
означає, по суті справи, можливість практичного використання винаходу в будь-якій сфері
людської діяльності. Слід особливо підкреслити, що відповідно до російського
Патентним законом промислово застосовними вважаються і методи профілактики, діагностики
та лікування захворювань людей і тварин, які за законодавством багатьох країн не
визнаються патентоспроможними.
На відміну від ознак новизни і винахідницького рівня критерій промислової
застосовності прямо не пов'язується Законом з рівнем техніки і датою пріоритету. Тим часом
такий зв'язок, безумовно, є, хоча підхід до використання відомих відомостей, які охоплюються
поняттям "рівень техніки", є іншим. Якщо з точки зору новизни і винахідницького
рівня обов'язково повинен мати місце вихід за межі рівня техніки, то при перевірці
промислової застосовності має бути встановлено, що винахід здійсненно саме при
даному рівні техніки.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 4. Промислова придатність. " |
- I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
промислові малюнки та зразки Д. Виникнення авторських прав 1. Заборони на формальності в Бернської конвенції 2. Знак охорони авторського права 3. Необов'язковість реєстрації авторського права Е. Термін охорони прав авторів 1. Тривалість терміну охорони 2. Продовження терміну охорони авторським правом до 70 років 3. Скорочення терміну охорони авторським правом 4. Відновлення авторських прав: ст. 18 Бернської
- 1. Введення
промислова придатність. Кожне із зазначених вимог є значущим тільки в прив'язці до певної дати. Наприклад, телебачення могло стати патентоздатним винаходом в 1890,. А у 1990 р. вже немає. Нижче ми пояснимо, що датою пріоритету винаходу, як правило, буде дата подачі патентної заявки. Відповідно до п. 1 ст. 4 Патентного закону РФ винаходу
- 3. Опис винаходу
промислова придатність, або корисність. Без докладного опису важко визначити, чи відповідає винахід вказаному критерію. Наприклад, в якості винаходу може бути представлений "вічний двигун", який за визначенням не може працювати, оскільки суперечить законам фізики. Але без докладного опису патентне відомство не в змозі визначити, чи є це винахід
- Ж. Попередня експертиза патентної заявки
промислової власності та дотриманий встановлений порядок їх подання; е) правильність классифицирования винаходу за МПК; ж) дотримання порядку подачі заявки через патентного повіреного, включаючи наявність і правильність оформлення довіреності, що засвідчує повноваження патентного повіреного. Крім того, в результаті формальної експертизи зазвичай встановлюється дата
- 3. Дата пріоритету
промислової застосовності на дату пріоритету. У разі якщо на один винахід подаються дві заявки, виграє заявка, що має більш ранню дату пріоритету Ось чому дата пріоритету так важлива. Як правило, дата пріоритету заявки - це дата внесення її до реєстру патентного відомства Патентна заявка може отримати і більш ранню дату пріоритету, якщо заявляється пріоритет за датою подання
- К. Експертиза заявки по суті
промислової власності (конвенційний пріоритет), за датою надходження додаткових матеріалів, якщо вони оформлені заявником як самостійна заявка, за датою надходження в Патентне відомство більш ранньої заявки того ж заявника, яка розкриває сутність цього винаходу чи промислового зразка, і т. д. Про те, як встановлюється пріоритет розробки у всіх цих випадках,
- А. Корисні моделі
промислово застосовні рішення, що відносяться до конструктивного виконання засобів виробництва і предметів споживання, а також їх складових частин (п. 1 ст. 5 Патентного закону РФ). Поняттям "корисна модель" зазвичай охоплюються такі технічні нововведення, які за своїми зовнішніми ознаками дуже нагадують патентоспроможні винаходи, проте є менш значними з точки зору
- Б. Промислові зразки
промислових зразків може мати режими, подібні з патентною охороною, охороною авторських прав або товарних знаків. За патентної схемою охорони володар права отримує захист від використання даного промислового зразка як художньо - конструкторського рішення іншими особами, незалежно від того, чи створили вони його незалежно або скопіювали. За схемою охорони авторського права
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
Промислової і військовій сфері, то консерватори не могли задовольнятися ідеями західних консерваторів, хоча також були прихильниками сильної військової промислово-розвиненої країни, ратуючи за створення нових заводів, залізниць, зміцнення фінансової системи. Недарма К. П. Побєдоносцев не раз звертає увагу Олександра III на необхідність стабілізації рубля, на недопущення «ігор на берлінській
- 1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ
промислові зразки, корисні моделі чи реєстрацією інших прав на результати інтелектуальної діяльності, які вимагають реєстрації або видачі патенту або свідоцтва в Російській Федерації; по спорах про визнання недійсними записів у державні реєстри (регістри, кадастри), вироблених компетентним органом Російської Федерації, провідним такий реєстр (регістр, кадастр); по
|