Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу ( контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКримінальний процес → 
« Попередня Наступна »
Лобойко Л.М.. Кримінально - процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник. - К.; Істина,2005. - 456 с., 2005 - перейти до змісту підручника

2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії


Під час порушення державного обвинувачення прокурор застосовує виключно логічні (розумові) засоби діяльності, оскільки в цій стадії не дозволено використовувати матеріальні засоби пізнання обставин вчиненого злочину (слідчі дії, витребування документів, призначення ревізій тощо).
; 2.4. Етапи стадії . ч ,; -
1-й етап - прийняття до свого провадження кримінальної справи, Що надійшла від слідчого.
2-й етап - реалізація прокурором своїх наглядових повноважень. Прокурор перевіряє наявність обставин, зазначених у ст. 228 КПК (див. вище).
3-й етап - прийняття одного із кінцевих рішень.
4-й етап - підготовка прокурора до здійснення функції підтримання державного обвинувачення у суді.
5-й етап - переведення порушеного ним державного обвинувачення до суду для вирішення питання про призначення кримінальної справи до судового розгляду.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії"
  1. 2.2. Коло учасників стадії
    процесуальні засоби двох видів: 1) притаманні суто для цієї стадії: відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб(ч. 4 ст. 97 КПК); витребування необхідних документів (ч. 4 ст. 97 КПК); оперативно-розшукові дії (ч. 5 ст. 97 КПК); 2) властиві стадії досудового слідства, але як виняток дозволенідля проведення в стадії порушення справи: огляд місця події (ч. 2 ст. 190 КПК); накладення
  2. 2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії
    процесуальні засоби: процесуальні дії (роз'яснення прав учасникам розслідування,пред'явлення обвинувачення, забезпечення цивільного позову іпередбаченої законом конфіскації майна, ознайомлення заінтересованих учасників з матеріалами кримінальної справи тощо); процесуальні рішення (про притягнення як обвинуваченого,про обрання запобіжного заходу, про відсторонення обвинуваченого від посади, яку
  3. 2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії
    заслуховування доповіді прокурора (ч. 2 ст. 240 КПК); заслуховування думок прокурора та інших учасників процесу(ч. 2 ст. 240 КПК); дії судді, пов'язані із вирішенням клопотань, заявлених учасниками розгляду (ч. 2 ст. 240 КПК); вручення копії обвинувального висновку і повістки про викликдо суду (ст. 254 КПК); забезпечення права на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи (ст. 255
  4. 2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії
    процесуальні засоби Діяльності суду. Як і в стадії досудового слідства, стрижнем кри-мінально-процесуальної діяльності під час судового розгляду є доказування обставин злочину. З огляду на це переважна більшість процесуальних засобів - це засоби пізнавальної діяльності, а саме: - судові слідчі дії: допит підсудного (ст. 300 КПК); допит свідка (статті 303-305, 307 КПК); допит потерпілого (ст. 308
  5. 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДІЇ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
    процесуальні засоби: ознайомлення сторін із матеріалами кримінальної справи (ч. 4ст. 349 КПК); оповіщення учасників процесу про надходження апеляції (ч. 1ст. 351 КПК) шляхом: направлення їм повідомлень; поміщення оголошення на дошці об'яв суду; - доповідь судді при попередньому розгляді справи апеляційнимсудом (ч. З ст. 357 КПК); - висловлення учасниками апеляційного провадження думокЩодо питань,
  6. 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДІЇ КАСАЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
    процесуальні засоби: - ознайомлення сторін із матеріалами кримінальної справи (ч. 5 ст. 384 КПК); повідомлення про надходження касаційних скарг і подання насудові рішення (ч. З ст. 387, ч. 2 ст. 394 КПК); давання пояснень (ч. 2 ст. 391 КПК); витребування і прийняття нових матеріалів (ст. 393 КПК); підготовчі дії (ч. З ст. 394, ч. 1 ст. 362 КПК); роз'яснення прав учасникам (ч. 1 ст. 362 КПК);
  7. 2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії По суті, всіх їх зазначено в ч. 4 ст. 411 КПК (ті, що використовуються в судовому засіданні при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироку):
    - доповідь судді; заслуховування пояснень осіб, які з'явилися в судове засідання; заслуховування думки
  8. 2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії
    засоби поділяють на дві групи: які використовує прокурор (витребування кримінальної справи із суду, розслідування нововиявлених обставин, направленнясправи разом із своїм висновком до прокурора області та інші); які використовує суд (ті самі засоби, що і в стадії касаційногопровадження, бо перегляд здійснюється за правилами, встановленими для перегляду справ у касаційному
  9. 3. ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА
    процесуальні відносини. 4. Види і структура адміністративного процесу. 5. Стадії адміністративного процесу, їх характеристика. 6. Учасники адміністративного процесу. 7. Адміністративна юстиція. Література: 1, 9,17, 40, 72, 76, 82, 85, 88, 96, 99, ЮОтаін. 106 Тема 12. Провадження у справах про адміністративні проступки 1. Поняття і правові засади провадження у справах про адміні стративні
  10. Розділ II. ОСНОВНІ НАПРЯМКИ РОЗВИТКУ І РЕФОРМУВАННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ЗАКОНОДАВСТВА
    процесуальні механізми та визначення наслідків контролювання. Контроль Кабінетом Міністрів України здійснюється за усіма ланками виконавчої "вертикалі". При цьому має бути посилений в першу чергу - як основний напрям - інформаційно-аналітичний характер такого контролю за органами виконавчої влади, характер діяльності яких у ході адміністративної реформи має набути якісних змін. Контроль у