Головна
Cоциальная психологія / Дитяча психологія спілкування / Дитячий аутизм / Історія психології / Клінічна психологія / Комунікації та спілкування / Логопсихологія / Мотивації людини / Загальна психологія (теорія) / Популярна психологія / Практична психологія / Психологія в освіті / Психологія менеджменту / Психологія педагогічної діяльності / Психологія розвитку та вікова психологія / Сімейна психологія / Спеціальна психологія / Екстремальна психологія / Юридична психологія
ГоловнаПсихологіяЮридична психологія → 
« Попередня Наступна »
М. І. Еникеев. Юридична психологія. З основами загальної та соціальної психології, 2005 - перейти до змісту підручника

§ 3. Психологія судового допиту

Як відзначають відомі судові діячі, мистецтво судового слідства набагато складніше, ніж мистецтво виголошення судової промови. (Та й сама судова мова може бути заснована | лише на фактах, встановлених у судовому слідстві.) Допитувані в суді особи-«величини сумнівні». Вони можуть [відмовитися від свідчень, даних на попередньому слід-| ствии, посилити або послабити їх, можуть дати свідчення про нові факти, що руйнують все попереднє слідство, і можуть стати на стезю неправдивих свідчень. Свідчення допитуваних осіб - динамічна основа всього судового процесу. Мистецтво судочинства - перш за все мистецтво допиту. Особливої ??майстерності та психологічної інтуїції потребують питання, спрямовані на діагностику і подолання неправдивих свідчень.

Хибність показань діагностується по ряду ознак: -

бідності емоційного фону показань, схематичності, завчене ™ їх вербальної структури; лексичним особливостям показань, що не відповідає особистісним особливостям допитуваного особи; -

проговорки у висловлюваннях, що вказує на обізнаність особи щодо приховуваних їм обставин; -

стереотипному збігом показань декількох осіб; нездатності деталізувати опис події; -

підвищеної самореабілітації; -

ухильності відповідей на прямі запитання; -

незнання обставин, що мали увійти в поле мимовільного сприйняття і запам'ятовування.

Викриттю лжесвідчень сприяють отримання інформації з різних джерел, повторні допити із застосуванням уточнюючих, що деталізують і контрольних питань.

До брехні найчастіше вдаються окремі обвинувачені і свідки. Потерпілі ж в масі своїй схильні до преувеличенному спотворення подій.

Обвинувачений і потерпілий в судовому процесі утворюють єдину систему. Без виявлення характерологічних особливо-'і стей потерпілого неможливо розкрити суть справи. Поведінка потерпілого може бути необачним, ризикованим, легковажним, провокаційним. Віктимні особ-

480 Глава 17. Психологія судової діяльності у кримінальних справах

ності потерпілого істотні для з'ясування ступеня відповідальності обвинуваченого. Суд виявляє юридично значущі особливості, що характеризують особу потерпілого; тяжкість тілесних ушкоджень; безпорадне, небезпечне для його життя хворобливий стан; соціальні ознаки особистості (матеріальне становище, соціальний статус тощо); правомірність-неправомірність поведінки; взаємовідношення з обвинуваченим (відносини спорідненості, опіки , службова, матеріальна та інша залежність).

Поведінка потерпілого впливає, як відомо, на кваліфікацію злочину. (Так, кваліфікація вбивства з хуліганських спонукань буде відкинута, якщо вбивство скоєно на грунті особистих неприязних відносин.

)

Провокує поведінку потерпілих суди повинні визнавати підставою для пом'якшення покарання.

Судове наслідок допускає використання прийомів правомірного психічного впливу, що не обмежують свободу волевиявлення, на осіб, умисно протидіючих досягненню істини. Це можуть бути і раптова постановка емоційно впливають питань, і пред'явлення нових несподіваних доказів, висновків експертиз, організація перехресного допиту, очної ставки і т. п . Всім допитуваним може бути надана мнемическая допомогу: нагадування про відправних подіях, їх послідовності, опора на емоційно забарвлені обставини, прив'язка до життєво важливих для даного індивіда подіям, спонукання до встановлення асоціативних зв'язків.

Суд вправі проводити всі слідчі дії, передбачені законом. Протоколи слідчих дій попереднього розслідування підлягають критичній оцінці. Ретельно досліджуються матеріали судових експертиз, а експерти можуть бути допитані.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "§ 3. Психологія судового допиту"
  1. Загальні вимоги, що пред'являються до вивчення курсу «Криміналістика»
    психологією; механізм злочину; специфічні аспекти криміналістичного вивчення злочинної діяльності та діяльності з розслідування; взаємодія слідчого та оперативних підрозділів; інформаційна основа розслідування; основи криміналістичної профілактики та прогнозування; криміналістична характеристика злочину; методи криміналістики; ідентифікація та діагностика;
  2. Тема 13. Тактика допиту і очної ставки
    психологічний процес формування показань допитуваного? З яких стадій він складається? Планування допиту і його значення. У чому полягає значення вивчення особистості допитуваного? Назвіть тактичні прийоми допиту, спрямовані на встановлення психологічного контакту з допитуваним. Які психологічні та тактичні прийоми застосовуються при допиті підозрюваних і звинувачених у
  3. Тема 27. Основи методики розслідування злочинів, скоєних організованими злочинними групами.
    судової експертизи. Саратов, 1989. С.44-50. Бояров В.І. Вбивства, скоєні в процесі протистояння організованих злочинних угруповань (особливості розслідування). - Харків, 1998 . Биков В.М. Злочинна група: криміналістичні проблеми. Ташкент, 1991. Биков В.М. особливості розслідування групових злочинів. Ташкент, 1980. Биков В.М. Криміналістична характеристика злочинних
  4. ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ з криміналістики.
    психології допиту. Тактика допиту свідків і потерпілих в конфліктних ситуаціях. Тактика допиту підозрюваних і обвинувачених. Тактика допиту неповнолітніх та малолітніх. Тактика очної ставки. Наукові основи обшуку і виїмки. Тактичні та психологічні основи перевірки показань на місці. Тактика призначення та провадження судових експертиз. Криміналістична методика. 1. Методика
  5. Вирішення питання про призначення додаткової і повторної експертизи.
    психологічне обстеження підекспертного повинно проводитися заново. Проведене вивчення матеріалів кримінальних справ показало, що у слідчих і прокурорів рідко виникали сумніви в обгрунтованості висновків експертів, незважаючи на те, що підстави для таких сумнівів є в більшості експертних висновків. При незгоді з висновками експертизи слідчі найчастіше призначали додаткову
  6. § 6. Псіхологіяочної ставки
    псіхологічніх прійомів. Разом з тім Очна ставка відрізняється підвіщенім дінамізмом и гостротою міжособістісної конфліктної взаємодії. З Погляду психології Очна ставка представляет собою бесіду, яка розвівається между трьома персонами. Саме це и служити підгрунтям для самостійного АНАЛІЗУ цієї слідчої Дії в юрідічній псіхології1. Підставою для проведення очної ставки є наявність
  7. СПІСОКВІКОРІСТАНОЇ ТА РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 1.
    психологія: Підручник. - 2-е вид. - М., 1988. 3. Анікіна Н., Бедь В. Облік судом психологічних особливостей неповнолітнього підсудного - цивільного відповідача в радянському кримінальному процесі / / II Всесоюз. конф. по експер. психології. - Львів , 1988. 4. Антонян Ю.М., Еникеев М.І., Еміне В.Є. Психологія злочинця і розслідування злочину. - М., 1996. 5. Антонян Ю. М. Жорстокість
  8. Теоретична база зарубіжній юридичній педагогіки
    психології та етики правоохоронної деятельності367. Широко залучаються загальнотеоретичні та прикладні роботи вчених і практиків у галузі навчання, виховання і освіти взрослих368. У здійсненні підготовки суддів, прокурорів, співробітників поліції і результативності правоохоронної діяльності використовуються добре зарекомендували себе соціально-економічні та
  9. § 4. Знакова природа інформаційної бази розслідування
    психологія Типи проблемно-пошукових слідчих ситуацій Ситуації, зумовлені особливостями джерел інформації Ситуації з дефіцитом вихідної інформації щодо різних обставин, які підлягають встановленню Ситуації, обумовлені тактичної позицією обвинуваченого (підозрюваного і свідків) Вихідна інформація виходить безпосередньо в результаті сприйняття та емпіричного
  10. § 2. Психологія допиту та інших слідчих дій в судовому слідстві
    психологічної інтуїції потребують питання, спрямовані на діагностику і подолання неправдивих свідчень. Хибність показань діагностується по ряду ознак: бідності емоційного фону показань, схематичності, завчені їх вербальної структури; лексичним особливостям показань, що не відповідає особистісним особливостям допитуваного особи; проговорки у висловлюваннях, що вказує на
  11. § 3. Взаємодія слідчого зі свідками. Психологія свідків
    психологічних обставин - фрагментарностью початкового сприйняття подій, мнемическими і речевиразітельнимі труднощами . (Докладніше психологія свідків буде розглянута в розділі "Психологія допиту і очної ставки".) § 4. Психологічний контакт у слідчій діяльності У слідчій практиці особливо істотна підготовка слідчого до спілкування з проходять у справі особами.