Головна
ГоловнаПолітологіяЗовнішня політика і міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »
Г. В. Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / тому ТРЕТІЙ 1970-1987, 1987 - перейти до змісту підручника

3. Розвиток відносин СРСР з країнами Латинської Америки

Радянський Союз - переконаний прихильник підвищення ролі країн Латинської Америки в міжнародних відносинах і в світовому розвитку в цілому, збільшення їх внеску в боротьбу за мир, роззброєння, створення всеосяжної системи міжнародної безпеки. У документах з'їздів КПРС, у виступах радянських керівників виражається задоволення у зв'язку з досягнутим в 70-80-ті роки рівнем відносин між СРСР і латиноамериканськими країнами, близькістю або збігом позицій з багатьох актуальних міжнародних проблем і виражається готовність розвивати ці взаімополезние зв'язку і надалі.

Досягнутий прогрес у відносинах СРСР з латиноамериканськими країнами пояснюється не випадковими, кон'юнктурними обставинами, а дією ряду фундаментальних, факторів. До їх числа слід насамперед віднести великі успіхи, досягнуті світом соціалізму в змаганні з системою капіталізму, глибока криза імперіалістичної політики щодо країн Латинської Америки, прагнення народів Латинської Америки вирватися з-під опіки імперіалізму США, що знайшло вираження у зростанні самостійності та активності зовнішньої політики країн регіону, зрослої диверсифікації їхніх міжнародних зв'язків. Особливе значення мали розрядка міжнародної напруженості і створені нею сприятливі можливості для нормалізації міждержавних відносин країн Латинської Америки і соціалістичних держав.

У документах XXVII з'їзду КПРС підкреслюється, що Радянський Союз виступає за активізацію колективних пошуків шляхів розблокування конфліктних ситуацій у всіх вируючих точках планети, у тому числі і в Центральній Америці, але, зрозуміло, не за рахунок суверенних прав народів.

Практика відносин СРСР з країнами Підтримка СРСР Латинської Америки наочно демонстрація-

антиімперіалістичної рует готовність СРСР та інших країн

лТтібнИскойРАм ° єрики соціалізму до рівноправної і взаємо-

вигідної співпраці з усіма країнами континенту незалежно від їх соціального ладу. У Програмі КПРС підкреслюється, що для СРСР є непорушним, що визначення доль звільнилися країн, вибір суспільного ладу - це їх священне право. СРСР виступає проти втручання у внутрішні справи країн континенту, проти насадження в них маріонеткових, проімперіалі-стических режимів, за допомогою яких сили імперіалізму намагаються продовжити експлуатацію населення і природних ресурсів країн Латинської Америки. Радянський Союз надає політичну й моральну підтримку справедливій боротьбі народів латиноамериканських країн проти імперіалізму і реакції, проти гніту ТНК і місцевої олігархії, за затвердження їх суверенного права розпоряджатися власними ресурсами, за перебудову міжнародних відносин на рівноправній, демократичній основі, за створення нового міжнародного економічного порядку, за позбавлення від нав'язаної імперіалізмом боргової кабали.

У міру розвитку визвольного процесу в Латинській Америці сфера панування і впливу імперіалізму на континенті щодо звужується. Разом з тим усуваються і перешкоди для розвитку їхніх відносин зі світом соціалізму. Орієнтація на соціалістичну перспективу розвитку в тих країнах, в яких до влади приходять революційно-демократичні сили, створює особливо сприятливі умови для розвитку цих відносин. Співпраця цих держав з СРСР сприяє зміцненню їх самостійності та економічному розвитку, зміцненню їх позицій на міжнародній арені.

Імперіалістична реакція не залишає спроб перешкодити розвитку відносин латиноамериканських держав з СРСР і соціалістичними країнами, послабити вплив соціалізму на визвольний рух народів континенту. Сили імперіалізму, як це показують приклади Чилі, Гренади, Нікарагуа, не зупиняються перед прямим втручанням у внутрішні справи країн Латинської Америки. Проте, як наголошується в документах КПРС і світового комуністичного і робітничого руху, жодні репресії, ніякої терор, ніякі спроби підриву завоювань народів не здатні зламати їх волю, перепинити їм шлях економічного і соціального прогресу. СРСР і соціалістичні країни завжди були і залишаються союзниками народів, що борються за своє визволення.

Після приходу до влади в Чилі блоку Народної єдності Радянський Союз та інші соціалістичні країни надали в 1970-1973 роках значну економічну та іншу допомогу уряду С. Альєнде в його прогресивних починаннях. До лютого 1973 року уряд лівих сил отримало від соціалістичних країн кредити на суму 386 млн. дол, майже в 20 разів зріс обсяг товарообігу Чилі з цими країнами.

У виступі по радянському телебаченню під час візиту в СРСР у грудні 1972 року С. Альєнде заявив: «Я приїхав висловити свою вдячність Радянському Союзу, його уряду і народу за те, що вони вникли і зрозуміли проблеми нашої батьківщини, нашої боротьби. Ми знаємо, що завжди знаходили і знайдемо солідарність з боку Радянського Союзу, його уряду, Комуністичної партії Радянського Союзу ».

Організований внутрішньої і зовнішньої реакцією переворот в Чилі і встановлення в країні терористичної диктатури військової хунти на чолі з А. Піночетом зупинили процес прогресивних перетворень, але не зломили волю народу, який продовжує боротьбу за відновлення демократії, за ліквідацію диктатури, панування олігархії і засилля іноземного капіталу.

Після перевороту в Чилі Радянський уряд прийняв рішення перервати дипломатичні відносини з Чилі і відкликало свого посла і весь склад радянського посольства, тим самим відмовившись визнати кривавий 'режим Піночета, свергнувшего законний уряд, зневажила конституційні норми і знищила демократичні інститути. Радянський Союз та інші країни соціалізму потім не раз привертали увагу світової громадськості до розвитку подій в Чилі, до терору, розв'язаного хунтою проти чилійських демократів. СРСР був і залишається солідарним з народом Чилі, який боровся за відновлення демократії. Разом з іншими соціалістичними країнами Радянський Союз надав морально-політичну, дипломатичну, економічну та іншу підтримку мужньому народу Нікарагуа після того, як в 1979 році в цій країні був повалений, терористичний режйм диктатора Сомоси.

18 жовтня * 1979 р. в Манагуа було підписано спільну радянсько-Нікарагуанське заяву про нормалізацію дипломатичних відносин та обмін послами. У березні 1980 року в Москві тепло зустрічали прибула з офіційним дружнім візитом партійно-урядову делегацію Республіки Нікарагуа. У ході візиту було досягнуто домовленості про практичні кроки щодо налагодження торгового обміну та економічних зв'язків з урахуванням можливостей і потреб розвитку економіки двох країн, був укладений також ряд угод в конкретних галузях співробітництва, зокрема консульська конвенція, угоди про заснування торгових представництв, про повітряне сполучення та ін

Підтримуючи право нікарагуанського народу на незалежний розвиток, СРСР виступив з рішучим засудженням розв'язаної адміністрацією Рейгана неоголошеної війни проти Нікарагуа і підготовки проти нее'прямой збройної інтервенції. У Заяві Радянського уряду від 17 листопада 1986 виражалося вимога до США покласти край злочинним приготувань проти нікарагуанського народу і містився заклик до стриманості, реалізму і відповідальності. «СРСР підтримує конструктивні цілі Контадорской процесу, - зазначалося в документі, - спрямованого на досягнення латиноамериканського рішення регіональної кризи, і готовий в практичному плані сприяти створенню сприятливих умов для справедливого політичного врегулювання в Центральній Америці».

Рівноправні, взаємовигідні відносини почали наприкінці 70-х років розвиватися також між великої соціалістичної державою і невеликою країною в басейні Карибського моря - Гренадою, народ якої зробив історичний вибір на користь демократії та соціального прогресу. 7 вересня 1979 між СРСР і Гренадою були встановлені дипломатичні відносини. У ході візиту в Радянський Союз у липні 1982 партійноправітельственной делегації Гренади на чолі з прем'єр-міністром М. Бішопом був підписаний ряд угод про співпрацю в галузі економіки, науки і культури.

Радянський уряд у Заяві ТАРС від 26 жовтня 1983

м. рішуче засудило агресію США проти Гренади і зажадало покласти край окупації острова. У новій редакції Програми КПРС збройне захоплення беззахисною Гренади, багаторічна блокада Куби, підривні дії проти Нікарагуа, з також інші агресивні акції США були названі прикладами реакційної політики імперіалізму, які назавжди залишаться ганебною сторінкою його історії.

Розвиток рівноправних, взаємовигідних відносин СРСР з країнами Латинської СССрЛсо "країнами Америки, заснованих на принципах світ-

Латинської Америки ного співіснування і співпраці

держав різних суспільних систем, надає зростання позитивний вплив на міждержавні відносини в Західній півкулі, робить ще більш непопулярною політику імперіалістичного диктату й гноблення слабкого сильним.

Наприкінці 60-х - 70-і роки почалася нова смуга розвитку дипломатичних відносин між Радянським Союзом, іншими країнами соціалізму і латиноамериканськими державами, як великими, так і малими. На 1 січня 1987 Радянський Союз мав дипломатичні відносини з 19 країнами Латинської Америки (на 1 січня 1970 р. їх було тільки 9). Зросли обсяг і рівень різних контактів, включаючи зустрічі на вищому рівні, парламентські обміни, міжурядові консультації та ін

Загострення міжнародної обстановки в 80-ті роки, що сталося з вини імперіалістичних кіл, не привело до скорочення відносин латиноамериканських держав з миром соціалізму. Навпаки, в ці роки мало місце їх подальше розширення і поглиблення. Те, що в перші повоєнні десятиліття вважалося у латиноамериканських державних діячів полем забороненою дипломатичної активності, в наші дні набуло характеру політичної та господарської необхідності, викликаної до життя національними інтересами держав цього регіону.

По висхідній лінії розвивалися в розглянуті роки радянсько-мексиканські відносини. В результаті візиту президента Л. Ечеверріа в СРСР в 1973 році були підписані торговельну угоду, протокол про створення змішаної радянсько -мексиканської комісії з торгівлі і протокол про постачання радянських машин і обладнання на умовах розстрочки платежу. Мексика з 1975 року бере участь як спостерігач в роботі РЕВ. Важливим і новим моментом в практиці відносин СРСР з капіталістичними країнами Латинської Америки з'явилася домовленість проводити періодичні консультації між сторонами з питань, що становлять взаємний інтерес.

У ході візиту до Москви в 1978 році президента X. Портільо були підписані консульська конвенція і програма науково-технічного співробітництва, намічено шляхи розширення співпраці в інших областях. Саме в ході цього візиту Радянський уряд заявило про своє рішення приєднатися до Договору про заборону ядерної зброї в Латинській Америці («Договір Тлателолко»).

Радянський уряд високо оцінює внесок Мексики, а також Аргентини в діяльність «делійської шістки» . Прийняття на зустрічі «шістки» в серпні 1986 року в мексиканському місті Істапе «Мексиканської декларації» свідчить, як зазначав у своєму посланні до лідерів шести країн М. С. Горбачов, що у Радянського Союзу і у авторів документа єдиний підхід до оцінки «тих фатальних наслідків, до яких може привести застосування навіть невеликої частини ядерних арсеналів, наявних у світі ».

Проведений у жовтні 1986 року візит до Мексики Е. А. Шеварднадзе дав новий імпульс розвитку радянсько-мексиканських відносин. Як підкреслювалося в спільному комюніке, «відносини між СРСР і Мексикою набувають все більш активний і різносторонній характер». Міністр закордонних справ СРСР підкреслив, що це - відносини рівних, симпатизують один одному держав.

Значну стійкість демонструють радянсько-аргентинські відносини, що пояснюється дією насамперед об'єктивних чинників, а останнім часом - і політичними змінами в країні. У період перебування при владі пероністи-ського уряду (1973-1976 рр..) воно виступило за розширення торгово-економічних зв'язків з соціалістичними державами. Після військового перевороту в Аргентині в березні 1976

року розвиток радянсько-аргентинських відносин тимчасово дещо сповільнилося. Прихід в 1983 році до влади цивільного уряду створив сприятливі передумови для зміцнення відносин двох країн. Товарообіг між СРСР і Аргентиною досяг в 1984 році ІЗО млн. руб. Радянський Союз купує в Аргентині головним чином сільськогосподарську продукцію, а експортує в цю країну машини, транспортне, енергетичне і нафтобурових устаткування, хімічні товари. СРСР брав участь у поставках обладнання для ряду аргентинських енергетичних підприємств, зокрема гідроелектростанції «Сальто-Гранде», яка забезпечує більш 20% потреб Аргентини в електроенергії.

Знаменною подією з'явився візит в Радянський Союз в жовтні 1986 року президента Аргентини Р. Альфонсина. В ході радянсько-аргентинських переговорів були порушені найважливіші проблеми міжнародного життя - обмеження гонки озброєнь, перетворення Південної Атлантики в зону миру і співпраці, вільну від ядерної зброї, врегулювання конфлікту в Центральній Америці в рамках Контадорской процесу та ін Характеризуючи радянсько-аргентинські відносини, Р. Альфонсин підкреслив, що вони « досягли зрілого етапу ».

 Процес демократизації, прихід до влади цивільних урядів в середині 80-х років в Бразилії, Болівії та Уругваї створили сприятливі можливості для розвитку відносин з цими країнами. 

 Проведений у грудні 1985 року візит в Радянський Союз міністра закордонних справ Бразилії О. Сетубала з'явився першим візитом такого роду в історії відносин двох країн. Важливе значення має підписаний в результаті переговорів Меморандум порозуміння, що засновує механізм консультацій з міжнародних проблем, що становлять взаємний інтерес. Було також підписано міжурядову угоду про економічне і технічне співробітництво, продовжено термін дії раніше підписаної угоди про поставки товарів. 

 Сприятливі можливості відкрилися і для розвитку радянсько-уругвайських відносин в результаті перемоги в листопаді 1984

 року на виборах одного з угрупувань партії «Колорадо» після одинадцятирічного правління військової диктатури. Візит міністра закордонних справ Уругваю Е. Іглесіаса в СРСР у липні 1986 року мала важливе значення для розвитку політичних і економічних зв'язків між двома країнами. 

 У позитивному напрямі розвиваються радянсько-перуанські відносини, що активізувалися ще в першій половині 70-х го дов. Значні резерви є у розвитку на засадах рівності і взаємної вигоди відносин Радянського Союзу з Венесуелою, Колумбією та іншими країнами Південної Америки. У квітні 1983 року відбувся візит в СРСР міністра закордонних справ Венесуели X. Самбрано, в ході якого сторони домовилися про розширення практики консультацій на різних рівнях з метою розвитку політичного діалогу. 

 Прагнення країн Латинської Америки до розширення багатосторонніх зв'язків з СРСР та іншими соціалістичними країнами - стійка і перспективна тенденція у розвитку сучасних міжнародних відносин. У ній знаходить відображення посилюється взаємозалежних характер сучасного світу, зростаюче значення елементів спільності у відносинах між народами в ядерно-космічний століття, перш за все їх колективна турбота про збереження і зміцненні миру. У розвитку відносин з соціалістичними країнами народи Латинської Америки бачать важливий фактор зміцнення свого суверенітету і самостійності, послаблення залежності від імперіалізму. 

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "3. Розвиток відносин СРСР з країнами Латинської Америки "
  1. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
      1. Охарактеризуйте геополітичний порядок у регіоні Близького і Середнього Сходу, склався до початку ХХ1 ст. 2. Чому загострилися протиріччя між континентально-іслам-ським Іраном, атлантистской Туреччиною, Саудівською Аравією з її ваххабітським варіантом ісламу і відрізняється етнічною строкатістю Афганістаном? 3. Яка роль Пакистану і США в розкладі геополітичних сил в регіоні? 4.
  2. 2.9.6. Латинська Америка як батьківщина концепцій залежного розвитку і периферійного капіталізму
      Створення концепції залежного розвитку і периферійного капіталізму спочатку як теорії розвитку країн Латинської Америки абсолютно не випадково. Насамперед це пов'язано з тим, що майже всі ці країни ще в перші десятиліття XIX в перестали бути колоніями. Формально вони давно вже були політично незалежними, повністю суверенними державами. Але на ділі всі вони протягом більш ніж сотні
  3. А.В. Маринченко. ГЕОПОЛИТИКА. Учеб. посібник. - М.: ИНФРА-М, 2009, 2009
      Навчальний посібник написаний відповідно до вимог державного освітнього стандарту вищої професійної освіти. У ньому представлені основні геополітичні ідеї, принципи та основні поняття. Розглянуто вектори забезпечення геополітичних інтересів Росії та її взаємини з провідними країнами світу. Велику увагу приділено геополітичним процесам у Східній Європі,
  4. 1.8.8. Формування націй в Америці
      Все сказане про боротьбу з реальною, а не уявною дискримінацією відкриває шлях до розуміння процесів формування націй і за межами Європи. Переселення європейців, насамперед апглічан, на територію нинішніх США призвело до утворення там системи геосоціальних організмів, що мали свої інтереси, відмінні від інтересів Великобританії. Небажання панівних верств метрополії рахуватися з
  5. 2.9.8. Концепції альтернативного розвитку, опори на власні сили і нового міжнародного економічного порядку
      Розробка концепцій залежного розвитку в інших, окрім Латинської Америки, частинах «трєтьєго світу» почалася пізніше. Для вчених і практиків Азії та Африки не було потреби доводити існування залежності їх країн від центру. Це було вже показано латиноамериканцями, які досить детально розкрили і механізми цієї залежності. Тому азіатські і африканські фахівці займалися головним
  6. 2.9.4. Концепція залежно-асоційованого товариства (Ф.Е. Кардозу, Е. Фалетто)
      Дещо пізніше депендетізма, але в тих же самих 60-х роках, виникла концепція залежно-асоційованого суспільства. Її основні фігури - Фернанду Енріке Кардозу (у 1994 - 2002 п. - президент Бразилії) і чилієць Енцо Фалетто. Ф.Е. Кардозу спочатку примикав до левореформістскому крилу сепалістов, очолюваному С. Фуртадо. Потім він прийшов до ідеї «субкапіталізма» - деформованого
  7. II. Перші підсумки. Економіка
      Зсув, поворот основних потоків інвестицій, торгівлі, процесів розширення ринків в сферу відносин "Північ - Північ" стало першим глобальним результатом нової техніко-виробничої революції. Різко скоротився приплив інвестицій і позик (на "Юг - Південно-Захід") супроводжувався зростанням ресурсозберігаючих технологій (на Півночі): інтенсивність споживання сировини, енергії і т. д. - заміщалася
  8. 2.9.2. Концепції центру-периферії і периферійного капіталізму (Р. Пребіш)
      Концепції залежності, або залежного розвитку, були створені спочатку на матеріалах Латинської Америки і лише потім були поширені на весь «третій світ». Основи їх були закладені видатним латиноамериканським економістом Раулем Пребіш (1901 - 1986). Р. Пребіш був не тільки професором політекономії, а й займався практичною роботою. У 1925 - 1927 рр.. він - заступник директора
  9.  4.5. Країни Європи та Північної Америки в XIX
      4.5. Країни Європи та Північної Америки в
  10. «Хвилі» демократи
      зації У політології популярна теорія «хвиль» демократизації, згідно з якою сучасні інститути демократичного правління - поліархії - затверджувалися трьома етапами, причому на кожному з них цей процес торкався різні групи країн, а за розширенням ареалу демократії (підйомом демократизації) слід було його деяке скорочення (відкат демократизації). Семюел Хантінгтон у книзі «Третя
  11. 2.9.5. Концепція капіталізму субразвітія (А. Агиляр)
      У другій половині 60-х років у Мексиці виникла ще одна школа економістів і соціологів, що розробляла проблеми залежності. Найбільша фігура серед цих вчених - Алонсо Агиляр Монтоверде. Їм була створена концепція капіталізму субразвітія. Говорячи про Латинській Америці, він писав, що «капіталізм не розвивається тут за класичним європейським зразком. Наші країни ніколи не знали
  12. "Золотий мільярд"
      - Привілейована частина населення земної кулі ("основне населення планети"), яка "має право" на високий рівень життя, оскільки проживає в "високоцивілізованих" (тобто в високорозвиненихкапіталістичних) країнах, до яких відносяться США, Великобританія, ФРН, Франція, Італія, Канада, Ізраїль і Японія. Другий мільярд - напівосновним населення, яке проживає в решті частини західної
  13. 2.10.1. А.Г. Франк і його погляд на недорозвиненість і розвиненість країн світу
      Не останнє місце серед економістів і соціологів, що висунулися в 60-ті роки і які брали активну участь в критиці лінійно-стадіальних концепцій модернізації, займає Андре Гундер Франк. Він народився в Берліні, але жив і здобув освіту в США, де перейнявся поглядами згадуваного вище П. Барана. З початку 60-х років його життя і в прямому (тривала робота в Бразилії, Чилі, Мексиці), і
  14. Контрольні питання
      1. Назвіть причини другої світової війни. 2. Чим пояснюється зближення СРСР з фашистською Німеччиною перед війною? 3. Які наслідки для СРСР укладення радянсько-німецького пакту про ненапад і секретних протоколів? 4. У чому причини поразки Червоної Армії в початковий період війни? 5. Охарактеризуйте особливості та значення контрнаступів радянських військ під Москвою, Сталінградом і Курськом
  15. Герман Васильович Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / ТОМ ПЕРШИЙ / 1917-1945, 1986

  16. Г. В. Фокеева. Історія міжнародних відносин і зовнішньої політики СРСР, 1917-1987 рр.. У 3-х томах. Т. 2, 1945-1970 рр.. / Под ред. Г. В. Фокеева. - М.: Междунар. отношенія.-456 с. - (Московський державний Ордена Трудового Червоного Прапора інститут міжнародних відносин МЗС СРСР), 1987

  17. § 79. ЗНИЩЕННЯ ЛІСІВ
      Наслідки знищення лісів, які є найпотужнішим кліматоутворюючим фактором і забезпечують буферні властивості біосфери для підтримки круговоротів вуглекислого газу і кисню, мають глобальний характер. Близько 10 тисяч років тому, ще до того як людина стала займатися сільським господарством, на земній кулі існували великі масиви лісів, загальна площа яких становила
  18. 1. Президентська республіка.
      Республіка - форма правління, при якій главою держави є президент, що обирається на певний термін з числа громадян, що володіють необхідними «кваліфікаціями» (певний вік, народження в даній країні від громадян цієї держави, володіння повними громадянськими і політичними правами тощо) Президентська республіка (одна з перших - США; тж. - країни Латинської Америки); її
  19. «Національні моделі» соціалізму. Деякі особливості розвитку соціалізму в окремих країнах.
      Чи існували в країнах Центральної та Південно-Східної Європи власні, національні моделі соціалізму? Деякі вважають, що їх було декілька: «югославська», «польська» і «класична радянська». Підкреслимо, не даючи детальну аргументацію, що загальноприйнятим є заперечення національних моделей, так як процес будівництва та розвитку соціалізму був уніфікований, проходив цілеспрямовано
  20. § 80. Опустелювання
      У районах з посушливим кліматом під впливом господарської діяльності людини широкого поширення набуло опустелювання - поява екосистем з рідкісним рослинним покривом, близьких до пустель. При опустелювання знижується біологічна продукція, видове багатство і руйнуються грунту. За останні 50 років опустелювання піддалося понад 800 млн. га землі, основна частина цієї площі
© 2014-2022  ibib.ltd.ua