зації У політології популярна теорія «хвиль» демократизації, згідно з якою сучасні інститути демократичного правління - поліархії - затверджувалися трьома етапами, причому на кожному з них цей процес торкався різні групи країн, а за розширенням ареалу демократії (підйомом демократизації) слід було його деяке скорочення (відкат демократизації). Семюел Хантінгтон у книзі «Третя хвиля. Демократизація в кінці XX століття »(1991) дає наступну датування: перший підйом такий« хвилі »- 1828-1926 рр.., Перший спад - 1922-1942 рр.., Другий підйом - 1943-1962 рр.., Другий спад - 1958-1975 рр.., початок третього підйому - 1974 р. -?). Ця книга, правда, не враховувала досвід останнього десятиліття XX в. Перша «хвиля» демократизації стала наростати з другої половини XIX в. і досягла піку незадовго після завершення Першої світової війни. Друга «хвиля» була стимульована перемогою союзників у другій світовій війні і процесами деколонізації, що тривали до 1960-х рр..
Нарешті, третя «хвиля» демократизації почалася в середині 1970-х рр.. з падіння авторитарних режимів у Португалії, Іспанії та Греції. Далі вона поширилася на частину Латинської Америки (Бразилія, Аргентина, Еквадор, Гватемала, Панама, Чилі та деякі інші держави), Східну Азію, колишній СРСР, країни Центральної та Східної Європи. Так що до кінця другого тисячоліття ареал поширення демократії охоплює майже всі промислово розвинену північну півкулю разом з цілою низкою країн, включаючи такі найбільші, як Індія. Повна поліархія - система XX в. Хоча деякі з інститутів поліархії з'явилися у ряді англофонних і європейських країн в XIX в., Ніде демос не став інклюзивним (тобто практично збігся за чисельністю з дорослимhttp://creativecommons.org/ licenses/by-nc/2.0 / Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.
0
населенням) до нашого століття. Поліархія знає три періоди зростання: 1776-1930, 1950-1959 і 1980-і роки. Перший почався з Американською та Французькою революцій і завершився кілька років після Першої світової війни. Тоді властиві поліархії інститути з'явилися в Північній Америці і Європі, проте в більшості країн, що досягли порога поліархії до 1920 р., за сучасними мірками ці інститути часто залишалися недостатньо розвиненими аж до останньої третини XIX в. У багатьох з цих країн лише наприкінці століття або навіть пізніше контроль над урядовими рішеннями, визначальними політичний курс, був конституційно закріплений за обраними представниками. Р. Даль, «Демократія та її критики» 4.2.
|
- 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
демократичні традиції, за багато століть народ звик до єдиновладдя в державі. Невисока культура переважаючого селянського населення створювала передумову для того, щоб будь-яка сильна особистість отримала підтримку широких мас. У силу низької загальної та особливо політичної культури, культової психології люди і думки не допускали про злочинність дій людини, якого офіційна
- Особливості кадрової політики до і після проведення реформи економіки в Росії
демократичному в умовах сильного впливу охлократії. У суспільстві не склалися 2-3 провідні партії, між якими йде боротьба за владу, а існує безліч дрібних партій і рухів з туманними або екстремістськими програмами. Можна говорити про переважання демократичного стилю керівництва на підприємствах у зв'язку з відходом старої партійної гвардії від справ, хоча до влади прийшов значне
- § 11. Робочий рух, соціал-демократія і Комінтерн в міжвоєнний період
демократичних партій було близько 8 млн. чоловік. Порівняння цих цифр дає можливість зробити висновок, що реформістський протягом мало набагато більше прихильників в робочому русі. В умовах спаду революційного руху В. І. Ленін прийшов до думки про необхідність розробки нової стратегії комуністичного руху, яку він образно сформулював так: «Від штурму - до облоги капіталістичної
- 2.2 Царювання Івана Грозного
демократії. Альшиц Д.Н. у цьому зв'язку писав: "Важко виявити у всій подальшій історії самодержавства періоди, коли не виявляли б себе ті чи інші опричні методи управління. Інакше й не могло бути. Соціальне походження самодержавства нерозривно пов'язане з опричнина. А походження, як відомо, можна заперечувати, але не можна "скасувати". Разом з тим ми не повинні забувати, що історія XVI в.
- 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
демократичні традиції, за багато століть народ звик до єдиновладдя в державі. Невисока культура переважаючого селянського населення створювала передумову для того, щоб будь-яка сильна особистість отримала підтримку широких мас. В силу низької загальної і особливо політичної культури, культової психології люди і думки не допускали про злочинність дій людини, якого офіційна
- Соціальне, економічне та внутриполитическоеположение Росії на рубежі ХІХ-ХХ століть
демократії і було представлено практично у всіх парламентах західноєвропейських держав. Робочі домоглися 8-годинного робочого дня, але на початку століття ні в одній країні не було досягнуто загальне виборче право, не мали його і жінки. На рубежі століть Старий світ підпорядкував своєму економічному і політичному пануванню майже весь інший світ. Склалася гігантська колоніальна імперія:
- 6.1.3. «Консервативна хвиля»
демократів Г. Шредеру. Загалом 90-ті рр.. стали часом відносного затишшя у соціально-політичному розвитку провідних країн Заходу в XX в. Правда, більшість фахівців вважає, що воно буде недовгим. Вступ західної цивілізації в стадію «постіндустріального» розвитку ставить перед політиками безліч нових, раніше невідомих
- Діяльність Організації Об'єднаних Націй та інших міжнародних організацій.
демократії та прав людини у всіх країнах без винятку-Підкресливши величезну роль Організації Об'єднаних Націй у вирішенні цих завдань, світові лідери, разом з тим, висловилися за необхідність її реформування з тим, щоб підвищити ефективність цієї міжнародної організації, забезпечити новий потужний імпульс в її діяльності (мається на увазі можливе розширення Ради Безпеки, перегляд
- § 2. Громадянська війна: історіографія та періодизація, протиборчі сили
демократичного і соціалістичного характеру, яка зажадала підпорядкування собі всіх сторін життя усіх класів і верств багатонаціонального населення. До осені 1922 р. основні сили зовнішньої і внутрішньої контрреволюції були розгромлені, хоча ця перемога не отримала правового підтвердження протиборчих сторін. Саме тому в різних регіонах країни (Далекий Схід, Середня Азія та ін.)
- ФОРМУВАННЯ НЕЗАЛЕЖНОЇ ПОЛІТИКИ РРФСР. ВЕСНА 1990 - ВЕСНА 1991
демократичній основі. Показово, що цей натиск знизу вже не міг ігнорувати зазвичай лояльні Горбачову російські офіційні-j альні структури. Так, 26 березня 1990 Рада Міністрів РРФСР обговорив проект концепції економічної самостійності (вже не просто «суверенітету») РРФСР. На засіданні зазначалося, чтй на частку Росії припадає майже дві третини національного продукту СРСР, проте
- 3.1. ГЕОПОЛІТИЧНІ ЕПОХИ РОСІЇ
демократичної Росії. У 1993 р. була прийнята нова Конституція країни, що проголосила Росію демократичною, світською, правовою, соціальною державою і що відкрила нові можливості для її політичного та соціально-економічного розвитку, для розширення взаємовигідного співробітництва з усіма країнами, в тому числі з розвиненими демократіями, і повноцінного входження у світове співтовариство. Але з
- 8.2. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ЛЮДСТВА У XXI в . (ГЕОПОЛІТИЧНІ ПРОГНОЗИ)
демократії, яка приведе до встановлення світового демократичного уряду ». До 2035 настане кінець пануванню американської імперії, вважає автор. Потім по планеті прокотяться три хвилі майбутнього: гіперімперія, гіперконфлікт, гіпердемократіі. «Я вірю в перемогу близько 2060 гіпердемократіі - вищої форми організації людства, останнього виразу мотора історії - свободи», -
- 4,1. Виникнення і типи систем АТД та місцевого самоврядування в промислово розвинених країнах
демократів, які виступали за активну соціальну політику, викликало зростання значущості місцевої влади. Водночас зростала їх фінансова залежність від держави. У сучасній ФРН місцеве самоврядування входить до компетенції земель. Його моделі, прийняті в країнах, що входили в різні зони окупації, значно різняться. У колишній британській зоні, наприклад в Північному за прикладом Анг-ща в
- 4.3. Стійкість і мінливість адміністративно-територіального поділу: протиріччя між стабільністю адміністративних кордонів і динамізмом суспільного розвитку
демократи і в цілому ліві сили були (у всякому разі, в теорії) більш схильні збільшувати витрати на соціальні потреби, субсидувати послуги для більш бідної частини населення, тоді як ліберали - вкладати кошти в інфраструктуру. Таким чином, і в чисто політичній сфері, здавалося б, підтверджувалося правило - чим більше адміністративних одиниць, тим більше глибокі соціальні відмінності. На
- 4.4. Реформи АТД: географічні передумови та наслідки
демократичний контроль за діяльністю навіть тих округів, які управляються виборними органами. Дробность і ускладненість територіального управління почасти має політичний сенс - послабити політичну боротьбу, відсторонити низькооплачувану частина населення від участі в ній. «Справді, - писав англійський дослідник К. Ньютон, - політичні відмінності легше висловити, коли
- Т. Ф. Лірі. СІМ МОВ БОГА14
демократ, випадково вибовкав жахливий секрет, коли його попало заявити : «Мета життя людини - пізнати самого себе». Саме тоді був викинутий революційний прапор, яким гуманісти розмахували протягом багатьох століть, і сформульований самий спірний гасло, що став візитною карткою їх нервових систем. Самостійне індивідуальне мислення - ось первородний гріх в іудейській,
- А. Шляйфер, Л. ТРЕЙЗМАН РОСІЯ - НОРМАЛЬНАЯ СТРАНА58
демократія, і керівництво країни приходить до влади в результаті чергових виборів. Централізована планова економіка перетворена в капіталістичну, в основу якої покладені ринкові відносини і приватна власність. Росія здійснила мирний виведення своїх військ з країн Східної Європи і колишніх республік Радянського Союзу, дозволивши останнім набути статусу незалежних держав. Сьогодні в
|