|
Угода про загальні умови поставок товарів між організаціями держав - учасниць Співдружності було укладено 20 березня 1992 урядами восьми країн СНД (Вірменії, Білорусі, Казахстану, Киргизстану, Молдови, Російської Федерації, Таджикистану та України). Угода набула чинності з 1 липня 1992 Специфіка Угоди полягає в тому, що воно регулює відносини між господарюючими суб'єктами відповідних країн тільки за міждержавними економічним зв'язкам. Метою Угоди є створення сприятливих умов для збереження і розвитку господарських зв'язків між суб'єктами господарювання в рамках СНД з урахуванням укладених між ними угод про економічне співробітництво. Дія Угоди поширюється на відносини по міждержавних економічних зв'язків, відносини ж вільного обороту не підпадають під регулювання його правилами. Суб'єктами регулювання є господарюючі суб'єкти держав-учасників (незалежно від форм власності), під якими розуміються: підприємства, їх об'єднання, організації будь-яких організаційно-правових форм, а також громадяни, що володіють статусом підприємця відповідно до законів, чинних на території держав - учасниць СНД, а також їх об'єднання. Угода складається з двох частин: "Загальні положення" і "Укладення, зміна і розірвання договорів" - і налічує 23 пункти. Оскільки воно розраховане на відносини з поставки товарів за міждержавними угодами, держави-учасники погодилися здійснювати роботу щодо забезпечення своєчасного укладання господарських договорів поставки і контроль за їх виконанням. До такого забезпечення відносяться передбачені п. п. 7 - 10 заходи, що приймаються регулюючими органами, з формування обсягів поставок товарів і прикріпленню покупця до підприємству-постачальнику, а також наслідки незгоди з цим постачальника. Друга частина розд. II визначає порядок укладення та підписання договору, визначаються істотні його умови (шляхом вказівки на обов'язкове визначення їх у договорі), а також порядок погодження умов договору та порядок розгляду переддоговірних суперечок. Угода містить приписи двох видів: адміністративні та цивільно-правові, що було властиво положенням про поставки, регламентував даний договір у внутрішніх відносинах в радянський період. Ряд положень даної глави суперечить Віденської конвенції 1980 р., ЦК РФ, а також ГК інших країн СНД, що не можна визнати задовільним. Це стосується, по-перше, переліку в п. 17 істотних умов контракту, до яких Угодою віднесені номенклатура (асортимент), кількість, якість, ціна товару, строки поставки, відвантажувальні та платіжні реквізити; при відсутності цих умов договір вважається неукладеним. Однак згідно зі ст. ст. 454, 455 ГК РФ в договорі купівлі-продажу такими умовами визнаються лише предмет контракту, кількість товару, а за відсутності в договорі купівлі-продажу ціни ст. 485 ГК РФ допускається оплата товару за ціною, що визначається відповідно до п. 3 ст. 424 ГК РФ, в договорі поставки - предмет і термін виконання (ст. 506 ГК РФ). По-друге, Угодою передбачені тільки три конкретні підстави для односторонньої відмови від виконання, що обмежує права сторін і суперечить ГК РФ. Представляється недоцільним у даний час зберігати принцип реального виконання , зафіксований у ст. 23 Угоди. З урахуванням викладеного можна зробити висновок про необхідність вдосконалення Угоди. Оскільки воно розраховане на відносини між суб'єктами господарювання за міждержавними економічним зв'язкам, в ньому доцільно зберегти тільки приписи адміністративно-правового характеру, що конкретизують прийняті на підставі п. 5 обов'язки здійснення відповідними органами держав СНД щодо забезпечення своєчасного укладення господарських договорів поставки за міждержавними угодами, і контроль за їх виконанням. Правила цивільно-правового характеру випливає з тексту виключити, оскільки багато що ратифікували Угоду країни СНД є учасниками та Віденської конвенції 1980 р., тому взаємини сторін господарського договору поставки в разі прийняття першої пропозиції можуть регулюватися даної Конвенції. За господарськими договорами, що укладаються суб'єктами господарювання з країн, що не беруть участь у Віденській конвенції 1980 р., можливо їх врегулювання на основі норм застосовного права. Двостороння уніфікація матеріальних норм зачіпала зовнішньоторговельну поставку з двома країнами і була реалізована за допомогою міжнародно-правового методу (ОУП з КНР 1990 року та ОУП з КНДР 1981 р.), а також за допомогою частноправового методу (ОУП РЕВ - Фінляндія 1978 р. і ОУП між організаціями СРСР і СФРЮ 1977 г .). Нині всі зазначені документи придбали факультативний характер, хоча формально два з них - ОУП з КНР і з КНДР - юридично мають обов'язкову силу, будучи доданими до міжвідомчими угодами про товарообіг. За змістом двосторонні ОУП можна розділити на три категорії: - до першої належать ОУП РЕВ - Фінляндія 1978 р., мають значні відмінності від ОУП РЕВ не тільки щодо правової природи, а й за змістом уніфікованих правил. Положення ОУП РЕВ - Фінляндія сформульовані, по-перше, стосовно до вільного обігу (хоча і визначається в 70 - 80-ті роки міжурядовими угодами про товарообігу), по-друге, в них відображені багато підходи Гаазької Конвенції 1964 р. про Единообразном законі про договори міжнародної купівлі-продажу товарів і Віденської конвенції 1980 р.; - до другої відносяться ОУП між організаціями СРСР і СФРЮ 1977 р., зміст дуже близько до ОУП РЕВ; - до третьої відносяться ОУП з КНР 1990 року та з КНДР 1981 р., сформульовані стосовно відносин із зовнішньоторговельними організаціями відповідних країн, але при явному вплив ОУП РЕВ.
|
- 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
Одним з найважливіших інститутів сучасного міжнародного приватного права є міжнародний комерційний арбітраж. Маючи тривалу і багатогранну історію свого правового розвитку, міжнародний комерційний арбітраж перетворився до теперішнього часу в широко відомий і часто використовуваний інструмент врегулювання зовнішньоекономічних спорів цивільно-правового характеру поряд із судовою
- 4. Об'єкти конституційного регулювання
Це один з найважливіших елементів змісту конституцій, яке протягом останніх століть зазнавало безліч змін. Спочатку конституції регулювали два-три блоки суспільних відносин. Перший блок - це права і свободи людини і громадянина. Фактично даний блок представляв собою , як уже зазначалося, головний сенс створення конституцій як основних законів. Адже
- 1.1. Історичні аспекти уніфікації права міжнародних комерційних контрактів
Дослідження методології уніфікації права міжнародних комерційних контрактів неможливе без виявлення особливостей історичного розвитку руху до уніфікації. Історичне дослідження будь-якого явища дозволяє виявити логіку і динаміку його розвитку; осмислення минулого не тільки збагачує сьогодення, а й дає можливість прогнозувати еволюцію майбутнього. Рух часу накладає
- 1.2. Основні фактори, що обумовлюють уніфікацію права міжнародних контрактів
Кінець ХХ - початок XXI ст. характеризуються двома взаємопов'язаними процесами: по-перше, виникнувши в кінці ХІХ ст., ідея всесвітньої уніфікації права міжнародної торгівлі отримала не тільки визнання фахівців , але багато в чому завдяки їх зусиллям, що спирається на потреби практики, була офіційно визнана державами, що проявилося у створенні в 1966 р. Комісії ООН з права міжнародної
- 1.3. Методи уніфікації права міжнародних контрактів
У всі періоди розвитку уніфікації права міжнародних контрактів загальновизнаним є прагнення до досягнення однаковості і зменшенню впливу національних кордонів шляхом забезпечення для міжнародних комерційних угод спеціального режиму і тим самим до уникнення застосування до таких оборудок національних законів, що регламентують внутрішні угоди. Однак щодо методів досягнення
- 2.1. Загальні підходи до уніфікації колізійних норм
У сучасній теорії держави і права юридична колізія виходить далеко за рамки її розуміння як колізії між законами різних держав . Пояснюється це прагненням в умовах глобалізації всіх основних форм взаємодії суспільств, держав та індивідів до більш глибокому проникненню в особливості міжнародної взаємодії держав, їх правових систем, що призвело до
- 2.2. Універсальна уніфікація колізійних норм
Створення однакового колізійного режиму на універсальному рівні з найбільшим, хоча і відносною, успіхом досягнуто у відношенні купівлі-продажу та пов'язаних з нею договорів про представництво. Діяльність у даному напрямку може бути названа успішною, оскільки в рамках Гаазької конференції з міжнародного приватного права були розроблені і підписані чотири конвенції; відносними
- 2.3. Регіональна уніфікація колізійних норм
Вихід російських підприємств на зовнішній ринок і реалізація ними міжнародних комерційних контрактів, що укладаються з іноземними фірмами, створення ними в європейських країнах підприємств з іноземними інвестиціями, введення в країнах Європейського союзу правил, спрямованих на захист прав споживача і внутрішнього ринку та обов'язкових для іноземних експортерів товарів і послуг, обумовлюють
- Конвенція ООН 1988 про міжнародний фінансовий лізинг.
Стрімкий розвиток операцій фінансового лізингу зумовило розробку Міжнародним інститутом уніфікації приватного права УНІДРУА проекту Конвенції про міжнародний фінансовий лізинг, яка була прийнята на міжнародній конференції ООН в Оттаві в 1988 р. . З 1 січня 1999 р. Російська Федерація є учасником даної Конвенції. --- На даній
- Регіональна міжнародно-правова уніфікація матеріальних норм
Регіональна уніфікація матеріальних норм країнами РЕВ. Найбільш значні успіхи були досягнуті країнами РЕВ в уніфікації правил про зовнішньоторговельної купівлі-продажу (поставки). Практичне значення даного документа полягало в тому, що дві третини торгово-економічного обороту в той період припадало на країни РЕВ, а оформляють зазначені відносини контракти зовнішньоторговельної
|