Головна
Cоциальная психологія / Дитяча психологія спілкування / Дитячий аутизм / Історія психології / Клінічна психологія / Комунікації та спілкування / Логопсихологія / Мотивації людини / Загальна психологія (теорія) / Популярна психологія / Практична психологія / Психологічне консультування / Психологія в освіті / Психологія менеджменту / Психологія педагогічної діяльності / Психологія розвитку та вікова психологія / Психотерапія / Сімейна психологія / Спеціальна психологія / Екстремальна психологія / Юридична психологія
Головна → Психологія → Екстремальна психологія → 
« Попередня Наступна »
Тарабрина Н. В .. Практикум з психології посттравматичного стресу. - СПб: Пітер - 272 с: ил. - (Серія «Практикум з психології»)., 2001 - перейти до змісту підручника

Результати застосування ШОВТС (ies-r) у вітчизняних дослідженнях

Шкала оцінки впливу травматичної події набула поширення в нашій країні на початку 1990-х рр.. у ряді досліджень, присвячених вивченню психологічних наслідків аварії на ЧАЕС, а також проведених на контингенті ветеранів війни в Афганістані. Так, ШОВТС входила в комплекс психодіагностичних методик, що використовуються в рамках російсько-американського проекту з вивчення психологічних і психофізіологічних аспектів посттравматіче-ського стресового розладу, де були показані хороші диференційно-діагностичні можливості методики. У подальшому був виконаний цілий ряд досліджень з використанням ШОВТС на різних контингентах випробовуваних. Отримані в цих роботах дані наводяться нижче.
Таблиця 9.1
Демографічні дані груп, обстежених ШОВТС (IES-R)

Обстежені
групи
Вік
Освіта

М
SD
N
М
SD
N

Пожежні (1) *
29,29
5,63
87
11, 13
1,10
88

Студенти (3)
21,00
2,65
271
13,11
1,02
270

Рятувальники (5)
29,60
7,08
43
12,53
2,58
43

Співробітники МВС (6)
27,82
4,99
34
13,33
1,78
33

Військовослужбовці СКВО (10)
32,92
6,45
83
14,72
0,91
87

Біженці, «норма» (40)
39,26
13,86
53
13,54
2,15
53

Біженці, ПТСР (41)
45,00
15,61
7
12,86
2,54
7

Ліквідатори, «норма» (ПО)
45,59
9,59
103
12,51
2,79
94

Ліквідатори,
ПТСР (Ш)
46,00
2,83
2
10,00
0,00
1

Всі групи
29,83
11,25
683
12,98
1,91
676


Середні значення показників методики ШОВТС (IES- R)

Обстежені
групи
IN
AV
AR
IES-R

М
SD
п
М
SD
я
М
SD
я
М
SD
я

Пожежні (1) *
5,76
5,71
90
7,26
6,73
90
3,63
3,99
90
16,64
14,75
90

Студенти (3)
10,20
8,22
271
12,17
8,79
271
7,23
7,46
271
29,61
21,76
271

Рятувальники (5)
5,95
3,93
43
5,09
5,47
43
3,35
3,63
43
14,40
11,05
43

Співробітники МВС (6)
7,65
6,31
34
9,26
6,08
34
5,50
6,18
34
22,41
17,33
34

Військовослужбовці СКВО (10)
8,89
8,03
95
9,48
7,77
95
6,40
6,40
95
24,78
20,38
95

Біженці, «норма» (40)
14,58
10,83
52
14,94
9,90
52
11,27
9,87
52
40,79
28,19
52

Біженці,
ПТСР (41)
27,43
6,00
7
27,43
5,91
7
22,57
8, 06
7
77,43
14,25
7

Ліквідатори, «норма» (ПО)
14,68
8,96
105
14,38
9,30
105
13,33
8,81
105
42,39
24,94
105

Ліквідатори,
ПТСР (Ш)
24,33
9,07
3
20,67
5,03
3
23,33
2,89
3
68,33
8,02
3

Всі групи
10,30
8,67
700
11,33
8,86
700
7,77
7, 98
700
29,39
23,35
700

Позначення: * - цифрами в дужках дається код групи.
М - з |) едніе, SD - стандартне відхилення, п - кількість обстежених в групі.
IN - Субшкала «вторгнення», А V - Субшкала «уникнення», AR - Субшкала «фізіологічна збудливість».

Порівняння середніх значень загального балу по тесту ШОВТС (IES-R) по групах (тест Sheffe)

IES-R
lt ; 1}
«:«}
{| »)
{6)
{10}
{40}
{41}
{110}
{111 }

М-16, 6
М-29, 6
М-14, 4
М-22, 4
М-24, 8
М-40, 8
М-77, 4
М-42, 4
М-68, 3

Пожежні (1)

0 , 0015 *
1,0000
0,9853
0,5517
0,000 * *
0,000 **
0,000 **
0.0274 *

Студенти (3)
0,0015 *

0,0144 *
0,8980
0,8844
0,1427
0,000 **
0,0006 **
0,2676

Рятувальники (5)
1,0000
0,0144

0,9493
0,5195
0,000 **
0,000 **
0,000 **
0,0201 *

Співробітники МВС (6)
0,9853
0,8980
0,9493

1,0000
0,0505
0,0000 **
0,0037 *
0,1123

Військовослужбовці СКВО (10)
0,5517
0,8844
0,5195
1,0000

0,0141 *
0,000 **
0,000 **
0,1371

Біженці, «норма» (40)
0,000 **
0,1427
0,000 **
0,0505
0,0141 *

0,0182 *
1,0000
0,7750

Біженці, ПТСР (41)
0,000 **
0,000 **
0,000 **
0,000 **
0,000 **
0,0182 *

0,0217 *
0,9999

Ліквідатори, «норма» (110)
0,000 **
0 , 0006 **
0,000 **
0,0037 *
0,000 **
1,0000
0,0217 *

0,8182

Ліквідатори, ПТСР (111)
0,0274
0,2676
0,0201 *
0,1123
0,1371
0,7750
0,9999
0,8182

Таблиця 9.4

Порівняння середніх значень показника «вторгнення * (IN) за групами (тест Sheffe)

IN
{1}
{3}
{5}
(6}
{10}
{40}
{41}
{110}
{111}

М-5, 76
М-10, 20
М-5, 95
М-7, 65
М-8, 89
М-14, 58
М-27, 43
М-14, 68
М-24, 33

Пожежні (1)

0,0077 *
1,0000
0,9943
0,5190
0.000 **
0,000 **
0,0000 **
0,0474 *

Студенти (3)
0,0077 *

0,2306
0,9270
0,9839
0.1093
0,0001 **
0,0027 *
0,3172

Рятувальники (5)
1,0000
0,2306

0,9990
0,8537
0,0007 **
0,0000 **
0,0000 **
0,0627

Співробітники М ВД (6)
0,9943
0,9270
0,9990

0,9997
0,0512 *
0,0000 **
0,0112 *
0,1498

Військовослужбовці СКВО (10)
0,5190
0,9839
0,8537
0,9997

0,0307 *
0,0000 **
0,0011 *
0,2089

Біженці, « корми »(40)
0,0000 **
0,1093
0,0007 **
0,0512
0,0307 *

0,0434 *
1.0000
0,8333

Біженці, ПТСР (41)
0,0000 **
0,0001 **
0,000 **
0,0000 **
0,0000 **
0,0434 *

0,0337 *
1.0000

Ліквідатори, «норма» (110)
0,0000 **
0,0027 *
0,000 **
0,0112 *
0,0011 *
1,0000
0,0337 *

0,8303

Ліквідатори, ПТСР (111)
0,0474 *
0,3172
0,0627
0,1498
0,2089
0,8333
1,0000
0,8303


Таблиця 9.5
Порівняння середніх значень показника «уникнення» (AV) за групами (тест Sheffe)
Глава 9. Шкала оцінки впливу травматичної події 135

AV
"-І1 / -
(3)
. | и
! lt;
{Ю »
{40}
{41}
lt; Н0)
(gt; п}

М-7, 26
М-12, 12
М -5,09
М-9, 26
М- 9,48
М-14, 94
М-27, 43
М-14, 38
М-20, 67

Пожежні (1)

0,0027 *
0,9812
0.9933
0,9097
0,0005 **
0,0000 **
0,0000 **
0,4713

Студенти (3)
0,0027 *

0,0008 *
0.8797
0,4915
0,7691
0,0035 **
0,7151
0,9257

Рятувальники (5)
0.9812
0.0008 **

0.7753
0,4023
0,0001 **
0,0000 **
0,0000 **
0,2714

Співробітники МВС (6)
0,9933
0.8797
0,7753

1,0000
0,2899
0,0006 **
0,2796
0,7317

Військовослужбовці СКВО (10)
0,9097
0.4915
0,4023
1,0000

0,0688
0.0002 **
0, 0268 *
0,7233

Біженці, «норма» (40)
0,0005 **
0.7691
0,0001 **
0,2899
0,0688

0.0824
1,0000
0,9948

Біженці, ПТСР (41)
0,0000 **
0.0035 *
0,0000 **
0.0006 *
0,0002 **
0,0824

0.0395 *
0,9941

Ліквідатори, «норма» (110)
0,0000 **
0.7151
0,0000 **
0.2796
0,0268 *
1,0000
0,0395 *

0,9891

Ліквідатори. ПТСР (111)
0,4713
0.9257
0,2714
0.7317
0,7233
0,9948
0, 9941
0.9891

Таблиця 9.6
Порівняння середніх значень показника «фізіологічна збудливість» (AR) за групами (тест Sheffe)

AR
0}
{3)
{5}
{6}
(Юgt;
{40}
{41}
{110}
{111}

м-3.63
M -7,23
М -3,35
М -5,50
М-6, 40
М-11, 27
М -22,57
М-13.33
М-23, 33

Пожежні (1)

0,0318 *
1,0000
0,9894
0,5507
0,0000 **
0,0000 **
 0,0000 **
 0,0056 *

 Студенти (3)
 0,0318 *

 0,2122
 0,9875
 0,9986
 0,0881
 0,0002 **
 0,0000 **
 0,0619

 Рятувальники (5)
 1,0000
 0,2122

 0,9886
 0,7187
 0,0004 **
 0,0000 **
 0,0000 **
 0,0059 *

 Співробітники МВС (6)
 0,9894
 0.9875
 0,9886

 0,9999
 0.1042
 0.0001 **
 0.0002 **
 0,0311 **

 Військовослужбовці СКВО (10)
 0,5507
 0.9986
 0,7187
 0,9999

 0,0522
 0,0001 **
 0,0000 **
 0,0411 *

 Біженці, «норма» (40)
 0,0000 **
 0.0881
 0,0004 **
 0,1042
 0,0522

 0,0551
 0,9413
 0,4324

 Біженці. ПТСР (41)
 0,0000 **
 0.0002 **
 0.0000 **
 0,0001 **
 0,0001 **
 0,0551

 0,2106
 1,0000

 Ліквідатори, «норма» (110)
 0,0000 **
 0,0000 **
 0,0000 **
 0,0002 **
 0,0000 **
 0,9413
 0,2106

 0,6842

 Ліквідатори, ПТСР (111)
 0,0056 *
 0,0619
 0.0059 *
 0,0311 *
 0,0411 *
 0,4324
 1,0000
 0,6842

 Позначення: * - ймовірність помилки р lt; 0,05, - - - /? lt; 0,01; М - середнє по групі.

К
 Частина II. Методи

 Таблиця 9.7
 Коефіцієнти кореляції показників тесту ШОВТС з віком і освітою


 IN
 AV
 AR
 IES-R

 Вік
 0,27 *
 0,16 *
 0,29 *
 0,26 *

 Освіта
 0,06
 0,00
 -0,01
 0,02

 Позначення: * - значущі коефіцієнти кореляції (р lt; 0,05). Кількість обстежених N = 668.
 Для визначення показників надійності Шкали оцінки впливу травматичної події (IES-R) і її субшкал використовували весь масив даних, отриманих на вибірках нормальної популяції, професіоналів, рід діяльності яких пов'язаний з постійним ризиком для здоров'я і життя, а також популяції, що зазнала впливу потенційно психотравмуючих подій (ветерани війни в Афганістані, ліквідатори наслідків аварії на ЧАЕС, біженці). Надійність методики визначалася за показниками сх-Кронбаха, стандартизована а, а також методом розщеплення тесту навпіл (табл. 9.8). Як видно з результатів, представлених у таблиці, російськомовна версія Шкали оцінки впливу травматичної події має досить хорошою надійністю.
 Таблиця 9.8 Показники надійності методики ШОВТС (IES-R)


 AR
 AV
 IN
 IES-R

 сс-Кронбаха
 0,87
 0,81
 0,88
 0,94

 Стандартизована а
 0,87
 0,81
 0,88
 0,94

 Надійність (split-half)
 0,87
 0,85
 0,90
 0,95

 Guttman split-half
 0,86
 0,85
 0,89
 0,95

 Список літератури
  1.  Alexander P. The differential effects of abuse characteristics and attachment in the prediction of long-term effects of sexual abuse / / Journal of Interpersonal Violence. - 1993. - V. 8. - P. 346-362.
  2.  American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (3rd ed.). - Washington, DC: Author, 1980.
  3.  Anderson К. М., Manuel G. Gender differences in reported stress response to the Loma Prieta earthquake / / Sex Roles. - 1994. - V. 30. - P.725-733.

 A.Arata С. M., Saunders В. E., Kilpatrick D. G. Concurrent validity of a crime related post-traumatic stress disorder scale for women with the Symptom Checklist-90-Revised / / Violence and Victims. - 1991. - V. 6. - P. 191-199.
  1.  Can V.J., Lewin T.J., Carter G. L., Webster R. A. Patterns of service utilization following the 1989 Newcastle earthquake: Findings from Phase 1 of the Quake Impact study / / Australian Journal of Public Health. - 1992. - V. 16. - P. 360-369.
  2.  Cella D. F., Mahon S. M., Donovan M. I. Cancer recurrence as a traumatic event / / Behavioral Medicine. - 1990. - V. 16. - P. 15-22.
  3.  DavidsonJ. R., KudlerH. S., Saunders W. B. et al. Predicting the response to amitriptiline in posttraumatic stress disorder / / American Journal of Psychiatry. - 1993. - V. 150. - P. 1024-1029.
  4.  Fullerton C. S., McCarrollJ. E, Ursano R.J., WrightК. M. Psychological responses of rescue workers: Fire fighters and trauma / / American Journal of Ortho-psychiatry. - 1992. - V. 62. - P. 371-378.
  5.  Girelli S. A., Resick P. A., Marhoefer-Dvorak S., Hutter С. К. Subjective distress and violence during rape: Their effects on long-term fear / / Violence and Victims. - 1986. - V. 1. - P. 35-46.
  6.  Green B. L., Grace M. G., Vary M. G. et al. Children of disaster in the second decade: A 17-year follow-up of Buffalo Greek survivors / / Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. - 1994.-V. 33.-P. 71-79.
  7.  Horowitz M.J., Weiss D. S., Kaltreider N.B.et al. Reactions to the death of a parent: Results from patients and field subjects / / Journal of Nervous and Mental Disease. - 1984. - V. 172. - P. 383-392.
  8.  Kaltreider N. В., Grade G., LeBreck D. The psychological impact of the Bay Area earthquake on health professionals / / Journal of the American Medical Women's Association. - 1992. - V. 47. - P. 21-24.
  9.  Kelley S.J. Parental stress response to sexual abuse and ritualistic abuse of children in day-care centers / / Nursing Research. - 1990. - V. 39. - P. 25-29.
  10.  Koopman G., Glassen G., Spiegel D. Predictors of posttraumatic stress symptoms among survivors of the Oakland (Berkeley, Calif., Firestorm) / / American Journal of Psychiatry. - 1994. - V. 151. - P. 888-894.


 \ 5.Lees-Halev P. R. Malingering mental disorder on the Impact of Event Scale (IES): Toxic exposure and cancerphobia / / Journal of Traumatic Stress. - 1990. - V. 3. - P. 315-321.
 16.Lundin Т., Bodegard M. The psychological impact of an earthquake on rescue workers: A follow-up study of the Swedish group of rescue workers in Armenia, 1988 / / Journal of Traumatic Stress. - 1993. - V 6. - P. 129-139.
 ll.Maida C.A., Gordon N. S., Steinberg A., Cordon G. Psychosocial impact of disasters: Victims of the Baldwin Hills fire / / Journal of Traumatic Stress. - 1989. - V. 2. - P. 37-48.
  1.  Marmar C. R., Weiss D. S., Metzler Т., Ronfeldt H., Foreman C. Stress responses of emergency services personnel to the Loma Prieta earthquake Interstate 880 freeway collapse and control traumatic incidents / / Journal of Traumatic Stress. - 1996. - V. 9. - P. 63-85.

 id.McCarrollJ.E., UrsanoR.J., Fullerton C.S. Symptoms of PTSD following recovery of war dead: 13-15-month follow-up / / American Journal of Psychiatry. - 1995. - V. 152. - P. 939-41.
  1.  McFarlane A. C. Relationship between psychiatric impairment and a natural disaster: The role of distress / / Psychological Medicine. - 1988. - V. 18. - P. 129-139.
  2.  Murphy S. M., KilpatrickD. G., Amick-McMullan A., Veronen L.J. Current psychological functioning of child sexual assault survivors: A community study / / Journal of Interpersonal Violence. - 1988. - V. 3. - P. 55-79.
  3.  Neal L. A., Busuttil W., Rollins J. et al. Convergent validity of measures of post-traumatic stress disorder in a mixed military and civilian po-pulation / / Journal of Traumatic Stress. - 1994. - V. 7. - P. 447-455.
  4.  Paton D. Assessing the impact of disasters on helpers / / Counseling Psychology Quarterly. - 1990. - V. 3. - P. 149-152.
  5.  Perkins D. V., TebesJ. A. Genuine versus simulated responses on the Impact of Event scale / / Psychological Reports. - 1984. - V. 5. - P. 575578.
  6.  Resick P. A.Jordan G. C, Girelli S. A., Flutter G. K. A comparative outcome study of behavioral group therapy for sexual assault victims / / Behavior Therapy. - 1988. - V. 19. - P. 385-401.
  7.  SchwarzwaldJ., Solomon Z., WeisenbergM., MikulincerM. Validation of the Impact of Event Scale for psychological sequelae of combat / / Jour-
     паї of Consulting and Clinical Psychology. - 1987. - V. 55. - P. 251256.
  8.  Solomon Z. Psychological sequelae of war: A 3-year prospective study of Israeli combat stress reactions / / J ournal of Nervous and Mental Disease. - 1989. - V. 177. - P. 342-346.
  9.  Taylor J. A. A personality scale of manifest anxiety / / Journal of Abnormal and Social Psychology. - 1953. - V. 48. - P. 285-290.
  10.  Waters K. A., SelanderJ, Stuart G. W. Psychological adaptation of nurses post-disaster / / Issues in Mental Health Nursing. - 1992. - V. 13. - P. 177-190.
  11.  Weiss D. S. Psychological processes in traumatic stress / / Journal of Social Behavior and Personality. - 1993. - V. 8. - P. 3-28.
  12.  Weiss D. S., Marmar C. R., Metzler Т., Ronfeldt H. Predicting symptomatic distress in emergency services personnel / / Journal of Consulting and Clinical Psychology. - 1995. - V. 63. - P. 361-368.
  13.  Yule W., Udwin 0. Screening child survivors for post-traumatic stress disorders: Experiences from the «Jupiter» sinking / / British Journal of Clinical Psychology. - 1991. - V. 30. - P. 131-138.
  14.  Zilberg N.J., Weiss D. S., Horowitz M.J. Impact of Event Scale: A crossvalidation study and some empirical evidence supporting a conceptual model of stress response syndromes / / Journal of Consulting and Clinical Psychology. - 1982. - V. 50. - P. 407-414.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Результати застосування ШОВТС (ies-r) у вітчизняних дослідженнях"
  1. Джерела та література
      дослідженнях та художній літературі / / Історія СРСР. - 1988. - № 4. Волкогонов Д. Правдою не можна очорнити історію / / Народна освіта. - 1990. - № 5. Друга світова війна: Підсумки та уроки. - М., 1985. Гевуркова Е. А., Колосков А. Г. Завдання для самостійної роботи з історії СРСР. XI клас. - М., 1991. Генцберг Л. Східна Європа між Гітлером і Сталіним / / Отеч-ственная історія. -
  2. Розвиток ШОВТС (IES-R)
      результати субшкал вторгнення і уникнення з IES. Передбачається, що перегляд порядку пунктів, поділ пункту, пов'язаного з проблемами сну, додавання 6 пунктів «гіпервозбужденія» та одного пункту «вторгнення», надасть мінімальний несуттєве вплив на відповіді по цих 15 пунктам. Метою додавання нових 6 пунктів «гіпервозбужденія» є опис наступних областей: злість і
  3. Карпов М.С.. Цивільно-правові заходи оперативного впливу. - М.: «Статут». - 141 с., 2004

  4. І. П. Волкова. Практикум зі спортивної психології. - СПб.: Пітер. - 288 с: ил. - (Серія «Практикум з психології»)., 2002

  5. Введення
      застосування ТАТ все більш і більш обмежується явищами, які можна назвати явищами «постаріння» методики. Суть їх полягає в тому, що на стімульних таблицях ТАТ одяг персонажів, їх зачіски, інші атрибути зовнішнього вигляду, інтер'єри приміщень, предмети побуту та виробничої діяльності людей відповідають - і виразно співвідносяться піддослідними - 20-му - 30-м рокам двадцятого
  6. Методики для оцінки дисоціації
      досліджень не суперечать гіпотезі, згідно з якою висока інтенсивність діссоціатів них переживань, які відчуває індивід, що піддається потенційно психотравмуючої ситуації, є одним з важливих факторів, що обумовлюють виникнення ПТСР. Опитувальник ОПД включений в батарею експрес-діагностики наслідків психічної травматизації у співробітників Державної пожежної служби
  7. Т. В. Ільїна. ІСТОРІЯ МИСТЕЦТВ, 2007

  8. В.Є. Бредихин, А.А. Слезин, Р.Л. Нікулін .. Давня та Московська Русь: навч. посібник В.Є. Бредихин, А.А. Слезин, Р.Л. Нікулін. Тамбов Вид-во Тамбо. держ. техн. ун-ту, 2005, 132 с., 2005
      вітчизняної історії IX - XVII ст., включає лекції професора А.А. Слезіна за базовим вузівському курсу «Вітчизняна історія», допоміжні схеми і таблиці. Практичні завдання призначені для організації семінарів, колоквіумів, самоконтролю. Призначено для студентів усіх спеціальностей та форм навчання, учнів і викладачів підрозділів ТДТУ, здійснюють довузівську
  9.  Глава 11. Велика Вітчизняна війна
      Глава 11. Велика Вітчизняна
  10. Література
      Абаліхін Б.С. Контрнаступ радянських військ в 1812 році: Плани та їх реалізація (до 175-річчя Вітчизняної війни 1812 р.) / / Істо-рія СРСР. - 1987. - № 4. Абаліхін Б.С., Дунаєвський В.А. 1812 на перехрестях думок радянських істориків 1917-1987. - М., 1990. Аннинский Л. Полководці / / Батьківщина. - 1997. - № 16. Безотосний В.М. Отаман Платов в 1812 році / / Питання історії. - 1997. - № 10. Васильєв
  11.  Розділ IV Проблеми вітчизняної історії 1920-30-X рр..
      вітчизняної історії 1920-30-X
  12.  Розділ V Проблеми вітчизняної історіі1940-1990-х років
      вітчизняної історіі1940-1990-х
  13.  Розділ V Проблеми вітчизняної історії 1940-1990-х років
      вітчизняної історії 1940-1990-х
  14. Вілкова Н.Г.. ДОГОВОРНОЕ ПРАВО в міжнародному обігу.: Стаут. - 510 с. , 2004
      результати уніфікації правового регулювання таких контрактів у вигляді міжнародних конвенцій, Принципів міжнародних комерційних договорів УНІДРУА, типових контрактів Міжнародної торгової палати. Друга частина присвячена застосуванню в практичній діяльності зазначеного інструментарію уніфікації різних організаційно-правових способів просування товарів на зарубіжні ринки: розглянуто
  15.  Глава 5. Становлення і реалізація нових підходів до історії ПСР в сучасній вітчизняній історіографії
      вітчизняної
© 2014-2022  ibib.ltd.ua