Зміст договору на виконання НДР і ДКР утворюють права і обов'язки виконавця і замовника. Виконавець зобов'язаний:
1. виконати роботи відповідно до погодженого із замовником технічним завданням і передати замовнику їх результати в передбачений договором строк;
2. своїми силами і за свій рахунок усувати допущені з його вини у виконаних роботах недоліки, які можуть спричинити відступи від техніко-економічних параметрів, передбачених у технічному завданні або в договорі;
3. негайно інформувати замовника про виявлену неможливість отримання очікуваних результатів або недоцільність продовження роботи.
Замовник зобов'язаний передавати виконавцеві необхідну йому інформацію, прийняти результати робіт і оплатити їх. Договором може бути також передбачений обов'язок замовника погодити з виконавцем програму (техніко-економічні параметри) або тематику робіт.
Разом з тим на ряд істотних умов розглянутих договорів, їх виконання, права, обов'язки та відповідальність сторін накладає помітний відбиток специфіка робіт, непередбачуваність їх результатів, ідеальна природа останніх і можливість встановлення на них виняткових прав.
В силу п. 4 ст. 769 ГК умови договорів повинні відповідати законам і іншим правовим актам про виняткові права (інтелектуальної власності). Виконавець зобов'язаний узгоджувати з замовником необхідність використання охоронних результатів інтелектуальної діяльності, що належать третім особам, і придбання прав на їх використання. Він зобов'язаний також гарантувати замовнику передачу отриманих за договором результатів, що не порушують виключні права інших осіб (ч. 2, 5 ст. 773 ЦК).
Виявом непередбачуваності НДР і ДКР служить покладання на замовника ризику випадкової неможливості їх виконання (п. 3 ст. 769 ЦК). Крім того, якщо в ході науково-дослідних робіт виявиться неможливість досягнення результатів з незалежних від виконавця обставин, на замовника покладається обов'язок оплати вартості раніше проведених робіт у межах відповідної частини їх договірної ціни.
Процес продовження ОКР може бути зупинений виникла не з вини виконавця неможливістю або недоцільністю продовження робіт. І в цьому випадку замовник зобов'язаний оплатити понесені виконавцем витрати на дослідно-конструкторські чи технологічні роботи.
Однією з найбільш гострих на практиці є проблема прав сторін на охороноздатні результати робіт, зокрема на винаходи. До введення в дію частини другої ЦК замовники іноді претендували на автоматичний перехід до них виняткових прав на всі охороноздатні результати НДР і ДКР. Це суперечило авторського і патентного права. Тому ст. 772 ЦК встановлює право сторін використовувати охороноздатні результати НДР і ДКР в межах і на умовах, передбачених договором. Лише якщо інше не встановлено договором, право використання подібних результатів переходить до замовника, а виконавець зберігає право застосовувати їх тільки для власних потреб.
Враховуючи непередбачуваність результатів багатьох НДР і ДКР, п. 1 ст. 777 ЦК встановлює відповідальність виконавця тільки за провину (п. 1 ст. 401 ЦК). Обсяг відповідальності обмежений. За загальним правилом виконавець відшкодовує завдані замовнику збитки лише в межах вартості робіт, в яких виявлено недоліки (якщо договором передбачено їх відшкодування в межах загальної вартості робіт за договором). Упущена вигода відшкодовується, тільки якщо це передбачено договором.
|
- 5. Заохочення застосува. за успішне і добросов. виконання держ. службовцем своїх долж. обов'язків
змісту. Матер. от-ть держ. сл. настає за служебн. проступок, в рез-ті кіт. завдано матеріальної шкоди гос-ву. За шкоду, причин. учр. або орг. при виконанні служ. об-тей службовці, з вини кіт. заподіяно шкоду, несуть МО у розмірі прямої дійсної. шкоди, але не понад середньомісячно-го заробітку. МО понад середнього заробітку допускається лише у випадках, зазначених у з-не. Ст. 121 КЗпП
- Види і стадії адміністративного права
зміст цієї діяльності входять також здійснення контролю за правильним виконанням поста-Постановою і дозвіл всіх пов'язаних з ним питань. Припинення ис-нання постанови за встановленими законодавством основани-ям. 2) фактичне виконання Діяльність державних органів з приведення в исполне-ня спрямованих їм постанов має на меті безпосередній-ную
- Держ. управління в адміністративно-політичній сфері
тримання затриманих і взятих під варту осіб, спеціальні приймальники для осіб, арешт-ванних в адм. порядку, підрозділи патрульно-постової міліції (в т.ч. ОМОН), підрозділи ГИБДД, охорони об'єктів за договорами, охорони та контролювання затриманих і заарештованих по виконанню адм. з-ва, щодо попередження вчинення злочину неповнолітніми. Значне місце в д-ти органів
- 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
зміст принципу змагальності в більшості країн. Особливе значення в цьому зв'язку мають норми, що регулюють доказування, яке традиційно вважається сферою реалізації принципу змагальності. Слід звернути увагу на відсутність в новому Кодексі положення про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач не з'явився у засідання арбітражного суду і не заявив про розгляд
- 1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ
змісту договору. Стороною, яка здійснює виконання, має вирішальне значення для змісту договору, визнається, якщо інше не випливає із закону, умов чи істоти договору або сукупності обставин справи, сторона, являю-щаяся, зокрема: продавцем - у договорі купівлі - продажу; дарувальником - в договорі дарування; орендодавцем - у договорі оренди; ссудодателем - у договорі
- 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
змісту цілого ряду норм арбітражного процесуального права і являє собою таке правило, згідно з яким зацікавлені в результаті справи особи мають право самостійно розпоряджатися належними їм суб'єктивними матеріальними правами і процесуальними засобами їх захисту. Принцип диспозитивності є, за образним висловом М.А. Гурвича, що рухають початком цивільного процесу 2.
- 16. Структура правовідносин.
Зміст, юридичні факти. Суб'єкти та об'єкти правовідносин: Суб'єкт (учасник) правовідносин - правосуб'єктність особа, у якої в рамках правовідносини виникають суб'єктивні юридичні права (обов'язки). Суб'єктами правовідносин можуть бути особи, наділені правосуб'єктністю - невід'ємним від особи соціально-юридичним властивістю, що включає: Здатність мати права і нести обов'язки
- 36. Суб'єктивні права і юридичні обов'язки: поняття і структура.
Змісту суб'єктивного права, що представляє собою конкретну юр.возможность, яка дається правосуб'єктності особі з метою задоволення його інтересів. Структура суб'єктивної юр.обязанности явл-ся зворотною стороною суб'єктивного юридичного права і складається з трьох елементів: 1) необхідність зобов'язаного суб'єкта здійснювати певні дії (активні обов'язки) або утриматися від них
- 2.1. Реформування як засіб посилення цивільного контролю над силовими структурами
зміст контракту зовсім не відповідає нормам цивільного права. Основними недоліками існуючого контракту є: його безваріантность, що для настільки багатоструктурний, багатофункціональною і багатосуб'єктній системи позбавляє його практичного сенсу. А можливості командирів встановлювати різні варіанти в графі 6 «Додаткові умови» не визначені нормами права. У контракті і
- 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
змістом комунікацій, кочегарок, їдалень, банно-пральних комбінатів, прибирання територій і т. д. При підписанні контрактів необхідно встановлювати обумовленість взаємних прав і обов'язків офіцера і держави і рівень пільг і вимог, що пред'являються до офіцера залежно від форми контракту. Наприклад, якщо офіцер підписує контракт по Ф-1 або Ф-2, не обумовлюючи місця проходження
|