| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Радянсько-німецький пакт і його наслідки |
||
|
Гітлер ж, навпаки, висловлював явну готовність домовитися з СРСР, т. к. в той період він потребував такому партнері. Німеччина не була ще готова до великої війни з СРСР, і Гітлер обрав західний варіант. Ще 8 березня 1939 на секретній нараді у фюрера була намічена стратегія, що передбачає захоплення Польщі до осені, а в 1940-1941 рр.. - Франції, потім і Англії. Кінцевою метою проголошувалося об'єднання Європи і встановлення фашистського панування на Американському континенті. Тому Гітлер був зацікавлений в тимчасовому союзі з СРСР. Рішення про початок переговорів з Німеччиною Сталін прийняв наприкінці липня 1939 При цьому він не перервав контакти з західними країнами. Завдяки зусиллям радянської розвідки він знав про плани фашистської Німеччини по нападу на Польщу і розгортання війни з Англією і Францією, вважав, що угода з Гітлером дозволить відтягнути вступ СРСР у війну, розширити радянські кордони і сферу впливу соціалізму, здійснити світову революцію за допомогою військово- політичної могутності СРСР. 23 серпня 1939 після тригодинних переговорів у Москві було підписано так званий «пакт Ріббентропа-Молотова». Переговори проходили в глибокій таємниці, і тому повідомлення про підписання пакту про ненапад справило у всьому світі враження бомби, що розірвалася. Сторони підписали і більше важливий документ - секретні протоколи про розділ сфер впливу в Східній Європі (існування протоколів радянське керівництво заперечувало до 1989 р., їх наявність підтвердилося за Горбачова З'їздом народних депутатів СРСР). До сфери впливу СРСР були віднесені Фінляндія, Естонія, Латвія, Східна Польща і Бессарабія. Це був таємний ганебний змову з фашистським агресором про поділ Східної Європи. З підписанням названих документів радянська зовнішня політика кардинально змінилася, сталінське керівництво перетворилося на союзника Німеччини по розділу Європи. Ситуація в Європі в цілому змінилася на користь фашистської Німеччини. СРСР допоміг їй усунути останню перешкоду до нападу на Польщу і для початку другої світової війни. Оцінка пакту 23 серпня 1939 і в цілому зближення Радянського Союзу і Німеччини є предметом гострих дискусій. Прихильники пакту як аргументи вказують: на існування небезпеки виникнення єдиного антирадянського фронту, що поєднував фашистські і демократичні держави; на досягнутий виграш у часі до вступу СРСР у війну; на розширення меж Радянського Союзу напередодні агресії фашистської Німеччини проти нього. У сталінський період ці аргументи не піддавалися сумніву. Але надалі, в умовах плюралізму думок, виявилася їх неспроможність. Інший аргумент про виграш часу також неспроможний, оскільки цей виграш був обопільний. Питання полягало в тому, хто краще використовує цей час. Німеччина 22 місяці до нападу на СРСР використовувала більш ефективно: нарощувала військові сили, завоювала європейські держави, дислокувала свої дивізії у наших кордонів. Керівництво СРСР більше займалося зовнішньою експансією і кровопролитною війною з маленькою Фінляндією, винищенням командного складу своєї армії. Виграшу у придбанні нових територій також не було, тому що вони не були у військовому відношенні освоєні, межі не укріплені, втрачені в перші дні війни. З'явився спільний кордон з Німеччиною, що полегшувала її напад на СРСР. Важливо врахувати й те, що можливості для продовження переговорів з Англією і Францією також не були вичерпані. Від керівництва СРСР було потрібно прояв більшої наполегливості в подоланні взаємної недовіри сторін, у досягненні компромісу зі своїми природними союзниками, якими ці країни і були. (Коли почалася Велика Вітчизняна війна, сувора реальність невідворотно змусила СРСР зблизитися і стати їхнім союзником). Замість цього воно помилково переорієнтувалося на фашистську Німеччину, вело «подвійну гру», а потім перервало переговори. Виявилося, що 21 серпня французький представник генерал Ж.Думенк отримав повноваження підписати військову конвенцію з Росією. Зближення з фашистською Німеччиною, укладення пакту і секретних протоколів з нею було вкрай невигідним для СРСР, воно призвело в кінцевому рахунку до війни і військової катастрофи на її початку і історично не виправдало себе. По-перше, підписання пакту розв'язало руки агресору, забезпечило йому надійний тил для розв'язання війни і завоювання європейських держав. Без пакту, без нейтралітету СРСР, без надійного тилу навряд чи Гітлер напав би на Польщу, почав війну з Англією і Францією, отримав свободу дій в Європі. По-друге, розділивши Польщу за змовою з Гітлером, створивши спільний кордон з Німеччиною, сталінське керівництво полегшило раптовий напад на СРСР з катастрофічними наслідками. По-третє, зблизившись з гітлерівською Німеччиною, підписав пакт з нею, Сталін впустив престиж країни у світі, дав підставу для звинувачення СРСР в пособництві фашистській Німеччині, а експансією в Східну Польщу і Прибалтику, війною з Фінляндією він протиставив, ізолював себе від світової спільноти і в грудні 1939 р. був виключений з Ліги Націй. Крок, зроблений сталінським режимом до зближення з фашистською Німеччиною в бажанні відтягнути початок війни, розширити сферу свого панування, був для нього логічним, але для країни безперспективним і згубним. Розплата за нього була неминуча, але послідувала вона не відразу. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Радянсько-німецький пакт і його наслідки " |
||
|
||