СУДОВА СИСТЕМА

Найбільш тяжкі злочини судила тільки королівська курія. Але важливу роль в суді грали і такі органи, які слабко або зовсім не контролювалися королівською владою. Відомо, що основні судові функції практично здійснювалися сеньйорами-имму-ність і королівськими васалами (розташовуються honores), з одного боку, і консехос - з іншого.

Про те, що діяльність державних органів у правосудді була мало ефективною, можна судити зокрема по ролі ермандади в підтримці порядку. У XII

в. створювалися союзи різних консехос для боротьби проти бандитизму та відстоювання прав громад. Такі були ермандади Толедо і Талавери, Ескалони і Сеговії, Ескалони і Авіли. Світська знати в свою чергу створювала зрмандади, наприклад в Галісії, після смерті Альфонса VI.

Створення постійного трибуналу при юороловском дворі характеризує прагнення королівської влади посилити свої прав-а в області суду, що знаходилися в основному в руках иммунистов і феодалізіровавшемся посадових осіб на місцях. Але знати вчинила опір введенню суду, зачіпає її інтереси. Магнати дорікали Альфонса X в тому, що в трибуналі відсутні спеціальні алькальд-ідальгос, які займалися б розглядом справ осіб з привілейованого стану. Цей трибунал виявився нежиттєздатним. У 1299 р. на кортесах 'у Вальядоліді він знову був введений, але, як видно, теж безрезультатно. У 1312 р. Фернандо IV знову затвердив положення про постійне трибуналі, в який повинні були входити дванадцять «добрих людей» від Кастилії, Леона і Естремадури. 5.

ПОДАТКОВА СИСТЕМА

В XI- XIII-вв. зберігається різноманіття державних поборів і повинностей: фонсадо, фа зонд ер а, анубда, інфурсьон, янтар і кондучо, марсадга, посада та ін Система державних податків ніколи не приходила тут в такий занепад, який характерний для більшої частини Західної Європи раннього середньовіччя. Але в леоно-кастильской податковій системі неважко виявити архаїчні інститути і риси, звичайні для ранньофеодальної державного устрою. Відсутність стабільної резиденції і переїзди короля з двором з одних міст і вілл в інші вели до збереження інституту годувань. Це виражалося в наявності таких поборів і 'повинностей, як янтар, кондучо, посада. Більшість' поборів і повинностей аж до XII в. стягувалося в натуральній формі. -

В XI-XII ст.

Рисою податкової системи, цілком відповідала сослов.ним принципам феодальної держави, було звільнення від податків світської знаті - ідальгос, а також духовенства. Правда, ці привілеї нерідко порушувалися королівською владою. Так,. Альфонс VI під час війни проти альморавідів 1091 р. зажадав і отримав від інфансонов і вилланов Леона екстраординарну подати. Податі зі знаті під час воєн королі стягували і в наступний період.

Феодалізація государств'еннюго пристрої, зосередження політичної влади в вотчині, розвиток імунітетів, а також зростання міст з їх великої автономією і вольностями вели до того, що численні податки і повинності вислизали зі сфери тяжіння центрального державного апарату.

З XIII в. помітна тенденція до заміни колишніх податей єдиним грошовим збором-Монеда Форер. Але фінансові можливості корони і в цей період звужувалися системою імунітетів, вольностями міст. Кортеси, створюючи додаткові джерела збору коштів для королівської влади, в той же час обмежували її в цьому відношенні. Характерно, що і фондом королівського домену король не міг розпоряджатися довільно. Закони вимагали, щоб він не відчужив своїх спадкових володінь ні ідальгос, ні монастирям. Проти порушення цих норм неодноразово виступали в XIII в. кортеси.

ціаріев і меснадерос ; 2) загонів, 'що приводяться сеньйорами; 3) ополчень консехос і 4) військ військових орденів.

У цей період помітні зміни в соціальній структурі війська і в співвідношенні його пологів. Головна роль у комплектуванні війська тепер належить ідальгос і кабальєрос-вілланос, тобто представникам панівного класу - власникам середніх і дрібних вотчин, а також заможним селянам і верхівці міського населення. Ще наприкінці XII в. селяни грали у війську велику роль, ніж в інших країнах Західної Європи, що впадало в очі іноземним спостерігачам. Коли Альфонс VIII був розбитий в 1195 р. при Аларкосе Альмохади, у Франції говорили, що король.сам винен в цій поразці, так як він принизив лицарів і віддав перевагу селянам. Ті ж, будучи невмілими во - володінні зброєю, звернулися в бегство200. Для військової структури ополчення характерно велике значення кінноти, хоча за чисельністю вона поступалася піхоті.

Незважаючи на те що формально королю належало вище військове командування, практично владу короля у військових справах була досить обмежена привілеями та вольностями різних станів і корпорацій, і вся військова система залишалася децентралізованою.

Осно! вная маса залежного селянства і значна частина дрібних земельних власників звільнялися від участі у військових походах. У ряді випадків вони виплачували замість участі у війську податок - фонсадеру. Ідальгос зазвичай повинні були служити королю в продовження трьох-місяців на рік, але за умови виплати платні. Принцип набору війська за гроші, як відомо, застосовувався в цю епоху і в інших феодальних державах Європи. Але тут світська феодальна знати не грала такої визначальної ролі в збройних силах держави, як у багатьох інших країнах Західної Європи., В Леоне і Кастилії особливо важливу військову роль відігравали міста і військові ордени. Активну участь у військових походах брали архієпископ Толедо і єпископи. У порядку участі го пологів в ополченні не було єдності: число городян, що прямували в похід, їх обов'язки, термін служби визначалися місцевими фуерос.

Васали зазвичай билися під командуванням своїх сеньйорів; війська орденів очолювалися їх магістрами. Ополчення консехос, як зазначалося, відігравали велику роль у війнах Леоіа і Кастилії в XI-XIII

вв. Але консехос розпоряджалися своїми військовими силами самостійно. Прикордонні консехос робили невеликі походи нерідко довільно, незалежно від центральної влади. Такі військові підприємства особливо часто здійснювалися Авілою, Сеговией, Саламанки, Мадридом, Толедо. Розрізнені виступи міських ополчень в тих випадках, коли їм протистояли значйтельние сили мусульман, закінчувалися розгромом горожан201.

Характерним прикладом військової слабкості королівської влади в XII в . служить доля фортеці Калатра-ва. в 1143 р. цей важливий в стратегічному відношенні пункт на дорозі з Толедо до Кордови був відібраний у маврів і переданий ордену тамплієрів. Пізніше тамплієри, не розраховуючи утримати фортецю, повернули її Санчо III. Король оголосив, що віддасть Калатрави тому, хто © озьмется захищати її. Місію цю взяв на себе абат цістерціанекого монастиря св. Марії де Фітей-ра Раймунд, заклавши основи майбутнього ордена Кала-трава.

Військові ордена представляли собою ще більш самостійну силу, ніж міста, але сфера інтересів орденів виходила за рамки окремих королівств. Їх політичні устремління нерідко розходилися з цілями тих королів (Леона або Кастилії), на чиїй території перебувала частина їх військових сіл202. Тому в. загальному характер військової системи Леона і Кастилії не підтверджує тезу про високий рівень централізації цих королівств.

Незважаючи на те що королі розташовували тут більшою владою, ніж у Франції чи Німеччині в період феодальної роздробленості, а міські ополчення і вільні селяни відігравали велику роль у війську , ніж в інших країнах Західної Європи в той період, в цілому військовий устрій Леона і Кастилії зберегло феодальні риси 6.

Інформація, релевантна "СУДОВА СИСТЕМА"

1. 76. Судова влада та здійснення правосуддя.
   судовою владою, де рішення суду є акт правосуддя по захисту порушеного або оспорюваного права. Судова влада здійснюється одноосібно суддею або судовою колегією у формі судової процедури. Межі дії судової влади обмежені нормами, що регламентують право на звернення до суду, а також принципами права. Функції СВ: - охоронна - охорона прав; - правосуддя - захист,
   
2. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
   судову владу. 2. Які значення має поняття "суд"? 3. Назвіть систему федеральних судів. 4. Які існують ланки в судовій системі РФ? 5. Що означає поняття "судова інстанція"? 6. У чому полягають характерні риси правосуддя? 7. За допомогою яких видів судочинства здійснюється судова влада? 8. Перерахуйте конституційні
   
3. Глава 7 Судові докази і судове доведення
   судове
   
4. 3. Інші допоміжні органи і установи
   судову поліцію , що знаходиться на службі судових інстанцій; частина друга ст. 137 Конституції Словенії згадує про нотаріат як незалежної службі, регульованої законом; ст. 128 болгарської Конституції встановлює, що слідчі органи знаходяться в системі судової влади і здійснюють попереднє провадження у кримінальних справах. Зазвичай статус цих органів регулюється виключно
   
5. 27. Співвідношення понять ланки судової сис-ми та судової інстанції.
   судову ф-ію, пов'язану з розглядом суд справ (винесення рішення по справі, перевірка законності та обгрунтованості винесених рішень) Виділяють 3 судових інстанції: У першій інстанції рассм справи по суті Суд другої інстанції - касаційний - не розглядає справи по суті. Для Верх Суду касаційною інстанцією виступає касаційна палата Верх Суду. Наглядова інстанція (а також розглянути-ие
   
6. Контрольні питання і завдання
   судова влада і в чому її призначення? 2. Які взаємини судової влади з іншими гілками влади? 3. Чим пояснити полисистемность судової влади в багатьох країнах? 4. Що таке магістратура? Чи відповідний інститут у Росії? 5. Чим відрізняється по структурі судової влади Росія від США та зарубіжної Європи? 6. Що являють собою вищі ради магістратури та
   
7. § 7 . Суд в період з 1917 р. по 1991 р.
   судова система після Жовтневої революції була повністю знищена. Як суд другої-інстанції для народних судів (основної ланки судової системи) після скасування губерній діяли верховні суди автономних республік, крайові, обласні (міські для мм. Москви і Ленінграда) суди, суди автономних областей і автономних округів. Вони ж були першою інстанцією у справах про
   
8. 2. ОРГАНИ примусового виконання
   судових приставів. Судовим приставом може бути громадянин РФ, який досяг 20-річного віку, має середню загальну або середню професійну освіту (для старшого судового пристава - вища юридична освіта). Судовий пристав-виконавець не може брати участь у провадженні виконавчих дій і підлягає відводу, якщо він перебуває в родинних стосунках зі сторонами, їх
   
9. 2. Органи примусового виконання
   судових приставів. Судовим приставом може бути громадянин РФ, який досяг 20 -річного віку, має середню загальну або середню професійну освіту (для старшого судового пристава - вища юридична освіта). Судовий пристав-виконавець не може брати участь у скоєнні використан-Передачі дій і підлягає відводу, якщо він перебуває в родинних стосунках зі сторонами, їх
   
10. V. Судово-психіатрична експертиза
    судово-психіатричну експертизу можливо тільки за його згодою). Примусове направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу можливо тільки відносно обвинуваченого: ст. 205 КПК України, Судово-психіатричні експертизи проводяться судовими відділеннями психіатричних лікарень і фахівцями обласних психоневрологічних диспансерів системи Міністерства охорони здоров'я
    
11. § 1. Статус суддів
      судова влада в Російській Федерації належить лише судам в особі суддів і залучених у встановленому законом випадках до здійснення правосуддя представників народу. Судді, коли йдеться про їх статус, - це громадяни, наділені в конституційному порядку повноваженнями здійснювати правосуддя і виконують свої обов'язки на професійній основі. Незалежно від того, в суді якого
    
12. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
      судових приставів? 5. Які повноваження судових приставів? 6. Що являє собою служба виконання
    
13. Наумов А.В.. Практика застосування Кримінального кодексу Російської Федерації: коментар судової практики і доктринальне тлумачення. - Волтерс Клувер., 2005
      судовому та доктринальному (науковому) його тлумаченні У коментарі наведено численні приклади, при цьому судова практика представлена як підсумок змагального кримінального процесу, судового "поєдинку" звинувачення і захисту. Доктринальне (наукове) тлумачення змісту кримінально-правових норм та їх застосування дається тоді, коли з тих чи інших питань судове тлумачення відсутній або
    
14. Тема 8. АРБІТРАЖНІ ВИТРАТИ
      судових витрат, держмито, ціна позову. 2. Витрати, розподіл судових витрат між лі-цями, що у деле. Нормативні акти Закон РФ «Про державне мито» від 9.12.1991 (з ізм. Та доп.) / / Відомості СНР і ЗС РФ. 1992. № 11. «Про деякі питання застосування арбітражними судами законодавства РФ про держмито». Постанова Пленуму ВАС РФ від 20.03.97 / / Російська газета від