Запитання
Значення і порядок доарбітражного врегулювання спорів.
Поняття підвідомчості, її види.
Підвідомчість спорів арбітражному суду у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Спеціальна підвідомчість справ арбітражним судам.
Поняття підсудності, її види.
Література
Абсалямов А., Ярков В. Правила підвідомчості арбітражному суду спорів, що виникають з адміністративно-правових відносин / / Вісник ВАС РФ. 2001. № 6.
Андрєєва Т. Про підвідомчість справ арбітражним судам / / Господарство право. 1997. № 8.
Андрєєва Т. Підвідомчість і підсудність / / Закон. 1995. № 9.
Анохін В.С. Захист прав підприємців в арбітражному суді. Воронеж, 1994.
Богатирьов В. Спори про підвідомчість справ, що виникають з адміністративних правовідносин / / Вісник ВАС РФ. 2001. № 12.
Громова Н. Судове розсуд і адміністративна юрисдикція арбітражних судів / / Вісник ВАС РФ. 2001. № 5.
1 Див: Курс радянського цивільного процесуального права. М.: Изд-во «Наука», 1981. Т. 2. С. 6; Цивільний процес. М.: Изд-во «Бек», 1995. С. 118.
2 Див: Дружков П.С. Судова підвідомчість спорів про право та інших правових питань, що розглядаються в порядку цивільного судочинства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловськ, 1966. С. 5.
3 Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридична енціклопе-дія / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 324.
4 Там же. С. 205.
5 Там же. С. 331.
Зайцев І.М. Арбітражне розгляд переддоговірних спорів. Саратов, 1973.
Куликова Л. Досудове (претензійний) порядок врегулювання суперечок / / Господарство право. 1996. № 8.
Огляд судової практики розгляду справ, що стосуються питань підвідомчості і підсудності (За матеріалами Президії ВАС РФ) / / Господарство право. 1997. № 3-6.
Осипов Ю.К Підвідомчість юридичних справ. Свердловськ. 1973.
Пєлєвін С. Критерії підвідомчості цивільних справ / / Правознавство. 1990. № 1.
Фурсов Д. Претензійний і позасудовий порядок врегулювання суперечок / / Господарство право. 1995. № 5.
Шерстюк В. Підвідомчість / / Господарство право. 1995. № 10.
|
- ЗМІСТ
одведомственность і підсудність спорів арбітражному суду 50 Тема 5. Учасники арбітражного процесу 65 Тема 6. Позов 88 Тема 7. Докази 109 Тема 8. Арбітражні витрати 139 Тема 9. Процесуальні терміни 146 Тема 10. Позовна виробництво в арбітражному суді 1-ї інстанції 149 Тема 11. Особливості провадження в арбітражному суді за окремими категоріями справ 181 Тема 12. Апеляційне
- Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
тема арбітражних судів РФ. Ряд норм з Правил 1976 року перейшло до Арбітражного процесуального кодексу 1992 року, який, зокрема, не передбачав ведення протоколу судового засідання, дозволяв розгляд спору за матеріалами справи без участі сторін (згідно з пунктом 92 Правил розгляду господарських спорів протоколи судового засідання не ведеться ні в повному, ні в стислому вигляді; згідно
- ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
тема арбітражних судів РФ. Ряд норм з Правил 1976 року перейшло до Арбітражного процесуального кодекс 1992 року, який, зокрема, не передбачав ведення протоколу судового засідання, дозволяв розгляд спору за матеріалами справи без участі сторін (згідно з пунктом 92 Правил розгляду господарських спорів протоколи судового засідання не ведеться ні в повному, ні в стислому вигляді; згідно
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
одведомственності справ між судами загальної юрисдикції та арбітражними судами не настільки, на думку В.М. Жуйкова, істотні, щоб можна було говорити про необхідності створення для провадження арбітражними судами судової влади особливої процесуальної форми. Неможливість віднесення арбітражного процесу ні до якого іншого з числа названих у ст. 118 Конституції Російської Федерації, крім
- ГЛАВА 4. Підвідомчість і підсудність спорів арбітражному суду
одведомственность і підсудність спорів арбітражному
- 4. ПОНЯТТЯ підсудності, ЇЇ ВИДИ
одведомственность встановлює коло справ, віднесених до розгляду і вирішенню арбітражних судів як окремої системи юрисдикційних органів, то інститут підсудності в арбітражному процесі дозволяє розподілити справи, підвідомчі арбітражним судам, між різними ланками арбітражно-судової системи. Залежно від того, який критерій кладеться в основу такого розподілу: рівень
- Треті особи в арбітражному процесі
підсудності - позов третьої особи пред'являються-ється до суду за місцем розгляду первісного позову, б) обов'язку дотримання претензійної чи іншого досудового порядку врегулювання спору, якщо це передба-чено федеральним законом для даної категорії спорів або договором. Про вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, виноситься
- 1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ
підсудні суперечки, навіть якщо обидві сторони знаходяться за межами РФ. Більш докладно діяльність МКАС при ТПП РФ буде розглянута
- ЗМІСТ
тема арбітражних судів у РФ. Стадії арбітражного процесу 25 СИСТЕМА арбітражних судів У РФ 25СТАДІІ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ 28ГЛАВА 3. Принципи арбітражного процесуального права 34 Поняття і класифікація принципів арбітражного процесуального права 34 судоустройственних принципи арбітражного процесуального права 35 судочинного принципи арбітражного процесуального права 41 Глава 4.
- 1 . Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права
одведомственних арбітражному суду справ, правила розподілу справ між ланками арбітражної судової системи (підсудність спорів), а також склад арбітражного суду та учасників процесу, перераховує види доказів і правила доведення, а також структуру рішення суду. Арбітражному суду, іншим учасникам процесу законом надаються певні і відповідні їх процесу-альному
|