Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
ОНЮА. Контрольна робота з історії держави і права 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

«Теорія договірного походження держави


також виникла в глибині століть. У Древній Греції деякі софісти вважали, що держава виникла в результаті договірного об'єднання людей з метою забезпечення справедливості.
У Епікура «вперше зустрічається уявлення про те, що держава покоїться на взаємному договорі людей ...». Але якщо в поглядах філософів Стародавньої Греції ми знаходимо лише зачатки даної теорії, то в працях блискучої плеяди мислителів 17-18 ст. Г. Гроція, Б. Спінози, А. Радищева, Т. Гоббса, Дж. Локка, Ж.-Ж. Руссо та ін вона отримала повне свій розвиток.
Прихильники названої теорії виходили з того, що державі передує природний стан, який воно характеризували по-різному. Для Руссо, наприклад, люди в природному стані мають природженими правами і свободами, для Гоббса цей стан «війни всіх проти всіх». Потім заради миру і благополуччя полягає суспільний договір між кожним членом суспільства і створюваним державою. За цим договором люди передають частину своїх прав державної влади і беруть зобов'язання підкоряться їй, а держава зобов'язується охороняти невідчужувані права людини, тобто право власності, свободу, безпеку. Угода людей, по думці Руссо, - основа законної влади. У результаті кожна договірна підпорядковується загальній волі, але в той же час стає одним з учасників цієї волі. Суверенітет належить народу в цілому, а правителі - це уповноважені народу, зобов'язані звітувати перед ним і змінювані з його волі.
Теорія договірного походження держави не відповідає на питання, де, коли і яким чином відбувся суспільний договір, хто був його учасником або свідком. Ні, схоже, і історичних доказів, які б дали на них відповідь. Словом, дана теорія страждає антиісторизмом, але це не позбавляє її наукової цінності. Вона вперше показала, що держава виникає як результат свідомої і цілеспрямованої діяльності людей. Це фактично перший створений людьми суспільно-політичний інститут, надавав і надає величезну дію на життя індивідів, груп, класів, всього суспільства. Його можна планомірно удосконалювати, перетворювати, пристосовувати до умов, що змінюються. Якщо до сказаного додати, що договірна теорія поклала початок вченню про народний суверенітет, підконтрольності, підзвітності перед народом всіх державно-владних структур, їх змінюваності, то стане ясно, що вона і сьогодні актуальна ».
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " «Теорія договірного походження держави"
  1. Тема 16. ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ
    договірним зобов'язанням в країнах ЄС / / Господарство право. 1997. № 4. Єфремов Л. Про деякі питання застосування міжнародних договорів про взаємне надання правової допомоги в роботі арбітражних судів / / Господарство право. 1998. № 3. Єфремов Л. Статус конвенцій та типових законів / / Вісник ВАС РФ. 2000. № 2. 1 Бублик У. Договір міжнародної купівлі-продажу товарів: як уникнути помилок при його
  2. 13. Поняття і зміст цивільної правоздатності, її початок і кінець.
    Договірних і позадоговірних зобов'язань та інших підстав. Разом з тим зміст правоздатності громадян не безмежне. Межі змісту правоздатності громадян відображені в положенні про те, що громадяни здійснюють свої права за принципом: «дозволено те, що не заборонено
  3. 17. Основні теорії виникнення д-ви і права.
    Походження гос-ва розростанням сім'ї та трансфомаціей батьківської влади над дітьми в гос влада монарха над своїми підданими, зобов'язаними йому підкорятися, а він д проявляти про них батьківську турботу. (Платон, Аристотель). Договірна. Люди уклали договір з д-вою, передавши йому частину своїх прав для того, щоб воно від їх імені забезпечувало упр-ие суспільством і порядок. (Спіноза, Локк, Руссо, Радищев).
  4. § 1. Правоздатність громадян (фізичних осіб)
    договірних та позадоговірних зобов'язаннях, визначаються відповідними розділами ГК РФ. Здатність мати права авторів творів науки, літератури і мистецтва, винаходів та інших охоронюваних законом результатів інтелектуальної діяльності. Суб'єктом авторського права є особа, творчою працею якої створено дане твір. Такі права виникають не тільки у повністю
  5. 1. Ознаки юридичної особи
    договірного або іншого цивільного правовідносини, а також учасника судового спору (позивача або відповідача). Ясно, що власне ім'я (найменування) юридичної особи також є ознакою, похідним від його основних ознак - організаційної єдності та майнової відокремленості. Зазначені ознаки юридичної особи в тих чи інших варіантах відтворюються і в сучасній зарубіжній
  6. Вчення про державу Гегеля.
    Договірного походження держави. Він визнає заслугу Руссо в тому, що той бачив основу держави в загальній волі, але помилка Руссо, на думку Гегеля, полягає у виведенні загальної волі з волі окремих особистостей, між тим як воля держави є щось об'єктивне, саме по собі розумне начало, незалежне у своїй підставі від визнання волі окремих осіб. Будучи об'єктивним ідеалістом,
  7. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    Походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань походження правлячої династії і держави. Спираючись на джерела, історики показали, що виникнення давньоруського государева стало можливим лише в результаті економічного і соціального розвитку,
  8. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    походження ». Описуючи розгром царем 1570 р. Новгорода і Пскова, С. М. Соловйов намагався пояснити їх важким душевним станом государя, змученого боротьбою з політичними супротивниками. З критикою концепції С.М.Соловьева виступили деякі історики-слов'янофіли. К.С. Аксаков, наприклад, відкидав саму можливість боротьби між державою і боярами, намагався довести повну єдність влади і
  9. 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
    походження давньоруського міста. Він, як і інші дослідники, приходить до висновку про те, що їх було кілька, і вважає, що вони були наступними: з племінних або міжплемінних центрів у процесі консолідації кількох початкових селищ навколо укріпленого ядра; з укріпленого табору, цвинтаря або центру волості; з порубіжній фортеці; одноразова будівництво міста. Загальної та
  10. Микола II
    «теорії офіційної народності», яка стала ідеологічним обгрунтуванням самодержавства. Її розробив граф С. С. Уваров, міністр народної освіти, професора М.П. Погодін, С.П. Шевирьов, літератори Ф. В. Булгарін, І. Греч, О.І. Сенковський. Теорія ця лежала на твердженні, що для російського народу природним, органічним є погляд на світ через призму православ'я і віри в