Пісістрат захопив владу силою в 560 році на хвилі суспільно-політичної кризи. Він стояв на чолі партії діакреев, які поряд з партіями педіаков і Паралія боролися за владу в той час. До Писистрата, при Солоне держава в Др. Гр. Було демократичним, а після приходу до влади тирана з'явилися ознаки тоталітаризму.
Опорою тиранів служила, насамперед, військова сила. Для здійснення своєї зовнішньої і внутрішньої політичної системи, тирани повинні були володіти великими грошовими коштами і вводити податки. Писистрат володів рудниками в місцевості близько р. Стримона, багатою лісом і дорогоцінними металами, та стягував з мешканців Аттики достатньо обтяжливий податок (у розмірі 1/10 або 1/20).
Реформи Солона продовжили своє існування і при Пісістрат. Писистрат створив для землеробського класу кредит і видавав біднякам пільгові позики для ведення с / г, створив систему виїзних судів, що вирішували всі справи на місці, що дозволяло селянам на час судових тяжб не відриватися від роботи. Писистрат створив наймане військо, організував суспільне будівництво, яке значно підвищило зайнятість населення.
Писистрат заохочував ремісництво та творчі професії, що призвело до зростання культури. Він залучав до двору відомих діячів мистецтва (Анакреонт, Симонид), це благотворно позначалося на підтримці тирана демосом. Дані факти вказують на те, що поряд з зачатками тоталітаризму і особистої зацікавленості правителя, тиранія Пісістрата позитивно впливала на досить великі верстви населення (ремісники та хлібороби), сприяла поліпшенню обстановки в країні.
Писистрат вів активну політику в Егейському басейні, підтримував зовнішню торгівлю, що призвело до розвитку кораблебудування та посилення впливу Афін на морі. Було встановлено контроль за стратегічно важливими шляхами в Причорномор'ї. При Писистрате відбувся помітний підйом економічного і політичного впливу Афін, що перетворило цей поліс в один з наймогутніших.
Після смерті Пісістрата в 527 р. до н.е. тиранія була продовжена його синами Гіппієм і Гиппархом (Писистратидах). Вони продовжили політику батька, але не змогли утриматися при владі. Гіппарх був убитий в результаті змови в 514 р. до н.е., а в 510 р. до н.е. Гіппій здав Афіни обложили їх перським військам і пішов у вигнання. Тиранія в Афінах впала.
|
- Реформи Солона.
Тиранія Пісістрата. Реформи Клісфена. Реформи солона. Солон обраний архонтом-простати (широкі повноваження). Почав реформувати суспільний і державний лад Афін. планування реформ: загальне пожвавлення економіки, розвиток землеробства, поширення ремісничих виробництв, розширення торговельних операцій, створення гарантій для господарської діяльності серед прошарків афінського громадянства і
- 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
тирана. Згідно своєї концепції Курбський ділить царювання Івана IV на два періоди: добрі роки вибраних Ради, коли царя оточували розумні радники (Адашев, протопоп Сильвестр та ін.) і зле час опричнини, коли Іван наблизив до себе поганих людей. При цьому Курбський підкреслює, що потяг до зла, жорстокість, норовливість проявлялися у російського царя ще в дитинстві, але до пори до часу
- 2.Самодержавіе і самодержці
тирани безкарно пригнічують країну. І, як це не звучить па-радоксально, самодержець всеросійський часто зауважує, що він зовсім не так всесильний, як кажуть ... Коли бачиш, як імператорський абсолютизм підміняється бюрократичною тиранією, здригаєшся за долю країни, де розцвіла пишним цвітом адміністративна система ... »Ці слова актуальні і сьогодні. Бюрократична адміністративна
- Микола II
тирана, але після государя мудрого ніколи! »Н.М. Карамзін був прихильником гуманного абсолютизму і вважав, що в рамках самодержавства можна обгрунтувати і зміцнити державний лад. Багато чого з карамзінскіх ідей було сприйнято прихильниками «теорії офіційної народності», яка стала ідеологічним обгрунтуванням самодержавства. Її розробив граф С. С. Уваров, міністр народної освіти,
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
Тиранії, жадібності, всього того, що заважає зростанню людського духу, прагнення замінити особисту конкуренцію спільними діями, ставлення господаря і раба - вільним співробітництвом ». «Дух творить надії» допомагав борцям робітникам і селянам, незважаючи на неймовірні позбавлення, в т.ч. з-за режиму «військового комунізму», голод, холод, епідемії, знайти в собі сили витримати випробування тих
- 5. Оточення І. В. Сталіна
тиран залишився Генсеком. Сталін методично зміцнював своє єдиновладдя в партії. Він по черзі прибрав всіх опонентів з політичної арени, а за-тим знищив їх фізично. При цьому в якості шантажу він кілька разів вдавався до погроз уявної відставки, в 1934 р. формально відмовився від титулу Генерального секретаря (очолював партію в якості секретаря ЦК ВКП / б /). У сформованих умовах назву
- 1.1. Громадянське суспільство і Армія: політичні, економічні, правові та соціальні правовідносини
тиранію тих, в чиїх руках опиниться влада. Істинне громадянство, а, отже, і складене з громадян співтовариство, існує тільки там, де верховна влада діє в інтересах загального блага, тобто в державах правильних. Подальший розвиток ідей громадянського суспільства пов'язане зі становленням міст-держав, які підхопили естафету у античного поліса, зокрема в роботах
- Античні МІСТА-ДЕРЖАВИ ПІВНІЧНОГО Причорномор'я
тиранами- узурпаторами та Завойовника, Якими смороду, по суті, були, а закон продовжувачамі республіканської форми Правління и того трівалій годину називаєся собі архонтами. Прот Вже в III ст. до н. є. Спартак III тітулувався як цар Боспору. Боспорські Царі малі шірокі Функції. Смороду були верховними Володар и Розпорядниками земельних угідь, міст, поселень, наділялі ними своих близьким ОСІБ,
- Глава третя. ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА
тиранів, державного, класового насильства, військових захоплень і тому подібних антисоціальних дій? Чи є така спрямованість права також здійсненням його функцій чи це щось відмінне, далеке праву, що перетворює його в неправо? Це одне з ключових питань появи права, який по-різному вирішується в теоретико-правових школах. Його аналіз буде дано нижче, при огляді теорій про
- Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
тиранії держави по відношенню до суспільства. Але що, мабуть, слід вважати безперечним, так це відмова Сталіна саме з цих мотивів від згадки «азіатського способу виробництва», тому склалося в СРСР до кінця 30-х років держава убивчо і недвозначно нагадувало найлютіші східні деспотії. Істотним недоліком догматизированной формаційної теорії як наукової
|