Прискоренням темпів еволюції
Пропонуючи диференційований продукт, кожен продавець товару чи послуг формує свій власний коло покупців (мікроринок), на якому він виступає як тимчасовий монополіст, що володіє деяким контролем над ціною. На близьких ринках йому
^ «Нарешті, настав той час, коли ми можемо дозволити собі використовувати терміни" монополістична конкуренція "і" недосконала конкуренція "як взаємозамінні» (Самуельсои, 1967, с. 357).
Протистоїть як конкурента інший монополіст, не тільки що пропонує подібний товар або послугу, але і здатний поліпшити їх якість через деякий час (і тим самим змінити на свою користь структуру споживчого попиту).
У цьому випадку контроль над ціною безпосередньо залежить від специфічних властивостей товару (послуги) і переваг споживача. Той, хто здатний предчожіть споживачеві краще та / або більш дешевий виріб, отримує перевагу на ринку, трансформоване в монополістичну прибуток. Однак на відміну від звичайного монополіста, прибуток монополістичного (недосконалого) конкурента нестійка в часі завдяки, з одного боку, зміни переваг споживача, і, з іншого боку, конкуренції інших виробників і продавців. Рано чи пізно конкуренти зможуть налагодити випуск таких же або кращих виробів, і колишній монополіст втратить владу над ціною і тим самим можливість отримання економічного прибутку.
У підсумку можливі три альтернативи. По-перше, недосконалий монополіст може перетворитися на досконалого конкурента. Дійсно, якщо недосконалий конкурент занадто довго продає один і той же товар, то рано чи пізно на ринку з'являться конкуренти, що виробляють та реалізують близькі за властивостями товари за тією ж або меншою ціною. Це дає підставу скористатися формулою Курно (див. Курно, 1820, с. 90)
Формула
(I)
(2)
де р - ціна товару, Е - еластичність ринкового попиту на нього, МС - граничні витрати, п - число замінників товару на ринку, т. е . число недосконалих конкурентів, які працюють на одному і тому ж сегменті ринку. З ростом п (1) переходить в рівність
Р = МС - АСТТ,
характерне для досконалого конкурента.
Друга можливість виникає разом із зростанням обсягу продажів, коли недосконалий монополіст стає звичайним монополістом, отримуючи деяку владу над ціною. У цьому випадку виконується нерівність:
(3)
Формула
розглянуте в попередньому параграфі .
Р * gt; АСТ
(4)
ТПІП-
Третя можливість полягає в тому, що недосконалий монополіст зберігає своє становище на ринку як недосконалого конкурента, незважаючи на дії конкурентів і зміни в перевагах споживачів. Досягається це за допомогою безперервних успішних інновацій, провідних до виконання неравенстваЗдесь Р * - висока ціна, яку споживач згоден платити за уникал ьное якість товару або послуги.
Недосконалий монополіст, що задовольняє нерівності (4) - це, по суті, підприємець у сенсі Шумпетера, який здійснює «нові комбінації» п'яти різних типів:
1. Виготовлення нового, тобто ще відомого споживачам, блага або створення нової якості того чи іншого блага.
2. Впровадження нового ... методу (способу) виробництва, в основі якого не обов'язково лежить нове наукове відкриття і який мо-
- жет полягати також у новому способі комерційного використання відповідного товару.
3. Освоєння нового ринку збуту ...
4. Отримання нового джерела сировини або напівфабрикатів ...
5. Проведення відповідної реорганізації ... (Шумпетер, 1911, с. 159).
Однак на цьому характеристика нерівності (4) не може бути завершена. Зовні воно схоже на нерівність (3), але за своєю внутрішньою суттю принципово відрізняється від нього. Різниця між ними чітко проявляється в шляхах їх виникнення при порушенні рівності (2). Якщо відбувається перехід від рівності (2) до нерівності (3), то без втрати спільності можна припустити, що виробляється і продається один і той же товар. Тому можна вважати, що вартість товару не змінюється, а ціна зростає в силу того, що монополіст має деяким контролем над ціною. Закріплене на ринку відмінність між ціною і вартістю веде до утворення економічного прибутку.
Ситуація радикально змінюється, якщо відбувається перехід від (2) до (4). Тепер уже не можна припускати, що в умовах досконалої конкуренції і в умовах монополістичної конкуренції виробляється один і той же товар. Нерівність (4) може виконуватися, навіть якщо частка продавця на ринку мала, а бар'єри на вхід відсутні. Єдиною силою, що спонукає споживача платити високу ціну Р *, що задовольняє нерівності (4), є індивідуальні властивості продаваного конкурентним монополістом товару, його відмінність від інших товарів, яке не може не впливати на його вартість. Але що тоді вважати вартістю такого товару?
Дійсно, монополістичний конкурент є одночасно і монополістом, і конкурентом. Оскільки він монополіст, його ціна вища від вартості, яка визначається середніми витратами. Оскільки він конкурент, його ціна дорівнює вартості. Спільне виконання цих умов можливо лише у випадку, якщо при монополістичної конкуренції виникає два різних види вартості, з яких одна може бути більше інший. Вартість, обумовлена витратами, задовольняє нерівності (4), а виникає в результаті недосконалої конкуренції нова вартість задовольняє рівності
Р * = «нової вартості»,
в якому « нова вартість »вже не визначається витратами. Але як тоді визначити цю «нову вартість»?
Спробу визначити нову вартість зробив, зокрема, Т. Сакайя, який запропонував називати виникає при монополістичної конкуренції нову вартість «вартістю, що виникає на основі знання». Його визначення цієї вартості таке. «Вона міститься вже в тому обставину, що ... покупець абсолютно переконаний, що імідж цієї продукції визнано висококласним ... Коли загальновизнано, що той чи інший товар має неповторними технічними характеристиками, немає нічого незвичайного в тому, що його продажна ціна буде у багато разів перевершувати його собівартість. Виготовлювачам нерідко вдається в два-три рази збільшити спочатку встановлену ціну на деякі види продукції тільки лише завдяки демонстративному включенню унікальних матеріалів в окремі невеликі, але знаходяться на виду елементи. Існують і товари, спеціально орієнтовані на нестримне прагнення споживача володіти найсучаснішою технологією: за те, що вони здатні виконувати якусь незначну функцію, яку інші поки що забезпечити не можуть, ціни на них встановлюються абсолютно сюрреалістичні. У таких областях, як сервіс і організація дозвілля, можна також знайти багато прикладів того, як маркетинг унікальної послуги здійснюється з великим успіхом, незважаючи на встановлені ю на неї надвисоку ціну »(Сакайя, 1991, с. 349-350).
На відміну від Сакайя, ми називаємо таку вартість інноваційної вартістю, підкреслюючи цим роль інновацій (а не просто знання) у її створенні. Широке поширення інноваційної вартості, витісняють вартість к.ак аналог середніх витрат, призводить до глибоких змін у суспільстві. Пізніше ми розглянемо інноваційну вартість детально, а поки відзначимо три її майже очевидних, але важливих свойства.Во-перше, інноваційна вартість не може існувати в незмінному вигляді занадто довго, її величина спонтанно зменшується з плином часу. Справа в тому, що величина інноваційної вартості (а, отже, і ціни заключающего її товару) залежить в основному від унікальності та якості товару: чим більше унікальність (і відповідно менше пропозиція) і краще якість, тим вище ціна. Конкуренція зменшує унікальність (за рахунок імітації) і може запропонувати кращу якість (за рахунок більш вдалою інновації). Це зменшує вихідну інноваційну вартість (вона знецінюється) і ціну (вона падає) '. Падіння, причому дуже швидке, може тривати в принципі до нуля. Якщо це відбувається, то недосконалий конкурент стає досконалим конкурентом, а банкрутом, і йде з ринку.
По-друге, спроби зберегти інноваційну вартість незмінною або навіть збільшити її приводять до зростання різноманітності пропонованих товарів і послуг. Дійсно, щоб збільшити інноваційну вартість (або зберегти її величину при атаці конкурентів), досить збільшити унікальність містить її товару, тобто запропонувати ринку новий престижний товар в меншому обсязі. Регулярне повторення цієї дії автоматично призводить до зростання різноманітності поставляються на ринок товарів і послуг, а також до зростання витрат на їх рекламу. Відповідно, товарні ринки сегментуються, а попит на товари і послуги індивідуалізується. Зростають витрати вибору покупця, ціна набуває психологічний аспект.
По-третє, спроби зберегти інноваційну вартість незмінною або навіть збільшити її приводять до прагнення не тільки урізноманітнити, але і поліпшити якість, тобто запропонувати кращий, ніж у конкурентів, товар. Повторюваність цього процесу призводить до того, що життєвий цикл нових товарів і послуг стає все коротшими і коротшими.
Одночасно все більш частими стають повторні інновації, зміцнюючи тимчасову монополію недосконалого конкурента. Лише безперервний потік успішних інновацій може зробити монополістичну прибуток недосконалого конкурента стійкої (або навіть стійко зростаючої) у часі. Тому попит на інновації зростає. Фактичний потік винаходів і відкриттів приблизно постійний в усі часи, але з поширенням недосконалої конкуренції зростає їх затребуваність.
У результаті замість разових інновацій, що мали місце і до масового поширення монополістичної конкуренції, виникають їх більш-менш довгі послідовності. При цьому одні інновації здатні породжувати інші, в результаті чого в економіці недосконалої конкуренції виникають не просто окремі, а «чіпляються» один за одного інновації, породжують стійкі і зростаючі інноваційні потоки (див. Костюк, 1995, с. 110-112). Ставка на інновації дозволяє економіці краще адаптуватися до невизначеності майбутнього.
У результаті весь процес можна зрозуміти як «обмін стійкістю» між альтернативами (2), (3) і (4). Зростання конкуренції з боку інших учасників ринку робить стійким рівність (2). Зростання обсягу продажів робить стійким нерівність (3). Зростання інновацій робить стійким нерівність (4).
Кожній альтернативі, що отримала стійкість, відповідає свій темп соціальних змін. Він найменший у разі стійкості рівності (2), і найбільший в разі стійкості нерівності (4).
Причину цього можна зрозуміти, використовуючи інформаційні характеристики еволюційних процесів. При виробництві абсолютно однорідних товарів і послуг, реалізованість яких на ринку визначає незмінний стандарт, і за відсутності економічного прибутку кількість використовуваної інформації практично не змінюється. Тому виконується інформаційну рівність
провідне до припинення еволюції. Відповідно, суспільство, засноване на досконалої (і тільки на досконалої) конкуренції, рано чи пізно переходить в стаціонарний стан (стан з нульовим темпом еволюційних змін).
Коли, як у випадку монополії, з'являється економічна прибуток, замість рівності (5) виникає нерівність
що означає, що кількість використовуваної інформації поступово зростає. Економічно це означає, що частина монополістичної прибутку витрачається на оновлення виробництва.
Надалі, у міру того, як зникає однорідність вироблених товарів і послуги оф г, збільшення кількості використовуваної інформації починає відбуватися з прискоренням:
Виникнення нерівності (7), в свою чергу, починає впливати на закони економічної поведінки, на способи функціонування праці і капіталу.
Насамперед, перестає діяти закон усереднення норми прибутку на конкурентному ринку. Багатство переходить до підприємців, які не просто володіють капіталом, але й здатні, не порушуючи схвалених суспільством правил гри, його збільшувати в силу своїх особистих достоїнств і використання достоїнств інших людей. Процес управління капіталом стає чутливим до індивідуальних достоїнств тих, хто ним керує. Те ж саме стає вірним і відносно будь-яких інших послуг праці.
Одночасно майбутнє стає менш гарантованим, так як автоматично вже не можна розраховувати ні на середній прибуток, ні на середню заробітну плату. Поступово втрачає значення закріпленість власності за окремим індивідуумом: їй уже не можна володіти назавжди (акції можуть знецінитися, податок на спадщину може значно зменшити саме спадщину, освоєна раніше професія може виявитися незатребуваною). Звідси збільшення ролі особистої ініціативи та відповідальності в прагненні зберегти прийнятний рівень особистого добробуту. Капітал і праця стають більш індивідуалізованими, зростає соціальна значимість нецінового знання і індивідуальної свободи. Індивідуальна свобода дає можливість отримувати вигоду не з прямування образам стандартам поведінки, як при досконалої конкуренції, а з неповторних індивідуальних здібностей особистості. Типовим стає масове нестандартну поведінку, в якому поведінка кожного відрізняється від поведінки всіх.
У цих умовах величина а, визначення якої було дано в п. 2.1, стає настільки малою, що твердження про існування суспільно-економічної формації або цивілізації, причинно впливають на майбутнє, втрачає сенс. Для економічно розвинених країн цей період наступив у другій половині XX століття. На зміну формационному розвитку цих країн поступово приходить біфуркаційних розвиток, що зачіпає всі сторони життя суспільства: економіку, політику, культуру і моральність.
3.3.
Інформація, релевантна "Прискорення темпів еволюції"
- Костюк Володимир Миколайович. Теорія еволюції і соціоекономічні процеси. - М.: Едіторіал УРСС. - 176 с., 2001
- I. Життя і Дух як відповідність
еволюції істинно, то необхідним висновком буде те, що Дух можна зрозуміти виключно тільки за допомогою спостереження того, яким чином він розвинувся. § 130. Щоб отримати найбільш широкий погляд на процес цієї еволюції, ми повинні включити сюди і найближче споріднену їй еволюцію, еволюцію тілесного життя. Отже, наше питання стає таким: що спільного між собою мають духовна - I. Необхідність подальшого тлумачення
§ 221. Залишається ще відповісти на питання: яким чином душевна Еволюція може бути підведена під Еволюцію взагалі, розглянуту як процес фізичних перетворень? Завдання полягає в тому, щоб витлумачити душевну Еволюцію в термінах перерозподілу Матерії і Руху. § 222. Тому тут предметом нашим буде будова і відправлення нервової системи, що розглядається як результат зв'язку - I. Над-Органічна Еволюція
еволюції виявляються тільки деякими з вищих хребетних, наприклад грачами, бобрами і деякими з приматів. § 5. Далі ми будемо займатися тільки тією формою над-органічної еволюції, яка виявляється людськими суспільствами: їх зростанням, будівлею, відправленнями та продуктами, тобто займаємося явищами - XVIII. Ілюмінація Еволюції
§ 146. Ми повинні тепер показати, що закони перерозподілу матерії і сили мають тісний зв'язок з раніше доведеними законами напрями руху і ритму руху. § 147. Нам належить дати синтетичне пояснення явищам Еволюції. Іншими словами, ці явища Еволюції повинні бути виведені з постійності сипи. § 148. Розглянемо різні види розкладання сили, супроводжуючі - Контрольні питання
темпів розвитку. 4. Назвіть причини відставання СРСР у використанні досягнень науково-технічної та технологічної революції. 5. У чому виявлялися застійні явища в радянському суспільстві і які їхні причини? 6. Охарактеризуйте роль дисидентського, правозахисного руху в боротьбі з тоталітарним режимом. 7. Чому намітилася на початку 70-х років розрядка потім змінилася - VIII. Чим обумовлена органічна Еволюція?
еволюції. § 144. Ідея de Mailtet (1735), що суперечила догматам його часу, була великим кроком вперед. Перш ніж ми дізнаємося, яким чином організовані істоти поступово розвинулися, потрібно дійти до переконання, що вони дійсно поступово розвинулися; і це переконання було досягнуто. Дикі поняття de Mai I let про те, яким чином природні агенти виробили рослини і тварин, не - Гпава 3 Еволюція ринку і демократії
Гпава 3 Еволюція ринку та - Глава 1 Сучасна концепція еволюції
еволюції - Відділ X. Завершення кола світової еволюції
еволюції - Гпава 5 Економічні основи соціальної еволюції
еволюції - Гпава 4 Сучасні тенденції соціальної еволюції
еволюції