Головна
ГоловнаCоціологіяЕкономічна соціологія → 
« Попередня Наступна »
Костюк Володимир Миколайович. Теорія еволюції і соціоекономічні процеси. - М.: Едіторіал УРСС. - 176 с., 2001 - перейти до змісту підручника

3.1. Еволюція ринкової економіки

 
Ринок, як уже зазначалося, являє собою простір-час обмінів різного роду. У цьому сенсі ринок настільки ж давній, як і Історія. Інструментом еволюції він стає тоді, коли виникає конкуренція. Завдяки конкуренції ринок не тільки змінюється сам, але стає знаряддям зміни соціоекономічної реальності.
В основі еволюції конкурентного ринку лежить зміна механізму конкуренції. З деяким спрощенням еволюцію такого ринку можна представити як перехід від досконалої конкуренції до монополії і олігополії, а потім - до недосконалої конкуренції. У кожному такому переході змінюється зміст основних факторів виробництва: капіталу і купа.
Вихідним станом конкурентного ринку можна вважати стан досконалої конкуренції. Загальна думка про те, що панування «чистої» досконалої конкуренції ніколи не існувало, є правильним. Ми розглядаємо цю конструкцію тільки як ідеальне початковий стан, властивості якого дозволяють краще зрозуміти подальші зміни.
Нагадаємо основні умови існування досконалої конкуренції: велика кількість продавців і покупців, стандартизована (однорідна) випускається продукція, вільні вхід і вихід з галузі, що призводять до неможливості для окремої фірми впливати на ціни (фірма не може встановлювати ринкову ціну, вона може тільки пристосовуватися до неї), усереднення норми прибутку, зведення вартості товарів і послуг до середнім витратам, постійна віддача від масштабу (незалежність середніх витрат від обсягу випуску). Граничний дохід МЯ (дохід, що отримується від продажу однієї додаткової одиниці продукції) постійний в умовах досконалої конкуренції, оскільки додаткові одиниці продукту можуть бути продані тільки за даною ринком ціною. Для того, щоб досконалий конкурент залишався на ринку, йому достатньо, щоб його продукт або послуга задовольняли прийнятим стандарту.Об'ем продукції, що випускається фірмою, вважається оптимальним, якщо він дозволяє максимізувати прибуток або мінімізувати збитки. Для знаходження максимального обсягу випуску фірма повинна порівняти граничний дохід МЛ і граничні витрати (тобто витрати виробництва однієї додаткової одиниці продукції) МС. Зрозуміло, що вигідно виробляти додаткову одиницю продукції, якщо граничний дохід більше граничних витрат. З ростом обсягу випуску відмінність між ними зменшується. Це призводить до правилу, устанавливающему найкращий обсяг випуску з точки зору максимізації прибутку: обсяг випуску повинен бути таким, щоб виконувалося рівність граничного доходу МЯ та граничних витрат МС:
0)
МЯ = МС.
(2)
Це правило справедливо для будь-якого типу конкуренції. Однак при досконалої конкуренції ціна продукту Р додатково задовольняє рівності
Р - МС = АС = ЛСщь,
де АС - середні витрати.
Рівність ціни і мінімальних середніх витрат показує, що фірма використовує найбільш ефективну з відомих технологій, призначає найнижчу ціну, сумісну з витратами, і виробляє найбільший обсяг продукції, що відповідає її витратам (виробнича ефективність). Рівність ціни і граничних витрат вказує, що ресурси розподілені відповідно до переваг споживачів (ефективність розподілу ресурсів). Саме ці риси змушують вважати таку конкуренцію «досконалої». За панування досконалої конкуренції економіка максимізує випуск і знижує ціни (найбільш ефективно використовує ресурси) при даному усталеному рівні технології і даної усталеною економічній структурі.
Разом з тим досконалої конкуренції притаманні значні обмеження, що свідчать про перебільшення ступеня її досконалості. До тих пір, поки зберігається даний загальноприйнятий стандарт, виконується інформаційну рівність
означає відсутність еволюції. І тільки на більш довгих інтервалах часу, на яких стандарт змінюється, виконується інформаційне умова еволюції

Формула



Тому в умовах, близьких до досконалої конкуренції, еволюційні процеси відбуваються уповільнено.
Розглянемо економічні причини такого уповільнення. Насамперед, економічна прибуток для досконалого конкурента дорівнює нулю. Нагадаємо, що якщо бухгалтерський прибуток дорівнює різниці між обсягом виручки і витратами, сплаченими у грошовій формі, то економічна прибуток дорівнює бухгалтерського прибутку, зменшеної на величину альтернативних витрат. Тому при підрахунку економічного прибутку в число витрат входять суми, що йдуть на оплату капіталу власника фірми (оскільки такий капітал може допускати інше застосування). У підсумку бухгалтерський прибуток врівноважується альтернативними витратами використання капіталу. Норма бухгалтерського прибутку незначна і усереднюється (вирівнюється) з часом.
З великих економістів одним з перших звернув на це увагу Шумпетер. «Парадоксом є те, що народне господарство саме в найдосконалішому стані повинно бьшо б функціонувати, не приносячи ніякого прибутку» (Шумпетер, 1911, с. 93, 94).
Іншим недоліком досконалої конкуренції є слабка чутливість до інновацій. Цей висновок випливає з усереднення норми прибутку і незначності її розмірів. Який сенс вводити нововведення, якщо не можна скористатися їх плодами? Крім того, оскільки досконалий конкурент фактично працює в «режимі беззбитковості», то незрозуміло, звідки він візьме значні кошти на фінансування дорогих дослідницьких програм та вдосконалення виробництва.
У підсумку досконала конкуренція призводить не тільки до стандартизації продуктів і послуг, а й до відносно повільним змінам в технології та організації виробництва. Виробнича ефективність і ефективність розподілу ресурсів, про які вище йшла мова, обмежуються існуючим станом справ. Послуги праці і капіталу вимагають середніх знань і середніх здібностей, все визначає стандарт.
При тривалому збереженні в суспільстві панування досконалої конкуренції виникає необоротне рух до стаціонарного стану з нехтує малими темпами змін. На цьому засновані відомі прогнози Д. Рікардо і Дж. С. Мілля про неминучість переходу суспільства в стаціонарний стан. Однак той факт, що стаціонарний стан в XIX в. так і не настало, змушує зробити два принципових затвердження. По-перше, досконала конкуренція не була панівною навіть в період свого найбільшого поширення. По-друге, до кінця XIX століття в економіці відбулися зміни, в результаті яких досконала конкуренція поступово була витіснена монополіями і олігополіями, провідними до концентрації виробництва, економії від масштабу, більш повному використанню досягнень НТП. Це унеможливило перехід в стаціонарний стан. Монополії і олігополії створили об'єктивну основу для отримання економічного прибутку ^ і для прискоренням темпів економічного зростання.
Нагадаємо коротко поняття монополії. При чистої (абсолютної) монополії одна фірма є єдиним виробником продукту, для якого немає близьких замінників. Рівність (2), справедливе для досконалого конкурента, замінюється для монополіста нерівністю
Рт gt; МС, (5)
означає, що монополіст не тільки покриває всі свої збитки , а й отримує економічний прибуток. Монополіст може одночасно вибирати і ціну Рт, і обсяг випуску, але повинен рахуватися з об'єктивним обмеженням: щоб підняти ціну відповідно до нерівністю (5), він повинен зменшити (порівняно з оптимальним обсягом випуску досконалого конкурента) обсяг продажів.
На перший погляд здається, що з суспільної точки зору монополія гірше досконалої конкуренції: ціни ростуть, а обсяги випуску скорочуються. Але це занадто спрощений погляд. Поширення монополій створює принципово нові можливості, недоступні досконалої конкуренції.
Насамперед відзначимо, що природною основою для утворення монополій служить зниження середніх витрат із зростанням обсягів випуску (позитивна віддача від масштабу). Це робить економічно вигідним велике виробництво, здатне запропонувати однотипні товари і послуги у величезних розмірах.
Зовнішність суспільства стали визначати галузі великого промислового виробництва. Спочатку це були вугільна і текстильна промисловість, потім виробництво стали, автомашин, алюмінію, хімічних речовин, електроенергії. Почали виникати великі міста, а залізниці, автомагістралі і канали відкрили доступ до всіх віддаленим територіям. Нові індустріальні центри породили зростаюче масове виробництво, що забезпечується непоновлюваними джерелами енергії, і масове споживання. З'явилося загальне освіту за стандартними, однаковим для всіх програмам.
По-друге, виникнення монополії означало усунення досконалої конкуренції, але не конкуренції взагалі. Типовими стали не монополії, а олігополії, коли лідируюче положення в галузі
^ яка могла зрости ще більше завдяки близькості до державної влади, отриманню різних привілеїв.
Займає не одна, а кілька великих фірм. Конкуренція між небагатьма фірмами змушує кожну з них брати до уваги реакцію конкурентів на зміни в цінах і обсягах випуску, змушує їх вдаватися до стратегічного (рефлексивному) планування, що враховує можливі відповідні реакції конкурента.
Велике виробництво і збільшення норми прибутку при збереженні певного рівня конкуренції дозволили економіці і суспільству в цілому систематично акумулювати досягнення НТП. Електрика, телефон, телеграф, залізниці, автомобілі, масове житлове і промислове будівництво, зростання продуктивності сільського господарства та багато іншого - результат дії такої економіки.
Інтегральним показником розвитку суспільства при пануванні олігополій стало зростання сукупного доходу на душу населення, що веде до стандартизації виробництва і споживання, спеціалізації на основі посилення поділу праці, синхронізації (узгодженості в часі) поведінки індивідуумів і груп, концентрації виробництва і централізації управління, виникнення масового виробництва і масового споживання, зростання бюрократії та управлінської еліти (технократів), зацікавлених у розширенні свого впливу.
Швидке зростання промислового виробництва зажадав величезного зростання капіталу і великих інституціональних змін. Для стимуляції концентрації капіталу була придумана концепція обмеженої відповідальності. Якщо корпорація зазнає краху, то інвестор Геря тільки внесену ним суму, а не все своє майно. Це зменшує ризик об'єднання капіталів. Не дивно, що вже в 1901 р. з'явилася перша промислова корпорація з капіталом понад 1 млрд дол
Важливі зміни відбувалися на рівні власності. У міру ускладнення виробництва і поглиблення спеціалізації трудової діяльності господар або основний співвласник акціонерного підприємства вже не могли осягнути всі тонкощі управління своїм майном. На цій основі виникає поділ власності та управління, відзначене ще Д. Кейнсом. «У процесі росту великого виробництва ... настає момент, коли власник капіталу, тобто акціонери, майже повністю усуваються від управління. Результатом є те, що особиста зацікавленість менеджерів в отриманні значних прибутків йде на другий план »(Кейнс, 1926, с. 29). Так виникла нова корпоративна еліта, влада якої спирається не на право власності, а на процеси управління власністю.
Значними виявилися і соціоекономічні наслідки. Збереження певного рівня конкуренції і можливостей масштабного інвестування за рахунок внутрішніх накопичень призвело до того, що темпи економічного зростання поступово стали більш значними порівняно з тими, які могла забезпечити досконала конкуренція. Розвиток монополій і олігополій дозволяє максимізувати майбутній прибуток (посиливши тим самим значимість інвестицій), створити масове виробництво і масове споживання, підняти середній рівень життя в суспільстві. Крім того, більшість великих корпорацій, акціонуємо, являють собою «розподілену власність», яка не лише викликає значні зміни в управлінні корпораціями, а й сприяє швидкому розвитку середнього класу, заповнюючи прірву між занадто багатими і слшцком бідними.
В економіці і в суспільстві виникли масові потоки інформації. З'явилася поштова служба, швидко став рости документообіг на підприємствах і в організаціях. Були винайдені і набули широкого поширення телефон і телеграф, потім з'явилися засоби масової інформації, регулярно (практично щодня) виробляють однакові повідомлення для мільйонів людей.
Але, мабуть, найбільш значним досягненням стала спроба олігополій посилити свої позиції в конкурентній боротьбі не стільки за допомогою цінової конкуренції, скільки шляхом індивідуалізації якості товарів і послуг і способів управління своїм капіталом. Це призвело до появи принципово нового виду конкуренції - монополістичної, чи недосконалої, конкуренції. Поширення цього виду конкуренції не тільки мало далекосяжні економічні наслідки, а й зовсім змінило характер соціальної еволюції.
 3.2. 
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "3.1. Еволюція ринкової економіки"
  1. Костюк Володимир Миколайович. Теорія еволюції і соціоекономічні процеси. - М.: Едіторіал УРСС. - 176 с., 2001

  2. Ідеологія компрадорської буржуазії
      ринкової економіки, необхідність вписування економіки Росії та країн СНД в світову економіку опускаючи при цьому, що Росія буде грати роль сировинного придатка і скарб-бища екологічних відходів Заходу, відкритість кордонів, необхідність продажу державного-ських підприємств західним фірмам, підпорядкування всієї внутрішньої і зовнішньої політики Росії та країн СНД інтересам Заходу, в першу чергу, США
  3. Робоча сила
      ринковій економіці товаром і має споживчу вартість і грошову вартість
  4. А.В. ВЛАСОВА. СТРУКТУРА суб'єктивних цивільних прав, 2000
      ринкової економіки. Нові моделі економічних відносин вимагають ефективного правового забезпечення. З цієї причини в Росії кардинально змінюється цивільне законодавство, покликане врегулювати ці відносини на основі визнання рівності їх учасників, недоторканності власності, свободи договору, неприпустимість довільного втручання кого-небудь у приватні справи, необхідності
  5. 1.5.1. Приватизація та формування ринкової структури виробництва
      ринкової економіки починається з приватизації, заохочення підприємництва та лібералізації економічних зв'язків. Ринкове господарство передбачає взаємопов'язану систему ринків: товарів, праці, послуг, капіталу [10, 15, 26]. Приватизація є корінним питанням переходу до ринку, яка дозволяє відновити рівноправність і недоторканність усіх форм власності: державної,
  6. Крапівін О. М., Власов В. І.. Коментар до закону Російської Федерації "Про акціонеpних товариства" 2000, 2000
      ринкової економіки функціонують підприємства, організації різних організаційно-правових форм, що відрізняються один від одного способами реалізації їх власниками права власності на належне їм майно, грошові кошти, цінні папери, у тому числі акції, цих об'єктів
  7. ПЕРЕДМОВА
      ринкових відносин вимагає глибоких знань всієї системи господарського механізму природокористування - управління та правового регулювання, еколого-еконо-мічного прогнозування і планування, моніторингу навколишнього середовища, фінансування і кредитування, економічного стимулювання раціонального природокористування та природоохоронної діяльності. Поряд із засвоєнням теоретичних
  8. .3. 1.5Механізм функціонування ринку
      ринкового механізму: ціна, попит-пропозиція, конкуренція. Завдання, які вирішуються ринком: що виробляти, як виробляти, і для кого виробляти. Ці три чинники і вирішуються через ринковий механізм, утворений з ціни, попиту-пропозиції, конкуренції [16]. Відбувається це через встановлення рівноваги між попитом і пропозицією: - по-перше, - ціни служать орієнтиром для зміни обсягу
  9. XXI століття: альтернативи майбутнього розвитку Росії.
      ринковим сектором еко номіки, розширення репресивних і звуження демократи чеських методів здійснення політичної влади; 2) консервативно-державний сценарій, що означає формальне збереження ринкових відносин та демократичних процедур при значному посиленні контрольних функцій бюрократичного апарату в економіці та інших сферах суспільного життя; 3) олігархічний
  10. Інституційна теорія соціально-економічного розвитку
      еволюція країни є еволюція інститутів роздавальної економіки. Під роздавальної економікою розуміється така економічна система, яка володіє наступними ознаками: власність носить суспільно-службовий характер, вона розподіляється між усіма і не належить в повному обсязі нікому, доступ до неї здійснюється у формі служби; в основі економічної організації лежить службовий працю,
  11. I. Життя і Дух як відповідність
      еволюції істинно, то необхідним висновком буде те, що Дух можна зрозуміти виключно тільки за допомогою спостереження того, яким чином він розвинувся. § 130. Щоб отримати найбільш широкий погляд на процес цієї еволюції, ми повинні включити сюди і найближче споріднену їй еволюцію, еволюцію тілесного життя. Отже, наше питання стає таким: що спільного між собою мають духовна
  12. 6. Функції держави, внутрішні та зовнішні
      ринкових відносин з метою функціонування економіки країни в оптимальному режимі. У тоталітарних державах - командні методи - планово-розподільна економіка. У демократичних, з ринковою економікою, - методи непрямого впливу. Фінансова - емісія (випуск цінних паперів, грошей), впорядкування грошового обігу на території держави. Соціальна - держава зобов'язана забезпечити
  13. I. Необхідність подальшого тлумачення
      § 221. Залишається ще відповісти на питання: яким чином душевна Еволюція може бути підведена під Еволюцію взагалі, розглянуту як процес фізичних перетворень? Завдання полягає в тому, щоб витлумачити душевну Еволюцію в термінах перерозподілу Матерії і Руху. § 222. Тому тут предметом нашим буде будова і відправлення нервової системи, що розглядається як результат зв'язку
  14. I. Над-Органічна Еволюція
      еволюції виявляються тільки деякими з вищих хребетних, наприклад грачами, бобрами і деякими з приматів. § 5. Далі ми будемо займатися тільки тією формою над-органічної еволюції, яка виявляється людськими суспільствами: їх зростанням, будовою, відправленнями та продуктами, тобто займаємося явищами
  15. ЛІТЕРАТУРА
      економіки енергоресурсів. - М.: Вища школа, 1990 - 190 с. 4. Арбузов В.В. Охорона природи та ресурсозбереження в будівництві. - Пенза, ПДАБтаА, 1994 - 146 с. 5. Арбузов В.В. Економіка природоохорони. - Пенза: МАНЕБ, 2000 - 246 с. 6. Арбузов В.В., Мартинова Н.М. Економіка природокористування. - Пенза: МНЕПУ, 2000 - 90 с. 7. Арбузов В.В. Онов економіки природокористування та
  16. СУЧАСНІ КОНЦЕПЦІЇ УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІКОЮ РЕГІОНУ
      ринковою економікою, а рівно як і ідея про саморегулируемости ринку, в своєму класичному вигляді не пройшли перевірку на практиці. Це показав світова економічна криза 1929-1933 років - наслідок хаотичного, некерованого розвитку економіки провідних капіталістичних держав. Цей період став точкою відліку для розвитку нових поглядів на управління економікою. Положення, висунуті Дж. Кейн-
  17. Кадрова політика
      ринкової економіки супроводжується процесом демократизації управління і знаходить відображення в філософії організації. На підприємстві кадрова політика формується радою директорів, правлінням і директором
  18. Шимова О.С.. Основи екології та економіка природокористування: УцЩ. / О.С. Шимова, Н.К. Соколовський. 2-е вид., Перераб. і доп. - Мн.: БГЕУ. - 367 с., 2002

  19. Список використаної літератури
      ринковому середовищі. / / Фінанси. - 1999. - № 3. - С. 14 - 21. Усов В.В. Організація обслуговування в ресторанах. - М.: Вища школа, 1990 р. - 385 с. Федцов В.Г. Культура сервісу. - М.: «Видавництво« ПРІОР », 1997 р. - 208 с. Фінансове управління фірмою / / Под ред. В. І. Терьохіна. - М.: Економіка, 1998 р. - 260 с. Фінансовий менеджмент: теорія і практика: Підручник / / За ред. Е.С. Столповой. - 3-е изд.,
  20. Ідеологія великої національної буржуазії
      ринкової економіки, приватне володіння засобами виробництва, розвиток приватного підприємництва, боротьба (аж до збройної) з конкурентами, нехтування інтересами
© 2014-2021  ibib.ltd.ua