ЛІТЕРАТУРА

Акімов Т.А., Хаскин В.В. Основи екорозвитку. - М.: Изд-во Рос. екон. акад., 1994 - 273 с. 2.

Андріанов В. Д. Росія: економічний та інвестиційний потенціал. - М., 1999 - 278 с. 3.

Трабзон В.Є., Кремер А.І. Методичні питання економіки енергоресурсів. - М.: Вища школа, 1990 - 190 с. 4.

Арбузов В.В. Охорона природи та ресурсозбереження в будівництві. - Пенза, ПДАБтаА, 1994 - 146 с. 5.

Арбузов В.В. Економіка природоохорони. - Пенза: МАНЕБ, 2000 - 246

с. 6.

Арбузов В.В., Мартинова Н.М. Економіка природокористування. - Пенза: МНЕПУ, 2000 - 90 с. 7.

Арбузов В.В. Онов економіки природокористування та природоохорони. - М.: Екологія, 2003 - 261 с 8.

Арский Ю.М., Данилов-Данільян В.І. та ін Екологічні проблеми: що відбувається, хто винен, що робити? - М.: МНЕПУ, 1997 - 329 с. 9.

Бобильов С.М., Ходжаєв. Економіка природокористування. - М.: ТЕИС, 1997 - 273 с. 10.

Бобильов С.М. Екологізація економічного розвитку. - М.: Изд-во Моск. ун-ту, 1993 - 198 с. 11.

Будико М.І. Еволюція біосфери. - Л. Гидрометеоиздат, 1993 - 271 с.

Тимчасова методика визначення предотвращенного економічного збитку. - М.: Держкомітет РФ з охорони навколишнього середовища, 1998 - 71 с. 12.

Глухів В.В., Лісочкін Т.В., Некрасова Т.П. Економічні основи екології. - С-Петербург «Соціальна Література», 1995 - 279 с. 13.

Голуб А.А., Струкова Е.Б. Економіка природокористування. - М.: Аспект-Пресс, 1995 - 235 с. 14.

Громадян В.Д. Діяльнісна теорія управління. - М.: РАГС, 1997 - 183 с. 15.

Гутман Г.В. та ін Управління регіональною економікою. - М.: «Фінанси та статистика», 2001 - 273 с. 16.

Інструктивно-методичні вказівки щодо справляння плати за забруднення навколишнього природного середовища. - М.: Міністерство охорони навколишнього середовища та природних ресурсів, 1993 - 36 с. 17.

Мазур І.І., Молдаванов О.І., Шишов В.М. Інженерна екологія. Том 1, 2. - М.: «Вища школа», 1996 - 1293 с. 18.

Маршалова А.С., Новосьолов А.С. Управління економікою регіону. - Новосибірськ «Сибірська угода», 2001 - 405 с. 19.

Методичні рекомендації щодо визначення плати за викиди, скиди (розміщення) забруднюючих речовин у природне середовище.

Нестеров П.М. Економіка природокористування. - М.: Вища школа, 1994 - 256 с. 21.

Шлях у XXI століття: стратегічні проблеми і перспективи російської економіки / За ред. А.С. Львова. - М.: ВАТ «Видавництво« Економіка », 1999 - 195 с. 22.

Ревелль П., Ревелль Ч. середу нашого проживання. Книга 1, 2, 3, 4. - М.: Світ, 1995 - 1091 с. 23.

Реймерс Н.Ф. Природокористування: словник-довідник. - М.: Думка, 1990 - 637 с. 24.

Русин І.І. Економіка природокористування. - М.: Видавництво Московського університету, 1989 - 48 с. 25.

Рибальський Н.Г. та ін Екологія та безпека (довідник). Том 1, 2, 3, 4. - М.: ВНИИПИ, 1993 - 3741 с. 26.

Федцов В.Г., Дрягілев Л.А. Екологія та економіка природокористування. - М.: РДЛ, 2002 - 231 с. 27.

Хачатуров Т.С. Економіка природокористування. - М.: Наука, 1987 - 255 с. 28.

Черниш О.О. та ін Прогнозування та планування в умовах ринку. - М.: Пріор, 1999 - 207 с. 29.

Шніпер Р.А. Економічні методи управління. - Новосибірськ, 1991 - 158 с.

Інформація, релевантна" ЛІТЕРАТУРА "

1. Список використаної літератури
   літератури, 1989 5. Пол Хейне - "Економічний спосіб мислення", М.: Справа,
   
2. 1.Поіск в галузі методології
   Зміни, що відбуваються в світі і в нашій країні, політичні пристрасті і турботи повсякденного буття не тільки не послабили інтерес до історії, а навпаки, призвели до ще більш гострого сприйняття минулого. Це закономірно. На початку XX в. Н.А. Бердяєв зазначав, що «історичні катастрофи і переломи ... завжди мали у своєму розпорядженні до роздумів в області філософії історії, до спроб осмислити історичний
   
3. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   літературі понять «боярство» і «дворянство». Протиставлення боярства і дворянства в тому сенсі, як це прийнято в сучасній науці, джерела XVI-XVII ст. не знають. Під дворянством документи того часу увазі не рядові маси служивих людей «по батьківщині», а верхню групу служивих людей, пов'язаних з государевим двором. Боярами джерела іменували тих осіб, які мали вищий
   
4. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
   літературі такий підхід характерний для робіт К. Мяло, яка на основі спостережень істориків і літераторів, власних вражень від безпосередніх зустрічей з селянами, котрі пам'ятають традиційний уклад, дійшла висновку, що «селянське господарство, селянський побут зовсім не були вороже непроникні для техніки та удосконалення життя ». І господарство старообрядців, де за традицією трималися
   
5. 4.Питання вивчення народних рухів
   літературі на великому фактичному матеріалі. Однак П.Г. Риндзюнскій вказує і на збереження в народі стійкою антимонархічній традиції, що заперечувала примусове проходження встановленим цивільним законам і втручання в «самовластье» простих людей (традиція своєрідно уживаються порою з селянським монархізмом). На сучасному етапі в літературі, особливо в публіцистиці, велике
   
6. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
   Особистість і діяльність царя Івана IV Грозного викликала і донині викликає в істориків вкрай суперечливі оцінки. Багато в чому це пояснюється складністю самого історичного матеріалу. Правління Івана Васильовича (1547-1584) вмістило в себе розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським
   
7. Петро Великий
   літературний критик і публіцист, який відрізнявся радикально-революційними переконаннями. На думку Бєлінського, реформи Петра I лягли важким тягарем на плечі народу, стали «Годін важкою і грізної». Співчуваючи антиурядовим заколотів, автор тим не менш підкреслював необхідність проведених царем заходів. Головним результатом реформ, на його думку, було зростання військової могутності країни перед обличчям
   
8. 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
   літературі, в тому числі археологічної, заповнюючи лаконізм і прогалини підручників (див., наприклад: Князєв Ю. А. Краєзнавчий матеріал в VII класі / / Викладання історії в школі. 1980. № 4. тощо) Завданням цього невеликого розділу є проінформувати читача про останні археологічні дослідження давньоруських міст, найбільш цікавих відкриттях 80-90-х рр.., відображених у спеціальній та
   
9. Псков.
   Літературі моногр-фіямі, інші знаходяться в процесі дослідження. Триває дискусія з питань про роль скандинавського участі в долях Ізборська і Пскова і шляхи формування ранньо-міських центрів у Псковській землі із залученням комплексу археологічних, топонімічних і літописних даних (С.В. Білецький, В.В. Сєдов, Т.Н. Джаксон , Т.В. Різдвяна, К.М. Пліт-кін, Г. С. Лебедєв).
   
10. Москва.
    Літератури). Процес робіт регулярно і зацікавлено висвітлювався низкою газет. На захист їх продовження з високою оцінкою значення результатів робіт виступали в центральній пресі директор Інституту археології В.П. Алексєєв та керівник Новгородської експедиції В. Л. Янін. Стала очевид - ною необхідність розширення археологічних робіт у зв'язку з реконструкцією історичного центру Москви. Виходячи