Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
П.С. Самигин. Історія - Вид. 7-е. - Ростов н / Д: «Фенікс». - 478, [1] с. - (Середня професійна освіта)., 2007 - перейти до змісту підручника

XXI століття: альтернативи майбутнього розвитку Росії.

Яким шляхом піде подальша трансформація російського суспільства? Навколо яких сценаріїв подальшого розвитку країни ведеться зараз боротьба на макрорівні процесу соціальних змін? Можна виділити наступні альтернативи:

1) авторитарно-силовий сценарій, що припускає рез кое посилення держави, підвищення ролі силових струк тур, посилення контролю над ринковим сектором еко номіки, розширення репресивних і звуження демократи чеських методів здійснення політичної влади; 2)

консервативно-державний сценарій, що означає формальне збереження ринкових відносин та демократичних процедур при значному посиленні контрольних функцій бюрократичного апарату в економіці та інших сферах суспільного життя; 3)

олігархічний сценарій, пов'язаний з відтворенням того режиму, який склався в 90-і роки XX століття і отримав назву «нового смутного часу».

У російському суспільстві є певні соціальні сили, що підтримують сценарії, більшою мірою ори-

15 *

451

вотував на становлення правової держави, зокрема: 4) ліберально-демократичний і 5) соціал-демократичний. Перший з них передбачає розвиток ліберальної ринкової економіки, а другий - партнерство праці і капіталу під егідою надкласового держави.

Перед сучасною російською політичною елітою стоїть проблема розробки і реалізації найближчим часом програми виживання і розвитку країни. Для цього необхідно сформувати концепцію створення власних технологій виробництва, управління, забезпечити легітимність дій владних органів з боку населення.

Для вирішення цих та подібних їм завдань Росії належить пройти довгий і нелегкий шлях. Але російській історії відомі приклади, коли катаклізми згуртовували народ і давали потужні імпульси розвитку суспільства.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " XXI століття: альтернативи майбутнього розвитку Росії. "
  1. 1.Економіка і соціальна структура
    століття на положенні колоній і напівколоній великих держав. Для країн другого ешелону, в тому числі і Росії, характерний особливий тип капіталізму, становлення якого характеризується набагато пізнім початком (XVIII - середина XIX ст.) Слабко вираженими соціально-економічними, політичними і правовими буржуазно-інформаційними передумовами. Становлення буржуазних структур в Росії проходило в більш
  2. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    століття, відбивало вікові устремління людства до свободи, демократії та соціальної справедливості, але і як велику історичну драму народу, виткану з протиріч, перемог, поразок і трагедій, злетів людського духу і його падінь, теоретичних осяянь ідеологів і вождів революції і їх же грубих помилок і прорахунків. Відкинуто уявлення про «запрограмованості» революційного
  3. 2. Проблеми науки і культури
    століття, будівельника комунізму. Тому все духовне життя суспільства була ідеологізована і політизована. Особливо яскраво ця тенденція проявилася в повоєнні роки. Переконання в духовному рівність людей призвело ідеологів до необхідності, з одного боку, викорінення дрібнобуржуазного індивідуалістичного світогляду, а отже, і всього селянського укладу та народних традицій, а з іншого -
  4. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    столітті і взагалі породила виключне своєрідність державно-правового розвитку: Радянська держава і радянське соціалістичне право. Розгляд основних характеристик Радянської держави і права стає особливо важливим завданням теорії держави і права не тільки з позицій принципу історизму, не тільки для реалізації пізнавальних, прикладних та прогностичних функцій теорії
  5. ГЛОСАРІЙ
    столітті, бажаючому вступити на роботу в організацію. Зазвичай анкета включає в себе розділ загальних біографічних даних; відомості про здобуту освіту і спеціальних знаннях; дані про попередню професійної діяльності. Анкета заповнюється особисто здобувачем. Атестація робочих місць - комплексна оцінка робочих місць на відповідність технічним, технологічним і організаційним
  6. О. Т. ЕрмішінВ.С. Соловйов і С. Н. Трубецького - ІСТОРИКИ давньогрецький філософ
    століття до вільної особистості; в майбутньому - від особистості до "духовному людству" (в інших роботах званому "боголюдство"). Давньогрецька філософія була пов'язана саме з першим переходом, тобто з подоланням природного стану і формуванням вільної особистості. Таким чином, Соловйов не просто характеризував філософію, а вбудовувати її в схему своїх філософських поглядів. Еволюція
  7. 1.Економіка і соціальна структура
    століття на положенні колоній і напівколоній великих держав. Для країн другого ешелону, в тому числі і Росії, характерний особливий тип капіталізму, становлення якого характеризується набагато пізнім початком (XVIII - середина XIX ст.) Слабко вираженими соціально-економічними, політичними і правовими буржуазно-інформаційними передумовами. Становлення буржуазних структур в Росії проходило в більш
  8. співвідношення релігійного і революційної свідомості.
    Століття визнається явищем загальноєвропейським. В основі його позітівістс-кая етика служіння історичному прогресу, що прийшла до Росії з Заходу, як і марксизм. У Росії ця етика привела до формування революційної моралі інтелігенції, яка особливо яскраво проявилася в поведінці більшовиків. Водночас криза релігійної свідомості широко торкнувся народні маси. Втрата релігійної етики
  9. 2.Проблеми науки і культури
    століття, будівельника комунізму. Тому все духовне життя суспільства була ідеологізована і полі-тизированной. Особливо яскраво ця тенденція проявилася в повоєнні роки. Переконання в духовному рівність людей призвело ідеологів до необхідності, з одного боку, викорінення дрібнобуржуазного індивідуалістичного світогляду, а отже, і всього селянського укладу та народних традицій, а з іншого -
  10. Сталінський тоталітаризм: політичні процеси і репресії
    століття неврівноважений. Його дружина Мільда ??Драуле була секретарем і коханкою Кірова. Мотивом вбивства могла бути ревнощі. Однак багато дослідників дотримуються версії, що Кіров убитий за наказом Сталіна, т.к. саме Кіров став популярним і їм хотіли замінити Сталіна. Всі, хто могли стати свідками вбивства, були знищені. Це був сталінський почерк. Головне в тому, що Сталін в повній мірі