Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу ( контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Меггс П. Б ., Сергєєв А. П .. Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника

1. Введення



Відносно ліцензування товарного знака виникає кілька важливих вопросов.юрідіческого характеру. Чинне в окремих країнах законодавство з питань
ліцензування товарних знаків створювалося на базі різних філософських поглядів
кількох шкіл права. Відповідно з одними поглядами, завдання товарного знака -
гарантувати споживачеві якість товару з тим, щоб виробити у нього довіру до
певній марці. Згідно з іншими поглядами, товарний знак - це покажчик
імені виробника, який пояснює споживачеві, на кого він може скаржитися, коли не задоволений якістю товару. Тому згідно першої позиції, якщо володар прав на
товарний знак дозволяє його використання і при цьому не контролює якість товару, він
кидає свій товарний знак напризволяще. І питання тут фактично тільки один:
контроль якості товару.
По другій позиції, як правило, потрібна обов'язкова реєстрація ліцензії на
використання товарного знака. Тоді теоретично споживач може дізнатися, на кого
скаржитися у разі незадовільної якості товару. Оскільки перша позиція, як
представляється, заснована на більш реалістичному припущенні про поведінку споживача
(коли він просто покладається на якість марки товару), вона превалює над другою позицією,
заснованої на менш реалістичному припущенні про те, що споживач буде вишукувати в
реєстрах нового володаря права на ліцензійний продукт.
Є й інші не схожі на вказані, причини, з яких у різних країнах
потрібна реєстрація ліцензій на товарні знаки. Наприклад, це можуть бути підозри
щодо того, що ліцензійні мита, які відраховуються власникові прав на товарний
знак, служать (коли ліцензія не зареєстрована) способом відходу від валютного контролю і від
сплати прибуткового податку. Це можуть бути побоювання, що ліцензії, містять
обмежувальні умови, можуть вступити в протиріччя з антимонопольним
законодавством. Володар прав на товарний знак повинен уважно поставитися до
дотримання вимог законодавства у всіх тих країнах, де за ліцензією на його
товарний знак виробляється продукція. Питанням честі в діловій практиці є
здійснення контролі якості виробленого товару з даними товарним знаком, поза
залежності від того, вимагають цього положення законодавства чи ні. Крім того, дуже
важливо в тих країнах, де потрібна обов'язкова реєстрація ліцензій на використання
товарного знака, дотримуватися всі Необхідні формальності, якими б нерозумними вони ні
здавалися -, щоб не втратити охорону свого товарного знака. Оскільки ліцензійне
використання товарного знака служить покажчиком на ім'я виробника і гарантією якості,
примусове ліцензування представляється неприйнятним, тому що товарний знак не «******* > зможе виконувати всі зазначені функції. З цього приводу в ст. 21 Угоди ТРІПС
вказується, що "не дозволяється примусове ліцензування товарних знаків".
Розпорядження товарним знаком згідно з чинним російським законодавством
охоплює собою поступку товарного знака (ст. 25 Закону РФ про товарні знаки) і
надання ліцензії на використання товарного знака (ст. 26).
Уступка товарного знака означає передачу прав на товарний знак його власником
іншій юридичній або фізичній особі у відношенні всіх або частини товарів, для
яких він зареєстрований. Подібна передача прав може здійснюватися як на відплата -
них, так і на безоплатних засадах і виробляється на підставі цивільно-правового
договору. В силу даного договору, власник товарного знака відмовляється від подальшого його
використання і передає всі права на знак набувачеві, який, в CBOJO чергу
приймає на себе всі права та обов'язки власника товарного знака та надає
отчуждателю зустрічне задоволення, якщо воно передбачене договором. На практиці
поступка товарного знака зазвичай обумовлена ??майбутньою ліквідацією йди зміною
профілю діяльності власника товарного знака Або ув'язана з поступкою прав на інші
об'єкти промислово і власності, наприклад на винаходи або промислові
зразки.
Чинне законодавство містить лише одне, але суттєве обмеження для
скоєння подібних договорів. Згідно ч. 2 ст. 25 Закону РФ про товарні знаки поступка
товарного знака не допускається, якщо вона може стати причиною введення в оману
споживачів щодо товару або його виробника. Хоча зазначене обмеження
досить невизначено і в принципі дозволяє блокувати майже будь-який договір про
поступку товарного знака, його наявність у законі видається цілком виправданим з-за
необхідності охорони прав споживачів, зокрема огородження їх від некачественних.товаров. Тому, наприклад, якщо в результаті поступки товарного знака, який
асоціювався у споживачів з високою якістю товарів певного виду, їм починає
маркуватися завідомо низькоякісна продукція, такий договір як що вводить
споживачів в оману може бути визнаний недійсним.
Поряд з поступкою товарного знака його власник може надати право на
використання товарного знака іншій особі за ліцензійним договором. На відміну від
договору про поступку товарного знаку ліцензійний договір передбачає надання
ліцензіату права на використання товарного знака на обумовлений у договорі термін. При цьому
сам власник (ліцензіар) зберігає право на знак і несе всі обов'язки його власника.
Навпаки, на ліцензіата яких-небудь додаткових обтяжень, крім обов'язків,
прийнятих ним на себе за ліцензійним договором, зазвичай не покладається.
Умови ліцензійного договору визначаються в цілому самими сторонами. Зокрема,
вони самі вирішують питання про те, чи набуває ліцензіат виключне право на
користування товарним знаком чи ні, самостійно визначають розмір і порядок сплати
винагороди, встановлюють термін дії договору та т. п. Однак законом введено два
взаємопов'язаних обов'язкові умови: ліцензійний договір повинен передбачати, що
якість товарів ліцензіата буде не нижчою від якості товарів ліцензіара і що ліцензіар буде
здійснювати контроль за виконанням цієї умови. Зазначені вимоги представляють
собою відому гарантію для споживачів, що орієнтуються на вже відомий товарний
знак. У разі якщо маркуються ліцензіатом товари будуть гіршої якості, ліцензіар не тільки має право, але і зобов'язаний заборонити подальшу маркування товару переданим за договором
знаком. Питання про дострокове припинення ліцензійного договору по даній підставі
може бути поставлений і іншими зацікавленими особами, зокрема державними
органами або громадськими організаціями з захисту прав споживачів.
Закон висуває особливі вимоги до форми договорів про поступку товарного знаку та
передачу права на його використання. Зазначені договори повинні здійснюватися у письмовій
формі і реєструватися в Патентному відомстві РФ. Порядок реєстрації визначений
Правилами реєстрації договорів про поступку товарного знаку та ліцензійних договорів про
надання права на використання товарного знака, затвердженими Роспатентом 26
Вересень 1995 Надалі обов'язковій реєстрації в Патентному відомстві підлягають
зміни, що вносяться до вже укладені договори. Незареєстровані договори про
відступлення права на товарний знак або про надання права на його використання, а також
внесені до них зміни вважаються недійсними. За реєстрацію договорів і
змін до них Патентнимвідомством стягується мито, яка за угодою сторін
може бути сплачена будь-яким з учасників договору.
« Попередня
Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Вступ " 2. Індікатівні Ціни
Індікатівні Ціни - Ціни на товари, Які відповідають цінам, что склалось чі складаються на відповідній товар на прайси експорту або імпорту на момент Здійснення експортної (імпортної) Операції з урахуванням умів поставки та умів Здійснення розрахунків , визначених згідно з законодавством України, а такоже якісніх Показників товару, и Які затверджено Міністерством ЕКОНОМІКИ України. Контрактні Ціни у
Юридична відповідальність за Порушення ЛІСОВОГО законодавства
  1. Вступ до експлуатацію виробничих об'єктів без обладнання, что запобігає шкідлівому впліву на Ліси (ст. 71); Пошкодження лісу стічнімі водами, хімічними Речовини, Нафта і нафтопродукти, шкідлівімі Викид, відходамі (ст. 72); засмічення лісів відходамі (ст. 73); знищення або Пошкодження лісоосушувальних канав, дренажних систем и Шляхів на землях державного ЛІСОВОГО фонду (ст. 74) ; знищення
    Екологічне законодавство України: сучасний етап
  2. Вступ відповідніх статей у дію. Загаль ж першочергових причина тієї екологічної сітуації, якові мі маємо ніні в Україні, - екологічний та еколого-правовий нігілізм, ігнорування вимог екологічної безпеки у господарській ДІЯЛЬНОСТІ. "Мі повінні пам'ятати, что екологічне майбутнє нашого народу має спиратися на три міцні стовпи: перший - це розвинутості система екологічного права другий - це
    Поняття и Особливості Принципів екологічного права
  3. Вступ відповідніх статей у дію. загаль ж першочергових причина тієї екологічної сітуації, якові мі маємо ніні в Україні, - екологічний та еколого-правовий нігілізм, ігнорування вимог екологічної безпеки у господарській ДІЯЛЬНОСТІ ... "Мі повінні пам'ятати, что екологічне майбутнє нашого народу має спиратися на три міцні стовпи: перший - це розвинутості система екологічного права другий - це
    Тема 8. Адміністративно-правові режими
  4. Вступ назвічайного стану, рядок его Дії, ДІЯЛЬНОСТІ державних органів и органів місцевого самоврядування в его умів передбачені в Законі "Про правовий режим надзвичайного стану" (від 16.03.2000.). Воєнній стан - це особливий правовий режим, что вводитися в Україні або в окрем ее місцевостях у разі збройної агресії чи Загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, ее
    Тема 9. Адміністративно-правовий примус
  5. введення карантину у випадка епідемій та епізоотій; контроль и наглядові перевіркі; Закриття ділянок державного кордону та ін. (дів. закони "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", "Про Адміністративний нагляд за особами, звільненімі з місць Позбавлення волі", наказ Міністерство охорони здоров'я "Про погодження Переліку захворювань и вад, при якіх Особливо не может
    Тема 12. Адміністративний процес
  6. Вступ Переліку предпринимателей, что займають монопольне становище на ринку (затв. розпор. АКУ від 10.03.1994 р.), Положення про порядок проведення конкурсу на заміщення вакантних-51 них посад державних службовців (затв.пост КМУ від 4.10.1995 р.), Правила в'їзду іноземців в Україну, їх віїзду з України и транзитного проїзду через ее теріторію (затв. пост. КМУ від 29.12.1995 р.) та ін. Найчастіше и
    Тема 15. Режим законності и дісціпліні у державному управлінні
  7. Вступ до дію Законів, что регулюють діяльність державних органів Щодо контролю за додержанням Законів). Більш детально див. Закон "Про прокуратуру". Адміністративний нагляд є найбільш об'ємним и різноманітнім. Слід мати на увазі, что ВІН відрязняється від суднового и прокурорсько Нагляду тім, что: 60 - Контролюючим суб'єкт е суб'єктом віконавчої власти; - основною метою є забезпечення
     Розділ II. ОСНОВНІ Напрямки РОЗВИТКУ І Реформування АДМІНІСТРАТІВНОГО ЗАКОНОДАВСТВО
  8.   Введення ДЕРЖАВНОЇ реєстрації таких нормативних АКТІВ в органах Юстиції. Зважаючі на це, слід Суттєво підвіщіті пітому Вагу Законів у регулюванні в сфере віконавчої Влада і до того ж законодавче позбавіті більшість центральних органів віконавчої власти (крім міністерств) права відаваті Нормативні акти, что стосують прав и свобод громадян. 3. Ровиток механізму захисту прав и свобод громадян
     Методи здійснення виконавчої влади
  9.   введення карантину, зупинка руху транспор-та на окремих вулицях у разі аварії чи іншого події, за-нення ділянок держ. кордону, перевірка документів і огляд речей, прин-дітельного доставлення фізичних осіб для огляду в міді-цинские установи, примусове виселення громадян з будинків, гро-зящіх руйнуванням, санітарний огляд вантажів, техогляд транспортних
    введення державної реєстрації таких нормативних актів в органах юстиції. Зважаючи на це, слід суттєво підвищити питому вагу законів у регулюванні в сфері виконавчої влади і до того ж законодавче позбавити більшість центральних органів виконавчої влади (крім міністерств) права видавати нормативні акти, що стосуються прав і свобод громадян. 3. Ровиток механізму захисту прав і свобод громадян
  10. Методы осуществления исполнительной власти
    введение карантина, остановка движения транспор- та на отдельных улицах в случае аварии или иного происшествия, закры- тие участков гос. границы, проверка документов и досмотр вещей, прину- дительное доставление физических лиц для освидетельствования в меди- цинские учреждения, принудительное выселение граждан из домов, гро- зящих разрушением, санитарный осмотр грузов, техосмотр транспортных