| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
XVII. Войовничий тип суспільства |
||
|
§ 547. Буде повчально викласти тут в зв'язковому порядку ті риси войовничого типу суспільства, які ми раніше вже відзначали, і додати до них різні другорядні риси. Подібний же огляд промислового типу буде зроблений в наступному розділі. § 548. Щоб спільні дії, необхідні для охорони спільного життя, були найбільшою мірою успішними, потрібно, щоб вони виконувалися з'єднаними силами рішуче всіх співчленів. 12 ' 355 § 549. За інших рівних умов, бойова сила буде найбільшою там, де люди, нездатні битися, працюють виключно для підтримки і задоволення здатних битися. При цьому очевидно, що працююча частина суспільства повинна бути лише настільки численною, наскільки це потрібно для досягнення подібних цілей § 550. Зусилля всіх, прямо або опосередковано спрямовані на військові цілі, будуть найбільш дійсними в тому випадку, коли будуть найбільш скомбінованими; понад об'єднання всіх борються повинне ще існувати таке об'єднання не б'ються зі сражающимися, щоб допомогою цих б'ються можна було користуватися швидко і зручно. § 551. Щоб задовольнити ці вимоги, життя, діяльність і майно кожного індивіда повинні бути в розпорядженні суспільства. § 552. Це загальне служіння, це комбінування сил і це поглинання індивідуальних прав припускають деспотично контролюючого діяча. Щоб воля солдата-вождя могла вільно здійснюватися у великому агрегаті, повинні існувати підцентри і під-підцентри в низхідних ступенях серед усіх які борються і б'ються частин суспільства. § 553. Процес військової організації є процес формування війська (regimentation), який спочатку має місце в армії, а потім захоплює все суспільство. § 554. Командир вказує солдатам і те, що вони повинні робити, і те, чого вони не повинні робити; подібно до цього, і правитель войовничого суспільства регулює його діяльність і негативно і позитивно: він не тільки стримує, але і направляє; громадяни, як і солдати, живуть під контролем системи примусового співробітництва. § 555. Розвиток войовничого типу передбачає зростання незмінності суспільства, бо одиниці суспільства підпорядковані таким сполучною, комбінує, субордінірующім і регулюючим впливам, які неминуче зменшують їх здатність змінювати свої громадські положення, заняття та місця проживання. § 556. Подальша риса войовничого типу, природно супутня попередньої, полягає в тому, що всякі організації, крім тих, які складають частину державної організації, цілком або частково придушуються. Державна комбінація, яка займає все поле діяльності, виключає приватні комбінації. § 557. Суспільство войовничого типу прагне також розвинути самодостатню підтримуючу організацію. Очевидно, якщо воно веде часті війни з оточуючими товариствами, то матеріали, необхідні для підтримки життя, повинні виходити зсередини. § 558. Вказавши на ті риси, щодо яких можна було очікувати, що вони встановляться шляхом виживання пристосованих під час боротьби за існування між товариствами, ми знаходимо, що вони дійсно виявляються серед товариств, схожих один на одного тільки своєю войовничістю, а в усьому іншому несхожих один на одного. Якщо ми візьмемо нині існуюче варварське держава дагомейцев, утворене з негрів, зниклу напівцивілізований імперію Інків з її населенням, вельми віддаленим по крові від попереднього, Стародавній Єгипет, населений також іншими расами, і громаду Спартанців, члени якої належали знову-таки до зовсім іншої раси , то ми будемо мати перед мНюі випадки, в яких безсумнівно існуючі подібності суспільного устрою не можуть бути приписані успадкування соціальними одиницями загальних рис характеру. Величезні відмінності між населенням,) ііх різних товариств, чисельність яких коливається від мільйонів на одному кінці до тисяч на іншому, знищує можливість припущення, що загальні риси їх пристрою залежать від їх чисельності. Подібність організації цих товариств не може бути також пояснено ні подібністю умов клімату, грунту, поверхні території, флори чи фауни, ні схожістю вдач, викликаним цими умовами; бо їх місця проживання представляють безліч видатних відмінностей. Отже, існування тих рис, які характеризують кожне з цих товариств окремо і всі їх разом, не маючи іншого пояснення, має бути пояснено звичної войовничістю всіх цих товариств. Вже одних результатів індукції було б достатньо для доказу цього положення, а згоду їх з вищевикладеними дедуктивними висновками є повним доказом його справедливості. § 559. Всякі подальші сумніви мають зникнути, коли ми помітимо, яким чином тривала військова діяльність супроводжується подальшим розвитком войовничої організації. Для цього достатньо навести один приклад, який ми могли безпосередньо спостерігати: приклад Німецької імперії. З часу останньої великої війни ті риси войовничого типу, які існували в Німеччині раніше, зробилися ще більш ясними. Армія не тільки значно зросла, а й зробилася більш згуртованою; військовий бюджет не вотує більш щорічно, але, в збільшеному своєму розмірі, вотує на сім років: крок, очевидно що послабив вплив народної волі на імператорську владу. § 560. Нарешті, ми маємо перед собою дані, почерпнуті з характеру людей, що утворюють войовничі суспільства, характеру, пристосованого до умов існування. Вважаючи військовий успіх вищої славою, вони ототожнюють гідність людини з його хоробрістю і силою. Помста є у них священним обов'язком; діючи у себе вдома на підставі закону відплати, яким вони керуються на чужині, вони і вдома і на чужині легко жертвують іншими для себе: їх почуття симпатії, постійно заглушає під час війни, не може бути діяльним під час світу. Вони повинні володіти такого роду патріотизмом, який вважає тріумф їхнього суспільства вищою метою діяльності. Вони повинні володіти сліпою вірою в авторитет і готовністю бути направляються іншими, а отже, і порівняно малої ініціативою. Звичка бачити усюди офіційне втручання розвиває впевненість, що це офіційне втручання усюди необхідно; а той спосіб життя, при якому все визначається особистим розсудом і немає прикладів безособового течії подій, робить їх нездатними розуміти які б то не було соціальні процеси як результат саморегулюючих порядків. І саме ці риси індивідуального характеру, які суть необхідні супутники войовничого типу, помічаються серед членів нині існуючих войовничих товариств. § 561. Таким чином, ми показали трьома способами сутність войовничого типу громадської організації. A priori ясно, що відомі умови повинні бути виконані суспільством для охорони себе з огляду антагонізму інших товариств. Розглядаючи різні войовничі суспільства, ми показали a posteriori, що вони мають риси, котрі представляють основна схожість з рисами, зазначеними a priori. Нарешті, ми розглянули дані, почерпнуті з характеру людей, що утворюють войовничі суспільства, характеру, пристосованого до умов існування.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " XVII. Войовничий тип суспільства " |
||
|
||