Головна |
« Попередня | Наступна » | |
3. Законодавство про господарську діяльність |
||
Норми цивільного права нерідко містяться також в актах комплексного характеру, присвячених регламентації господарської, у тому числі підприємницької, діяльності та носять в цілому публічно-правовий характер (наприклад, в актах фінансового, земельного і навіть адміністративного законодавства). Взагалі, правове регулювання господарської (економічної) діяльності в тій чи іншій формі здійснюється багатьма різними галузями публічного і приватного права, взаємодіючими між собою. Відповідно цьому міжгалузевими за своєю юридичною природою стають і багато актів законодавства, що регламентує цю сферу. Потреба в систематизації такого законодавчого масиву породжує ідеї про можливості його спеціальної, самостійної кодифікації. Кодифікації, в тому числі у сфері цивільного (приватного) права, зазвичай носять галузевий характер, охоплюючи в основному однорідні за юридичною природою норми. У цьому зв'язку можна оцінити з'явилися в останні роки пропозиції про прийняття Торгового або підприємницького кодексу за рахунок відокремлення частини законодавчого матеріалу, традиційно містився в цивільних кодексах. Торговий кодекс, як свідчить історичний досвід, знаменує собою відокремлення торгового права. У цьому кроці, як уже зазначалося, вітчизняний правопорядок не відчував і не відчуває ніякої реальної потреби. Торгові кодекси, як показує і зарубіжна законотворча практика, ніколи не вирішували завдань упорядкування та систематизації законодавства. Класичні торговельні кодекси, діючі у Франції та Німеччині (прийняті відповідно в 1807 і 1897 рр..), завжди розглядалися як спеціальні закони по відношенню до цивільних Приводиться, інколи як приклад Однаковий торговий кодекс США 1952 є не законом, а модельним (рекомендаційним) актом, ратифікованим хоча і більшістю штатів, але в найрізноманітніших редакціях і з самими різними змінами і поправками, що значно відрізняються один від одного. Він не має Загальної частини і охоплює лише деякі основні інститути підприємницького обороту 1. Тому його взагалі неможливо вважати торговим кодексом в традиційному, "континентальному" розумінні. Як зазначалося раніше, сучасне законодавче розвиток ніде не пішло шляхом особливої кодифікації торгового права, паралельної або підпорядкованої загальній цивільно-правової кодифікації 2. Навпаки, нові цивільні кодекси зазвичай включають норми, регулюють як загальний майновий, так і підприємницький оборот. По цьому шляху йде і оновлення старих кодексів минулого століття, зокрема готується вже кілька років реформа зобов'язального права Німецького цивільного уложення. Не можна визнати обгрунтованими та пропозиції про створення підприємницького кодексу, що базується на ідеї самостійного "підприємницького" (а раніше - "господарського") права. Такий закон не може мати галузевого характеру (про що говорить безплідність спроб створення для нього скільки розвиненою і несуперечливої Загальної частини), а сфера його передбачуваного застосування, як і сфера "підприємницького права", виявляється безбережної і невизначеною, бо стосується більшості правових галузей (не кажучи вже про відсутність історичних прецедентів прийняття такого роду законів). 2 Сумним пам'ятником некомпетентності законодавця залишиться прийнятий у 1993 р Кодекс торговельного обороту Республіки Калмикія, по суті представляє собою безсистемний набір правил, запозичених укладачами з ЕТК США, Віденської конвенції про міжнародну купівлю-продаж та вітчизняних положень про постачання Розходячись до того ж з федеральної Конституцією, цей акт не може бути предметом серйозного розгляду Неможливо тому й рішення їм завдання систематизації всього цього величезного масиву різнорідних законодавчих актів. Реалізація ідеї створення такого незвичайного документа, як особливий Підприємницький кодекс, внесла б лише плутанину і непорозуміння в систему законодавства про підприємництво, повсюдно так чи інакше засновану на поділі приватних і публічних почав 1. Отже, законодавство, що регулює господарську діяльність, може піддаватися систематизації у формах інкорпорації або консолідації, але не кодифікації. Остання, як правило, носить галузевий характер (міжгалузева, комплексна кодифікація застосовується в окремих, вузьких сферах господарської діяльності, наприклад у транспортній). Разом з тим, представляючи собою масив комплексних нормативних актів, таке законодавство може містити й цивільно-правові норми і в цьому сенсі є одним із джерел цивільного права. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна" 3. Законодавство про господарську діяльність " |
||
|