|
Нарешті, немає місця воспрещению доказування свідками, якщо у кредитора не було можливості отримати письмовий доказ. Стаття, 1348, що встановлює це виняток, визначає випадки його застосування. А. Перший випадок відноситься до доказів, що виникають з квазі-договорів та з деліктів і квазі-деліктів. Стаття складена в надмірно загальних виразах. Насправді допустимість показань свідків зустрічається тільки, коли справа йде про доведенні у зв'язку з квазі-договорами або деліктними зобов'язаннями фактів, письмовий доказ яких неможливо було забезпечити собі заздалегідь. Але за межами цих випадків діє загальне правило. Так, при веденні чужих справ без доручення господар Справи може скористатися правилом статті 1348 бо, по суті даного відношення, не будучи пов'язаний з тим хто вів його справу, він не міг забезпечити себе письмовим доказом проти нього. Навпаки, той, хто вів чужу справу без доручення, вимагаючи відшкодування йому витрат господарем справи, повинен буде, якщо його вимога перевищує 5000 франків, представити документ, бо ніщо не заважало йому отримати від третіх осіб відповідну розписку. Б. Друге і третє винятки, передбачені. Статтею 1348, відносяться до випадків передачі речей на зберігання за необхідності в разі пожежі, руйнувань, народних хвилювань або корабельних аварій і передачі речей мандрівника мі, що зупиняються в готелі, - все це у відповідності з положенням осіб та з фактичною обстановкою - і до зобов'язань, укладеним у разі непередбаченої події, коли не можна було вчинити письмових актів.
Швидкість, з якою доводиться діяти в обставинах, що породжують такі зобов'язання, пояснює правило, встановлене для цих непередбачених випадків, до яких відносяться пожежа, руйнація, аварію корабля. Виключення ж, що відноситься до зберігання речей у готелях, пояснюється професійними традиціями, згідно з якими мандрівникам не видаються розписки в прийомі у них речей на зберігання. В. Нарешті, стаття 1348 передбачає випадки, коли кредитор внаслідок обставині випадкового, непередбаченого і обумовленого непереборною силою втратив документ, який був для нього письмовим доказом. У такому випадку потрібно, щоб показаннями свідків і простими припущеннями він встановив дві обставини: по-перше, втрату або. Знищення, які він, за його твердженням, зазнав, і, по-друге, факт або угоду, які були відображені у втраченому документі .270. Моральна неможливість вимагати подання документа. До фізичної неможливості для кредитора отримати письмовий доказ судова практика, тлумачачи распространительно статтю 1348, прирівнює моральну неможливість його отримання. Вона застосовує це поняття до відносин між лікарем і його пацієнтами, між наймачем і домашніми працівниками, викладачем та учнями, між подружжям, батьком я сином (палата у цивільних справах 17 березня 1938.
D. Р . 1938. I. 115 палата скарг 12 березня 1941: Rec. Sirey. 1941. I. 131).271. 4. Посилання третьої особи на фіктивність. Угоди. Якщо укладена по видимості угода заподіює шкоду третій особі, то воно має право будь-якими способами доводити фіктивний характер цієї угоди, так само як дійсний зміст угод, в яких воно не брало участь. 200 Закон і його застосування Застосування закону судами 201 272. 5. Протизаконність. Заборона приймати показання свідків не застосовується навіть до відносин між сторонами, якщо справа йде про доведенні протизаконність угоди або її заснування. Це випливає з заключній частині статті 1353, яка допускає в якості доказів прості припущення, а отже, і показання свідків у випадках, коли акт оскаржується з причини його незаконності або мав місце обману.
|
- 4. Поточні кредитора (кредиторів поточної заборгованості)
- кредитори за Вимогами до боржника, Які вініклі после Порушення провадження у деле про банкрутство. Тоб кредитори, вимоги якіх вініклі Із зобов'язань вже во время Здійснення процедури Розпорядження Майном або
- № 30. Прострочення кредитора та ее Наслідки.
Ст. 215 - кредитор візначається таким, что прострочити, ЯКЩО ВІН відмовівіся Прийняти належноє Виконання, запропоноване боржником, б або не Зробив Дій, до Вчинення якіх боржник НЕ МІГ Виконати свого зобов'язання. Про строчка кредитора Дає Боржника право відшкодування спрічіненіх про строчкою збитків ЯКЩО кредитор не доведе, что про рядка не віклікана уміслом або необережністю его самого або тіх
- Допустимість доказів
Допустимість доказів пов'язана З їх процесуальною формою, тобто засобами доказування. Обставини справи, які відповідно до закону повинні бути підтверджені певними доказами, не можуть підтверджуватися в арбітражному суді іншими доказами (ст. 68 АПК). Таким чином, допустимість доказів - це встановлений законодавством вимога, що обмежує використання
- Банківська гарантія
. Банківська гарантія є новим для Російської Федерації способом забезпечення виконання зобов'язань. У силу банківської гарантії банк, інша кредитна установа або страхова організація (гарант) дають на прохання іншої особи (принципала) письмове зобов'язання сплатити кредитору принципала (бенефіціару) відповідно до умов дається гарантом зобов'язання грошову суму по
- Речові докази
У арбітражному процесуальному законодавстві речові докази визначаються як предмети, які своїм зовнішнім виглядом, властивостями, місцем їх знаходження або іншими ознаками можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для справи (ст. 76 АПК РФ). Для дослідження судом речових доказів істотно збереження їх в незмінному вигляді. Речові
- Свідчення свідків.
За клопотанням особи, що у справі, арбітражний суд викликає свідка для участі в арбітражному процесі. Особа, яка подала клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для справи, може підтвердити свідок, і повідомити суду його прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання. Арбітражний суд за своєю ініціативою може викликати у якості свідка особу,
- 7. Кредитори погашеної заборгованості
- кредитори, вимоги якіх вважаються погашеними з таких підстав: а) вимоги, заявлені после Закінчення рядок, встановленного для їх Подання, що не розглядаються и вважаються погашеними; б) вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними; в) у разі відмові кредитора від удовольствие візнаної в установленому порядку
- 13. Прітрімання.
Порівняно новим способом забезпечення Виконання зобов'язання є прітріманія. Відповідно до ст.594 ЦК, кредитор, Який правомірно володіє річчю, что підлягає передачі боржнікові або особі, вказаній боржником, у разі невиконання ним у строк зобов'язання Щодо оплати цієї РЕЧІ або відшкодування кредіторові пов'язаних Із нею витрат та других збитків має право прітріматі ее у собі до Виконання боржником
- 41. Кредитний договір
Кредитний договір - це договір, за яким одна сторона (кредитор) зобов'язується надати кредит іншій стороні (позичальникові) на передбачених умовах та розмірі, а позичальник зобов'язується у встановлений термін повернути кредит кредитору і сплатити за нього відсотки. Відповідно до Положення "Про кредитування" кредитні взаємовідносини між банком і суб'єктом підприємницької діяльності
- 2. Вімушені кредитори
- кредитори, что звертають до суду после опублікування в Офіційному Друкований органі оголошення про Порушення справи про банкрутство або про Визнання боржника банкрутом и Відкриття ліквідаційної
|