Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія науки → 
« Попередня Наступна »
Целищев В.В.. Філософія математики. 4.1. - Новосибірськ: Наука,. -212 С., 2002 - перейти до змісту підручника

Аксіома екстенсіональності

Першої традиційно йде найбільш очевидна аксіома - аксіома екстенсіональності.

Якщо дві множини мають одні і ті ж елементи, вони тотожні.

VJC У у VZ [(Z Є х О z є 7) => х = у].

Ця аксіома начебто не потребує коментарів чинності очевидності. Для початку зауважимо, що ця аксіома відокремлює безлічі від інших інтенсіональних сутностей типу властивостей; це означає, що спосіб компоновки елементів у сукупність, тобто спосіб визначення множини, несуттєвий для завдання його тотожності. Одне і те ж безліч може мати два визначення і більше. Іншими словами, безліч розуміється як сукупність елементів, ідентичність якої визначається її членами.

Простота і ясність аксіоми екстенсіональності підводить до думки, ця аксіома висловлює настільки фундаментальна властивість безлічі, що попросту є частиною визначення концепції множини. Це відчуття чудово висловив Дж. Булос. Він вважає, що аксіома екстенсіональності має спеціальний епістемологічний статус, якого не мають інші аксіоми.

Якщо хтось скаже, що існують різні множини з одними і тими ж членами, він переконає нас у тому, що використовує поняття відмінним від нашого чином. Це враження буде набагато більшим, ніж при запереченні будь-ким другий аксіоми. Тому виникає спокуса назвати цю аксіому «аналітичної», оскільки її значення визначається значенням входять до неї понятій90. З аналітичним поняттям пов'язано багато дискусій, і одне з тверджень, поділюваних багатьма дослідниками, свідчить, що аналітичні твердження порожні, тобто не несуть ніякої інформації. Це буде суперечити реалістичного розуміння математичних істин як інформативних тверджень про математичної реальності.

Проте немає нічого суперечливого в інтенсіональні концепції множини. Тоді аксіома екстенсіональності НЕ БУДЕ ана-літичної. Дійсно, в системі Principia Mathematica як базисних сутностей виступають пропозіціональние функції, які є интенсиональное концепціями.

Але подальший аналіз цієї системи показав, що набагато простіше працювати з екстенсіональності сутностями. Справа в тому, що одному екстенсіональності безлічі відповідає багато інтенсіональних множин, і якщо в підставу математики кладуться інтенсіональні безлічі, потрібно, аби уникнути сваволі, пояснення, чому вибрано те чи інше интенсиональное безліч. Ясно, що екстенсіональності безлічі в цьому відношенні простіше. На такому трактуванні наполягають Френкель, Бар-Хиллел і Леві91. Таким чином, можна вважати, що основним міркуванням на користь прийняття аксіоми екстенсіональності є міркування простоти теорії. У термінології П. Медді ця обставина є зовнішнім по відношенню до поняття безлічі, в той час як аналітичність розглядалася б як обставина внутрішнє.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Аксіома екстенсіональності "
  1. Математичні аксіоми
    Ад. а = а (кожне натуральне число рав але самому собі). Аю. a ~ bi> (. Аа z> Ab) (рівні натуральні числа про ладан рівними властивостями). Ац.а '* 0 (ні одне натуральне число, безпосередньо наступне за натуральним числом а, не дорівнює 0). А12. Л (0) & (x) (/ 4x zd Ах ') zd Аа (аксіома повної індукції). Список наведених аксіом не суперечить, якщо з нього не виведена формула
  2. Аксіома безлічі-ступеня
    Якщо а є безліч, тоді є безліч Р (а), безліч-ступінь від а, чиї елементи - це все підмножини множини а \ / х Еу Vz [z є у Vw (we z => w є *)]. У певному сенсі ця аксіома «вибивається» з ряду попередніх аксіом, які призначені обмежити розмір одержуваних множин, щоб уникнути парадоксів. Саме це міркування, з нашої точки зору, було покладено в основу
  3. Аксіома заміщення
    Якщо а є безліч і F (х, у) є цілком певне безліч в мові Цермело - Френкеля, яке асоціює з кожним елементом х безлічі а єдиний елемент х *, тоді є безліч а *, чиї елементи є якраз ті безлічі х *, які асоціюються формулою F (х, j>) з елементами а: Vx \ Уу [у є х => 3z (F (y, z) & Vw (F (y, w) w = z))] => = »Vv VM [u Є v 3t {t є x & F {t, і))]].
  4. 2. «Прості» аксіоми
    Згодом аксіоми Цермело були доповнені і модифіковані А. Френкелем, і результуюча система аксіом, названа системою Цермело - Френкеля, стала стандартною. Вона настільки стандартна, що у ряду дослідників викликає протест, крайні форми якого можна бачити з заголовка глави Чудовисько Френкельштейна (каламбур, заснований на грі слів - Fraenkel і Frankenstein) недавньої книги Я.
  5. Аксіома вибору
    Якщо а є безліч, всі елементи якого не порожні множини, жодне з яких не має спільних елементів один з одним, тоді є безліч с, яке має точно один загальний елемент з кожним елементом a Vx [\ / y (ye x = »-i (y = 0)) & V7 Vz (ye x & ze x (y = z) =» => -1 (3w {we у & we z))) => 3aVj (y6x = ^ 3z (ze і && ze у & Vw (we u & wey => w = z)))]. Аксіома вибору має відмінний від інших аксіом
  6. Аксіома нескінченності
    Є безліч, яке має 0 в якості свого елемента, і таке, що якщо а є елемент цієї множини, тоді u {a, {а}} (або a і {а}) є також елемент цієї множини (Ел ;) [Лє х & (Vj) (у є х => (3z) (zex & (Vw) (w є z про «we /) vw = j /))]. Аксіома нескінченності стверджує існування принаймні одного нескінченної кількості, з якого можуть бути породжені інші
  7. 2. Зміна завдання
    В даний час ідея зведення до логіці не розглядається як перспективна для обгрунтування математики. Існує думка, що на відміну від інтуїционізма і формалізму логіцизм не виробив продуктивних ідей і в даний час може розглядатися як має лише історичний інтерес. Така оцінка представляється не зовсім вірною. Вона виходить тільки з факту нереализуемости вихідних завдань
  8. ПРЕЛЮДІЯ До ЧОЛІ 3
    На відміну від формалістів Гедель вірив, що математична істина є об'єктивна істина про що-то такому, що реально існує, і не є однією зі сторін творчої діяльності розуму. Але такі ідеї могли бути зустрінуті в 1930 році з презирством, так що цей філософський погляд не був згаданий явно в його викладі теорем про неповноту. Тут, як і у всіх аспектах свого життя, Гедель був
  9. Аксіома виділення
    Наступною аксіомою є аксіома виділення (або аксіома підмножин - англійські терміни Axiom of Subsets, Axiom of Separation, і німецький термін Aussonderungsaxiom). Якщо a є безліч, і F (x) є деяке правильно побудоване вираження в мові Цермело - Френкеля з єдиною вільною змінною, тоді існує безліч Ь, чиї елементи є елементами а, для яких F (a)
  10. Властивості бінарних відносин
    Рефлексивность є властивість, яке полягає в тому, що кожен елемент відносини знаходиться в тому ж відношенні до самого себе. Аксіома для рефлексивності: \ / x \ / y (xRy) з (xRx л yRy). Рефлексивними відносинами, наприклад, є відносини «рівності», «еквівалентності», «тотожності» і т. д. Ставлення, що не задовольняє даній властивості, називається антирефлексивне - коли жоден предмет даного
  11. 3. «Просунуті» аксіоми
    Незважаючи на наведені вище розлогі коментарі до цих декільком аксіомам, практично всі згодні з тим, що аксіоми досить прості і не викликають яких-небудь заперечень. Проте в ході побудови теорії множин потрібні були і інші, «менш ясні» аксіоми. Першою з таких аксіом ми представляємо аксіому фундування (foundation - в англійській термінології), - в російській термінології
  12. 5. Обгрунтування несуперечності на основі факту
    Особливістю зрілої математичної теорії, як уже сказано, є прямий зв'язок фактів і принципів, при якій факти однозначно визначають систему необхідних принципів. Оскільки істинність фактів в деяких випадках може бути визнана безпосередньо, без звернення до аксіом, то в цих випадках з'являється можливість безпосереднього висновку про несуперечності аксіом на основі їх
  13. Аксіома пари
    Наступною аксіомою є аксіома пари. Якщо а і Ь безлічі, тоді існує безліч {а} з єдиним елементом а, а також існує безліч {а, Ь}, єдиними елементами якого є а і b (V *) (Vj) (3 z) (Vve) (we z «w = xv w ~ y) - Досі ми мали як існуючого тільки одне безліч, яке не має членів. Аксіома пари дозволяє нам сконструювати
© 2014-2022  ibib.ltd.ua