Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Сергєєв А.П., Толстой Ю.К.. Цивільне право. У 3-х томах. Под ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К. 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: 2005, т1 - 765с., Т2 - 848с., Т3 - 784с., 2005 - перейти до змісту підручника

Форма захисту.


Захист суб'єктивних цивільних прав і охоронюваних законом інтересів здійснюється у передбаченому законом порядку, тобто за допомогою застосування належної форми, засобів і способів захисту. Під формою захисту розуміється комплекс внутрішньо узгоджених організаційних заходів щодо захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів. Розрізняють дві основні форми захисту - юрисдикційну і Неюрисдикційна.
Юрисдикційна форма захисту є діяльність уповноважених державою органів щодо захисту порушених або оспорюваних суб'єктивних прав. Суть її виражається в тому, що особа, права і законні інтереси якої порушені неправомірними діями, звертається за захистом до державних або іншим компетентним органам (у суд, арбітражний, третейський суд, вищестоящу інстанцію і т. д. які уповноважені вжити необхідних заходів для відновлення порушеного права і припинення правопорушення.
У рамках юрисдикційної форми захисту, у свою чергу, виділяються загальний і спеціальний порядок захисту порушених прав. За загальним правилом, захист цивільних прав і охоронюваних законом інтересів здійснюється у судовому порядку. Основна маса цивільно-правових спорів розглядається районними, міськими, обласними та іншими судами загальної компетенції. Поряд з ними судову владу здійснюють арбітражні суди, які вирішують спори, що виникають у процесі підприємницької діяльності. За угодою учасників цивільних правовідносин спір між ними може бути переданий на вирішення третейського суду. У тих випадках, коли конституційні права і свободи громадян порушені або можуть бути порушені законом, застосованим чи підлягає застосуванню в конкретній справі, розгляд якої завершено або розпочато у суді чи іншому органі, громадяни володіють правом на звернення до Конституційного Суду РФ.
Як засіб судового захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів виступає, за загальним правилом, позов, Т - звернене до суду вимога про відправлення правосуддя, з одного боку, і звернене до відповідача матеріально-правова вимога про виконання лежить на ньому обов'язки або про визнання наявності чи відсутності правовідносин, з іншого боку. В окремих випадках засобом судового захисту є заява, зокрема у справах окремого провадження, або скарга, зокрема при зверненні до Конституційного Суду РФ. Судовий або, як його нерідко називають, позовної порядок захисту застосовується у всіх випадках, крім тих, які особливо вказані в законі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Форма захисту."
  1. Тема 6. ІБК
    форма захисту права . М., 1965. Добровольський А., Іванова С. Основні проблеми позовної форми захисту права. М., 1979. Жуков А., Пашин С. Позови і претензії. М., 1992. Клейн Н. Зустрічний позов у суді та арбітражі . М., 1964. Кожухар А. Право на судовий захист у позовному провадженні. Кишинів, 1989. Мурадьян Е. Превентивні позови / / Держава і право. 2001. № 4. Осокіна Г. Право на захист у позовній
  2. 76. Судова влада та здійснення правосуддя.
    форма захисту права судовою владою, де рішення суду є акт правосуддя по захисту порушеного або оспорюваного права. Судова влада здійснюється одноосібно суддею або судовою колегією у формі судової процедури. Межі дії судової влади обмежені нормами, що регламентують право на звернення до суду, а також принципами права. Функції СВ: - охоронна - охорона прав; -
  3. Список використаної літератури
    форма захисту права. М., 1965. Єгоров Н.Д. Про поняття суб'єктивного права / / правосубьектность з цивільного та господарського права. Л., 1983. Єгоров Н.Д. Цивільно-правове регулювання економічних відносин. Л "1986 . Елісейкін П.Ф. Про поняття і місце охоронних відносин у механізмі правового регулювання / / Юрвдіческіе гарантії застосування права і режим соціалістичної законності в
  4. Неюрисдикційна форма захисту
    форма захисту цивільних прав. Самозахист цивільних прав з позицій теорії - це форма їх захисту, що допускається тоді, коли потерпілий своєму розпорядженні можливості правомірного впливу на порушника, не вдаючись до допомоги судових чи інших правоохоронних органів. В рамках цієї форми захисту володар порушеного або оспорюваного права може використовувати різні способи самозахисту, які
  5. § 2. Способи захисту цивільних прав
    форма захисту (самозахист) визнана одним з її способів. Проте, закріплення в законі навіть у такому недосконалому вигляді найбільш поширених способів захисту є корисним заходом, так як потерпілі орієнтуються на можливий інструментарій засобів захисту своїх порушених прав, що полегшує їх вибір. Вибір способу захисту. Як правило, власник порушеного права може
  6. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
    формами. Таким чином, консерватизм трактується за допомогою негативних визначень, виступаючи як антитеза програмі змін взагалі. Цей підхід зумовлений тим, що консерватизм в цілому ототожнюється лише з однією, притому найбільш примітивною його модифікацією - егоїстичним консерватизмом (або корпоративним), який виражається в реакційності найбільш відсталих верств, що борються насамперед за
  7. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
    формалізму, виробництві спірних справ », - писав російський дослідник Г. Барац. Згодом дії суду визначалися Судного статтями та грамотами. Як приклад можна привести Статутну Білозерську грамоту 1488, статутну грамоту князя Олександра, цю Смоленської землі в 1505 році, Статутну грамоту князя Сигізмунда 1509 року, цю Волинської землі, Псковську судную грамоту 1397-1467
  8. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    форма діяльності арбітражних судів, спрямована на захист оспорюваного або порушеного права організацій та громадян-підприємців, а в деяких випадках - і інших осіб. Цілком можливо також охарактеризувати арбітражний процес як визначається нормами арбітражного процесуального права постадійне рух справи по яке з'явилося в процесі підприємницької діяльності спорів, що випливають з
  9. 2. судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    форма приватного правозастосування, заснована на угоді сторін. Зрештою рішення третейських судів в тій чи іншій мірі підконтрольні арбітражним судам при вирішенні питань про видачу виконавчого листа до стягнення . Те ж саме відноситься до діяльності органів адміністративної юрисдикції, наділених правом дозволу в попередньому порядку спорів у сфері цивільного обороту. В
  10. Поняття і класифікація доказів
    форма їх використання. Фактичні дані, або відомості про факти (інформація про факти), відтворюють факти реальної дійсності, є їх відображенням. Наявність змісту доказів у вигляді відомостей про факти характерно для доказів, що використовуються в процесі пізнавальної діяльно-сти в будь-якій сфері людської діяльності. Відмітна особливість судових доказів -
© 2014-2021  ibib.ltd.ua