1. Характеристика правомірної і протиправної поведінки

Поведінка суб'єктів права, врегульоване правовими нормами, є юридично значимим. Воно може відповідати або не відповідати нормам права, тобто бути або правомірним, або протиправним.

Правомірне поведінка - це передбачене правовими нормами, допустиме з погляду інтересів громадян, органів, організації, всього суспільства поведінку суб'єктів права, яке гарантується і охороняється державою.

Головна ознака правомірної поведінки - його відповідність нормам права. Визначити правомірність поведінки можна, тільки зіставивши його з правилами, що містяться в нормах права.

Правомірне поведінка характеризується такими рисами: об'єктивної і суб'єктивної сторонами і наслідками. З об'єктивної, або зовнішньої, сторони правомірна поведінка завжди відповідає приписам норми права.

З суб'єктивної сторони правомірна поведінка виражає розуміння людиною свого громадянського обов'язку, необхідності несення юридичної відповідальності за свої неправомірні справи і вчинки, його свідоме і сумлінне ставлення до виконання своїх обов'язків, повага прав та інтересів інших громадян.

Наслідками правомірної поведінки є формування і зміцнення громадського порядку, режиму законності, стійкості і стабільності правовідносин у суспільстві, забезпечення законних прав та інтересів громадян.

Правомірне поведінка властива більшості членів суспільства. Воно сприймається ними як нормальний і типовий спосіб життя і схвалюється суспільством. Завдяки правомірної поведінки в суспільстві зберігається спокій, забезпечується прогресивний розвиток, затверджуються такі соціальні цінності, як законність та правопорядок, повага прав і свобод громадян, виконання юридичними і фізичними особами своїх обов'язків.

Для суспільства байдуже, якими мотивами керується людина при правомірному поведінці. Головне полягає в тому, що він діє правомірно, чи не порушує приписів законів, інших нормативних правових актів.

У теорії права вчені виділяють наступні види правомірної поведінки: активне, пасивне, яке називається також конформистским, і маргінальне.

Активне правомірне поведінка властива людям, досить добре знають законодавство і використовують його у своєму житті і діяльності.

Цінність активного правомірної поведінки полягає також у тому, що воно орієнтоване на приписи законодавства і людина при цьому керується не тільки власними інтересами, інтересами близьких людей, їх думкою і пропозиціями, які можуть і не відповідати нормам права .

Пасивне, або конформистское, поведінка характеризується тим, що людина у своєму житті і діяльності не орієнтується на законодавство, а діє відповідно до власних уявлень про правильне життя. Нерідко він свідомо ухиляється від виконання приписів правових норм.

Пасивне поводження, як правило, властиво людям, які не знають законодавства, які не мають досвіду юридичної відстоювання своїх порушених прав, що відносяться з недовірою до юридичних органам - міліції, прокуратурі, судам, які, на їх думку, можуть притягнути до відповідальності невинної людини. Тому вони ведуть себе пасивно в сфері права, хоча і не порушують його розпоряджень.

Цінність пасивного правомірної поведінки людини полягає в тому, що він сам не порушує норм права і не руйнує соціальних підвалин суспільства. Недолік його виражається в тому, що при пасивному поведінці можливі порушення приписів законодавства іншими людьми, в тому числі і щодо даної людини, який дотримується пасивного правомірної поведінки і який не стане звертатися до відповідних органів за захистом своїх порушених прав.

Маргінальне, тобто прикордонне правомірна поведінка характеризується тим, що воно забезпечується тільки страхом покарання. Людина може знати законодавство, а може і не знати, але його ставлення до права визначається в основному відповідальністю, яка передбачена за правопорушення. У разі м'якості відповідальності або певної втрати почуття страху людина може вчинити правопорушення. Саме тому така поведінка характеризується як прикордонне, тобто що знаходиться на кордоні між правомірним і протиправним поведінкою.

Дане поділ є умовним, оскільки один і той же чоловік, ведучи себе правомірно, в різних ситуаціях може бути або активним, або конформістом, або знаходитися в прикордонному, маргінальному стані.

Протиправне поведінка характеризується протилежними рисами. Об'єктивно воно не відповідає нормам права, приписами законів, інших нормативних правових актів, нарешті їх.

З суб'єктивної сторони протиправне поведінка свідчить про байдуже ставлення особи до суспільних норм, правовим розпорядженням держави, або про свідоме і цілеспрямованому їх порушенні, що виражає антисоціальні нахили суб'єкта, його психологічно негативну оцінку правил життя людей, їх прав і свобод.

Наслідками протиправної поведінки є руйнування соціальних цінностей суспільства, а саме: рівноправного ставлення людей один до одного, поваги прав і свобод людини, її гідності, недоторканності особи, власності. Чим більше правопорушень, тим сильніше розриваються і порушуються соціальні зв'язки, в суспільстві розвивається нестабільність відносин, яка може призвести до повної анархії, сваволі і влади грубої сили.

Для характеристики правопорушення мають значення ті мотиви, якими людина керувався в момент вчинення правопорушення, які інтереси і потреби він намагався задовольнити і які цілі досягти.

Корисливі правопорушення пов'язані з незаконним придбанням матеріальних та інших цінностей з метою збагачення. Цей вид правопорушень має самий різний характер. У Росії він придбав широке поширення в 90-х рр.. XX в., У зв'язку з наслідками проведення реформ і зміною форм власності.

Безмотивні правопорушення відбуваються без видимих причин і цілей. Вони носять спонтанний і ситуативний, нерідко навіть не спровокований, характер і являють собою злочинний кураж, хуліганство. Нерідко вони відбуваються в алкогольному або наркотичному сп'янінні.

Інформація, релевантна " 1. Характеристика правомірної і протиправної поведінки "

1. Поняття вікової неосудності.
   Характеристику. Для зазначеного віку характерна: а) сформованість здатності до вольового контролю; можливість усвідомлювати і оцінювати мотив і мета передбачуваних дій, простежуючи можливі варіанти в їх співвідношенні з цінностями і нормами суспільства (що аж ніяк не означає "перемогу" варіанту, заснованого на них), б) розвиненість самосвідомості, використовуваного і в якості складової частини
   
2. § 1. Поняття злочину
   характеристиці злочину вважатимуться традиційним і для радянських кримінальних кодексів, в яких спочатку визначення злочину безпосередньо пов'язувалося з вчиненням дії або бездіяльності, а з прийняттям в 1958 р. Основ кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік - з діянням як таким. При цьому в останньому випадку спеціально пояснювався його сенс, відповідно до
   
3. § 1. Необхідна оборона
   характеристиці самого посягання і відносяться до захисту від цього посягання. Під посяганням розуміються дії, спрямовані на заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам. Посяганням є будь-яке діяння, описане в статтях Особливої частини Кримінального кодексу: вбивство, розбій, захоплення заручників, вимагання, одержання хабара, обман споживачів, незаконне
   
4. § 3. Крайня необхідність
   характеристиці небезпеки, що загрожує, друга - до дій з усунення небезпеки, що загрожує. Умови, що відносяться до характеристики небезпеки. Небезпека повинна загрожувати особистості, її правам, охоронюваним законом інтересам суспільства і держави (власність, громадська безпека, екологічна безпека і т. д.). Як і при необхідній обороні, громадянин має право захищати і свої, і чужі
   
5. § 4. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
   характеристика не обов'язково повинна бути лише негативною або позитивною, заподіяну в результаті злочину шкоду - істотним або незначним, мотиви посягання-низинними або піднесеними і т.п. Оскільки відомості, що містяться в матеріалах кримінальних справ, більш різноманітні (підсудний має не позитивну або негативну, а звичайну характеристику, розмір заподіяної
   
6. 97. Речове-правові способи захисту права власності.
   характеристики віндикаційного позову. У кожному з них є сильні і слабкі сторони. Разом з тим, в обох випадках отсуствует вказівку на важлива умова пред'явлення і задоволення віндикаційного позову - на те, що він може бути застосований лише для захисту права власності на індивідуально -визначену річ. Це випливає з самого характеру позову - вимоги повернення своєї речі з чужого
   
7. § 1. Загальна характеристика галузі цивільного права. Предмет і метод регулювання
   правомірності та протиправності дій (бездіяльності) суб'єктів, відбір і програмування в нормах раціональних правових форм і передумов участі в цивільному обороті, форм вирішення конфліктів, визначення характеру і кола заходів захисту і відповідальності і т. п. Воно забезпечується встановленим законом та іншими актами нормативного рівня з використанням сформованих способів, прийомів і
   
8. § 4. Цивільно-правовий захист честі, гідності та ділової репутації
   характеристиці, підписаній представниками адміністрації і громадських організацій, то відповідачами є особи, підписавши характеристику, і організації, від імені яких вона видана (Див.: ВВС РФ. 1992. № II. С. 7). В силу ст. 152 тягар доведення відповідності поширених відомостей дійсності покладається на відповідача. Позивач може, але не зобов'язаний представляти докази,
   
9. Глава п'ятнадцята. ПРАВОВІ ВІДНОСИНИ
   характеристика. Об'єкти правовідносини та їх характеристика. Юридичні факти. Становлення права як соціальної нормативно-регулятивної системи, як цілісного соціального інституту на рубежі III-II тисячоліття до н.е. прицілі до корінних змін у політичній, економічній, духовній та інших сферах життя людського суспільства. Разючі зміни відбулися і соціальній сфері - у відносинах
   
10. Глава сімнадцята. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА
    характеристик доказів показує, наскільки різноманітною і самостійної є теорія доказів, яку вивчають спеціально в науках умовного, цивільного процесів. Зрозуміло, на цьому етапі правозастосування у випадках правопорушень встановлюється і де-ліктоснособпость правопорушника - чи припустимо застосування відносно нього санкцій або мова повинна йти, наприклад, про