| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
М. К. КАРАХАНОВ ДЕМОГРАФІЧНІ ПРОЦЕСИ В СЕРЕДНЬОЇ АЗІЇ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XIX СТОЛІТТЯ ДЖЕРЕЛА ВИВЧЕННЯ ДЕМОГРАФІЧНОЇ ІСТОРІЇ СЕРЕДНЬОЇ АЗІЇ |
||
|
У даній статті ставиться завдання узагальнити і оцінити окремі сторони демографічної історії республік Середньої Азії в другій половині XIX століття. Основними джерелами для вивчення демографічної історії Середньої Азії служать матеріали статистичного комітету та архіви канцелярії Туркестанської адміністрації та обласних правлінь, а також звіти чі праці різних експедицій з вивчення території та населення краю. Ці матеріали розкидані по численних місцевих архівів і сховищ, і не завжди прив'язані до певних адміністративно-територіальним одиницям. Численні донесення, доповідні записки, звіти, листування військових і цивільних чиновників, акти обстежень та ревізій центральних органів Росії і різних комісій Туркестанського військового губернаторства і його місцевих органів дуже цікаві, але через неповноту відомостей, особливо в частині кількісної характеристики населення, вони лише в обмеженій мірі можуть бути використані для розрахунків демографічних показників. Окремі зведення даних про народжуваність, смертність, шлюбності і розлучуваності носили несистематичний характер і часом охоплювали населення невеликих територій. Догми ісламу не схвалювали ведення обліку природного руху населення, складу його за статтю та віком, реєстрації укладення та розірвання шлюбів. Про вплив релігії на облік населення, говорить, наприклад, таке висловлювання: «Ми не мали, зрозуміло, ніякої можливості отримати прямі відомості про чисельність цього населення (йдеться про населення м. Бухари. - М. К.), так як рахувати правовірний народ (отже і жінок і дітей) щонайменше негідне і непристойно кому б то не було »165. Крім релігійних були й інші перешкоди, які гальмували розвиток обліку населення. У донесеннях обласних і повітових начальників, спрямованих на ім'я губернатора Туркестану, можна зустріти різні пояснення причин поганої реєстрації актів цивільного стану. Наприклад, правитель Сирдарьї писав, що метричні книги ведуться вкрай обмеженим числом аульних старшин, записи в них неповні й робляться від випадку до випадку. В якості основних причин в листі вказується на те, що більшість аульних старшйн, яким за посадою поставлено в обов'язок ведення книг запису актів громадянського стану, неграмотні, в силу чого вони змушені вдаватися до допомоги грамотних обивателів, яких в межах аулу знайти так само важко, як і призвести саму запис в метричних книгах. Кочовий спосіб життя зводив нанівець всякі спроби реєструвати народження, смерті, шлюби і розлучення кочового населення, яке, не маючи певних земельних наділів, постійно перебував у русі і обгрунтовувалося на час там, де вважало для себе зручним. Такі пристановища іноді розташовувалися за межами не тільки приписного аулу або волості, але навіть повіту і області166. Офіційних документів систематичної реєстрації актів громадянського стану не малося (виняток становить нечисленна група вихідців з внутрішніх районів Росії). Про рівні демографічних процесів судили на основі загальних уявлень, тому в різних джерелах виявляються суперечливі, дйже взаємовиключні характеристики демографічних процесів по окремих районах краю. Приєднання Туркестану до Росії, інтереси більш раціонального використання його природних і людських ресурсів зробили необхідним ведення систематичного го обліку і звітності в галузі економічної ЖИТТЯ, виявлення та експлуатації природних ресурсів, адміністративного управління і т. д. Хоча спеціальної демографічної статистики не існувало, чисельність населення по волостях і повітах, чисельний склад сімей, господарств, власників рухомого і нерухомого майна та інших категорій населення приблизно встановлювалися. Основою для цього служили поземельні відомості, різні зведення, списки платників податків та одноразові регістри. Слід, однак, зауважити, що подібні оцінки не були гарантовані від помилок і істотних відхилень від реальної дійсності. 0 стані демографічної обліку в Туркестанському краї наприкінці минулого століття дає уявлення відповідь на запит Статистичного комітету імператорського вільно-економічного товариства про приріст і спаду населення Сирдар'їнською області за 1894-1896 рр..: «... відомостей про рух населення області по містах і повітах за 1894-1896 рр.. повідомити не можемо, тому що, по-перше, не володіємо такими цифрами, по-друге, їх іолучіть неможливо при сучасному становищі статистики в області, так як цифрові дані, що доставляються для потреб адміністрації, мають характер безпідставний і фантастичний, а що стосується відомостей про вселяються і виселяти з області, то комітет з цього питання ніяких даних не має і мати не може завдяки кочовому способу життя населення »4. Все сказане не означає, однак, що вивчення демографічної історії дореволюційної Середньої Азії неможливо. Незважаючи на крайню обмеженість прямих демографічних джерел і на значну труднощі збирання потрібних для характеристики населення відомостей, дослідник має можливість при досить уважному відборі архівних статистичних даних скласти по уривчастих джерел деяку картину демографічних процесів. ДИНАМІКА ЗАГАЛЬНОЇ ЧИСЕЛЬНОСТІ НАСЕЛЕННЯ Вже в 1867 р. з початком адміністративного устрою на зайнятих царизмом територіях - утворенням Туркестанського генерал-губернаторства з областями Се-міреченской і Сирдар'їнською - були зроблені спроби визначити чисельність мешканців краю і вести систематичний облік природного та механічного руху населення. Однак місцеві умови довгий час не дозволяли виконати це завдання. Перепису населення в середньоазіатському районі аж до кінця минулого століття не проводились *. Особливо мізерні дані є про чисельність населення Хіви і Бухари, де всякі нововведення, включаючи і облік населення, визнавалися крамольними. Початкові спроби визначити чисельність населення окремих територій, міст і Туркестану в цілому були засновані на використанні для розрахунків середньої людності двору або середнього розміру сім'ї. Подібний метод визначення чисельності населення мав цілий ряд істотних недоліків (відсутність диференціації за територіальною ознакою, ігнорування особливостей складу сімей і т. п.), довільні усереднені множники давали спотворене уявлення про ступінь заселеності тієї чи іншої частини території Середньої Азії і створювали безліч протиріч в оцінці їх демографічного потенціалу. Проте ці оцінки все ж проливають деяке світло на динаміку чисельності населення Середньої Азії в другій половині XIX в. і дають можливість досліднику використати зібраний по крупицях матеріал для обчислення показників зростання населення середньоазіатських союзних республік у сучасних кордонах у цей віддалений період. До перших публікацій, що містить приблизну оцінку чисельності населення окремих територій, належать результати досліджень російських вчених 50-х років XIX в. Так, в одній з робіт наводиться оцінка чисельності населення Хівінського ханства. За дуже приблизними підрахунками вона була визначена в 73,5 тис. осіб, майже 70% становили сім'ї узбеків, туркменів і каракалпаков167. Середній розмір сім'ї для різних районів Туркестану визначався по-різному. Для Хорезма був прийнятий середній розмір сім'ї в 4 людини, виходячи з чого чисельність населення Хівінського ханства на початку другої половини XIX в. визначалася приблизно в 2940 тис. чоловік. Це населення локалізувалося на території трьох середньоазіатських республік (сучасна Хорезмськая область, Каракалпацька АРСР, північна частина Бухарської області, північно-східна частина Туркменської РСР). Якщо виходити з щільності населення цих територій за даними переписів 1897 і 1926 рр.., То зазначена чисельність представляється сильно завищеною. Правда, оцінка чисельності населення за хівинського ханству, крім Хорезму, включає і населення, що жило на територіях оазису Мангилака, району Балхан-ських гір, м. Дехистан на березі Каспійського моря, Узбоя і Північного Хорасана168, ступінь заселеності яких важко встановити. Але все ж чисельність населення ханства (більше 2,9 млн. чоловік до середини XIX в.), Мабуть, завищена. За Бухарський емірат подібних оцінок чисельності населення на 50-60 рр.. минулого століття не зустрічається. До періоду 70-80 рр.. чисельність населення Бухари у різних авторів оцінюється по-різному і коливається в межах від 1270 до 3000 тис. чоловік. Автори всіх числень змушені були застосовувати спрощені методи розрахунків за крайньої обмеженості не тільки накопиченої, але і поточної інформації. Подібними численнями, як правило, займалися військові чини, недостатньо знайомі з місцевими умовами і не мали навичок демографічних розрахунків. Тому не дивно, що часто зустрічаються різні оцінки, що відносяться до однієї і тієї ж території і на одну і ту ж дату. У географічному описі Заравшанского округу JI. Н. Соболєв наводить цифри про чисельність населення Пенджікентского, Катта-Курганського і Самаркандського відділів у розрізі первинних адміністративних підрозділів (Тумень і амлякство). Виходячи з середньої людності двору в 5 людина визначається чисельність населення округу в 1871 р. в 280,9 тис. чоловік, що живуть в 1347 населених пунктах. Даючи власну оцінку, автор констатує, що в статті «Про простір і населе нии Туркестанського краю» названа чисельність 163,2 тис. осіб, у статті «Долина Заравшана» - 200 тис. осіб, а оцінка А. П. Федченко - 300, 0 тис. осіб *. У достовірності всіх цих оцінок Л. Н. Соболєв сумнівався. У ряді публікацій на початку 70-х років наводиться оцінка чисельності населення Туркестанського краю в цілому, зроблена А. Буняковського. Населення Туркестану (без Бухари і Хіви) їм було оцінено в 1361,6 тис. осіб. Крім того, враховано 30,0 тис. чоловік російського населенія169. Слід зауважити, що зазначена цифра складається з населення Семиреченской і Сирдар'їнською областей, сюди не увійшло населення територій, приєднаних до Росії в наступні роки. У результаті аналізу статистичних даних та літературних джерел, а також зіставлення різних версій щодо територіального розміщення і щільності населення Середньої Азії, опублікованих істориками, етнографами, економістами, географами та іншими фахівцями, нами була проведена оцінка чисельності населення по територіях республік Середньої Азії на початок 1865 Чисельність населення в областях, безпосередньо підпорядкованих Туркестанському генерал-губернаторства, на 1865 оцінена нами в 3145 тис. чоловік. Чисельність населення на цю дату по територіях Бухарського емірату і Хівінського ханства становила відповідно 1654 і 391 тис. чоловік. Таким чином, на 1865 чисельність населення, що жило на сучасній території республік Середньої Азії, за нашою оцінкою, становила 5190 тис. осіб. Цю цифру можна умовно прийняти в якості базової для створення рядів динаміки населення Узбецької, Киргизької, Таджицькій і Туркменської радянських республік. Для створення безперервних рядів динаміки чисельності населення Середньої Азії за період 70-90 рр.. минулого століття статистична інформація порівняно більш богата170. Для підвищення точності обчислень між початковим (базисним) періодом оцінки динаміки населення (1865 р.) і критичною датою Загального перепису населення 1897 р. був позначений проміжний 1885 р., для якого населення було їхніх перелічених з особливою ретельністю. На початок 1885 чисельність населення областей Туркестанського генерал-губернаторства, що увійшли пізніше до складу республік Середньої Азії, оцінена в 3560 тис. чоловік. Населення Бухарського емірату і Хівінського ханства визначено приблизно в 2306 тис. чоловік, у тому числі по Хіві - 437 тис. чоловік. Найбільш достовірні відомості про населення Середньої Азії в минулому столітті дала, звичайно, перша Всеросійський перепис населення 1897 р. У рамки кордонів Туркестанського генерал-губернатор-ства сучасні території середньоазіатських республік не вкладаються. Крім того, всі області і повіти краю залежно від етнічних ознак населення та форм розселення (осіле і кочове) зазнали неодноразові зміни. УзРСР, ф. 1), статистико-економічних і нсторіко-етнографічних документів їх архівів обласних правлінь (ЦДІА УзРСР, ф. 17, 18, 19), документів Сирдар'їнською області. Дуже цінними для відновлення демографічної історії є географічні карти, схеми, які зосереджені в архівах середньоазіатських республік. У цих картографічних матеріалах відображено дореволюційний адміністративно-територіальний поділ у розрізі областей, повітів, волостей Туркестанського краю на різні дати. За Бухарський емірат і Хівинське ханство є відомості про приблизну кількість дворів і суми загальних доходів (Всеподданнейший звіт Туркестанського генерал-губернаторства, розділ «Управління, доходи і торгівля ханства», ЦДІА УзРСР, ф. 1, оп. 34, д. 791, л . 89-116). Крім того, нами використаний ряд видань: Наші сусіди в Середньої Азії. Хіва і Туркменія. Спб., 1873; Пославский І. Т. Місто Бухара; Вамбері А. Подорож по Середній Азії. Спб, 1865; Гіршфельд К. Г., Галкін А. С. Військово-статистичний опис Хівінського оазису, ч. I і II. Ташкент, 1902-1903. Крім цих матеріалів, були залучені геодезичні планшети, звітна карта дельти Амудар'ї зйомки 1889 р., карта Хівінського ханства і Туркестанських степів, видана в 1873 р., карта Генштабу по Бухарському ханству, видана військовим міністерством в 1891 р. 1 Облік чисельності населення, що носить іноді суцільний характер, проводився на місцях і раніше шляхом подвірного обходу по звуженої програмі. Наприклад, в 1876 р. були проведені роботи з виявлення чисельності населення міст Заравшанского округу. Ця була перша спроба встановити з достатньою точністю Все це зумовило виконання у великому обсязі перерахунків підсумків перепису населення по первинних адміністративним одиницям з тим, щоб вони відповідали сучасному адміністративно-територіальному поділу радянських республік Середньої Азії. Для цієї мети була складена великомасштабна карта-схема території Туркестанського краю з включенням Бухарського і Хівінського володінь, де за допомогою різнокольорової забарвлення і штрихування поєднувалися кордону середньоазіатських республік і межі колишнього Туркестанського краю (по повітах і волостях). На карту також були нанесені всі міста і великі сільські населені пункти, що існували в кінці 90-х років минулого сторіччя. Потім були проведені перерахунки чисельності населення територій сучасних Узбецької, Киргизької, Таджицькій і Туркменської РСР на дату проведення першої Всеросійської перепису населення 1897 г.171 Чисельність населення в сучасних межах Узбецької РСР на дату переписом 1897 р. включає в себе частина населення Андижанського, Кокандского, Наманган-ського і Маргіланского повітів, невелику частину Ошській-го повіту Ферганській області, велику частку населення Ташкентського повіту і Амударьінський відділу Сир-Дарьинской області, Самаркандської області, а також більшої частини населення території Бухарського і Хівінського володінь. До населення Киргизької РСР віднесено враховане переписом 1897 р. населення Пішпекская і Пржевальського повітів Семиреченской області, Ошского повіту (за винятком частини населення Булакбашінской і Ак-Бурін-ської волостей) Ферганської області, Карабалтінской волості і частково Курататінской волості Ауліеатінского повіту Сирдарьї, Ак- Мечетський і Чангір-ташского сільських товариств Аімской волості і карасів-ського сільського суспільства Андижанського повіту. Чисельність населення Таджицької РСР складається з населення території східної частини Самаркандського повіту, південно-західній території Ходжентского повіту з містом Ура-Тюбе, а також з населення Памірського району. Крім того, до складу населення Таджицької РСР на дату переписом 1897 р. включено населення східної частини Бухарського емірату. Населення Туркменської РСР включає в себе повністю населення Закаспійській області за вирахуванням незначного числа населення Мангишлакського повіту і двох Адаевскіх волостей Красноводського повіту, переданих в 1920 р. до складу Казахської РСР. З числа населення, що проживало на території Бухарського емірату, увійшли до складу населення Туркменської РСР жителі Карнасского, Терсского, Тенгаджікского Кента Келіф-ського тюмена, а з Хівінського ханства включається значна частина населення Таш-Аузского бекства. У результаті детального дослідження нами була визначена чисельність населення по республіках, яка відповідала територіальним підсумками первой172 Всеросійського перепису населення (див. табл. 1) *. ДИНАМІКА ЧИСЕЛЬНОСТІ НАСЕЛЕННЯ НА СУЧАСНОЇ ТЕРИТОРІЇ союзних республік СЕРЕДНЬОЇ АЗІЇ ЗА 1865-1900 РР., ТИС. ОСОБА. Території в сучасних межах республік Роки 1865 1870 1875 1880 1885 1890 1895 1897 1900 Узбецької РСР 3320 3426 3529 3 65 ГЗ 767 3889 3931 3948 4016 Киргизької РСР 547 562 533 603 622 641 655 663 697 Таджицької РСР 686 703 722 742 763 784 792 810 848 Туркменської РСР 637 653 672 692 711 731 737 750 797 Середня Азія 5190 5344 5506 , 5687 5863 6045 6115 6171 6358 Виходячи з підсумків переписом 1897 р. по всій території дореволюційної Середньої Азії і оцінок на цей рік для Бухарського емірату і Хівінського ханства, де не проводився перепис, а також з оцінок чисельності населення на 1865 і 1885 рр.., Була визначена чисельність населення Середньої Азії за проміжні роки (з п'ятирічними інтервалами). Само собою зрозуміло, що при інтерполяції всебічно враховувалася вся готівкова статистична та інша інформація, а також приблизна демографічна ситуація, відповідна цим періодам. Зростання чисельності населення Середньоазіатських республік, характерний для періоду 1865-1897 рр.., Відбувався в основному за рахунок природного приросту населення. Механічний приріст, як про це свідчать дані про просторове русі населення, істотного значення не мав. Міжобласні пересування населення відбувалися в невеликих розмірах і взаємно перекривалися. Що ж до пересування населення з внутрішніх губерній Росії в межі Середньої Азії в початковий період колонізації краю, то такі пересування мали вузько цільову спрямованість, і контингенти мігрували, що складалися в основному з військовослужбовців, концентрувалися у великих містах і укріплених пунктах. Більш-менш помітний приплив цивільного населення із західних районів Росії починається тільки з 90-х років і посилювався в міру підготовки для переселенців земельних наділів. Але в розглянутий період пересування населення з внутрішніх районів Росії в напрямку Туркестану не чинили помітного впливу на темпи зростання населення. Позитивне сальдо міграції було вкрай незначно, про що говорять підсумки переписом 1897 р. Як показують дані перепису, у складі населення Середньої Азії частка уродженців внутрішніх губерній Росії, а також підданих іноземних держав була вкрай низькою. Наприклад, за даними переписом 1897 р. на території Самаркандської області питома вага населення, який вважав рідною російську мову, становив 1,6%, у тому числі в містах-1, 2%, у сільській місцевості - 0,4%. Подібна картина спостерігалася і в інших частинах Середньої Азії, а в Бухарском еміраті і Хивинском ханстві російське населення взагалі можна було порахувати на пальцях. Отже, переміщення з внутрішніх районів Росії аж до кінця XIX в. не могли чинити скільки-небудь помітного впливу на динаміку чисельності населення Середньої Азії. Певний інтерес представляють дані про темпи зростання населення територій в сучасних межах республік Середньої Азії (див. табл.2). Таблиця 2 Середньорічні темпи зростання НАСЕЛЕННЯ У СОВРЕМЕННИХ4 * кордонісередньої АЗІЇ,% Території в сучасних 1865 - 1875 - 1885 - 1865 - кордонах республік 1875 рр.. 1885 рр.. 1895 рр.. 1897 рр.. Узбецької РСР 0,62 0,65 0,45 0,53 Киргизької РСР 0,65 0,65 0,53 0,61 Таджицької РСР 0,51 0,58 0,38 0,52 Туркменської РСР 0,54 0,59 0,37 0,50 Середній Азії 0,60 0,64 0,43 0,54 Середньорічний темп зростання чисельності населення Середньої Азії за 32 року дорівнює приблизно 0,5%. Стабільний рівень народжуваності при майже повній відсутності впливу міграції обумовлював незначну колеблемость темпів зростання населення від періоду до періоду. Проте в окремі роки у зв'язку з поширенням різних епідемій смертність досягала високих меж, і коливання темпів зростання населення посилювалися. Темпи зростання населення на територіях сучасних Узбецької і Киргизької РСР були трохи вище, ніж на територіях Таджикистану і Туркменії. Це пояснюється, ймовірно, тим, що більша частина населення цих територій жила тоді в межах Бухарського і Хівінського володінь, де умови життя були гірші, ніж у корінних областях Туркестанського краю, в силу чого і населення збільшувалося повільніше. Зрозуміло, вироблена нами оцінка динаміки чисельності населення по республіках Середньої Азії за другу половину XIX в. не претендує на абсолютну точність. Проте ретельне вивчення процесів, що відбуваються в населенні в минулому, і застосування різних методів оцінки з урахуванням історичної обстановки та демографічної ситуації тих чи інших періодів дають автору підставу вважати, що побудовані ним ряди динаміки досить близькі до істини і виявляться корисними при вивченні економічної і демографічної історії Середньої Азії. СМЕРТНІСТЬ Загальні умови життя, що переважали в Середній Азії в другій половині XIX в., З точки зору смертності можуть бути охарактеризовані як вкрай несприятливі. Ці умови охвативаЯі всі сторони праці та побуту населення і, викликаючи масові захворювання, були причиною високої смертності. Протягом століть різного роду хвороби забирали величезну кількість життів, втрати від хвороб в Туркестані не могли зрівнятися навіть з втратами в результаті міжусобних чвар, голоду чи стихійних лих. Хоча в європейських і в інших розвинених країнах вже давно були відомі етіологія та методи лікування багатьох інфекційних хвороб, місцеве населення все ще не вміло боротися з ними. Широкому поширенню епідемічних та ендемічних захворювань в Туркестані, крім низької загальної та санітарної культури місцевого населення, сприяла відсутність яких би то не було заходів з профілактики та лікування хвороб; а також з оздоровлення навколишнього середовища. У всьому краї налічувалося лише 102 лікаря, 65 амбулаторій та 64 лікарняних установи із загальним числом ліжок 976, а аптек було всього 34 *. До кінця 1900-х років на 100 тис. жителів Туркестану припадало трохи більше 0,5 лікаря, фельдшера і акушерки, разом узятих. Високий рівень смертності зберігався також внаслідок-дуже низького рівня життя широких верств населення. Тому довгий час не відзначалося ознак зниження захворюваності та смертності. Коефіцієнт смертності залишався на стабільно високій позначці, і навіть наприкінці XIX в. зберігалося положення, характерне для давно минулих періодів. Середня Азія здавна була зоною, де постійно лютувала епідемічна малярія. Наскільки спустошливі були наслідки малярії для населення окремих районів, можуть свідчити наступні дані по деяких волостях. Таблиця 3 ПОКАЗНИКИ СМЕРТНОСТІ ВІД МАЛЯРІЇ НАСЕЛЕННЯ Курамінський ПОВІТУ ЗА 1896 Г. Волості Чисельність населення по переписом 1897 р. Число померлих від малярії за рік Число померлих на 1000 жителів Алтиновская 11079 796 71,8 Джалялі-Тюбінской 8495 416 49,0 Булатовская 14635 321 21,9 Джаусукумская 5467 40 7,3 Китай-Тюбінской 12931 196 15,2 Джерела: обрахована на основі архівних документів: ЦДІА УзРСР, ф. 17, on. 1, д. 21572, л. 1, 5, 6; ф. 269, on. 1, д. 348, л. 104-105; 107-108; Щорічник «Матеріали для статистики Туркестанського краю>. У п'яти волостях в середньому на кожні 1000 чоловік населення вмирали від малярії 33,6 людини. Одним з найбільш поширених епідемічних захворювань в Туркестані була віспа. Навіть у відносно сприятливі роки зі зниженою смертністю від віспи помирав кожен третій хворий, а у видужали на все життя залишалися сліди цієї хвороби, багато хто втрачав зір. Незважаючи на те що заходи профілактики та лікування віспи були відомі порівняно давно, серед населення оздоровчо-попереджувальні роботи не проводилися. Часті спалахи епідемій холери і чуми, що відносила багато життів, були наслідком поганого санітарного стану краю. Ліквідацією спалахів епідемії, по суті, адміністрація краю не займалася. З цього приводу доречно навести цитату з протокольної записи засідання Думи, яка гранично ясно визначає ставлення влади до питань охорони здоров'я населення. «Ставлення Сирдар'їнської обласного правління з питання про відпустку взаимообразно міському управлінню грошей на витрати по боротьбі з холерою. Рада генерал-губернатора повідомив, що позика місту може бути дана тільки за умови, якщо вона буде сплачена до 1 липня 1907 »173 Близько 5% хворих становили хворі туберкулезом174. За оцінками, від усіх форм туберкульозу в 60-90 роки XIX в. вмирали 5-6 чоловік на 1000 чоловік населення. Жертвами цієї хвороби найчастіше виявлялися діти. У багатьох районах Туркестану неповноцінного харчування часто супроводжували різні форми туберкульозу, який приводив до підвищення смертності серед населення. На території Середньої Азії поширеними були багато інфекційні та паразитарні захворювання: різні форми тифу, лейшманіоз, амебіаз, ришта, зоб, трахома та ін Значний питому вагу мали ж-лудочно-кишкові захворювання, хвороби органів кровообігу, венеричні, психоневрологічні і т. д ., які також збільшували смертність населення та підвищували питома вага хворих-хроніків. Дуже висока була дитяча смертність. У звичаях, що стосувалися вигодовування новонароджених, у мусульманського населення Середньої Азії були деякі позитивні моменти, які сприяли підвищенню виживання маленьких дітей у порівнянні з іншими народами. У літературі є вказівки на те, що тривалість годування дітей тільки грудним молоком аж до досягнення дворічного віку в корен них національностей Середньої Азії надавала деяким чином гальмівний вплив на поширення шлунково-кишкових та інших хвороб, що викликають найбільшу смертність у немовлят. У той же час після припинення годування грудьми жінки Середньої Азії, як правило, залишали дітей без нагляду. Ця обставина при антисанітарних умовах не могло не вести до підвищеної смертності дітей від інфекційних хвороб, різного роду травм і т. п. За дореволюційної Середньої Азії важко розрахувати показники, що характеризують рівень смертності. Облік смертності практично не був налагоджений, більше того, ритуальні обряди, пов'язані з похоронами і регламентовані відповідними законами релігії, виключали будь-які записи про померлих. Показники, які зустрічаються в роботах окремих авторів (А. Буняковского, М. Терентьєва та інших), можна розглядати скоріше як оцінки, що даються виходячи із загальної логіки формування рівня смертності в умовах * характерних для Туркестану того часу, ніж як достовірні статистичні дані. Можна без особливого ризику стверджувати, що смертність в Туркестані була вище, ніж у внутрішніх районах Росії. Динаміка загального коефіцієнта смертності ТТО 50 губерніях Європейської Росії в другій половині минулого століття була наступною (у ° / оо): 1861 - 1866 - 1871 - 1876 - 1881 - 1886 - 1891 - 1896 - 1865 рр.. 1870 рр.. 1875 рр.. 1880 рр.. 1885 рр.. 1890 рр.. 1895 рр.. 1900 рр.- 36,5 37,4 37,1 35,7 36,4 34,5 36,2 32,1 Джерело. Ратин А. Г. Населення Росії за 100 років, с. 188. В останнє п'ятиліття XIX в. загальний коефіцієнт смертності в Європейській Росії був найнижчим, але саме до цього п'ятиріччю відноситься обчислена для населення Європейської Росії середня тривалість життя: 31,3 року для чоловіків і 33,4 року для жінок в 1896-1897 гг.175 Ці показники говорять про те , що і в Європейській Росії в самому кінці XIX в. смертність все ще була дуже високою. Можна думати, що смертність чоловіків в Середній Азії була в цей період вище, ніж у європейській частині країни, так що середня тривалість життя не перевищувала 30 років. Що ж до смертності жінок Середньої Азії, то вона була істотно вище, ніж в Європейській Росії, а середня тривалість життя нижча, ніж у чоловіків. Про це побічно свідчить співвідношення чисельності чоловіків і жінок. У той час як в Європейській Росії в 1897 р. на 100 чоловіків припадало 104 жінки, в Середній Азії - всього 84. Не претендуючи на точну оцінку рівня середньої тривалості життя населення Середньої Азії наприкінці XIX в. (Для такої оцінки зараз немає достатніх даних), можна припустити, що вона знаходилася приблизно в межах від 27,5 до 30,0 років для обох статей. Ці показники близькі до обчисленим М. В. Птухи для російського населення Європейської Росії (27,5 року для чоловіків і 29,8 року для жінок) *. Прийнявши нашу оцінку середньої тривалості життя в 27,5-30,0 років і враховуючи обчислений вище темп приросту населення Середньої Азії наприкінці минулого сторіччя (0,5% на рік), можна за допомогою відомих моделей стабільного населення Е. Коула і П. Демени реконструювати і деякі інші показники відтворення населення, зокрема коефіцієнт смертності. Приймаючи в якості аналога модель «Схід» 176, отримуємо, що коефіцієнт смертності населення Середньої Азії наприкінці XIX в. знаходився в межах від 35,25 до 38,94% о, а округлено від 35 до 39% о. Ці коефіцієнти навряд чи можна вважати занадто високими. Навіть в Європейській Росії останнім пятілетае XIX в. налічувалося 13 губерній, в яких коефіцієнт смертності був вищий 35 ° / оо, причому в трьох з них він був навіть вище 39 ° / оо. Шлюбності У дореволюційному Туркестані укладання та розірвання шлюбу регулювалося нормами релігії. Іслам розглядає шлюб, народження дітей і їх виховання як благо. Згідно шаріату шлюб є «чудове діяння», що ставить за мету збільшення «рабів аллаха і його намісника на землі». Процедура укладення шлюбу, шлюбне життя, народження дітей, спілкування з родичами і знайомими, спадкові права, коротше, всі різноманітні відносини сім'ї з людьми і суспільством, а також всередині сім'ї відображалися в релігійних нормах, дотримання яких було обов'язковим для всіх віруючих. Слід зазначити, що всі основні норми, що стосуються шлюбу, формування сім'ї, особливо ті з них, які регулюють певною мірою демографічний поведінка людей, з педантичною послідовністю записані в шаріаті. Ці правила є узагальненням звичаїв народів минулих епох і тому містять релігійно-Форман-зовано досвід минулих часів. Між іншим, цей аспект згадується навіть в коране177. Разом з тим не все населення було обізнане про зміст норм і положень шаріату, воно більше засвоювало кодекс з усних правил (адат), які іноді знаходилися в суперечності з нормами шаріату. Наприклад, у багатьох народів Середньої Азії по адату на дружині померлого мав одружитися його молодший брат, а по шаріату таких правил немає. Таблиця 3 Число одружених В СЕРЕДНІЙ АЗІЇ НА 1000 ЛЮДИНА ЦЬОГО СТАТІ ТА ВІКУ У 1897 Г. Вікові групи Полягало в шлюбі чоловіки жінки До 15 1 10 15-16 18 379 17-19 64 741 20-29 378 948 30-39 809 943 40-49 907 836 50-59 919 620 60 років і старше 863 273 Джерело. Розраховано за підсумками першого Всеросійського перепису населення 1897 р. по областях і повітах, що входять до складу республік Середньої Азії. (Закаспійській, Семиреченской, Ферганській, Самаркандської і Сир-Дарьинской.) По Бухарському і Хівинське ханство включені оціночні дані. Як відомо, характерною особливістю демографічного розвитку Середньої Азії в минулому були ранні шлюби. Кожен батько намагався якнайшвидше видати заміж дочку і одружити сина. Однак реалізація такого бажання наштовхувалася на протидіючі чинники, особливо щодо чоловіків. Якщо і була певна економічна вигода, яку батьки мали, видавши заміж дочку, то великі витрати при одруження сина обмежували ранні шлюби серед чоловіків. Наведені дані виявляють ряд характерних рис шлюбності населення Середньої Азії. Насамперед вони відображають специфічну картину значних відмінностей у шлюбності по підлозі. Особливо яскраво виступають ці відмінності в молодших бракоспособного віках, відображаючи широку поширеність нерівних за віком шлюбів. Практично всі жінки від 20 до 40 років були в шлюбі, незважаючи на велику кількість овдовеній і існування практики розлучень. Що ж стосується чоловіків, то у них частка одружених була найбільшою у віці після 40 років. У дореволюційній літературі залишився неосвітленим питання про поширеність полігамних сімей, зустрічаються лише уривчасті відомості по містах і деяким сільським місцевостям. У цьому зв'язку становлять інтерес результати деяких числень, що стосуються кількості і складу полігамних сімей у Ферганській долині. Таблиця 4 ХАРАКТЕРИСТИКА полігамія У КОЧЕВИХ РАЙОНАХ Ферганській долині Число готівки господарств Наявність полігамії в тому числі шлюби абсолютне число % До загального числа господарств з двома дружинами з трьома дружинами з чотирма дружинами абсо лютні число 0 / / 0 абсо лютні число % абсо лютні число - % 29380 1413 4,85 1338 4,6 70 0,24 3 0,01 Джерело. Перелічені на основі даних демографічного обстеження кочового населення, проведеного переселенським управлінням в 1911-1913 рр.. Про ступінь поширення полігамії дають уявлення і наступні вибірки з архівних джерел. Згідно погосподарським списками місцевої адміністрації Кугартской волості в Тюря-томському сільському суспільстві з 240 господарств у 27 глав сім'ї (11,3%) було по 2-3 дружини. Середня детность всіх полігамних сімей становила 3,5 особи, а в сім'ях, де було по 3 дружини, на сім'ю припадало в середньому по 4,1 дитини. За Ай-гирджайскому суспільству з 201 господарства в 17 (8,5%) було по дві дружини. Середнє число дітей на одне господарство становило 3,1, в той же час в господарствах, де було по дві дружини, середня кількість дітей становило 5,14. Полігамія було характерно для заможних господарств, які представляли заможні верстви міського і сільського населення. Вплив полігамії на демографічні процеси було невеликим. Розлучення серед населення Туркестанського краю, Бухарського і Хівінського ханств були поширеним явищем. Розірвання шлюбу серед місцевого населення відбувалося здебільшого відповідно до приписів шаріату, розлучення звичайно мав односторонній характер, тобто в 9 з 10 випадків він залежав від свавілля чоловіка. Чоловіка утримував від невиправданих розлучень лише можливий матеріальний збиток, оскільки при розлученні він був зобов'язаний передати розведеною дружині частину нерухомого майна, обумовлену при укладенні шлюбу. При розлученні чоловіком вказувалися причини (непристойна поведінка дружини, невміння вести господарство, нездатність народити і виховати дітей, неповажне ставлення до батьків чоловіка і т. д.). Доводи чоловіка з педантичною доскональністю вислуховувалися місцевими суддями, які дозволяли розлучення. Непристойні поведінку чоловіка: грубе поводження з дружиною, подружня невірність і інші - не тягло за собою порушення справи про розлучення з боку дружини. У цьому виявлялася одна з численних сторін безправного становища жінки в Туркестані. Однією з негативних рис демографічного розвитку Середньої Азії в минулому слід визнати відносно високу частку овдовілих.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "М. К. Караханов Демографічні процеси в СЕРЕДНЬОЇ АЗІЇ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XIX СТОЛІТТЯ джерела ВИВЧЕННЯ ДЕМОГРАФІЧНОЇ ІСТОРІЇ СЕРЕДНЬОЇ АЗІЇ " |
||
|
||