Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія (підручник) → 
« Попередня Наступна »
А. Л. Никифоров (ред.). Поняття істини в соціогуманітарної пізнанні [Текст] / Ріс. акад. наук, Ін-т філософії; - М.: Іфра. - 212 с., 2008 - перейти до змісту підручника

намічає шляхи виходу з кризи

Міркував на цю тему і М.К.Мамардашвили у своїй роботі «Стріла пізнання »4 Обгрунтувавши всіма наявними у нього логічними засобами неможливість пояснити новоутворення в науці ні предсуществующим в природі порядком, ні попереднім знанням, ні випадковістю, Мамардаш-вили концентрує увагу на таких поняттях, як розумове поле,« Текстову »реальності (вона розрахована на розуміння, статися може тільки зрозуміле), не ланцюг причинного зв'язку і не точка, а зв'язкова область, «в'язкість»; породження «місцем»; сприйняття і думки належать людині-індиві-ду, але їх зміст і реалізованість неможливі без того, щоб через нього не діяли сили більші, ніж саме сприйняття, і концентровані поза суб'єктом. За допомогою цих понять Мамардашвілі вказує на деяку нелогічних базу, постійно приєднувану в пізнанні до логіки і, що служить її основою.

Не тільки Мамардашвілі, а й Ж.Делез, наприклад, теж розмірковує на цю тему. І в зв'язку з цим у нього з'являються поняття, які в рамках його філософії представляють простір, виділене з нескінченного хаосу, і елементи якого, будучи ненаукою (згадаймо нелогіку Мамардашвілі) або нефілософи, немистецтвом, нерелігіей, представляють собою середовище, що породжує саме науку, філософію , мистецтво і т.д. Ці поняття не є ні суб'єктними, ні предметними і, виробляючи, наприклад, науку, створюють як її суб'єктні, так і предметні характеристики.

Я маю на увазі такі поняття, як план референції і частковий спостерігач для науки або для філософії план імманенціі як зріз хаосу і концептуальний персонаж як посередник між хаосом і філософією. Р.Томь, математик, який цікавиться філософськими проблемами природознавства, розробляє поняття життєвого поля, за допомогою якого намагається зрозуміти процес виникнення нового в світі живих істот і відповісти на питання, чи дійсно тільки випадковість визначає зміни в живих істотах на генному уровне5

Мені важливо підкреслити, що увага дослідників перемикається на ту область, де головне - не ставлення суб'єкта (і знання, яке він справляє) до предмета вивчення, а значить, і не проблема істини, а проблема народження науки з того, що наукою не є, з того, де немає ні суб'єкта, ні предмета. Тут знімається і проблема релятивізму, яка настільки болюча для сучасних досліджень науки. Основою релятивізму є та обставина, що різні теоретичні уявлення про одне й те ж предметі повинні, начебто, визнаватися однаково істинними. Однак такий стан речей несумісне з логікою. Але в той же час адже старе знання не руйнується, а нове виростає на своїх власних підставах, і у нього немає логічних зв'язків з минулими теоріями. А це означає, що у нового знання немає логічних важелів впливу на своїх попередників.

Якщо ні логічного руху в майбутнє, до нової теорії-парадигмі, то немає такого руху і в минуле. Нова теорія не може логічними засобами спростувати свою попередницю, вони керуються різними логічними правилами, між ними - логічна несумірність. У результаті вирішення питання про істинність або хибність передається в сферу домовленостей між членами наукового співтовариства. Вони ж, базуючись далеко не завжди і навіть не в першу чергу на раціональних передумовах, а скоріше на психологічних, соціальних, економічних обставинах, дружніх або ворожих відносинах один з одним, виносять вирок тієї чи іншої теорії як що не витримала конкурентної боротьби зі своєю суперницею.

Поділ соціального і логічного, жорстке протистояння суб'єкта наукової діяльності та предмета його вивчення стає проблематичним не тільки в самому природознавстві, але й у його історії. Вже більше немає двох ліній розвитку науки, соціальної та логічної, які стикаються один з одним лише як зовнішні впливи. Складається певний загальний тип мислення в природознавстві і в історії, коли в предмет включаються суб'єктні характеристики, і вже тим самим і суб'єкт трансформується, опредмечивается. 5.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " намічені шляхи виходу з кризи "
  1. 5.5.4. Загальносвітова криза 1929 -1933 рр.. Шляхи виходу з нього різних країн. Наступ фашизму і посилення загрози світової війни
    виходу з нього різних країн. Наступ фашизму і посилення загрози світової
  2. Глобальна криза надійності екологічних систем
    криза Сучасний глобальний екологічна криза забруднення (редуцентов) і браку мінеральних ресурсів Другий антропогенний екологічна криза (продуцентів) Криза примітивного землеробства Перший антропогенний екологічна криза (консументів, перепромисла) Криза збідніння ресурсів промислу і збирання Доантропогенний екологічна криза аридизации 3 млн років тому
  3. Контрольні питання
    шляхи виходу з нього, 3. Дайте загальну характеристику Конституції РФ 1993 р. 4. Проаналізуйте розклад політичних сил у суспільстві і в Держдумі 1993, 1995 і 1999 р. 5. Які причини війни в Чечні та її наслідки для країни? 6. Чому криза в Росії став всеосяжним і привів до крайнього погіршення становища народу? 7. Дайте характеристику реформам, проведеним В.Путіним. 8. Чи створена в Росії
  4. 2. Принципи та етапи проведення оцінки впливу на навколишнє середовище
    запланованій господарської та іншої діяльності керується рядом принципів: - презумпції потенційної екологічної небезпеки будь-який запланованій господарської та іншої діяльності; Бюлетень нормативних актів міністерств і відомств РФ. 1995. № 1. 2. Принципи та етапи проведення оцінки впливу на навколишнє середовище 229 - обов'язковості проведення оцінки впливу на навколишнє
  5. § 2. Криза радянської моделі соціалізму в країнах Центральної та Південно-Східної Європи
    кризі, яка найбільш виразно проявився в Польщі і
  6. 3. Зміст оцінки впливу на навколишнє середовище
    запланованій господарської та іншої діяльності на навколишнє середовище в Російській Федерації. Передбаченими в нормативному порядку елементами ОВНС є: - визначення суспільно значущих характеристик запланованій господарської та іншої діяльності; - виявлення та аналіз можливих альтернатив досягнення цілей запланованій діяльності (у тому числі відмови від неї); - аналіз стану
  7. Світовий порядок в роки економічної кризи. Наступ фашизму.
    Шляхи поглиблення демократії, а відкрила шлях фашизму і замінила республіканський лад тоталітарною диктатурою. З урахуванням усього вищесказаного, можна зробити висновок, що країни Західної Європи та Америки виробили різні способи виходу з економічної кризи. Присутність на світовій карті націлених на переділ світу країн Німеччини та Японії робило геополітичну обстановку на планеті
  8. 1. Поняття і місце оцінки впливу на навколишнє середовище в механізмі екологічного права Під оцінкою впливу на навколишнє середовище (ОВНС) розуміється діяльність, спрямована на визначення характеру і ступеня потенційного впливу запланованій діяльності на навколишнє середовище, очікуваних екологічних та пов'язаних з ними соціальних і економічних наслідків у процесі і після реалізації такого проекту і вироблення заходів щодо забезпечення раціонального використання природних ресурсів та охо
    запланованій господарської та іншої діяльності на навколишнє середовище в Російській Федерації, затвердженим наказом Госкомекологіі Росії від 16 травня 2000 Оцінка впливу на навколишнє середовище здійснюється замовником (ініціатором) запланованій екологічно значимої діяльності, починаючи з самих ранніх стадій її планування. Замовником може бути як юридична особа, так і
  9. В. Системна криза кінця ХХ століття: вплив на периферію
    кризи і, більш конкретно, його результатами на латиноамериканської напівпериферія. Визнаю, що саме навколо даної теми переплетення процесів системної кризи і глобалізації є найбільш тісним, а поділ їх занадто часто виглядає
  10. Теорія перша.
    Кризою, а кожна криза може бути подолана тільки через зміну форм управління й організаційної структури компанії.
  11. Проблеми і перспективи сучасної цивілізації
    шляху Російської держави у всій його складності, розкрити цивілізаційні причини нинішніх труднощів розвитку, показати спектр напрямків виходу зі стану системної кризи російської цивілізації. Цивілізаційний підхід до аналізу історичного процесу як у світовому, так і в національному вимірі дозволяє сформувати у лікаря діяльне ставлення до навколишнього світу на основі
  12. Гуссерль (1859-1938)
    шляху. Сучасна наука захотіла порвати з «миром життя» і цінностями, вона відкинула чуттєву реальність і стала заперечувати суб'єктивний сенс власних кроків. Але таким чином наука відрізає себе від життя, науці стає нема чого відповісти людям на найважливіші питання, що стосуються того, на що орієнтована людське життя. Криза наук є кризою моралі, при цьому одночасно кризою
  13. Причини провалу хрущовських реформ.
    Виходили за рамки командно-адміністративної системи. Люди, що проводили перетворення, були людьми минулого. Криза реформаторської політики призвів до виникнення консервативних тенденцій в політичному керівництві. В результаті відбувся відкат назад, що виразився у відновленні деяких елементів
  14. Свамі Вівекананда
    виходу з кризи сучасного людства. Добре знайомий із західноєвропейською культурою, Вівека-Нанда в поняттях її філософії викладав ключові ідеї веданти - найвпливовішою індійської релігійно-філософської системи. Тексти наводяться зі збірки робіт Вівекананди «Філософія йога» [3]
  15. А. Характеристика категорії
    криза світової капіталістичної системи. З трійки рисаків (або "коней апокаліпсису" - за смаком), що забирають людство в нове тисячоліття (два інших - глобалізація і цивілізаційний криза), це - єдиний, з яким воно давно знайоме: уже четвертий (або п'ятий) раз за два століття " довгі хвилі "капіталістичного розвитку відтворюють і зовнішні контури системної кризи, і його внутрішній
  16. І. П. Меркулов. Науковий прогрес: когнітивний і соціокультурний аспекти. - М. - 197с., 1993

  17. 6. Загальна криза капіталізму
    кризу
© 2014-2021  ibib.ltd.ua