Головна
ГоловнаCоціологіяЗагальна соціологія → 
« Попередня Наступна »
Ентоні Гідденс. Соціологія, 1999 - перейти до змісту підручника

Недоліки теорій: веберовская інтерпретація змін

Макс Вебер піддав критиці як еволюційні теорії, так і історичний матеріалізм Маркса. Спроби інтерпретувати історичний процес в цілому в термінах адаптації до матеріального світу або в термінах економічних чинників, стверджує він, від початку приречені на невдачу. Хоча ці фактори, безумовно, важливі, вони жодним чином не можуть визначати всі процеси розвитку. Ніяка "однофакторний" теорія соціальних змін не може претендувати на пояснення всього різноманіття соціального розвитку людства. Крім економіки, не менше, а часто більша, значення мають і інші фактори, в тому числі військова сила, способи правління, ідеологія.

597

Якщо точка зору Вебера вірна (а багато хто з цим згодні), то ніяка окремо взята теорія не здатна пояснити природу всіх соціальних змін. При аналізі подібних змін у кращому випадку можна досягти двох цілей. По-перше, ми можемо виокремити деякі фактори, що мають стійке і досить широкий вплив на соціальні зміни в багатьох контекстах. По-друге, можемо розвинути теорії, що пояснюють конкретні фази або "епізоди" змін, - наприклад, виникнення традиційних держав. Еволюціоністи і марксисти були неправі, підкреслюючи важливість факторів навколишнього середовища та економічних чинників для соціальних змін, - просто і ті, й інші відводили їм виняткову роль на шкоду іншим можливим впливам.

Фактори, що впливають на зміни

Основні типи факторів, що можуть впливати на соціальні зміни, можна об'єднати в три групи: фізична середу, політична організація і культурні фактори.

Фізична середа

Як справедливо підкреслювали еволюціоністи, фізичне оточення нерідко робить істотний вплив на розвиток соціальної організації в людському суспільстві. Це особливо помітно в екстремальних умовах, коли існування людей визначається кліматичними умовами. Звичаї і життєвий уклад мешканців полярних регіонів безумовно відрізняються від звичаїв і укладу мешканців субтропіків.

Менш екстремальні фізичні умови також нерідко впливають на суспільство. Наприклад, корінне населення Австралії протягом усієї своєї історії займалося тільки полюванням і збиранням, тому що ні рослин, придатних для регулярного вирощування, ні тварин, яких можна було б одомашнити, на континенті не було. Що стосується традиційних цивілізацій, то більшість з них виникло в дуже родючих районах, наприклад в дельтах річок. Значення мають і інші фактори, наприклад, можливість безперешкодного повідомлення по суші або наявність морських шляхів.

Товариства, відрізані від світу гірськими хребтами, пустелями або непрохідними джунглями, залишалися порівняно незмінними протягом дуже довгого часу.

І все ж прямий вплив природного середовища на соціальні зміни не так велика, як може здатися. Були випадки, коли люди, що володіють самої примітивної технологією, створювали продуктивну економіку в достатньо негостинних умовах. І навпаки, мисливці і збирачі часто населяли дуже родючі регіони, але ніякими видами скотарства або землеробства не займалися. Це означає, що навряд чи можна говорити про існування прямого і постійного зв'язку між природним середовищем і типом виробничої системи даного суспільства. Тому виділення еволюціоністами визначальної ролі адаптації до навколишнього середовища виявляється менш плідним, ніж теза Маркса про вплив виробничих відносин на процеси соціального розвитку. Тип виробничої системи, безсумнівно, робить сильний вплив на характер і рівень відбуваються в суспільстві змін, однак він не має того абсолютного значення, яке йому приписував Маркс. 598

Політична організація

Іншим фактором, що істотно впливає на соціальні зміни, є характер політичної організації. У племенах мисливців і збирачів вплив цього фактора було мінімальним, оскільки політичної влади як особливої мобілізуючої співтовариство сили там не існувало. В інших типах суспільного устрою наявність різноманітних політичних органів - вождів, королів, урядів тощо - Справляло помітний вплив на напрямок суспільного розвитку.

Політичні системи не є, як стверджував Маркс, виразом економічної організації суспільства, так як у суспільствах, що мають однакові виробничі системи, можуть існувати абсолютно різні типи політичного устрою. Наприклад, способи виробництва, що існували в дрібних додержавних скотарських спільнотах, не дуже відрізнялися від тих, що існували у великих традиційних державах, і удачливий правитель міг збільшити багатство підвладних йому племен за допомогою територіальної експансії. І навпаки, монарх, якому подібна спроба не вдалася, міг підвести суспільство до економічного розпаду і катастрофи.

Найважливішим фактором політичного впливу на соціальні зміни є військова сила. Саме вона зіграла фундаментальну роль у виникненні більшості традиційних держав і продовжувала найсильнішим чином впливати на їх подальше виживання і експансію. Однак зв'язку між виробничим рівнем суспільства і його військовою силою знову-таки не є безпосередніми.

Наприклад, правитель може витратити всі ресурси на створення потужної армії, навіть якщо це призведе до зубожіння решти населення,

Культурні фактори

До їх числа відносяться релігія, стилі мислення і свідомості. Як ми вже бачили (див. главу 14, "Релігія"), релігія може бути як консервативної, так і прогресивної силою в соціальному житті. Багато форми релігійних вірувань і практики були гальмом на шляху змін, оскільки підкреслювали в першу чергу необхідність дотримуватися традиційних цінностей і ритуалів. Однак, як зазначає Вебер, релігійні переконання часто сприяли мобілізації суспільства для здійснення змін.

Серед культурних чинників, що впливають на характер і темпи змін, особливу важливість має природа системи комунікацій. Так, винахід писемності вплинуло на соціальні процеси відразу в кількох планах. Воно дозволило вести записи, налагодити більш суворий облік матеріальних ресурсів і створити соціальні організації великого масштабу. Крім того, писемність змінила сприйняття минулого, сьогодення і майбутнього. Товариства, що володіють писемністю, фіксують минулі події і усвідомлюють, що у них є "історія". Усвідомлення історії може послужити поштовхом до відчуття загальної "лінії розвитку", якої слід дане товариство і яку можуть прагнути зберегти і продовжити різні соціальні групи.

Говорячи про культурні факторах, необхідно врахувати і вплив лідерства. У певні періоди історії роль лідера, окремої геніальної особистості, може бути справді унікальна. Щоб переконатися в цьому, досить згадати Ісуса - найбільшу релігійну фігуру всіх часів, Юлія Цезаря - геніального політика і полководця, Ньютона - творця нової науки і філософії. Лідер, 599 здатний проводити оригінальну і динамічну політику, залучати на свою сторону маси або змінювати традиційний спосіб мислення, здатний зробити справжній переворот в існуючому порядку речей.

Однак індивід може досягти лідерства і досягти успіху в своїх починаннях тільки тоді, коли цьому сприяють соціальні умови. Гітлер, наприклад, зміг захопити владу почасти тому, що Німеччина почала 1930-х переживала кризовий і суперечливий час. Якби обставини були іншими, він, безсумнівно, залишився б незначним, безвісним діячем однією з дрібних політичних сект.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Недоліки теорій: веберовская інтерпретація змін "
  1. Програмні тези
    теорій модернізації. Політична модернізація як типологічну стан: концепції та
  2. SJ. Емпірична перевірка однієї теорії за допомогою іншої
    теорій, що входять в загальний задум перевірки, в конструкцію наукових приладів, включених в експеримент, а також в сам спосіб зчитування інформації з них. Іншими словами, в будь-яку експериментальну ситуацію будуть залучатися два безлічі теорій (або фрагменти таких) (див. гл. 10): (1) теорія, яка підлягає перевірці (основна (substantive) теорія), і (2) сукупність фрагментів теорій,
  3. 2.2. Сутність основних теорій походження держави.
    Теорій пояснюється відмінностями історичних і соціальних умов, в яких жили їх автори, розмаїтістю ідеологічних і філософських позицій, які вони займали. У даному розділі роботи необхідно зупинитися на деяких теоріях походження
  4. 4. Дуалізм-суперечлива гіпотеза, висунута ad hoc
    теорій. На жаль, це робиться рідко. Звичайна процедура полягає у відборі саме тих формул, які свідчать на користь догми дуалізму, як ніби це може гарантувати дуалістичну інтерпретацію та інших формул теорії. У всякому разі, формулами, які головним чином залучаються на підтримку дуалізму, є рівність де Бройля «рА = h> і нерівність
  5. Аналогія і додатковість
    теорій та інтерпретації нових формул. Обчислювальної - для вирішення обчислювальних проблем за допомогою аналогій (наприклад, електричні моделі механічних систем). Експериментальною - для вирішення проблем емпіричної перевірки шляхом Оперування тими чи іншими аналогами, зокрема копіями та моделями (наприклад, експериментальний аналіз напружень в сталевих тілах на прозорих пластикових моделях).
  6. 4.5, Роз'яснення поняття зміни значення
    теорій, ми повинні почати з роз'яснення самого поняття значення. Можлива експлікація останнього пропонується в наступному визначенні, яке містить в собі (encapsulates) те, що я називаю синтетичної точкою зору на значення, бо в ній поєднуються інтенціоналізм і Екст-націоналізму. Нехай с буде деяким поняттям, висловлюванням або теорією. Ми визначаємо значення з як його зміст або
  7. Фізична теорія - загальний огляд
    теорій, слід було б почати з характеристики фізичної теорії в найзагальніших термінах. На перший погляд це завдання не представляє особливої праці. Справді, у фізичній теорії немає нічого, крім математичного формалізму, забезпеченого фізичної інтерпретацією і здатного до співіснування з іншими теоріями і що може бути перевіреним експериментом. Це виглядає красиво і звучить досить
  8. Теорія пізнання
    недоліків і систематичного спростуванню теорій, які він вважав невернимі1. Однак ми вважаємо, що в книзі, подібної до нашої, доцільніше розглянути спочатку критичну частину гносеології Платона, а потім вже перейти до безпосереднього вивчення його власної теорії. Відповідно, ми розглянемо проблеми, що обговорювалися в «Теетет», а потім займемося вивченням теорії пізнання, викладеної
  9. Целищев В.В.. Філософія математики. 4.1. - Новосибірськ: Наука,. -212 С., 2002

  10. Тексти
    теорій соціальної зміни. - М., 1998. Гідденс Е. Наслідки модернити. - Нова постіндустріальна хвиля на Заході. Антологія. - М., 1999. Гідденс Е. Соціологія. - М., 1999. 423 http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Лейпхарт А. Демократія в
  11. Контрольні питання і завдання 1 .
    Теорій соціальних змін («самовоспроизводящегося суспільства» А.Турен, «навчального суспільства» Крозье та ін.) 17. Як застосувати положення теорій соціальної зміни, вирішуючи проблему вдосконалення діяльності конкретного органу управління соціальною роботою? 18. Наведіть приклад соціального партнерства фахівця і клієнта при вирішенні конкретної проблеми в процесі соціальних
  12. ЗА. Включення або формальна редукція
    теорій Г | і Г2 в сенсі Тарського Тобто Ті - {- Т2 є безліч логічних наслідків об'єднання теорій Тг і 7 * 2 * У такому випадку, ми можемо сказати, що [ 7J Т2 є субтеорія теорії 7 * 1 = «* / Г | + 7а« 7 * ь тобто Г2 нічого не додає до 7 \. Іншими словами, теорія Т2 є деяке безліч, включене в 1 A. Tarski, Logic, Semantics, Metamathematics, Clarendon Press, Oxford, 1956.
  13. Соціальні зміни: погляд у майбутнє
    недоліки, творимо свою власну історію. Усвідомлення непривабливих сторін сьогоднішніх соціальних змін не повинно позбавляти нас реалістичного погляду, погляду з надією на наше майбутнє. ___ Короткий зміст 1. Сучасний період, з XVIII століття і по сьогоднішній день, виявився свідком надзвичайної
  14. 1.2. Інтерпретація сувора а випадкова
    теорій, бо воно застосовується лише до аксіоматичним системам. Справді, тільки в аксіоматизована контексті має сенс дихотомія на основні і які визначаються поняття. Друга умова порушується всякий раз, коли визначається величина (або виводиться формула) інтерпретується в термінах, не властивих визначальним термінам (або передумов, залежно від обставин). Ця умова порушується,
  15. Взаємозв'язок емпіричного і теоретичного рівнів дослідження
    теорій. Теза про несумірність теорій сходить до логіко-філософським ідеям Вітгенштейна, Ай-дукевіча для пояснення природи наукових революцій. Відповідно до цієї тези, розвиток науки являє собою змінюють одне одного фундаментальні теорії, не пов'язані логічними відносинами і використовують різні поняття, методи і способи бачення світу, тобто між ними відсутній логічна і
  16. Передмова автора
      теорій і їх інтерлретЯііі? Зокрема, неминучі чи класичні аналогією начебто частинки і хвилі в квантових теоріях? - Яка роль приладу в квантових явищах і яке місце теорії вимірювання в квантовій механіці? - Як теорія співвідноситься з експериментом; безпосередньо або за допомогою додаткових теорій? З цими та деякими іншими подібними їм питаннями стикається у своїй
  17. 5. Зміна, розірвання договору та майнова відповідальність за порушення його умов
      недоліки, виявлені згодом у ході будівництва, а також у процесі експлуатації об'єкта, створеного на основі технічної документації або даних вишукувальних робіт. При виявленні недоліків у технічній документації або в пошукових роботах підрядник на вимогу замовника зобов'язаний безоплатно усунути ці недоліки, а також відшкодувати замовнику заподіяні збитки, якщо
  18. 3. Спеціаліст з аксіоматиці і філософ
      теорій в фізиці ». В обох випадках не було висунуто жодних підстав: Magister dixit - «Так сказав учитель»). Подобається це комусь чи ні, факт залишається фактом, інтуїтивно сформульована теорія є не стільки єдиною теорією, скільки безліччю теорій, що містять різні сукупності інтуїтивних припущень. Саме тому будь-яка більш-менш аморфна теорія може бути
© 2014-2021  ibib.ltd.ua