Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 1: Загальна частина: Підручник 3-е видання, перероблене і доповнене. М. Волтерс Клувер. , 2008 - перейти до змісту підручника

§ 2. Підстави нікчемності (абсолютної недійсності) угод

1. Види підстав нікчемності правочинів

Підстави нікчемності правочинів можна розділити на загальні та спеціальні.

Загальні підстави закріплені у розділі 9 ГК нормами про нікчемність наступних угод:

а) угод, укладених з метою, суперечною основам правопорядку і моральності (ст. 169 ЦК) ;

б) уявних і удаваних угод (ст. 170 ЦК);

в) угод, скоєних громадянином, визнаним недієздатним внаслідок психічного розладу (ст. 171 ЦК) ;

г) угод, скоєних неповнолітнім, яка не досягла чотирнадцяти років (ст. 172 ЦК);

д) угод, укладених з порушенням форми, якщо закон спеціально передбачає такий наслідок (п. п. 2, 3 ст. 162 і п. 1 ст. 165 ЦК);

е) угод, укладених з порушенням вимог про їх державну реєстрацію (п. 1 ст. 165 ЦК).

Спеціальні підстави нікчемності правочинів можуть бути закріплені в нормах цивільного законодавства, що не відносяться до глави 9 ГК, а також у нормах іншого законодавства.

Наприклад, спеціальні підстави нікчемності передбачені нормами ст. ст. 331, 339, 362, 572, 618, 930, 933, 951 ЦК. У п. 3 ст. 39 Федерального закону "Про приватизацію державного та муніципального майна" (1) встановлено, що є нікчемним угода щодо відчуження акцій, внесених відповідно до рішення Уряду РФ в статутний капітал акціонерного товариства, включеного до переліку стратегічних, вчинене без згоди Уряду РФ або уповноваженого федерального органу виконавчої влади. Відповідно до ст. ст. 12, 112 Лісового кодексу РФ купівля-продаж, заставу та інші угоди, які тягнуть або можуть спричинити за собою відчуження ділянок лісового фонду, а також ділянок лісів, що не входять в лісовий фонд, є недійсними.

---

(1) Див: Відомості Верховної. 2002. N 4. Ст. 251.

2. Нікчемність правочинів, вчинених з метою,

суперечною основам правопорядку і моральності

Дані угоди нікчемні тому, що являють собою серйозні і небезпечні порушення чинного законодавства, що носять антисоціальний характер і посягають на суттєві державні та громадські інтереси. Саме публічний характер інтересів, що порушуються подібними угодами, дозволяє говорити про них як про антисоціальних угодах. Очевидна яскрава антисоціальна спрямованість угод, що створюють загрозу економічній безпеці держави, наприклад угод, що порушують монопольне право держави на продаж окремих видів озброєння. Аналогічну антисоціальну спрямованість мають угоди, вчинення яких створює загрозу громадській безпеці, наприклад угоди купівлі-продажу бойового озброєння, вибухових матеріалів, боєприпасів, чинені неуповноваженими особами; угоди, спрямовані на виробництво і збут товарів і продукції, що володіють властивостями, небезпечними для життя і здоров'я споживачів , і т.п. Антисоціальні та угоди, що створюють загрозу моральному здоров'ю нації і порушують вимоги моральності, наприклад угоди з метою поширення на ринку літератури, що пропагує війну, національну, расову чи релігійну ворожнечу і т.п.

Об'єктивну сторону антисоціальних угод складають серйозні та особливо небезпечні порушення закону, найчастіше є злочинними діями, які посягають на основи правопорядку і моральності. При цьому під основами правопорядку слід розуміти принципи права, його основні початку, що виражають його сутність, соціальну спрямованість і визначають межі здійснення прав і свобод у суспільстві. Головні основи правопорядку закріплені в Конституції РФ. Вони визначають громадську, політичну та економічну організацію суспільства. На їх базі формується публічний порядок. Основи моральності - панівні в умовах конкретного суспільства уявлення про добро і зло, погане і хороше, справедливе і несправедливе. Тут мова йде про моральні ідеали, що сформувалися в суспільній свідомості.

Суб'єктивна сторона антисоціальних угод характеризується прямим або непрямим умислом однієї або обох сторін, що вступають в таку угоду. Коло угод, що відносяться до угод, противним основам правопорядку і моральності, формується судовою практикою, погляди якої в цих випадках як ніколи сильно залежать від політичних, соціально-економічних чинників, які панують у суспільстві, від політичного режиму в державі.

3. Уявні і удавані угоди

Уявна (фіктивна) угода незначна тому, що вона здійснюється для виду, без наміру створити юридичні наслідки.

Інакше кажучи, при здійсненні дій у вигляді уявної угоди відсутня головна ознака угоди - її спрямованість на дійсне створення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Уявна угода може бути здійснена у протизаконних цілях (наприклад, лжедареніе майна для приховування його від стягнення за рішенням суду) і без таких цілей, але в кожному разі вона абсолютно недійсна (нікчемна). Справа в тому, що суб'єкти, які вчиняють її, не бажають і не мають на увазі настання правових наслідків, породжуваних угодами такого виду (п. 1 ст. 170 ЦК). У нашому прикладі в дійсності лжедарітель і лжеодаряемий не переслідують мети переходу права власності на предмет лжедаренія, а створюють лише видимість такого переходу.

На відміну від уявної (фіктивної), незначна удавана угода відбувається з метою прикрити іншу угоду. Удавана угода полягає також тільки для вигляду, але, на відміну від уявної, прикриває іншу угоду, яку сторони насправді хотіли укласти. Дійсна воля суб'єктів отримує інше вираження. Тому удавана угода сама по собі завжди визнається абсолютно недійсною (незначною), а до угоди, яку сторони дійсно мали на увазі, з урахуванням істоти угоди застосовуються відповідні правила (п. 2 ст. 170 ЦК).

Прикривається угода, в свою чергу, може бути дійсною чи недійсною. Найчастіше прикривається незаконна угода. Так, угода дарування частки учасника у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю може прикривати купівлю-продаж цієї частки з метою обходу права переважної купівлі частки іншим учасником товариства, передбаченого п. 2 ст. 93 ГК. Коли прикривається угода не має нічого протизаконного, до неї застосовуються правила, що регулюють даний вид угод. Якщо вона незаконна, то, як і удавана, визнається недійсною.

Доводити уявний або удаваний характер угоди можна з використанням всіх допускаються цивільно-процесуальним законодавством доказів.

4. Угоди, здійснені недієздатними

та малолітніми громадянами

Угоди, здійснені особами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічного розладу, є нікчемною тому, що у таких осіб відсутня здатність до самостійної, цілеспрямованої діяльності та оцінки її наслідків. Нікчемними є всі угоди, зроблені такими громадянами, включаючи дрібні побутові. Якщо на момент здійснення операції громадянин, що страждає психічними розладами, не був визнаний судом недієздатним, але не міг розуміти значення своїх дій або керувати ними, то така угода може бути визнана недійсною за позовом його опікуна (п. 2 ст. 177).

В інтересах громадянина, визнаного недієздатним внаслідок психічного розладу, досконала їм угода може бути на вимогу його опікуна визнаний судом дійсним, якщо вона зроблена до вигоди цього громадянина (п. 2 ст. 171 ЦК) <1 >. Наприклад, недієздатною особою була здійснена операція з купівлі квартири. Внаслідок зміни ситуації на ринку угода втрачає економічну привабливість для продавця, і він "згадує" про її нікчемності і вимагає повернення квартири. У цьому випадку опікун недієздатної особи може на противагу вимогам продавця пред'явити позов про визнання угоди з купівлі квартири дійсною, як досконалої до вигоди опікуваного ним громадянина.

---

(1) Подібне "зцілення" нікчемного правочину іменується конвалідаціей.

Наслідком угоди, укладеної особою, визнаною судом недієздатною внаслідок психічного розладу, є обов'язки кожної сторони такої угоди повернути другій все одержане в натурі, а при неможливості повернути одержане в натурі - відшкодувати його вартість у грошах. Дієздатна сторона зобов'язана, крім того, відшкодувати іншій стороні завдані нею реальний збиток, якщо дієздатна сторона знала або повинна була знати про недієздатність іншої сторони.

Угоди, скоєні неповнолітніми, які не досягли чотирнадцяти років, за загальним правилом п. 1 ст. 172 ГК незначні, бо неповнолітні діти нездатні повною мірою самостійно, цілеспрямовано оцінювати свої дії та їх наслідки. Тому безумовно нікчемні угоди, зроблені самостійно малолітніми дітьми, які не досягли шести років. Всі угоди за малолітніх дітей, які не досягли шести років, можуть здійснювати від їх імені тільки батьки, усиновителі або опікуни.

Угоди, вчинені неповнолітніми у віці від шести до чотирнадцяти років, за винятком операцій, передбачених п. 2 ст. 28 ГК, також незначні.

Згідно нормі п. 2 ст. 28 ГК малолітні діти віком від шести до чотирнадцяти років можуть вчиняти:

а) дрібні побутові угоди;

б) угоди, спрямовані на безоплатне отримання вигоди, які не потребують нотаріального посвідчення або державної реєстрації;

в) угоди з розпорядження коштами, наданими законним представником або за згодою останнього третьою особою для певної мети або для вільного розпорядження.

В інтересах малолітньої досконала їм угода може бути на вимогу його батьків, усиновителів або опікуна визнаний судом дійсним, якщо вона зроблена до вигоди малолітнього (п. 2 ст. 172 ЦК).

Наслідки скоєння неповнолітніми до чотирнадцяти років нікчемних правочинів аналогічні наслідків, передбачених для угод, скоєних особами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічного розладу.

5. Угоди з вадами (вадами) форми

Нікчемність угоди, укладеної з порушенням форми, грунтується на тому, що угоду не додана необхідна з точки зору закону або угоди між сторонами форма, що дає можливість правильного сприйняття волі суб'єктів. Нікчемність угоди та інші наслідки порушення форми угоди описані в § 5 глави 12 цього підручника.

Нікчемні угоди, зроблені в належній формі, але з порушенням вимог державної реєстрації. Адже для того, щоб угода, що вимагає державної реєстрації, породила цивільно-правові наслідки, необхідна наявність юридичного складу, що включає в себе як саму таку угоду, так і факт її державної реєстрації. (Про це більш докладно див § 5 глави 12 цього підручника.)

6. Інші (спеціальні) підстави нікчемності правочинів

Нікчемні угоди, спрямовані на обмеження правоздатності або дієздатності громадянина (п. 3 ст. 22 ЦК). Угоди подібного роду можуть відбуватися і бути дійсними тільки у випадках, передбачених законом. В якості угоди, спрямованої на обмеження правоздатності її учасників, але допускається законом, можна назвати угоду, відповідно до якої член сім'ї власника житлового будинку, квартири відмовляється при вселенні від права користування приміщеннями в будинку, квартирі нарівні з власником (ст. 127 Житлового кодексу РРФСР).

Нікчемність правочинів, спрямованих на обмеження правоздатності та дієздатності громадян, випливає з того, що правоздатність і дієздатність громадянина - це соціально-правові властивості особистості, що відображають основи її правового становища в суспільстві. Тому угоди, спрямовані на обмеження правоздатності та дієздатності громадян, певною мірою зазіхають на основи правопорядку в державі.

Нікчемні угоди, зроблені опікуном без попередньої згоди органів опіки та піклування, якщо вони можуть спричинити відчуження, у тому числі обмін або дарування майна підопічного, здачу його в оренду (оренду), безоплатне користування або в заставу; відмову від належних підопічному прав, розділ його майна або виділення з нього часткою, а також зменшення майна підопічного. Аналогічні угоди також незначні, якщо піклувальник дав згоду на їх вчинення без попереднього дозволу органів опіки та піклування (п. 2 ст. 37 ЦК). Нікчемні угоди опікунів і піклувальників з підопічними, за винятком передачі ними своїм підопічним майна в дар або безоплатне користування (п. 3 ст. 37 ЦК).

 Нікчемні угоди, що тягнуть відмову від права або обмеження права учасника повного товариства знайомитися з усією документацією (п. 3 ст. 71 ЦК); угоди між учасниками повного товариства про обмеження або усунення їх відповідальності за зобов'язаннями товариства (п. 3 ст. 75 ЦК) ; угоди між учасниками повного товариства про відмову від права вийти з товариства (п. 2 ст. 77 ЦК). 

 Нікчемні угоди про відмову громадянина на отримання від кредитної організації вкладу на першу вимогу (п. 2 ст. 837 ЦК); угоди зі страхування підприємницького ризику особи, яка не є страхувальником (ст. 933 ЦК), і т.д. Наведений перелік спеціальних підстав нікчемності (абсолютної недійсності) угод можна без праці розширити. 

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 2. Підстави нікчемності (Абсолютної недійсності) угод "
  1. 2. Підстави нікчемності (абсолютної недійсності) угод
      підстави закріплені в гол. 9 ГК "Угоди" нормами про нікчемність: 1. угод, укладених з метою, суперечною основам правопорядку і моральності (ст. 169 ЦК); 2. уявних і удаваних угод (ст. 170 ЦК); 3. угод, укладених громадянином, визнаним недієздатним внаслідок психічного розладу (ст. 171 ЦК); 4. угод, укладених неповнолітнім, яка не досягла чотирнадцяти років (ст. 172
  2. 40. Умови дійсності угод. Поняття недійсною угоди.
      підстави визнання угод недійсними. Недійсною через невідповідність закону може бути визнана тільки угода відбулася. У випадках, коли сторони ще домовляються і не уклали в письмовій формі попереднього договору, а знаходяться в стадії переговорів, їх дії не можна вважати угодами. Питання про юридичне значення цих дій вирішується за правилами, що регламентує
  3. 41. Поняття і види недійсних угод.
      підстави визнання угод недійсними. Недійсною через невідповідність закону може бути визнана тільки угода відбулася. У випадках, коли сторони ще домовляються і не уклали в письмовій формі попереднього договору, а знаходяться в стадії переговорів, їх дії не можна вважати угодами. Питання про юридичне значення цих дій вирішується за правилами, що регламентує
  4. 61. Нікчемні та оспорювані правочини.
      підстави визнання угод недійсними. Недійсною через невідповідність закону може бути визнана тільки угода відбулася. У випадках, коли сторони ще домовляються і не уклали в письмовій формі попереднього договору, а знаходяться в стадії переговорів, їх дії не можна вважати угодами. Питання про юридичне значення цих дій вирішується за правилами, що регламентує
  5. Угоди з вадами волі можна підрозділити на
      основи угода не може визнаватися недійсною. Не має значення, якщо учаснику угоди загрожують правомірним дією, наприклад, заявою до міліції, повідомленням до податкової інспекції. При тому, що ця дія правомірно, використання його в якості загрози порочить дійсність угоди. Єдиним винятком є загроза правомірним дією, що призводить до того ж результату,
  6. § 5. Загальні положення про недійсність угод
      підстав, передбачених ГК РФ, можуть бути визнані судом недійсними. Якщо мізерну угоду сторони вправі просто не виконувати, оскільки вона не тягне правових наслідків (за винятком тих, які пов'язані з її недійсністю), то оспорімую угоду до визнання її недійсною судом сторони виконувати зобов'язані. І, нарешті, остання відмінність заперечної операції від нікчемною
  7. Глава Х. Зацікавленість у скоєнні товариством правочину
      підставі аналізу змісту статей 81 - 84 глави ХI Закону "Зацікавленість у скоєнні товариством правочину" можна зробити висновок про те, що вчинення від імені товариства угод, в яких зацікавлені особи, які впливають на прийняття ним рішень, далеко виходить за межі проблеми, винесеної в назву цієї глави. Її слід було б назвати інакше: "Протиріччя інтересів". І ось чому. В принципі
  8. 10. Державна реєстрація угод
      підставою для зміни їх відносин з третіми особами. Законодавче дозвіл виконання договору продажу нерухомості до державної реєстрації переходу прав на неї свідчить про те, що незважаючи на те, що момент укладення договору продажу нерухомості не збігається з моментом переходу права власності на неї, така угода сама по собі породжує певні
  9. 1. Поняття і значення недійсності правочину
      підстав, встановлених законом та іншими правовими актами, в силу визнання такою судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання (нікчемний правочин) (п. 1 ст. 166 ЦК). Новітнє російське цивільне законодавство в якості нормативно-правової дефініції закріпило пануюче в юридичній літературі поділ недійсних угод на нікчемні та оспорювані. Разом з тим
  10. 2.2. Універсальна уніфікація колізійних норм
      заснованим на документах. Вона не застосовується до продажів цінних паперів, зареєстрованих кораблів і суден або літальних апаратів, до продажів в силу судового рішення або в порядку примусового виконання (з даного підходу виходять всі наступні конвенції, включаючи Віденську конвенцію 1980 р.). Вперше в практиці міжнародної уніфікації в даній Конвенції уточнюється співвідношення
  11. 2.3. Регіональна уніфікація колізійних норм
      підстави на користь уніфікації саме колізійних, а не матеріально-правових норм: по-перше, дана тенденція відповідала ходу процесу історичного розвитку міжнародного приватного права, по-друге, в той період існувала необхідність термінового забезпечення правової визначеності в найбільш важливих для європейської інтеграції секторах економіки по-третє, явним було прагнення
  12. 5.7. Рекомендації Міжнародної торгової палати для комерційних агентських контрактів
      засноване дострокове розірвання контракту; розмір відшкодування становить середній розмір комісійних, які були б виплачені, якби дія контракту не було достроково припинено (якщо тільки не буде доведено їх більший чи менший розмір). Окремо приділяється увага відшкодуванню збитків при розірванні контракту: за клієнтуру, за залучення нових покупців. Типовий контракт
  13. 6. Недійсність третейського (арбітражного) угоди
      підстав, передбачених федеральним законом (аналогічна норма міститься у п. 1 ст. 42 Закону про третейські суди, п. 1 ч. 2 ст. 233 АПК РФ). Особливості формулювання цієї норми допускають висновок про те, що компетентний державний суд не вправі ex officio перевіряти третейська угода з точки зору його дійсності (сторона. .. представить суду докази). Таким чином, тягар
  14. § 2. Юридична особа як суб'єкт цивільного права
      підставі спеціального федерального закону (п. 3 ст. 7.1 Федерального закону від 12 січня 1996 р. N 7-ФЗ "Про некомерційні організації" / / Відомості Верховної. 1996. N 3. Ст. 145; 1998. N 48. Ст. 5849 ; 1999. N 28. Ст. 3473; 2002. N 12. Ст. 1093; N 52 (частина II). Ст. 5141). Винятковість цього положення можна пояснити тільки винятковою природою самої створюваної організації, насправді не
  15. § 2. Поняття та види правочинів
      підставою угоди (causa). --- Запропоноване розуміння causa - одне з багатьох. Поняття causa, її визначення відносяться до розряду вічних проблем цивілістики. Про це див: Хвостов В.М. Система римського права. М., 1996. С. 170 - 175; Кривцов О.С. Абстрактні та матеріальні зобов'язання в римському та сучасному цивільному праві. М., 2003. С. 99 - 181.
  16. § 5. Форма угоди
      заснованого на державній або муніципальній власності, на отримання або видачу грошей та інших майнових цінностей повинна бути підписана також головним (старшим) бухгалтером цієї організації. --- У цьому зв'язку представляється юридично некоректним, що порушує норми ст. ст. 53, 160 ГК, вимогу про обов'язковість підпису головного бухгалтера
  17. § 1. Поняття і значення недійсності правочину
      підстави недійсності правочину Недійсність угоди означає, що дія, вчинена у вигляді угоди, не має якості юридичного факту, здатного породити ті цивільно-правові наслідки, настання яких бажали суб'єкти. Про недійсності угоди можна говорити в тих випадках, коли порушено одну з умов дійсності угоди (див. § 4 глави
© 2014-2022  ibib.ltd.ua