| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
6. Відповідальність сторін договору енергопостачання |
||
|
Раніше законодавством передбачалася обмежена за обсягом відповідальність енергопостачальних організацій. Вона 1 См, наприклад Указ Президента РФ від 18 вересня 1992 р № 1091 "Про заходи щодо поліпшення розрахунків за продукцію паливно-енергетичного комплексу", постанова Верховної Ради РФ від 1 квітня 1993 р № 4725 - 1 "Про заходи щодо поліпшення порядку розрахунків за продукцію і послуги комунальних енергетичних і во-допроводно-каналізаційних підприємств" / / Правове регулювання безготівкових розрахунків в Російській Федерації Збірник нормативних актів з науково-практичним коментарем / Упоряд Л А Новосьолова М, 1994 С 235, 237 обмежувалася сплатою штрафів, абонент був позбавлений права стягувати збитки. У той же час на абонентів (споживачів) поширювалося загальне правило про повну відповідальність. У ГК обмеження відповідальності передбачено в рівній мірі стосовно обох сторін зобов'язання енергоснабженія1. Згідно п. 1 ст. 547 сторона, яка порушила зобов'язання (як енергопостачальна організація, так і абонент), зобов'язана відшкодувати заподіяний цим реальний збиток. Отже, відповідальність обох сторін обмежена відшкодуванням реального збитку, упущена вигода не може бути стягнута. Разом з тим обмежена відповідальність енергопостачальної організації тепер, у всякому разі, вище тієї, яка застосовувалася до прийняття ЦК, тобто коли вона обмежувалася сплатою штрафов2. Для енергопостачальних організацій і для споживачів встановлено єдині підстави майнової відповідальності за порушення договірних обов'язків. Відповідно до п. 3 ст. 401 ГК енергопостачальні організації та абоненти-підприємці у разі порушення своїх договірних обов'язків несуть відповідальність незалежно від наявності їх вини, якщо інше не передбачено законом або договором. У законі передбачено один виняток з цього правила: енергопостачальна організація відповідає за наявності її вини лише за перерви в подачі енергії абоненту. Якщо перерва був обумовлений необхідністю вжиття невідкладних заходів із запобігання або ліквідації аварій в системі енергопостачальної організації (п. 2 ст. 547 ЦК) енергопостачальна організація може бути визнана невинною і звільнена від відповідальності. Коли абонентом виступає громадянин, що використовує енергію для побутових потреб, енергопостачальна організація у разі порушення умов договору відповідає перед ним незалежно від вини як особа, яка здійснює підприємницьку діяльність (п. 3 ст. 401 ЦК). У той же час розмір її відповідальності обмежений відшкодуванням реального збитку (п. 1 ст. 547). Якщо ж умови договору порушує громадянин, він відповідає перед енергопостачальною організацією тільки за винна поведінка і зобов'язаний відшкодувати лише реальний збиток. 1 Див: Брагінський М.І. Вітрянскіп В.В Указ. соч. С. 494 2 См - Цивільне право Росії. Частина друга. Зобов'язальне право. Курс лекцій. М., 1997. З 140. Рив в електропостачанні тягне і невиконання договірного умови про кількість підлягає відпуску електроенергії. За вказані порушення договору енергопостачальна організація зобов'язана відшкодувати абоненту понесений їм реальний збиток (п. 1 ст. 547 ЦК). Енергопостачальна організація зобов'язана відшкодувати абоненту реальний збиток і у випадку, коли вона, здійснюючи своє право припинити або обмежити подачу абоненту енергії без його згоди, не виконала вимогу про негайне повідомлення його про це. Несподіване відключення абонента від мережі постачальної організації призводить не тільки до пошкодження належного йому майна, а й до заподіяння шкоди здоров'ю людей. Енергопостачальна організація несе відповідальність за порушення вимог до якості відпускається абоненту енергії. Якщо споживачем енергії є виробниче підприємство, то відпустка йому електроенергії зниженого напруги або частоти (або того й іншого) не забезпечує отримання потрібного ефекту і дає право на застосування передбачених законом санкцій до енергопостачальної організації. Абонент має право стягнути з енергопостачальної організації заподіяну нею реальний збиток (п. 1 ст. 547). Крім того, він має право відмовитися від оплати недоброякісної енергії. Останню міру не можна розглядати як міру відповідальності. У даному випадку має місце застосування заходів оперативного впливу до сторони, яка порушила обязательство1. Можливі випадки, коли абонент, незважаючи на знижену якість що подається йому енергії, все ж використовував її. У такій ситуації енергопостачальна організація має право вимагати відшкодування абонентом вартості того, що він безпідставно зберіг внаслідок використання цієї енергії (п. 2 ст. 542 і п. 2 ст. 1105 ЦК). Нормативними актами та договором енергопостачання передбачається відповідальність абонента за прострочення оплати отриманої енергії. Енергопостачальна організація відповідно до п. 1 ст. 547 ЦК має право стягнути з абонента заподіяну їй реальний збиток. Крім того, вона має право вимагати сплати відсотків річних за користування чужими коштами внаслідок прострочення в їх сплаті (ст. 395 ЦК). Договором електропостачання може бути передбачена також відповідальність абонента у вигляді нарахування на несплачену в строк суму пені. 1 Див: Брагінський М.І., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 512. Застосування заходів відповідальності спричиняє недотримання абонентом встановленого для нього режиму енергоспоживання (по годинах, змінах, днях тижня і т. д.). Енергопостачальна організація має право стягнути з порушника режиму збитки у вигляді реального збитку, а також неустойку, якщо вона передбачена нормативними актами або договором. Заходи оперативного впливу застосовуються до абонентів, що не забезпечує належний технічний стан і безпеку експлуатованих енергетичних мереж, приладів та обладнання. Якщо незадовільний стан енергетичних установок абонента, засвідчене органом державного енергетичного нагляду, загрожує аварією або створює загрозу життю і безпеці громадян, енергопостачальна організація має право припинити або обмежити подачу енергії такому абоненту, попередивши його про прийняття зазначених заходів (п. 2 ст. 546 ЦК). Відповідальність абонента у вигляді стягнення з нього реального збитку можлива у випадку, якщо він не повідомив енергопостачальної організації (причому негайно) про що відбулися аваріях, пожежах, несправності приладів обліку енергії та про інші порушення, що виникають при користуванні енергією. За наявності умов, передбачених п. 2 ст. 546 ГК, в даному випадку можливо також застосування заходів оперативного впливу у вигляді припинення або обмеження подачі енергії абоненту. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 6. Відповідальність сторін договору енергопостачання " |
||
|
||