Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000 - перейти до змісту підручника

2. Принципи виконання зобов'язань



Виконання будь-яких зобов'язань підпорядковується деяким загальним вимогам, складовим принципи виконання зобов'язань. Найважливішим із них є охарактеризований вище принцип належного виконання. Стосовно до договірних зобов'язань в вітчизняному правопорядку він традиційно конкретизується в понятті "договірної дисципліни", дотримання якої передбачає необхідність точного і своєчасного виконання сторонами договору всіх своїх обов'язків в суворій відповідності з умовами їх угоди і вимог законодавства.
Принцип неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язання виражається в забороні односторонньої відмови боржника від виконання наявних обов'язків, а для договірних зобов'язань також у забороні односторонньої зміни їхніх умов будь-яким з учасників (ст. 310 ЦК) 1. Порушення даної заборони розглядається як підстава для застосування заходів відповідальності.
Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна їх умов дозволяється лише як виняток, прямо передбаченого законом, зокрема для зобов'язань, що випливають з фідуціарних угод, або, наприклад, у договорі банківського вкладу, де допускається одностороння зміна банком розміру відсотків, що нараховуються за строковими вкладами (п. 2 ст. 838 ЦК). У зобов'язаннях, пов'язаних із здійсненням обома учасниками підприємницької діяльності (тобто в професійному, підприємницькому обороті), можливість односторонньої відмови від їх виконання або односторонньої зміни їхніх умов може бути передбачена також договором.
Принцип реального виконання означає необхідність здійснення боржником саме тих дій (чи утримання від певних дій), які передбачені змістом зобов'язання. З цього випливає неприпустимість за загальним правилом заміни передбаченого зобов'язанням виконання грошовою компенсацією (відшкодуванням збитків).
1В міжнародному комерційному обороті цей принцип зазвичай називається принципом обов'язковості договору ("pacta sunt servanda" - "договори повинні дотримуватися", хоча, як відомо, в римському праві пакти на відміну від контрактів не були забезпечені позовної захистом). Див: Принципи міжнародних комерційних договорів. М., 1996. С. 10-І.
Тому в разі неналежного виконання зобов'язання боржник не звільняється від обов'язку його подальшого виконання в натурі, якщо тільки інше не передбачено законом або договором (п. 1 ст. 396 ЦК).
У колишньому правопорядок названий принцип був одним з владик, бо в плановому господарстві гроші фактично не мали значення загального еквівалента, а тому й грошова компенсація збитків зазвичай не давала кредитору можливості придбати потрібні йому товари (замовити роботи або послуги і т. д.). Однак і в ринковому господарстві даний принцип зберігає відоме значення, обумовлене необхідністю максимального забезпечення інтересів кредитора, наприклад у відносинах з боржником, що займає монопольне положеніе1.
Цей принцип лежить в основі наданої кредитору несправного боржника можливості виконати зобов'язання в натурі (виготовити річ, виконати роботу або отримати послугу) за допомогою третьої особи або навіть самому, але за рахунок свого контрагента (ст. 397 ЦК). З тієї ж причини при невиконанні боржником зобов'язання з передачі кредитору індивідуально-визначеної речі останній має право вимагати відібрання цієї речі у боржника (ч. 1 ст. 398 ЦК). Обов'язок з відшкодування позадоговірної шкоди також може полягати в його відшкодування в натурі (надання речі того ж роду і якості, ремонт пошкодженої речі тощо) (ст. 1082 ЦК).
Разом з тим у багатьох випадках практично неможливо спонукати несправного боржника до виконання його зобов'язання в натурі навіть шляхом виконання судового рішення (наприклад, при порушенні ним зобов'язань з поставки товарів, перевезення вантажів, проведення будівельних робіт). Тому за загальним (втім, диспозитивності) правилом закону боржник, виконуючий зобов'язання хоча б і неналежним чином (наприклад, з простроченням або частково), не звільняється від обов'язку його подальшого виконання в натурі, тоді як боржник, зовсім не виконуючий своє зобов'язання, такого обов'язку не несе, але повинен відшкодувати всі завдані цим збитки (СР п. 1 і 2 ст. 396 ЦК), включаючи можливе виконання цього зобов'язання за його рахунок іншою особою.
1 Як писав І. А. Покровський, "теоретично найбільш ідеальним засобом було б таке, яке доставляло б кредитору саме те, що становить зміст зобов'язання, і там, де це технічно можливо ... праву немає ніяких підстав відмовлятися від виконання in natura "(Покровський І. А. Указ. соч. С. 242)
Боржник також звільняється від виконання зобов'язання в натурі, якщо таке виконання внаслідок допущеної ним прострочення втратило інтерес для кредитора або останній погодився отримати за нього відступне (п. 3 ст. 396 ЦК).
Виконання зобов'язання повинно також підкорятися принципам розумності та добросовісності як загальним принципам здійснення цивільних прав і виконання обов'язків (п. 3 ст. 10 ЦК). Відповідно до принципу розумності, наприклад, зобов'язання повинні виконуватися "в розумний строк" (якщо точний термін їх виконання не передбачено і не може бути визначений за умовами конкретного зобов'язання); кредитор має право "за розумну ціну" доручити виконання зобов'язання третій особі за рахунок несправного боржника; кредитор повинен прийняти "розумні заходи" до зменшення збитків, завданих йому несправним боржником, і т. д. На принципі сумлінності, зокрема, засновані імперативні правила виконання підрядних зобов'язань про "економно та ощадливо використанні" підрядником матеріалу, наданого замовником (п . 1 ст. 713 ЦК), і про необхідність сприяння замовника підряднику у виконанні роботи (п. 1 ст. 718 ЦК). При виконанні договірних зобов'язань, що виникають в міжнародному комерційному обороті, обов'язковими визнаються принципи "сумлінності і чесної ділової практики", а також взаємного співробітництва сторон1.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Принципи виконання зобов'язань "
  1. 103. Принципи виконання зобов'язань.
    Принципами виконання зобов'язань. Чинне законодавство в якості основоположного початку закріплює принцип належного виконання зобов'язання, під яким розуміється виконання, вироблене боржником кредитору передбаченим у договорі, законі або обумовленому звичаями способом, у встановлений термін і в належному місці. Належне виконання у всіх випадках звільняє боржника
  2. ЗМІСТ:
    принципи виконання зобов'язань 474 § 2. Суб'єкти виконання зобов'язань 477 § 3. Предмет виконання 485 § 4. Спосіб, місце та термін виконання 488 Глава 27. ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ 491 § 1. Поняття цивільно-правової відповідальності 491 § 2. Форми і види цивільно-правової відповідальності 494 § 3. Підстава та умови цивільно-правової відповідальності 508 Глава 28. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
  3. § 1. Поняття і принципи виконання зобов'язань
    принципами виконання
  4. Принципи виконання.
    Принципу виконання зобов'язань: принцип належного виконання і принцип реального виконання. Принцип належного виконання, передбачений ст. 309 ГК, встановлює, що "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового
  5. Зміст
    принципи виконання зобов'язань 306 § 2. Предмет і спосіб виконання 311 § 3. Суб'єкти виконання 314 § 4. Термін та місце виконання 316 Глава 20 Забезпечення виконання зобов'язань 319 § 1. Неустойка 320 § 2. Застава 323 § 3. Утримання 345 § 4. Порука 348 § 5. Завдаток 352 § 6. Банківська гарантія 354 Глава 21. Відповідальність по російському цивільному праву 360 § 1. Поняття і форми
  6. § 1. Поняття і принципи виконання зобов'язань
    принципами підгалузі зобов'язального права. У літературі традиційно виділяють такі принципи як реальне, належне виконання зобов'язань, принцип стабільності зобов'язань. Ряд вчених вважає, що реальне виконання (виконання в натурі) не є самостійним принципом зобов'язального права, а становить лише одне з приватних вимог, умова, аспект належного виконання
  7. Принцип належного виконання. Реальне виконання.
    принципу належного виконання полягає в звернених до обох сторін вимогах двоякого роду. По-перше, у законодавчій установці (ст. 309 ГК РФ) виконувати зобов'язання, керуючись умовами, визначеними в його змісті, вимогами, передбаченими законодавством, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або звичайно ставляться
  8. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    принципи їх організації та діяльності, закріплені в ст. 163, 165 Конституції Російської Федерації і процесуальних кодексах. Позицію М.С. Шакарян підтримує В.М. Жуйков, який вважає, що суди загальної юрисдикції та арбітражні суди розглядають в принципі однакові справи, застосовують однакові норми матеріального права; суди і тієї, і іншої юрисдикції виконують одну і ту ж саму задачу по захисту
  9. 3. судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    принципом диспозитивності цивільні справи, за загальним правилом, виникають, розвиваються, змінюються, переходять з однієї стадії процесу в іншу і припиняються під впливом, головним чином, що беруть участь у справі осіб. Принцип диспозитивності арбітражного процесуального права є відображенням і розвитком принципу диспозитивності в цивільному матеріальному праві, де громадяни та юридичні особи по
  10. 6. СВІТОВЕ УГОДУ
    принципу діспоз тивности в арбітражному процесі. Норми цієї глави діють на будь-якій стадії арбітражного процесу. Відповідно до ст. 138 АПК РФ арбітражний суд зобов'язаний вживати заходів для примирення сторін, сприяти їм у врегулюванні спору. Сторони можуть врегулювати спір уклавши мирову угоду або використовуючи інші примирливі процедури, якщо це не суперечить Федеральному
© 2014-2021  ibib.ltd.ua