Розвиток польського права.

До XII - XIII ст. общинна і феодальна юстиція в Польському королівстві залишалася на рівні звичайного права. На початку XIII в. виникли церковні суди - головним чином привілейованої юрисдикції. Єдино централізовану роль грав королівський суд; протягом XII в. з'явилися спеціальні посади королівських судових офіціалів. Возобладаніе королівського суду з часом позначилося на тому, що в традиційне слов'янське право були привнесені вимоги дотримання «королівського миру», що відображало чисто політичні зв'язки корони з Німецькою імперією.

Найдавніший звід феодального польського права - Польська правда (власну назву - Ельблонская книга) - також з'явився у зв'язку з проникненням германців на польсько-балтійські землі. Він був складений у середині XIII в. невідомим ученим німцем, мабуть, для практичних потреб. Невеликий збірник (29 ст.) Був навіть не законом, а описом судових звичаїв у формі не казусних правил, а відстороненого викладу, в якому німецький суддя звертав увагу насамперед на відмітні особливості польського суду та правозастосування.

Суд по Правді здійснювався одноосібно суддею. Ні про яку участь присяжних, общинних сходок не згадувалося. Процес починався з персональною скарги (був позовною), але виклик відповідача був справою вже суду. За неявку без поважних причин покладався штраф, а ігнорування триразового виклику вело просто до програшу справи. У суді слід було дотримуватися якісь норми пристойності (подібно тим, які наказували в ленному суді по «Саксонському Зерцале») під загрозою невеликого штрафу. Особливістю слов'янського судочинства була початкова установка на багаторазове відкладання справи: на виклик свідків відповідачу давалося до 14 днів. У більшості випадків це були не стільки свідки, скільки Сопрісяжнікі - їх роль у польському суді була значною. Від більшості звинувачень можна було очиститися особистої присягою разом з кількома Сопрісяжнікі (рідними, друзями, сусідами): від двох до дванадцяти, дивлячись по тяжкості звинувачення. При спробі зловити злочинця, заскоченому на місці злочину, слідами (гоніння сліду), при відшукування своєї вкраденої речі в інших осіб (звід) такі свідки також були важливими учасниками досудових дій. У відсутність соприсяжников або при особливих звинуваченнях основним засобом встановлення судової істини був поєдинок (дубинами або мечами - залежно від станового статусу відповідача). Якщо відповідач не міг або не бажав битися на поєдинку (що судді, за зауваженням Правди, допускали вельми неохоче), вдавалися до ордалиям. Поляки використовували ордаліі тільки залізом (пройти 3 кроки по розпеченому брусків або пронести стільки ж кус заліза) або водою (пов'язаного кидали у воду): «Якщо він його кине [т.

У кримінальному праві покарання у більшості випадків зберігало характер композиції (викупу) за злочин, притаманною варварським правд. Всього застосовувалося сім уніфікованих штрафів: від 3 до 70 марок (одна марка прирівнювалася до 1,5 головам худоби або 1 пуду солі); траплялося призначення штрафу худобою чи сіллю. Найбільші за розміром штрафи належало за тяжкі злочини, в яких вбачалося «порушення миру», а також за посягання на майно знатних. Оцінка майнових посягань, насамперед крадіжки, була своєрідною: для Правди важливим було не кількість, що не що вкрадено, але у кого вкрадено, тобто сам факт крадіжки. Залежно від станового положення потерпілого і призначався штраф: 70, 50 марок - за князівське майно, 12 марок - за лицарське або селянське. Станові розмежування впливали і на відповідальність у разі вбивств, в тому числі навіть незакінчених посягань на особу.

Нерідко відповідальність переносити не на конкретного винуватця, а на громаду, яка не могла або не бажала видати злочинця, - ополье. Штраф у таких випадках виплачувала громада - ополье, або їй було потрібно виправдатися поєдинком. Вкрай своєрідним критерієм в оцінці відповідальності злочинця була увага до власної поведінки жертви, яке могло підштовхнути до злочину. Так, вельми високим штрафом каралося рядове згвалтування дівиці або дружини, але якщо справа відбувалася в «гіршому» місці (лісі, полі), та ще якщо жінка відправилася туди «без наказу», штраф ставав невеликим. З іншого боку, це ж правило вплинуло на оцінку злочину, вчиненого як би у відповідь на напад: це тільки пом'якшувало відповідальність, але не виключало її зовсім. Найтяжчий кримінальне покарання - побити камінням - належало за зраду державі. Стародавні членовредительские покарання (вибивання зубів за порушення поста або кастрацію за подружню зраду, введені в Х ст.) Правда не згадувала.

До XV в. в Польській монархії звичайне право переважало. У розвитку королівського законодавства і в його впливі на право велику роль зіграли Вісліцком статути короля Казимира Великого (1368) - у 2 ч., 161 ст. Звід складався з декількох, прийнятих протягом двох десятків років статутів з різних питань, окремо для Великої і для Малої Польщі. Статути були затверджені за участю станового сейму.

Вісліцком статути містили не тільки правові норми. Багато що в них записане було тільки казусний судовими рішеннями (з фіктивними іменами учасників) у значенні прецедентів. Увійшли в них та проекти правових правил, пізніше прижилися в офіційній редакції.

Статути зберегли в основному старий порядок судочинства. Мабуть, зважаючи на звичну несумлінність свідків (ще Польська правда особливо згадувала зганьблених і куплених свідків), їх свідчення стали в другий ряд. Більше значення мали присяга і соприсяжничество. Ожили ордалії і судові поєдинки. У кримінальному праві також була відтворена в головному система злочинів і покарань традиційного права. Залишилися колишні покарання - штрафи (від 3 до 70 марок). Але поряд з ними у випадках, затрагивавших інтереси корони, могли застосовуватися смертна кара і посилання. У ходу залишалося і право помсти (скасовано було лише в XV ст.). Штрафи в більшості випадків йшли королю (могло бути: і королю, і потерпілому). Найвищі штрафи покладалися тепер за суспільно небезпечні дії, що порушують «королівський світ»: підпал, грабіж на дорозі, використання зброї в суді, відмова від виконання судового рішення. Реалії станових привілеїв, мабуть, змусили переосмислити ставлення до обставин, повністю звільняється від відповідальності. У цілому ряді випадків тепер навіть тяжкі злочини не каралися: якщо потерпілий став жертвою власного виклику або почину (це називалося по-особливому: Початек), якщо злочин було наслідком обгрунтованого відплати, якщо воно настало внаслідок законного здійснення кредитором його повноважень, якщо було спрямоване проти нічного злодія. Мотив покладання провини за наслідки на самого потерпілого склав важливу особливість польського права.

Статути детально регулювали відносини з кріпосної залежності, маючи на увазі дотримання інтересів корони. Було скорочено значення права мертвої руки феодалів щодо бездітних померлих кметі. «Виганяючи цей помилковий звичай», залишок майна наказувалося передавати найближчим родичам. Разом з тим скорочувалася право вільного переходу кріпаків з маєтку в маєток. Тільки несправедливе ставлення пана могло стати причиною масового виходу селян. Незаконний, «нічний» догляд або втеча не допускалися. Кметі слід було повертати, а за прийом швидких встановлювався штраф. Були передбачені можливості селян отримувати судовий захист у разі особистих образ. Фіскальні інтереси скарбниці переважали і надалі, коли закони регламентували норми селянських повинностей або взаємні обов'язки кметі і феодалів.

Інформація, релевантна " Розвиток польського права. "

1. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
   розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським ханствами і розорення підмосковних земель кримськими татарами, вражаючі досягнення в галузі культури і виснажливу Ливонську війну, що почалася для Росії переможно, але закінчилася дуже невдало. Суперечливою особистістю був і сам государ.
   
2. 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
   розвитку країни. У меншій мірі «винні» у збереженні кріпосного права царі. Мало того, в XIX в. самодержавство було тим інститутом, який робив спроби зміни стану справ. Прав Н. Я. Ейдельмана, коли пише: «Не вийшли ж у Миколи (I - Є. І.) реформи насамперед через сильного і все наростаючого егоїстичного, звіриного опору апарата вищої бюрократії, дворянства.
   
3. 1.Економіка і соціальна структура
   розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин в переплетенні з іншими економічними укладами - Росія, Японія, Австрія, Балканські держави; - ешелон держав Азії, Африки, частково Латинської Америки, що опинилися до початку XX століття на положенні колоній і напівколоній великих
   
4. 4. Право на переклад
   розвиненими системами освіти. Дуже мало книг написано на рідних мовах жителів країн, що розвиваються. Додаток III до Бернської конвенції дає країнам, що розвиваються деяку привілей, за якою здійснюється примус до видачі дозволів на переведення на ті мови, на яких говорять в цих країнах. У суб'єктивне право на переклад входить можливість автора самому перекладати і
   
5. Список використаної літератури
   розвитку права і зміцнення соціалістичної законності. Мінськ, 1990. Вип. 4. Крашенинников Є.А. Зміст відносних суб'єктивних прав / / Проблеми підвищення якості та ефективності правової діяльності. Омськ, 1990. Крашеніініков Е.А., Лісова Т.Н. Питання теорії суб'єктивних прав / / Філософські проблеми суб'єктивного права. Ярославль, 1990. Крашенинников Є.А. Охоронюваний законом інтерес і
   
6. "Стаття ... Трудові відносини суспільства з працівниками
   розвиток, поліпшення умов праці, обов'язкове і добровільне соціальне, медичне страхування та соціальне забезпечення працівників і членів їх сімей здійснюються суспільством відповідно до законодавства, цим статутом, угодами, колективним договором. 6. Товариство забезпечує працівникам у встановленому законодавчими та іншими нормативними актами, цим статутом,
   
7. 58. Цивільне право та процес в першій половині XIX ст.
   польського населення. Розпорядження землею піддавалося особливим обмеженням: земля казенних і питомих селян не могла відчужуватися ні окремими общинниками, ні громадою в цілому. Продовжувало існувати право родового купця і система майорату, земельних володінь , повністю вилучених з обороту і переходили у спадок старшому в роді. У сфері цивільного права широко застосовувалися місцеві
   
8. Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
   розвитку державності у різних народів. Державна влада, її походження і структура, способи і форми здійснення. Робота Ф. Енгельса «Походження сім'ї, приватної власності і держави» та її сучасні оцінки. Лекція В. Леніна «Про державу» та її сучасні оцінки. Огляд теорій про походження держави. Пізнання держави і права слід починати з питання про
   
9. 1. 2. Правління Ярославовичей
   розвиненості соціальних відносин у Київській Русі можна зробити на підставі аналізу першої статті Короткої редакції «Руської Правди »Відносини в рамках якої соцільной групи (або груп) регулюють перші десять статей Короткої редакції« Руської Правди ». Охарактеризуйте соціальне і економічне становище основних категорій залежного населення Київської Русі по тексту Короткої редакції« Руської
   
10. 1.4. Соціальна структура суспільства
    розвитком шляхетських привілеїв наростає відособленість станів, однак цей процес відокремлення станів розвивається поступово. Ця проміжна стадія досить істотна, хоча б тому, що, з одного боку, вказує умови розкладання старого єдності міських вічових громад, преображених в станово-розчленовану одиницю, а з іншого - на ті побутові, вироблені самим життям умови,
    
11. 2.2 Система державної влади і управління
      розвиток шляхетського парламентаризму, так чи інакше пов'язаного з думкою більшості, піддавалося змінам. Почали вимагати скрупульозного дотримання одностайності. Паралельно з цим зросла роль предсеймових сеймиків, що складали інструкції. Вони ставали все більш докладними, набуваючи характеру обов'язкових наказів (імперативний мандат). Час від часу висувалася вимога скликання так
    
12. 2.3 Суспільний лад Речі Посполитої
      розвитку панщини шляхетський сейм посилював приватне закріпачення. Законами 1501-1543 рр.. селянам був взагалі заборонений вихід без дозволу поміщика. Особисте закріпачення в 17 столітті знайшло, зокрема, вираження в актах продажу (обмін, віддача і дар) селян без землі. На практиці вони не носили такого ж характеру, як торгівля селянськими «душами» в Росії (до 1861 року). То була легалізація за
    
13. І. С. Розумовський "ПРОСВЕЩЕНИЕ" І "ОСВІЧЕНІСТЬ" У І. В. Киреєвського
      розвитку підлягають різні особливості, які змонтовані у внутрішній будові "освіти" і "освіченості" як їх частини. Такі в обшіх рисах явища, означуваним у Кирєєвського словами "просвітництво" і "освіченість". Вони належать історії як атрибути її суб'єкта, відчувають на собі вплив ззовні і самі діють на те, що'' навколо них, часто їм приписується структура і особливі
    
14. 1.2 Російська державність в період роздробленості
      розвиток Російської держави. Завойовники всіляко заохочували безперервні усобиці між російськими князями на отримання ярлика на велике князювання з рук ординських ханів. Значно зменшилася чисельність російського населення. Не меншу, ніж з боку Орди, загрозу російської державності представляли завойовницькі плани наших західних сусідів. Особливу роль грали розбіжності руських князів
    
15. 2.3 Росія в XVII столітті
      розвинутися через те, що всі стани були однаково безправні перед необмеженої царської владою. Собори ніколи не мали своєї волі і скликалися в основному царями, вирішуючи ті питання, які ставила перед ними верховна влада. У першій половині і середині XVII в. владу московського государя далеко не завжди була необмеженою. Іноді титул "великий государ" належав відразу двом особам
    
16. Тема 5 РОСІЯ У XVII СТОЛІТТІ
      розвиток в країні ремесла і торгівлі. Дайте визначення таким поняттям: Абсолютизм - Боярська дума - Гості - Земські собори - Інтервенція - Мануфактура - Місництво - Полиці іноземного ладу - Накази - Самозванчество - Самбірщина - Смутний час - Соборне укладення - Станово-представницька монархія - Заповніть таблиці 1 Смутний час рубежу XVI - XVII вв. Дата Подія 2 Соціальні
    
17. 5. Вічний інтерес, вічні е суперечки Іван Грозний і Петро Великий
      розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським ханствами і розорення підмосковних земель кримськими татарами, вражаючі досягнення в галузі культури і виснажливу Ливонську війну, що почалася для Росії переможно, але закінчилася дуже невдало. Суперечливою особистістю був і сам государ.
    
18. 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
      розвитку країни. У меншій мірі «винні» у збереженні кріпосного права царі. Мало того, в XIX в. самодержавство було тим інститутом, який робив спроби зміни стану справ. Прав Н. Я. Ейдельмана, коли пише: «Не вийшли ж у Миколи (I - Є. І.) реформи насамперед через сильного і все наростаючого егоїстичного, звіриного опору апарата вищої бюрократії, дворянства.