Головна
Cоциальная психологія / Дитяча психологія спілкування / Дитячий аутизм / Історія психології / Клінічна психологія / Комунікації та спілкування / Логопсихологія / Мотивації людини / Загальна психологія (теорія) / Популярна психологія / Практична психологія / Психологічне консультування / Психологія в освіті / Психологія менеджменту / Психологія педагогічної діяльності / Психологія розвитку та вікова психологія / Психотерапія / Сімейна психологія / Спеціальна психологія / Екстремальна психологія / Юридична психологія
ГоловнаПсихологіяCоциальная психологія → 
« Попередня Наступна »
Гюстав Лебон. Психологія соціалізму. М.: Макет, - 544 с. - (Серія: Пам'ятники здорової думки), 1996 - перейти до змісту підручника

§ 2. СУЧАСНЕ РОЗВИТОК СОЦІАЛІЗМУ У НІМЕЧЧИНІ

У латинських народів державний соціалізм, як я незабаром покажу, є наслідком їхнього минулого, багатовікової централізації і поступового розвитку центральної влади. У німців це не зовсім так. Вони були доведені штучними шляхами до такого ж, як і в латинських народів, уявлення про роль держави. Це подання з'явилося як наслідок зміни умов існування і характеру, зміни, що виробляється в Німеччині протягом цілого століття внаслідок поширення загальної військової повинності. Це обставина цілком визнають найбільш освічені німецькі письменники, особливо Ціглер38. Єдино можливий засіб змінити дух народу чи, щонайменше, його звичаї і поведінка - це сувора військова дисципліна. Тільки з нею не в силах боротися окрема особистість. Вона вселяє їй дух підпорядкованості і знищує будь-яке почуття ініціативи та незалежності. Догми можна ще оскаржувати, але як оскаржувати накази начальника, що має право життя і смерті над підлеглими і що може відповісти ув'язненням на саме смиренне заперечення?

Поки ще мілітаризм не отримав загального розповсюдження, він служив для урядів відмінним засобом для придушення і приведення до покірності. Він створював силу у всіх народів, які встигали його розвинути до необхідного ступеня, і жоден народ не міг би існувати без нього. Але нинішнє століття створив общеобязательность військової служби. Перш дію військового режиму поширювалося па дуже обмежену частину народу, а тепер він впливає на дух всього народу. Вивчити його дія кращого всього можна в тих країнах, наприклад, у Німеччині, де військовий режим досяг максимуму свого розвитку. Ніякий інший режим, навіть монастирський, не приносить більш повно особистість у жертву загальному інтересу і не підходить ближче до соціального типу, про який мріють соціалісти. Протягом одного століття суворий прусський військовий режим перетворив Німеччину і зробив її дивовижно здатної сприйняти державний соціалізм. Я раджу нашим молодим професорам, які шукають для своїх дисертацій дещо менш банальних тим, ніж ті, якими вони часто задовольняються, зайнятися вивченням тих змін в філософських і соціальних поглядах, які здійснилися протягом XIX століття в Німеччині під впливом загальнообов'язкової військової повинності.

Сучасна Німеччина, керована прусської монархією, створилася не шляхом повільного історичного розвитку; недавно усталене єдність її створено виключно силою зброї, внаслідок перемог Пруссії над Австрією і Францією.

Пруссія відразу з'єднала під одним насправді необмеженою владою велике число маленьких, колись благоденствували королівств. На руїнах провінційного життя Пруссія створила могутню централізацію, що нагадує режим у Франції за Людовіка XIV і Наполеона. Але така централізація не забариться породити і тут, як скрізь, руйнування приватного життя, особливо життя розумової, знищення приватної ініціативи, поступове поглинання державою всіх функцій суспільного життя. Історія нам показує, що такі великі військові монархії можуть процвітати лише тоді, коли на чолі їх стоять видатні люди, але так як такі люди з'являються рідко, то процвітання це ніколи не буває дуже тривалим.

Поглинальна роль держави тим легше могла проявитися в Німеччині, що прусська монархія, придбавши своїми щасливими війнами великий престиж, може проявляти свою владу майже безконтрольно, що не має місця в Інших країнах, де уряди, приголомшливий частими революціями, зустрічають у своїй діяльності численні перешкоди. Німеччина в даний час є головний центр самовладдя, і можна побоюватися, що незабаром в цій країні не буде ніякої свободи.

Легко тепер зрозуміти, що соціалізм, що вимагає все більшого і більшого втручання держави, знайшов у Німеччині дуже добре підготовлений грунт. Розвиток його не могло не подобатися урядовим сферам такої країни, як сучасна Пруссія, де все підпорядковано начальству і поставлено у стрій. Таким чином, соціалісти довгий час користувалися прихильністю уряду. Бісмарк спочатку їм протегував, і це тривало б і далі, якби вони своєю незграбною політичної опозицією не закінчили тим, що стали незручними для уряду.

З тих пір їх перестали щадити, і так як німецька імперія є військова монархія, здатна, незважаючи на свою парламентарну зовнішність, легко приймати самодержавну форму, проти соціалістів були прийняті найбільш енергійні і безцеремонні заходи. За свідченням журналу «Vorwarts», протягом тільки двох років, з 1894 по 1896 рік, за вироками судів проти соціалістів за злочини у пресі та політичні злочини покарання склали в цілому 226 років висновків у в'язниці і 2.800.000 франків штрафу.

Чи від того, що такий образ дій уряду змусив соціалістів задуматися, чи просто від того, що посилилося під ярмом суворого загального військового режиму поневолення умів наклало свій відбиток на дух німців, і без того вже досить дисциплінований і практичний , в даний час, безперечно, соціалізм у них прагне прийняти більш м'які форми.

Він робиться уступчивее, тримається виключно парламентської грунту і майже відмовляється домагатися торжества своїх принципів.

Зникнення класу капіталістів і знищення монополістів представляється соціалістам лише як теоретичний ідеал, здійсненний не інакше, як в дуже далекому майбутньому. Німецький соціалізм повчає в даний час, що «так як буржуазне суспільство склалося не відразу, то не відразу може бути і знищено». Він все більшою і більшою мірою прагне до злиття з демократичним рухом, через поліпшення побуту робітників класів.

Доведеться, я думаю, відмовитися від надії, що німці першими зроблять повчальні досліди соціалізму у себе. Очевидно, вони вважають за краще надати цю задачу латинським народам.

І не тільки на практиці німецькі соціалісти роблять різні поступки. Їх теоретики, перш настільки рішучі і суворі, все більш і більш відмовляються від найістотніших положень їх доктрин. Сам колективізм, колишній протягом тривалого часу настільки могутнім, тепер вважається трохи застарілої утопією, придатної хіба тільки для великої публіки, та й то без практичної користі. Втім, занадто науковий і практичний розум німців і не міг не помітити особливої слабкості доктрини, до якої французькі соціалісти ставляться все ще з таким благоговінням.

Дуже цікаво відзначити, з якою легкістю і швидкістю змінюється у своєму подальшому розвитку німецький соціалізм не тільки в подробицях, але і в найбільш істотних частинах теорії. Так, наприклад, Шульце-Деліч, який користувався в свій час великим впливом, надавав велике значення кооперативному руху, щоб «привчити народ розраховувати тільки на свою власну ініціативу, для поліпшення свого становища». Лассаль і всі його наступники, навпаки, трималися завжди тієї думки, що «народ особливо потребує підтримки з боку держави».

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 2. СУЧАСНИЙ РОЗВИТОК СОЦІАЛІЗМУ У НІМЕЧЧИНІ "
  1. « Національні моделі »соціалізму. Деякі особливості розвитку соціалізму в окремих країнах.
    Розвитку соціалізму був уніфікований, проходив цілеспрямовано під керівництвом СРСР, а відступу припинялися, про що свідчить переривання «Празької весни». У той же час слід визнати, що більші чи менші особливості в історичному розвитку країн, безумовно, мали місце, але основ-ні характеристики і параметри були єдиними для
  2. Східна Німеччина.
    Соціалізму (ПДС). На парламентських виборах (березень 1990 р.) ПДС зазнала поразки. Почався процес підготовки до об'єднання Східної та Західної Німеччини. Був зруйнований символ «залізної завіси» - Берлінська стіна. За рішенням парламентів НДР і ФРН з 1 липня 1990 почав діяти договір про економічний і валютний союз двох частин Німеччини. 3 жовтня 1990 НДР припинила своє
  3. Пережитки капіталізму в свідомості людей
    соціалізмі. Однак живучість "пережитків" при соціалізмі повинна пояснюватися не стільки минулою історією, скільки наявністю в економічним базисі соціалізму умов для відродження негативних явищ, характерних для капіталістичної формації. Неповне усуспільнення споживання і наявність товарно-грошових відносин при соціалізмі буде не тільки сприяти збереженню "пережитків", але з
  4. Кассо Л.А.. Поняття про заставу в сучасному праві, 2000

  5. Загальна криза капіталізму
    сучасними технологіями шкоди; демографічна криза, що виявляється в бурхливому зростанні населення земної кулі, викликаний напівголодним існуванням більшої частини населення планети; ресурсний криза, пов'язана з вичерпанням на планеті ресурсів, необхідних сучасним виробництвам; соціальна криза, пов'язаний із зростаючим нерівністю життєвого рівня людей. Передумови загальної кризи
  6. Перспективи
    сучасного націоналізму, - то соціалізм інтернаціоналістський все далі віддаляється від робітничого класу, зливаючись з чистим космополітизмом, «ціммервальдізмом», зрушуючи «вправо», конвергіруя з буржуазним світом. Артур Мюллер ван ден Брук визначив цей феномен наступній максимою: «Там, де закінчується марксизм, починається соціалізм». І сьогодні у Франції існує той же глибинне протиріччя
  7. III. Моральну велич соціалізму і комунізму
    соціалізму. Перед лицем безрозсудною атомної політики імперіалістичних кіл це стає все більш очевидним. Але соціалізм є не тільки історична необхідність, суспільна формація, закономірно сменяющая капіталізм. Соціалізм в той же час є новим моральним якістю в історії людства. Своїм моральним величчю зі соціалізм і комунізм перевершують всі колишні громадські
  8. § 2. Криза радянської моделі соціалізму в країнах Центральної та Південно-Східної Європи
    соціалізму призвело до її кризи, яка найбільш виразно проявився в Польщі і
  9. Додаткова література
    соціалізм і демократію. - Поєднуючи капіталізм, соціалізм і демократію: практична політика в Росії і США. (Ред. В. Рукавишников, C. Нагель). - М., 1999. Салмін А.М. Політичний процес і демократія. - Соціальнополітіческіе науки, 1991. - № 6. Скідмор М. Дж., Тріпп М. К. Американська система державного управління. - М., 1993. Соловйов А.І. Суперечності погоджувальних
  10. Соціалістична ідеологія
    розвитку суспільних відносин при соціалізмі добробут особистості може забезпечуватися як через громадську, так і через приватне привласнення і споживання. У першому випадку комуністична ідеологія буде превалювати над дрібнобуржуазної, витісняючи її. У другому випадку буде розвиватися дрібнобуржуазна ідеологія, витісняючи комуністичну. Безконтрольне розвиток дрібнобуржуазної ідеології в
  11. Програмні тези
    сучасному аспектах. Лібералізм, його основні принципи та ідейні натхненники. Консерватизм в традиціоналістської і Либертаристское трактуваннях. Різні версії ідеології соціалізму (марксизм і неомарксизм; соціал-демократизм; більшовизм і марксизм-ленінізм). Ідеологія націоналізму і її головні компоненти, включаючи ставлення до держави. Фашизм (націонал-соціалізм) як вкрай права
  12. Тема 8.Політіческіе та правові вчення в XX в
    сучасних теоріях права. Нормативізм. «Чиста теорія права» Г. Кельзена. Сучасні теорії природного права. Неотомізм. Неокантіанство. Політичні та правові теорії радикалізму. «Нові ліві». Програмні вимоги руху «зелених» та їх обгрунтування. Анархізм і
  13. Диктатура пролетаріату
    розвиток соціалістичних, надалі комуністичних виробничих відносин і планомірний розвиток продуктивних сил у відповідності з новими виробничими
  14. клерикальних ФІЛОСОФІЯ І мілітаризму
    сучасний період, і приділяють велику увагу новітнім досягненням науки і техніки. Тлумачачи ці досягнення в своїх цілях, вони намагаються обгрунтувати свої позиції ірраціонального містицизму і «істинність» догматів, що їм необхідно для виправдання агресивних дій мілітаризму. Католицькі ідеологи намагаються перекинути міст через нездоланну прірву між догматами віри і науки, між релігією
© 2014-2022  ibib.ltd.ua