Самостійна судова влада, діюча незалежно від законодавчої і виконавчої влади, - одна з ознак правового гос-ва. Суддями м.б. громадяни РФ, які досягли 25 років, вищу юр освіту і стаж роботи за юр професії не менше 5 років.
Правосуддя в РФ осущ тільки судом.
Судова влада осущ допомогою конституційного (КС); цивільного, адміністративного та кримінального судочинства (СОЮ).
Змістом правосуддя по цивільних справах є розгляд і вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав та інтересів громадян, підприємств та установ. У розгляді в судових засіданнях кримінальних справ і застосування встановлених законом заходів покарання до осіб, винних у вчиненні злочинів, або виправданні невинних полягає сутність правосуддя у кримінальних справах. Винність обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину може бути встановлена тільки набрав законної сили вироком суду.
Розгляд та вирішення кримінальних і цивільних справ засновано на конституційних принципах рівності громадян перед законом і судом, незалежності суддів і їх підкорення тільки Конституції і федеральному конституційному закону, гласності судового розгляду, здійснення судочинства на основі змагальності та рівноправності сторін участі в ньому представників населення, забезпечення обвинуваченому юридичної допомоги.
Організація і порядок деят-ти органів суд влади основ на слід принципах:
Осущ правосуддя тільки судом
Законність
Незалежність суддів і підпорядкування їх тільки Конституції РФ і федеральному закону
Колегіальність (забезпечує всебічне, повне і об'єктивне судовий розгляд)
Змагальність і рівноправність сторін
Гласність судового розгляду
Принцип гос-ого мови судочинства
Презумпція невинності
Неприпустимість повторного засудження за один і той же злочин
Право на використання кваліфікованої юр допомоги
У РФ діють:
Федеральні суди
Конституційний суд РФ
Верховний Суд та ін (суди загальної юрисдикції)
Вищий Арбітражний Суд, ФЕД гарб суди округів, гарб суди суб'єктів РФ (сис-ма федеральних арбітражних судів)
Суди суб'єктів
конституційні (статутні) суди суб'єктів
світові судді, які є суддями загальної юрисдикції суб'єктів РФ.
|
- Види і стадії адміністративного права
судових властей. Різний контроль: - зовнішній (з боку Президента, органів законодавчої та су-Дебні влади) - внутрішній, коли перевірка здійснюється власними силами міністерств, відомств і т.д. Види: 1. Президентський контроль а) Президент здійснює контрольні повноваження при формую-вання Уряду та інших органів виконавчої влади, а також при призначенні
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
судової колегії Івана III, намісник у Переяславі. Висока честь стояти ближче всіх до свого государю на прийомі посла Священної Римської імперії влітку 1490 - визнання численних заслуг А.М. Плещеєва перед державою. Виконуючи відповідальні доручення великого князя, він користувався особистою довірою Івана III, був його радником. За думок Ю.Т. Алексєєва, посилення ролі бояр і окольничий
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
Судовий процес над 34 членами ЦК партії есерів, звинувативши їх у контрреволюційній діяльності. До середини 20-х років ця партія перестала існувати. По-різному оцінюється роль партії кадетів (партії «народної свободи») в ході громадянської війни. Тривалий час кадети однозначно вважалися організаторами антирадянського саботажу та ініціаторами розв'язання громадянської війни. РНК РРФСР в
- Драма «розселянення»
судової репресії за розкрадання (крадіжка колгоспного і кооперативного майна) вищу міру соціального захисту - розстріл із заміною за пом'якшуючих обставин позбавленням свободи на термін не нижче 10 років з конфіскацією всього майна ». Наприкінці 1930-х рр.. за підписом Сталіна та Молото ва було прийнято постанову «Про заходи охорони громадських земель колгоспів і радгоспів від розбазарювання», яким
- 6. Архіпелаг ГУЛАГ
судових рішень щодо осіб, засуджених до відбування примусових робіт. Для здійснення великих програм потрібно усе більшу кількість ув'язнених, тим більше що їх праця була малоефективний, а смертність у таборах висока. За пропозицією Сталіна в червні 1939 р. Президія Верховної Ради СРСР затвердила Указ «Про табори НКВС», в якому, зокрема, вимагав «відмовитися від системи
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають з біржових угод, звані «біржовим арбітражем». За своєю природою це третейські суди, що вирішують спори за особливими правилами і регламентам. Діяльність
- 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
судову компетенцію і намагатися вирішувати справи, віднесені законом до виключного відання суду; 2) дозвіл правових питань іншими органами в межах їх компетенції (наприклад, третейськими судами, адміністративними органами) Правосуддя не є. За угодою сторін виник або що може віз-никнути спір, що випливає з цивільних правовідносин і підвідомчий арбітражному суду, до
- 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
судову; громадську - на профспілкову, колгоспну і кооперативну; змішану - на паритетну (коли розгляд справ здійснюється єдиним органом, що складається з рівної кількості членів зацікавлених сторін, наприклад, комісією по трудових спорах, утвореної з рівної кількості представників адміністрації та профспілкового комітету) і спільну (коли розгляд справи
- 1. Понітіе та класифікації принципів арбітражного процесуального права
судову систему Російської Федерації » і «Про арбітражних судах Російській Федерації», АПК. Спосіб нормативного закріплення принципів арбітражно-го процесуального права в нормативній тканини законодавства може бути двояким. По-перше, є принципи, що не-посередньо формулюються в нормах права у вигляді конкретних нормативних приписів, наприклад принципи незалежності суддів
- 2. судоустройственних прінціпиарбітражного процесуального права
судової влади, може здійснюватися тільки судами, створеними відповідно до закону. Даний принцип характеризує місце органів судової влади в системі поділу влади, коли (у найбільш узагальненому вигляді) органи законодавчої влади мають приймати нормативні акти, органи виконавчої влади забезпечують їх практичну реалізацію, а органи судової влади вирішують конфлікти:.
|