| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1. Введення |
||
|
Відносно ліцензування товарного знака виникає кілька важливих вопросов.юрідіческого характеру. Чинне в окремих країнах законодавство з питань ліцензування товарних знаків створювалося на базі різних філософських поглядів кількох шкіл права. Відповідно з одними поглядами, завдання товарного знака - гарантувати споживачеві якість товару з тим, щоб виробити у нього довіру до певній марці. Згідно з іншими поглядами, товарний знак - це покажчик імені виробника, який пояснює споживачеві, на кого він може скаржитися, коли не задоволений якістю товару. Тому згідно першої позиції, якщо володар прав на товарний знак дозволяє його використання і при цьому не контролює якість товару, він кидає свій товарний знак напризволяще. І питання тут фактично тільки один: контроль якості товару. По другій позиції, як правило, потрібна обов'язкова реєстрація ліцензії на використання товарного знака. Тоді теоретично споживач може дізнатися, на кого скаржитися у разі незадовільної якості товару. Оскільки перша позиція, як представляється, заснована на більш реалістичному припущенні про поведінку споживача (коли він просто покладається на якість марки товару), вона превалює над другою позицією, заснованої на менш реалістичному припущенні про те, що споживач буде вишукувати в реєстрах нового володаря права на ліцензійний продукт. Є й інші не схожі на вказані, причини, з яких у різних країнах потрібна реєстрація ліцензій на товарні знаки. Наприклад, це можуть бути підозри щодо того, що ліцензійні мита, які відраховуються власникові прав на товарний знак, служать (коли ліцензія не зареєстрована) способом відходу від валютного контролю і від сплати прибуткового податку. Це можуть бути побоювання, що ліцензії, містять обмежувальні умови, можуть вступити в протиріччя з антимонопольним законодавством. Володар прав на товарний знак повинен уважно поставитися до дотримання вимог законодавства у всіх тих країнах, де за ліцензією на його товарний знак виробляється продукція. Питанням честі в діловій практиці є здійснення контролі якості виробленого товару з даними товарним знаком, поза залежності від того, вимагають цього положення законодавства чи ні. Крім того, дуже важливо в тих країнах, де потрібна обов'язкова реєстрація ліцензій на використання товарного знака, дотримуватися всі Необхідні формальності, якими б нерозумними вони ні здавалися -, щоб не втратити охорону свого товарного знака. Оскільки ліцензійне примусове ліцензування представляється неприйнятним, тому що товарний знак не «******* > зможе виконувати всі зазначені функції. З цього приводу в ст. 21 Угоди ТРІПС вказується, що "не дозволяється примусове ліцензування товарних знаків". Розпорядження товарним знаком згідно з чинним російським законодавством охоплює собою поступку товарного знака (ст. 25 Закону РФ про товарні знаки) і надання ліцензії на використання товарного знака (ст. 26). Уступка товарного знака означає передачу прав на товарний знак його власником іншій юридичній або фізичній особі у відношенні всіх або частини товарів, для яких він зареєстрований. Подібна передача прав може здійснюватися як на відплата - них, так і на безоплатних засадах і виробляється на підставі цивільно-правового договору. В силу даного договору, власник товарного знака відмовляється від подальшого його використання і передає всі права на знак набувачеві, який, в CBOJO чергу приймає на себе всі права та обов'язки власника товарного знака та надає отчуждателю зустрічне задоволення, якщо воно передбачене договором. На практиці поступка товарного знака зазвичай обумовлена майбутньою ліквідацією йди зміною профілю діяльності власника товарного знака Або ув'язана з поступкою прав на інші об'єкти промислово і власності, наприклад на винаходи або промислові зразки. Чинне законодавство містить лише одне, але суттєве обмеження для скоєння подібних договорів. Згідно ч. 2 ст. 25 Закону РФ про товарні знаки поступка товарного знака не допускається, якщо вона може стати причиною введення в оману споживачів щодо товару або його виробника. Хоча зазначене обмеження досить невизначено і в принципі дозволяє блокувати майже будь-який договір про поступку товарного знака, його наявність у законі видається цілком виправданим з-за необхідності охорони прав споживачів, зокрема огородження їх від некачественних.товаров. Тому, наприклад, якщо в результаті поступки товарного знака, який асоціювався у споживачів з високою якістю товарів певного виду, їм починає маркуватися завідомо низькоякісна продукція, такий договір як що вводить споживачів в оману може бути визнаний недійсним. Поряд з поступкою товарного знака його власник може надати право на використання товарного знака іншій особі за ліцензійним договором. На відміну від договору про поступку товарного знаку ліцензійний договір передбачає надання сам власник (ліцензіар) зберігає право на знак і несе всі обов'язки його власника. Навпаки, на ліцензіата яких-небудь додаткових обтяжень, крім обов'язків, прийнятих ним на себе за ліцензійним договором, зазвичай не покладається. Умови ліцензійного договору визначаються в цілому самими сторонами. Зокрема, вони самі вирішують питання про те, чи набуває ліцензіат виключне право на користування товарним знаком чи ні, самостійно визначають розмір і порядок сплати винагороди, встановлюють термін дії договору та т. п. Однак законом введено два взаємопов'язаних обов'язкові умови: ліцензійний договір повинен передбачати, що якість товарів ліцензіата буде не нижчою від якості товарів ліцензіара і що ліцензіар буде здійснювати контроль за виконанням цієї умови. Зазначені вимоги представляють собою відому гарантію для споживачів, що орієнтуються на вже відомий товарний знак. У разі якщо маркуються ліцензіатом товари будуть гіршої якості, ліцензіар не тільки має право, але і зобов'язаний заборонити подальшу маркування товару переданим за договором знаком. Питання про дострокове припинення ліцензійного договору по даній підставі може бути поставлений і іншими зацікавленими особами, зокрема державними органами або громадськими організаціями з захисту прав споживачів. Закон висуває особливі вимоги до форми договорів про поступку товарного знаку та передачу права на його використання. Зазначені договори повинні здійснюватися у письмовій формі і реєструватися в Патентному відомстві РФ. Порядок реєстрації визначений Правилами реєстрації договорів про поступку товарного знаку та ліцензійних договорів про надання права на використання товарного знака, затвердженими Роспатентом 26 Вересень 1995 Надалі обов'язковій реєстрації в Патентному відомстві підлягають зміни, що вносяться до вже укладені договори. Незареєстровані договори про відступлення права на товарний знак або про надання права на його використання, а також внесені до них зміни вважаються недійсними. За реєстрацію договорів і змін до них Патентнимвідомством стягується мито, яка за угодою сторін може бути сплачена будь-яким з учасників договору. « Попередня Наступна » = Перейти до змісту підручника = |
||
| Інформація, релевантна " 1. Вступ " | 2. Індікатівні Ціни | |
|
|
||
Юридична відповідальність за Порушення ЛІСОВОГО законодавства |
||
|
||