| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 2. Захист цивільних прав |
||
|
Цивільно-правове регулювання суспільних зв'язків - системна функція галузі, що складається з правового впливу норм різної цільової спрямованості. Залежно від предмета опосередкування основними цілями цивільно-правового впливу є, по-перше, регулятивна координація поведінки учасників у звичайних відносинах, в рамках яких відбувається взаємне задоволення їх інтересів, по-друге, охоронна координація поведінки осіб у відносинах, що виникли з конфлікту їх інтересів . Нормативною основою такого цільового розмежування служить виділення в структурі галузі (переважно регулятивного характеру) охоронних норм та охоронних інститутів (залежних і відносно самостійних). Вони є носіями і джерелами охоронного впливу галузі. До них належать норми, зокрема, ст. 10-16 ГК РФ, загальний інститут відповідальності за порушення зобов'язань; інститут захисту честі, гідності, ділової репутації; інститут безпідставного збагачення; інститут захисту права власності тощо У зв'язку із зазначеним цивільно- правове охоронне вплив (охорону порушених інтересів) можна визначити як форму цивільно-правової регламентації особливих відносин, що виникають у зв'язку з порушенням прав та інтересів одного або декількох суб'єктів, що складається в охоронній координації поведінки цих рівних учасників з урахуванням пріоритету одного (декількох) стикаються інтересів. В результаті виникають охоронні правовідносини. При цьому в категорії охорони не знаходить вираження специфіка конкретних способів та заходів такого впливу, в ній лише представлені їх спільні риси і спільні цілі. Разом з тим охоронна функція - також явище складне, що складається з впливу охоронних норм різної цільової спрямованості. Очевидно, що норми, що передбачають двосторонню реституцію, і норми, що встановлюють конфіскацію речі, мають різні цільові установки і різне якісне вплив на суб'єктів. Узагальнене відображення подібні норми знаходять в категоріях цивільно-правового захисту порушених прав та інтересів та цивільно-правової відповідальності за порушення. Під цивільно-правовим захистом порушених прав (інтересів) розуміється охоронне вплив норм, має метою відновити право, компенсувати порушений інтерес, присікти протиправні дії, що перешкоджають здійсненню права або забезпечення правопорядку. Зазначені способи впливу, будучи основними, як правило, не мають на меті покласти на порушника заходи відповідальності. Крім того, в арсеналі охоронного впливу громадянського права присутні способи, які поряд із захисними функціями несуть "каральні", і способи, основна мета яких - "каральне" вплив на порушника, тобто власне способи покладання цивільно-правової відповідальності. Під цивільно-правовою відповідальністю розуміється '. певна міра гісударственного примусу правопорушника, встановлена законами, що складається в покладанні на нього додаткових майнових обов'язків і обмежень. Функції відповідальності здійснюються способами пресекательним-компенсаційними (відшкодування шкоди), штрафного (стягнення неустойки), пресекательним-обмежувального (позбавлення права, відмова у визнанні права, відмова в охороні права) характеру. За ознакою уповноваженої способи захисту можуть бути класифіковані на групи: застосовуються судом; застосовуються органами державної влади та місцевого самоврядування (а також їх структурними підрозділами); застосовувані безпосередньо уповноваженими особами, чиї права порушені. До першої групи слід віднести: - визнання права. Подібний спосіб застосовується при наявності загрози порушення цивільних прав, що піддаються заперечуванню. Прикладом його можуть бути рішення судів про визнання права власності; - відновлення статусу, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення. Визначальним для застосування цього способу є факт вчинення протиправних дій, у відповідь реакцією на, які буде рішення суду; - визнання заперечної операції недійсною і застосування наслідків її недійсності, а також застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Слід мати на увазі, що судова практика виходить з того, що позови про визнання нікчемного правочину недійсним допустимі, хоча вона і є такою в силу прямої вказівки закону. Даний спосіб характерний тим, що застосовується судом до угод за позовами осіб, чиї права цими угодами порушені. Підставою пред'явлення подібних позовів служить недотримання хоча б однієї з умов недійсності; - визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування. Цей спосіб захисту специфічний тим, що порушення цивільних прав відбувається внаслідок видання згаданих актів з питань, що не входять в компетенцію названих органів або перевищення їх повноважень. Причому дані акти повинні бути адресовані конкретним особам або групі осіб, тобто не мають нормативного характеру. Що стосується нормативних актів, то вони можуть бути оскаржені лише у випадках, передбачених законом. Специфіку даного способу складає те, що його застосування автоматично тягне за собою інші способи захисту. В іншому випадку замість належного захисту мав би місце лише факт констатації порушення громадянських прав; - присудження до виконання обов'язку в натурі. Їм захищаються порушені права кредиторів за зобов'язаннями внаслідок ухилення боржника від передачі речі, виконання обумовлених робіт, надання обумовлених послуг або передачі грошей; - відшкодування збитків може мати місце тільки у разі заподіяння збитків як за зобов'язально-правовим , так і речове-правовим позовами. У чинному ЦК РФ норми, присвячені збитків, на відміну від раніше діючого ГК "перекочували" в розділ, присвячений захисту цивільних прав. Під збитками закон розуміє витрати, які особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, втрату або пошкодження його майна, що носить назву реального збитку. - стягнення неустойки як спосіб захисту застосовується у разі, коли виконання обов'язку боржника забезпечується передбаченої законом або договором неустойкою. Неустойка не стягується, якщо обов'язки виконуються належним чином; - компенсація моральної шкоди. Якщо громадянину завдано моральної шкоди (фізичні або моральні страждання) діями, що порушують його особисті немайнові права або посягають на належні громадянину інші нематеріальні блага, а також в інших випадках, передбачених законом, суд може покласти на порушника обов'язок грошової компенсації зазначеного шкоди. При визначенні розмірів компенсації суд бере до уваги ступінь вини порушника й інші що заслуговували уваги обставини. Суд повинен враховувати також ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями особи, якій завдано шкоду; - припинення або зміна правовідношення. До таких може бути віднесено виселення за неможливістю спільного проживання за ст. 98 ЖК УРСР або примусовий виділ частки із спільного майна за ст. 252 ГК РФ. Можливість припинити або змінити правовідносини може бути передбачена договором; - незастосування судом акта державного органу або органу місцевого самоврядування передбачає обов'язок суду обгрунтувати незастосування, вказати, чому суперечать перераховані акти. Спрособи захисту другої і третьої групи нечисленні. До другої групи може бути віднесено відновлення статусу, яке існувало до порушення права, і перетин дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення. Третю групу представляє самозахист і, зокрема, така її різновид, як утримання (речі, грошових коштів). Для самозахисту обов'язковий ознака її пропорційності порушення, а також те, що вона не виходить за межі дій, необхідних для його перетину (ст.14 ЦК України). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 2. Захист цивільних прав " |
||
|
||