Головна
ГоловнаГуманітарні наукиЛітературознавство → 
« Попередня Наступна »
Д. П. Мирський. ІСТОРІЯ РОСІЙСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ з найдавніших часів по 1925 год / Пер. з англ. Р. Зерновий. - 2-е вид. - Новосибірськ: Изд-во «Свиньин і сини». - 872 с., 2006 - перейти до змісту підручника

10. ПОЗА ЛІТЕРАТУРНИХ УГРУПОВАНЬ

При всій популярності творів Горького, Андрєєва та Арцибашева вони не задовольняли читацьку спрагу вимислу. Вірніше, вони не відповідали їй. Російські прозаїки завжди нехтували сюжетностью, в результаті чого публіці доводилося шукати захоплюючого читання в інших місцях: звідси вічний підвищений попит на переклади та підвищене значення романів, всерйоз до літератури не відносяться. Важко пояснити англійської читачеві, скільки перекладної прози читають в Росії. Смаки змінюються, але факт залишається: році в 1900 улюбленими письменниками були Золя і Мопассан. Трохи пізніше - на початку двадцятого століття - найулюбленішим став Конан-Дойль. Без перебільшення можна сказати, що близько 1914 найпопулярнішим російським письменником був Джек Лондон.

З нелітературних російських романістів найвідомішою була А. А. Вербицька (нар. 1861), чий нескінченний роман Ключі щастя (1909-1912) був нарозхват у всіх бібліотеках. Роман являє собою звичну суміш снобізму, мелодрами і сентиментальності, политу вульгарним ницшеанством, революційними гаслами і «сексуальними проблемами» а la Санін.

Романи іншої дами - Є. А. Нагродская - стоять на більш високому літературному рівні; її перший роман - Гнів Діоніса (1910) - не тільки добре продавався, але і був тепло зустрінутий деякими цілком вишуканими критиками . Гнів Діоніса і її наступні романи - типові твори «для дорослих»; вони «захоплюючі», тому що в основі їх лежать питання статі і написані вони як інтелігентне наслідування французькій школі. Цікаво, що Нагродская була заможною дилетантка, ніколи не писала для заробітку і не була пов'язана з літературними колами.

Детективи на російській грунті не процвелі: Шерлок Холмс був зведений до жахливо сирим і безграмотним розповідями російського виробництва про детектива Нате Пінкертон; з 1907 р. мільйони екземплярів цих оповідань у копійчаних виданнях розходилися по всій Росії.

Дванадцятирічні школярі і навчені роками сенатори проводили безсонні ночі над цим п'янким, хоча і безграмотним чтивом.

Пригодницькі оповідання зайнявся Олександр Грін: він був, безперечно, талановитим, але не зміг (тим більше, що його не підтримала критика) змагатися з іноземними майстрами. Сама прізвище письменника (Грін вимовляється з довгим «і») звучить як іноземна, англосаксонська, і тим самим він начебто виключений з родини російських письменників. В оповіданнях Гріна дія завжди відбувається в умовних екзотичних землях, і персонажі у нього невиразною національності: чи то англійці, чи то американці, чи то голландці. Але Грін занадто син своєї країни і свого покоління, щоб встояти перед мікробом психологізму. Так що він швидше Конрад в мініатюрі (хоча, напевно, і не читав свого часу Конрада), а не просто автор морських пригод. Нещодавно Грін знову з'явився у пресі, і зміни, що відбулися в літературних смаках, ймовірно, підуть йому на користь.

11. Фейлетоніст і гуморист

В кінці дев'ятнадцятого і початку двадцятого століття в російській літературній житті велику роль грали щоденні газети. Великі видавці прагнули будь-що-будь підняти літературний рівень своїх публікацій. Деякі, наприклад, кадетська газета Мова в 1906-1917 рр.., Зайшли так далеко, що стали друкувати справжню літературу, але одночасно розвивався і особливий полулітературний журналістський стиль, який знайшов притулок у Суворінском Новому часу, а також у капіталістичному і ліберальному Російському слові. Полулітература друкувалася, як і у французьких газетах, в нижній частині середніх сторінок - те, що по-французьки називається feuilleton (фейлетон). Самим яскравим і популярним фейлетоністом був В. Дорошевич (нар. 1864), що працював в Російському слові. У нього був особливий стиль «стаккато», якому наслідували незліченні хороші, середні і погані фейлетоністи.

Толстой якось (близько 1900 р.) сказав, що з живих письменників Дорошевич поступається тільки Чехову.

Дні свободи (1905-1906) дали великий урожай сатиричних видань, які, правда, були недовговічні, - уряд скоро їх задушило. Але завдяки їх появи, пожвавилася застійна атмосфера старих гумористичних газет, а крім того народився кілька більш літературний тижневик - Сатирикон. Сатирикон процвітав з 1906 до 1917 р., прігрев у себе цілу школу гумористів. Найбільш відомими з них стали Теффі (псевдонім Н. А. Бучинської, сестри поетеси Лохвицької) і Аркадій Аверченко. У творчості Теффі продовжуються кращі традиції російської літературної гумору. Її гумор - тонкий, заснований на точному виборі деталей. Вона учениця Чехова: у ній немає нічого грубого, нічого кричущого. Аверченко, навпаки, виученик англо-американської комічної школи. Його розповіді повні грубого блазнювання і екстравагантних смішних ситуацій. Він настільки ж міжнародний та плебейський, наскільки Теффі вишукана і російська.

У Сатирикону були і свої поети, найвідоміший з яких - Саша Чорний (псевдонім А. Глікберга). Він писав непогані сатиричні вірші і був єдиним вартим «непоетичним» поетом в царство символізму. Приклад Саші Чорного вплинув на Маяковського, який теж деякий час (1915-1916) співпрацював в Сатириконе.

Іншим відомим гумористом був фейлетоніст Нового часу Юрій Бєляєв. Його стиль - кілька манірна суміш сентиментальну поезію і химерного гумору. Користувалися успіхом його сентиментально-комічні водевілі з життя старого Петербурга. Його найвідоміша книжка, зворушливо розповідає скандальну історію про двох дівчаток з хорошої сім'ї, що збилися з дороги, - Панянки Шнейдер - вийшла в 1912 р.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 10. ПОЗА ЛІТЕРАТУРНИХ УГРУПОВАНЬ "
  1. В. В. Виноградов. Історія російської літературної мови, 1978

  2. Лучанова. Історія світової літератури: Учеб. посібник. - Омськ: Изд-во ОмГТУ,. - 128 с., 2005

  3. Про ЗВ'ЯЗКАХ історії російської літературної мови З ІСТОРИЧНОЇ діалектології (стор.206-215)
    літературної мови і народно-обласних говорив (і соціально -групових діалектів) в історичному і синхронному аспекті. Досить істотно зауваження В. В. Виноградова про необхідність «наукового об'єднання історії російської літературної мови з досягненнями соціально-історичної та історико-географічної діалектології». Проблемі поповнення лексичного фонду російської літературної мови з
  4. Джерела та література
    літературний простір / / Літературна газета. - 1991. - № 143. Лихачов Д. С. Занадто довгий шлях до закону / / Російська газета. - 1993. 10 січня. Література російського зарубіжжя. - Т. I. - М., 1990. Медведєв Ф. Після Росії. - М., 1992. Нагібін Ю. Про російській культурі замовте слово / / Правда. -1991. - 20 квітня. Наша спадщина. - 1990. - № 3. Невідомий Е. Катакомбна культура і офіційне
  5. 6
    літературної мови народно-діалектними елементами, А. А. Шахматов висунув проблему зв'язку літературної мови з мовою міських центрів, особливо з мовою державних столиць. Тут формувалися зі змішання і з сполуки різнорідних диалектно-мовних елементів культурні мови, хоі "п.« Всі ці елементи приносять у привернув їх до себе центр свою мову, своє наріччя; тільки тривалий
  6. Горяєва Т. М.. Політична цензура в СРСР. 1917-1991 рр.. / Т. М. Горяєва. - 2-е вид., испр. - М.: Російська політична енциклопедія (РОССПЕН). - 407 с.: ил. - (Історія сталінізму)., 2009

  7. А. А. Зімін. РОСІЯ на рубежі XV-XVI століть (НАРИСИ СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНОЇ ІСТОРІЇ), 1982

  8. Список скорочень
    Арх. Анат. - Архів анатомії, гістології та ембріології ВФ - Питання філософії Жоб - Журнал загальної біології ЛГ - Літературна газета НГ - Незалежна газета УЕБ - Успіхи експериментальної
  9. VI
    літературності для нижчих соціальних верств міста, які прилучилися до книжкової культури. Це - форми аориста і імперфекту зі змішанням осіб і чисел (особливо часто вживалися форми на-ше і-ша в значенні всіх осіб і чисел), дієприслівники на-ще і -ше/вше, церковнослов'янські форми дієприкметників, деякі синтаксичні обороти начебто давального самостійного, найбільш уживані в
  10. БІБЛІОГРАФІЯ ПРАЦЬ В. В. ВИНОГРАДОВА З ІСТОРІЇ РОСІЙСЬКОГО ЛІТЕРАТУРНОГО МОВИ 1.
    літературної мови. - В зб.: «Російська мова». Под ред. Л. В. Щерби. Нова серія, вип. 1, Л., «Academia», 1927, стор 90-118. 2 . Нотатки про лексику «Житія Сави Освяченого.» - «СБ ОРЯС», т. 101, № 3, 1928, стор 349-353. 3. Нариси з історії російської літературної мови XVII-XIX ст. Посібник для вищих пед. навч. завед. М., Учпедгиз, 1934. 288 стор Те ж, 2-е вид., перераб. і доп. М.,