Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія Україна / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Ягфар Фархтдінов. «Арбітражний процес. Підручник для вузів »: Пітер; Санкт-Петербург;, 2004 - перейти до змісту підручника

12.1. Поняття і види судових постанов

Під судовими постановами слід розуміти акти реалізації арбітражним судом своїх повноважень щодо застосування норм матеріального та процесуального права в якості органу судової влади. Такими судовими актами є (п. 1 ст. 13, 15 АПК РФ):

? рішення;

? визначення;

? постанову.

Рішення приймається судом першої інстанції при розгляді справи по суті (абз. 1 ч. 2 ст. 15 АПК РФ) і є «основним актом правосуддя, що виносяться після розгляду та вирішення справи по суті» .194 Рішення має відповідати вимогам до його форми, тобто носить формальний характер (складається у вигляді окремого документа) відповідно до ст. 169 чинного АПК РФ.

Визначення виноситься судом першої та апеляційної інстанцій в ході судового розгляду і направлено на дозвіл окремих питань, але не всього справи по суті. Єдиним випадком, коли арбітражний суд своєю ухвалою дозволяє справу по суті, є твердження мирової угоди відповідно до ст. 141 АПК РФ. Визначення не носить такого формального характеру, як судове рішення. Визначення складається в письмовій формі, але може бути виражене у вигляді окремого судового акта або протокольного визначення згідно ст. 184 АПК РФ.

Постанова виноситься судом апеляційної і наглядової інстанцій за результатами розгляду апеляційних та касаційних скарг, а також Президією Вищого Арбітражного Суду РФ за результатами перегляду судових актів у порядку нагляду (абз. 2 ч. 2 ст. 15 АПК РФ). Як і судове рішення, постанова носить формальний характер (ст. 289 АПК РФ для постанови касаційної інстанції).

Таким чином, судові постанови розрізняються залежно від специфіки тієї інстанції, яка приймає відповідну постанову:

? арбітражний суд першої інстанції приймає рішення і визначення;

? арбітражний суд апеляційної та касаційної інстанцій приймає постанови та визначення;

? арбітражний суд наглядової інстанції приймає постанови.

Крім того, судові постанови розрізняються залежно від вимоги до їх оформлення:

? строго формалізовані (судове рішення);

? що мають різні варіанти їх формального вираження (визначення).

Принципами судових актів арбітражного суду є їх законність і обгрунтованість (ч. 3 ст. 15 АПК РФ). Законність передбачає, що основу судового акта складає відповідний нормативний акт (Конституція РФ, федеральне законодавство; законодавство суб'єктів РФ, не суперечить федеральному), тобто положення як матеріального, так і процесуального права. Застосування норм права за принципами аналогії закону (див. п. 1 ст. 6 ЦК РФ) або аналогії права (див. п. 2 ст. 6 ЦК РФ) припустиме лише у виняткових випадках і вимагає особливої обережності з методами аналогії. Не випадково законодавець у п. 2 ст. 6 ЦК РФ говорить про необхідність використовувати принципи добросовісності, розумності та справедливості. У самому судовому акті суд повинен привести достатнє обгрунтування застосування норм права за аналогією.

Обгрунтованість означає, що суд при винесенні судового акту зобов'язаний керуватися виключно фактичними обставинами справи, інтерпретованими згідно з відповідними джерелами права. Для визнання судового акта обосованним необхідно, щоб суд дослідив усі юридичні факти відповідного випадку, допустимі відповідно до закону докази (див. тут гл. 7). З вимогою обгрунтованості безпосередньо пов'язано вимога про всебічності (повноті) рішення.

Відмітною ознакою судового акта є також його загальнообов'язковість, що підкреслює владний характер такого акта. Вступив у законну силу судовий акт обов'язковий для всіх державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів, організацій, посадових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території Російської Федерації (п.

2 ст. 13, 197 АПК РФ). Змінити або скасувати судовий акт може лише суд вищестоящої інстанції і тільки на підставах та згідно з процедурою, передбачених законом.

Згідно ст. 6 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. № 1? ФКЗ «Про судову систему Російської Федерації», 195 набрали законної сили постанови федеральних судів, а також їх законні розпорядження, вимоги, доручення, виклики та інші звернення є обов'язковими для всіх без винятку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, посадових осіб, інших фізичних і юридичних осіб і підлягають неухильному виконанню на всій території Російської Федераціі.196 При цьому, згідно п. 2 ст. 6 даного закону, невиконання постанови суду, а так само інше прояв неповаги до суду тягнуть відповідальність, передбачену федеральним законом. Серед норм, що передбачають відповідальність за невиконання рішення арбітражного суду, можна виділити, наприклад, ст. 315 («Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акту») КК РФ від 13 червня 1996 р. № 63? ФЗ.197

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 12.1. Поняття і види судових постанов "
  1. Тема 8. АРБІТРАЖНІ ВИТРАТИ
    судових витрат, держмито, ціна позову. 2. Витрати, розподіл судових витрат між лі-цями, що у деле. Нормативні акти Закон РФ «Про державне мито» від 9.12.1991 (з ізм. Та доп.) / / Відомості СНР і ЗС РФ. 1992. № 11. «Про деякі питання застосування арбітражними судами законодавства РФ про держмито». Постанова Пленуму ВАС РФ від 20.03.97 / / Російська газета від
  2. Глава 12 Судові постанови
    постанови
  3. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ ПО ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    поняття і види. Поняття і види третіх осіб, їх права та обов'язки. Участь прокурора в арбітражному процесі. Особливості участі в арбітражному процесі державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів. Поняття судового представництва, види представи-тва, повноваження представника (у тому числі оформлення). Поняття позову, його елементи і види. Процесуальні засоби
  4. 3. Підстави для зміни або скасування в порядку нагляду судових актів, що вступили в законну силу. Постанова Президії ВАС РФ, його зміст і набрання законної сили
    судовий акт: 1) порушує однаковість у тлумаченні та застосуванні ар-арбітражного судами норм права; 2) перешкоджає прийняттю законного рішення по іншій справі; 3) порушує права і законні інтереси невизначеного кола осіб чи інші публічні інтереси. За результатами розгляду справи про перегляд судового акта в порядку нагляду Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації має право:
  5. 21. Види джерел права в РФ.
    Судового чи адміністративного органу по конкретній справі. Нормативний правовий акт - це видаваний компетентним органом державної влади юр акт, в якому містяться загальні правила (або одне правило) поведінки, що мають загальний обов'язковий хар-р, тобто норми права. У Рос це практично єдина норма права. Конституція РФ Конституції та статути суб'єктів Ф Конституційні закони Федеральні закони
  6. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
    поняття "суд"? 3. Назвіть систему федеральних судів. 4. Які існують ланки в судовій системі РФ? 5. Що означає поняття "судова інстанція"? 6. У чому полягають характерні риси правосуддя? 7. За допомогою яких видів судочинства здійснюється судова влада? 8. Перерахуйте конституційні принципи правосуддя. 9. Які з принципів
  7. 44. Юридична практика: поняття і види.
    Види юридичної практики являють собою специфічне виробництво, відповідним чином організоване і сплановане. Її суб'єкти - юристи-професіонали. Їх діяльність - показник рівня правозастосовної
  8. питання До іспиту ПО логіці
    поняття. Види понять. Відносини між поняттями. Логічні операції з поняттями. Узагальнення і обмеження понять. Визначення понять. Поділ понять. Судження як форма мислення. Судження і пропозиція. Прості судження. Складні судження. Логічні відносини між судженнями. Модальність суджень. Поняття і види модальності. Епістеміческого модальність. Деонтическая модальність суджень.
  9. Розділ XVII. НАТУРАЛЬНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ
    судовому захисту Поняття натуральних зобов'язань. Види натуральних зобов'язань. Зобов'язання з проведення ігор і парі. Зобов'язання, що виникають при проведенні лотерей, тоталізаторів та інших ігор публічно-правовими утвореннями або по їх вирішенню. Угоди на
  10. 3. ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗМІНИ АБО СКАСУВАННЯ У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ СУДОВИХ АКТІВ, що набрали законної сили. ПОСТАНОВА ПРЕЗИДІЇ ВАС РФ, ЙОГО ЗМІСТ І набранням законної сили
    судовий акт: порушує однаковість у тлумаченні та застосуванні арбітражними судами норм права; перешкоджає прийняттю законного рішення по іншій справі; порушує права і законні інтереси невизначеного кола осіб чи інші публічні інтереси. (ст.304 АПК РФ) Заслуговує увагу критика даної норми. Перераховані підстави до скасування або зміни судових актів у порядку нагляду в основному
  11. 3. Поняття виконавчого документа. Вимоги, що пред'являються до нього
    судовий наказ). Виконавчими документами є: 1) виконавчі листи, що видаються судами на підставі: прийнятих ними судових актів; рішень Міжнародного комерційного арбітражу та інших третейських судів; рішень іноземних судів і арбітражів; рішень міждержавних органів щодо захисту прав і свобод людини; судові накази; нотаріально засвідчені угоди про сплату
  12. 27. Співвідношення понять ланки судової сис-ми та судової інстанції.
    Судову ф-ію, пов'язану з розглядом суд справ (винесення рішення по справі, перевірка законності та обгрунтованості винесених рішень) Виділяють 3 судових інстанції: У першій інстанції рассм справи по суті Суд другої інстанції - касаційний - не розглядає справи по суті. Для Верх Суду касаційною інстанцією виступає касаційна палата Верх Суду. Наглядова інстанція (а також розглянути-ие
  13. Тема 4. ОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ І ПІДСУДНІСТЬ СПОРІВ арбітражному суду
    види. Підвідомчість спорів арбітражному суду у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Спеціальна підвідомчість справ арбітражним судам. Поняття підсудності, її види. Література Абсалямов А., Ярков В. Правила підвідомчості арбітражному суду спорів, що виникають з адміністративно-правових відносин / / Вісник ВАС РФ. 2001. № 6. Андрєєва Т. Про підвідомчість
  14. Тема 19. ВИКОНАННЯ СУДОВИХ АКТІВ
    судових приставів »від 21.07.97 / / Російська газета від 5.08.97. ФЗ« Про виконавче провадження »від 21.07.97 / / Российс -кая газета від 5.08.97. Положення про позабюджетний фонд розвитку виконавчого виробництва. Утв. постановою Уряду РФ від 26.06.98 № 659 / / Російська газета від 3.07.98. Положення про порядок і умови зберігання арештованого та вилученого майна. Утв.
  15. Тема 5. УЧАСНИКИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ
    поняття і види. Поняття і види третіх осіб, їх права та обов'язки. Участь прокурора в арбітражному процесі. Особливості участі в арбітражному процесі державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів. Поняття судового представництва, види представництва, повноваження представника. Література «Про документи, що підтверджують повноваження прокурора на участь у засіданні
  16. 3. Повноваження арбітражного суду касаційної інстанції. Підстави для зміни або скасування рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції. Постанова арбітражного суду касаційної інстанції
    судового акта і виходячи з доводів, що містяться в касаційній скарзі та заперечення стосовно скарги, якщо інше не передбачено АПК РФ. Незалежно від доводів, що містяться в касаційній скарзі, арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє, чи не порушені арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій норми процесуального права, що є підставою для скасування рішення арбітражного
© 2014-2022  ibib.ltd.ua