| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
12.2. Судове рішення |
||
|
Значення судового решенія.Судебное рішення є основним судовим актом, що приймається арбітражним судом при здійсненні правосудія.198 Правові основи.Основи правового регулювання судового рішення становить гл. 20 (ст. 167-183) АПК РФ. Крім того, необхідно відзначити Наказ Вищого Арбітражного Суду РФ від 26 березня 1996 р. № 7 «Про введення в дію Інструкції з діловодства в арбітражних судах РФ» .199 Питання про визнання і приведення у виконання іноземних судових рішень дозволяється серед іншого в Конвенції про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень від 29 грудня 1958 г.200 в Типовому законі ЮНСІТРАЛ про міжнародний торговому арбітражі (Комісія Організації Об'єднаних Націй з права міжнародної торгівлі, 21 червня 1985 р.) (ст. 35), 201 Угоді про порядок взаємного виконання рішень арбітражних, господарських та економічних судів на територіях держав - учасниць Співдружності (Москва, 6 березня 1998 р.), 202 Закон РФ від 7 липня 1993 р. № 5338? 1 «Про міжнародний комерційний арбітраж» (Розділ VIII: Визнання та приведення у виконання арбітражних рішень - ст. 35) .203 Прийняття судового решенія.Прінятіем судового рішення завершується розгляд справи. Своїм рішенням суд відповідає на представлені в позовній заяві вимоги, повністю або частково їх задовольняючи, або ж повністю відмовляючи в їх реалізації. Рішення виноситься від імені держави - Російської Федерації (ч. 1 ст. 167 АПК РФ), що підкреслює особливий імперативний статус даного судового акту. При цьому по кожному з вимог, об'єднаних в одній справі, арбітражний суд може прийняти окреме рішення (ч. 2 ст. 167 АПК РФ). Рішення приймається суддями, які беруть участь у судовому засіданні, в умовах, що забезпечують таємницю наради суддів (ч. 3 ст. 167 АПК РФ). Така таємниця забезпечується тим, що в приміщенні, в якому арбітражний суд проводить нараду і приймає судовий акт, можуть знаходитися тільки особи, що входять до складу суду, що розглядає справу; при цьому забороняється доступ в це приміщення інших осіб, а також інші способи спілкування з особами , входять до складу суду (ч. 4 ст. 167 АПК РФ). Важливим інструментом забезпечення таємниці самої процедури прийняття рішення є положення ч. 5 ст. 167 АПК РФ, згідно з яким судді не має права повідомляти кому б то не було відомості про зміст обговорення при прийнятті судового акта, про позицію окремих суддів, які входили до складу суду, і іншим способом розкривати таємницю наради суддів. Порушення принципу таємниці процедури прийняття рішення є підставою для його скасування вищою судовою інстанцією. Питання, які вирішуються при прийнятті рішення. Виклад рішення та його зміст. При прийнятті рішення арбітражний суд оцінює докази і доводи, наведені особами, що у справі, в обгрунтування своїх вимог і заперечень; визначає, які обставини, що мають значення для справи, встановлені і які обставини не встановлені, які закони й інші нормативні правові акти слід застосувати по даній справі; встановлює права та обов'язки осіб, що у справі; вирішує, чи підлягає позов задоволенню (ч. 1 ст. 168 АПК РФ). Оцінка доводів і доказів, які подаються що у справі особами, відбувається строго відповідно з відповідними матеріальними і процесуальними вимогами (див. гл. 7 АПК РФ). Суд відбирає для вирішення лише допустимі, достовірні обставини. Так, наприклад, якщо сторони сперечаються щодо окремих умов договору купівлі? Продажу, який був укладений на суму, що перевищує 10 мінімальних розмірів оплати праці (на листопад 2002 г.: 100? 10 = 1000 руб.), 204 то суд не має права в основу рішення покласти показання свідків (див. ст. 162 ЦК РФ). Відносно доводів і доказів, досліджених у судовому засіданні, але визнаних неприпустимими або недостовірними, суд повинен у рішенні привести мотивоване обгрунтування їх невикористання. Особливу увагу при прийнятті рішення відводиться визначенню застосовного права. При цьому особливу складність може представляти застосування іноземного права, що в ряді випадків ставиться в обов'язок судді згідно зі ст. 14 АПК РФ. При прийнятті рішення арбітражний суд вирішує питання про збереження дії заходів щодо забезпечення позову або про скасування забезпечення позову або про забезпечення виконання рішення; при необхідності встановлює порядок і термін виконання рішення; визначає подальшу долю речових доказів, розподіляє судові витрати, а також вирішує інші питання, що виникли в ході судового розгляду. Арбітражний суд, визнавши при прийнятті рішення необхідне додатково досліджувати докази або продовжити з'ясування обставин, що мають значення для справи, відновлює судовий розгляд, про що виносить ухвалу. Тим самим до самого останнього моменту (винесення рішення, що припиняє провадження у справі) суд зобов'язаний бути впевненим у исследованности всіх необхідних даних у справі. Рішення арбітражного суду викладається у вигляді окремого документа і має бути написано від руки або виконано за допомогою технічних засобів (ст. 169 АПК РФ). На відміну від АПК РФ 1995 р. (ст. 126 АПК РФ 1995 р.), новий АПК РФ передбачив більш детальний порядок прийняття і викладу судового рішення. Новим є і положення, згідно з яким у рішенні повинні бути зазначені мотиви його прийняття, і воно повинно бути викладено мовою, зрозумілою для осіб, що у справі, та інших осіб (ч. 2 ст. 169 АПК РФ). Дане положення набуває особливого значення для осіб, які не мають юридичних знань, у тому числі далеких від хитросплетінь юридичної техніки. Дане положення нового АПК РФ передбачає і можливість викладу рішення також на відповідному національному мовою. Рішення підписується суддею, а в разі колегіального розгляду справи - всіма суддями, які брали участь у прийнятті рішення, в тому числі суддею, який має окрему думку (п. 3 ст. 169 АПК РФ). Особливості одноособового і колегіального розгляду справи передбачені в ст. У разі колегіального розгляду справи рішення приймається суддями більшістю голосів, при цьому ніхто з суддів не має права утриматися від голосування (ч. 1 ст. 20 АПК РФ). Головуючий у засіданні суддя голосує останнім. Якщо один із суддів не згоден з думкою більшості, він зобов'язаний підписати рішення, але при цьому має право викласти свою окрему думку в письмовій формі, яке потім долучається до справи, але не оголошується (ч. 2 ст. 20 АПК РФ). Особливе значення надається чіткості викладу рішення, відсутності усіляких виправлень і поправок. Разом з тим у разі необхідності внесення в рішення виправлень, виправлення в рішенні повинні бути обумовлені та засвідчені підписами всіх суддів у нарадчій кімнаті до оголошення рішення (ч. 4 ст. 169 АПК РФ). Рішення арбітражного суду виконується в одному екземплярі і долучається до справи (ч. 5 ст. 169 АПК РФ). Учасникам процесу (позивачу, відповідачу) надаються копії рішення. Копії рішення підписуються ким? Небудь з розглядають справу суддів або засвідчуються працівниками апарату суду. Саме рішення складається з чотирьох частин (ч. 1 ст. 170 АПК РФ):
? вступній; ? описової; ? мотивувальній; ? резолютивній.
Вступна частина рішення повинна містити німенованіе арбітражного суду, який прийняв рішення; склад суду; прізвище особи, яке вело протокол судового засідання; номер справи, дату і місце прийняття рішення (дату оголошення результативній частині рішення, населений пункт розгляду справи); предмет спору; найменування осіб, що у справі, прізвища осіб, присутніх у судовому засіданні, із зазначенням їх повноважень (ч. 2 ст. 170 АПК РФ). Описова частина рішення повинна містити стислий виклад заявлених вимог і заперечень, пояснень, заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі (ч. 3 ст. 170 АПК РФ). В описовій частині викладаються предмет і підстави позовної вимоги (тобто сама позиція позивача, в тому числі зазнали змін в ході судового розгляду), потім наводиться позиція відповідача (визнання (повне або часткове) або відмова від позову, обгрунтування позиції відповідача). Крім того, в даній частині рішення повинні знайти своє відображення позиції третіх осіб, що беруть участь у процесі. У мотивувальній частині рішення (ч. 4 ст. 170 АПК РФ) повинні бути зазначені:
? фактичні та інші обставини справи, встановлені арбітражним судом; ? докази, на яких грунтуються висновки суду про обставини справи та доводи на користь прийнятого рішення; мотиви, з яких суд відкинув ті чи інші докази, прийняв чи відхилив наведені в обгрунтування своїх вимог і заперечень доводи осіб, які беруть участь у справі; ? закони та інші нормативні правові акти, якими керувався суд при прийнятті рішення, і мотиви, з яких суд не застосував закони та інші нормативні правові акти, на які посилалися особи, що у справі.
У мотивувальній частині рішення повинні міститися також обгрунтування прийнятих судом рішень. Дана частина судового рішення повинна з усією вірогідністю привести до висновків результативній частині рішення. У разі визнання позову відповідачем у мотивувальній частині рішення може бути зазначено тільки на визнання позову відповідачем і прийняття його судом. У мотивувальній частині рішення «можуть міститися посилання на постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ з питань судової практики». Таким чином, такі посилання на постанови вищих судових інстанцій є не обов'язковими. Разом з тим слід погодитися з тією думкою в науці цивільного права і цивільного (арбітражного) процесу, яке вбачає у рішеннях вищих судових інстанцій «значення судового прецеденту, що орієнтує правозастосовчу, а в ряді випадків і нормо? Творчу практику» .205 Резолютивна частина рішення (ч. 5 ст. 170 АПК РФ) повинна містити висновки про задоволення чи відмову в задоволенні повністю або в частині кожного із заявлених вимог, вказівку на розподіл між сторонами судових витрат, строк і порядок оскарження рішення. При повному або частковому задоволенні первісного і зустрічного позовів в резолютивній частині рішення зазначається грошова сума, що підлягає стягненню в результаті заліку. Якщо арбітражний суд встановив порядок виконання рішення або прийняв заходи щодо забезпечення його виконання, на це вказується в резолютивній частині рішення. У даній частині судового рішення суд вирішує питання про розподіл витрат між сторонами. Законодавець передбачив особливості складання резолютивній частині рішення з окремих питань: Рішення про стягнення грошових коштів у резолютивній частині повинно містити вказівку арбітражного суду на загальний розмір які підлягають стягненню грошових сум з роздільним визначенням основної заборгованості, збитків, неустойки (штрафу, пені) і відсотків (ч. 1 ст. 171 АПК РФ). Рішення про присудження майна в резолютивній частині повинно містити найменування майна, що підлягає передачі позивачеві, його вартість і місце знаходження (ч. 2 ст. 171 АПК РФ). Рішення про визнання не підлягає виконанню виконавчого або іншого документа, за яким стягнення проівзодітся в безспірному (безакцептному) порядку, в тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, в резолютивній частині повинно містити вказівку на найменування, номер , дату видачі документа, що не підлягає виконанню, та грошову суму, яка не підлягає списанню (ст. 172 АПК РФ). Рішення про укладення або про зміну договору в резолютивній частині повинно містити висновок арбітражного суду з кожної спірної умови договору, а по спору про спонукання укласти договір вказуються умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір (ст. 173 АПК РФ). Рішення, яке зобов'язує відповідача вчинити певні дії, не пов'язані зі стягненням грошових коштів або з передачею майна, у резолютивній частині повинно містити вказівку на особа, яка зобов'язана вчинити ці дії, а також місце і термін їх здійснення (ч. Рішення, яке зобов'язує організацію вчинити певні дії, не пов'язані зі стягненням грошових коштів або з передачею майна, у резолютивній частині може містити вказівку на керівника або інша особа, на яких покладається виконання рішення, а також термін виконання (ч. 2 ст. 174). Рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів повинно містити вказівку на те, в якій частині (частці) воно відноситься до кожного з них, або що право вимоги є солідарним (ч. 1 ст. 175 АПК РФ). При прийнятті рішення проти кількох відповідачів арбітражний суд зазначає, в якій частині (частці) кожен з відповідачів повинен виконати рішення, або що їх відповідальність є солідарною (ч. 2 ст. 175 АПК РФ). Оголошення рішення та його роз'яснення. Додаткове решеніе.Рассмотрев справу по суті, суд у тому ж судовому засіданні приймає рішення в остаточній формі. Рішення оголошується головуючим у тому судовому засіданні, в якому закінчено розгляд справи по суті (ч. 1 ст. 176 АПК РФ). При цьому, враховуючи складність справи і його юридичної кваліфікації, в судовому засіданні, в якому закінчено розгляд справи по суті, може бути оголошена тільки резолютивна частина прийнятого рішення. У цьому випадку арбітражний суд оголошує, коли буде виготовлено рішення в повному обсязі і роз'яснює порядок доведення його до відома осіб, що у справі. У випадках оприлюднення тільки резолютивної частини рішення арбітражного суду оголошує день і годину, коли особи, що у справі, можуть ознайомитися з вмотивованим решеніем.206 Ця дата повинна бути записана в протоколі судового засідання. Вмотивоване рішення та раніше оголошена резолютивна частина рішення підписуються всіма суддями, які брали участь у його прийнятті. Резолютивна частина складеного мотивованого рішення повинна дослівно відповідати резолютивній частині рішення, оголошеної в день закінчення розгляду справи. У разі оголошення в засіданні лише резолютивній частині рішення датою прийняття рішення вважається дата оголошення резолютивної частини рішення. До справи долучаються як оголошена резолютивна частина рішення, так і рішення, складене в остаточній формі. Виготовлення рішення в повному обсязі може бути відкладено на строк, що не перевищує п'яти днів. Дата виготовлення рішення в повному обсязі вважається датою прийняття рішення (абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Оголошена резолютивна частина рішення повинна бути підписана всіма суддями, які брали участь у розгляді справи та прийнятті рішення, і залучена до справи (ч. 3 ст. 176 АПК РФ). Головуючий у судовому засіданні після оголошення рішення роз'яснює порядок його оскарження (ч. 4 ст. 176 АПК РФ). Згідно ст. 181 АПК РФ, рішення арбітражного суду, яке не набрало законної сили, може бути оскаржене до арбітражного суду апеляційної інстанціі.207 При цьому рішення набирає законної сили - відповідно до ч. 1 ст. 180 АПК РФ - після закінчення одного місяця після його прийняття. Таким чином, оскаржити не набрало законної чинності рішення можливо протягом одного місяця після його прийняття. Якщо рішення вже вступило в законну силу, то воно (за винятком рішення Вищого Арбітражного Суду РФ) може бути оскаржено до арбітражного суду касаційної інстанціі.208 Арбітражний суд направляє копії рішення особам, бере участі у справі, в 5? Денний термін з дня прийняття рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручає їм під розписку (ст. 177 АПК РФ). Може виникнути ситуація, коли суд, прийнявши відповідне рішення, допустив такі упущення, як:
1) по какому? Чи вимозі, щодо якої особи, що у справі, представили докази, судом не було прийнято рішення; 2) суд, дозволивши питання про право, не зазначив у рішенні розмір присудженої грошової суми, що підлягає передачі майно або не вказав дії, які зобов'язаний зробити відповідач; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
У цьому випадку законодавець передбачив можливість винесення додаткового рішення (ст. 178 АПК РФ). Таке рішення може бути ініційовано як самою особою, так і особами, що у справі. Питання про прийняття арбітражним судом додаткового рішення дозволяється в судовому засіданні. Особи, що у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду питання про прийняття додаткового рішення. При цьому саме додаткове рішення приймається відповідно до вимог, що пред'являються до судового рішення. У разі відмови у прийнятті додаткового рішення виноситься ухвала. Додаткове рішення арбітражного суду та ухвалу арбітражного суду про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені в загальному порядку. Можливі також ситуації, коли суд змушений роз'яснити винесене рішення зважаючи на його неясності, складності фактичного і юридичного складу правовідносини (ст. 179 АПК РФ). Для подібного роз'яснення потрібна наявність заяви осіб, що у справі, судового пристава? Виконавця та інших виконуючих рішення арбітражного суду органів. Роз'яснення рішення допускається, якщо воно не приведено у виконання і не закінчився термін, протягом якого рішення може бути примусово виконано. При цьому арбітражний суд, який прийняв рішення, за заявою особи, що у справі, судового пристава? Виконавця, інших виконуючих рішення арбітражного суду органу, організації або за своєю ініціативою має право виправити допущені в рішенні описки, помилки і арифметичні помилки без зміни його змісту. З питань роз'яснення рішення, виправлення описок, помилок, арифметичних помилок арбітражний суд виносить ухвалу в 9? Денний термін з дня надходження заяви до суду, яку може бути оскаржено.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "12.2. Судове рішення" |
||
|
||