Головна |
« Попередня | Наступна » | |
16.2. Розгляд справ в апеляційній інстанції |
||
Судовий розгляд апеляційному провадженні має такі особливості: 1. Арбітражний суд апеляційної інстанції розглядає справу в судовому засіданні колегіальним складом суддів за правилами розгляду справи арбітражним судом першої інстанції з особливостями, передбаченими гл. 24 АПК РФ. До розгляду справи в порядку апеляційного провадження не залучаються арбітражні засідателі. 2. У судовому засіданні ведеться протокол. 3. Не застосовуються правила про з'єднання і роз'єднання кількох вимог, про зміну предмета або підстави позову, про зміну розміру позовних вимог, про пред'явлення зустрічного позову, про заміну неналежного відповідача, про залучення до участі у справі третіх осіб, а також інші правила, встановлені законом тільки для розгляду справи в арбітражному суді першої інстанції. 4. Строк розгляду апеляційної скарги не повинен перевищувати одного місяця з дня надходження скарги до арбітражного суду апеляційної інстанції, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та прийняття судового акта. 5. Межі розгляду справи арбітражним судом апеляційної інстанції: арбітражний суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються арбітражним судом апеляційної інстанції, якщо особа, яка бере участь у справі, обгрунтувало неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, не залежних від нього, і суд визнає ці причини поважними. 6. У частині 5 і 6 ст. 268 АПК РФ встановлено нове правило про те, що у разі, якщо в порядку апеляційного провадження оскаржується тільки частина рішення, арбітражний суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обгрунтованість рішення лише в оскаржуваної частини, якщо при цьому особи, що у справі, не заявлять заперечень. Незалежно від доводів, що містяться в апеляційній скарзі, арбітражний суд апеляційної інстанції перевіряє, чи не порушені судом першої інстанції норми процесуального права, що є відповідно до ч. 7. Нові вимоги, які не були предметом розгляду в арбітражному суді першої інстанції, не приймаються і не розглядаються арбітражним судом апеляційної інстанції. 8. Повноваження арбітражного суду апеляційної інстанції збереглися в колишньому обсязі, оскільки арбітражний суд має право: а) залишити рішення арбітражного суду першої інстанції без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення; б) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або частково і прийняти по справі новий судовий акт; в) скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позовну заяву без розгляду повністю або в частині. 9. У статті 270 АПК РФ зазначені підстави для зміни або скасування рішення арбітражного суду першої інстанції: неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність мають значення для справи обставин, які суд вважав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального права чи норм процесуального права. При цьому в законі визначається зміст поняття неправильного застосування норм матеріального права: незастосування закону, що підлягає застосуванню; застосування закону, не підлягає застосуванню; неправильне тлумачення закону. Тоді як порушення або неправильне застосування норм процесуального права є підставою для зміни або скасування рішення арбітражного суду першої інстанції, якщо це порушення призвело або могло призвести до прийняття неправильного рішення. 10. У пункті 4 ст. 270 АПК РФ перераховані безумовні підстави для скасування рішення арбітражного суду першої інстанції з процесуальних мотивів: розгляд справи арбітражним судом у незаконному складі; розгляд справи за відсутності кого? Або із що у справі осіб, не повідомлених належним чином про час і місце судового засідання; порушення правил про мову при розгляді справи; прийняття судом рішення про права й про обов'язки осіб, не залучених до участі у справі; непідписання рішення суддею або одним із суддів, якщо справа розглянута у колегіальному складі суддів, або підписання рішення не тими суддями, які зазначені в рішенні; відсутність у справі протоколу судового засідання або підписання його не тими особами, які зазначені у ст. Новим є правило про те, що в цих випадках арбітражний суд апеляційної інстанції розглядає справу за правилами, встановленими для розгляду справи в арбітражному суді першої інстанції. 11. За результатами розгляду апеляційної скарги арбітражний суд апеляційної інстанції приймає судовий акт, іменований постановою, яка підписується суддями, які розглядали справу. 12. Постанова арбітражного суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня його прийняття. 13. Постанова арбітражного суду апеляційної інстанції може бути оскаржено до арбітражного суду касаційної інстанції. 14. У статті 272 АПК РФ передбачені правила про розгляд апеляційної скарги на визначення арбітражного суду першої інстанції. При цьому новим положенням є ч. 3 ст. 272 АПК РФ, відповідно до якого встановлено строк у 10 днів, протягом якого мають розглядатися апеляційні скарги на визначення арбітражного суду першої інстанції про повернення позовної заяви та на інші визначення, що перешкоджають подальшому руху справи.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 16.2. Розгляд справ в апеляційній інстанції " |
||
|