Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
Д.І. Олейников. Історія Росії з 1801 по 1917 рік. Курс лекцій: посібник для вузів / Д. І. Олейников. - М.: Дрофа. - 414 с., 2005 - перейти до змісту підручника

1916: рік військового перелому.

На спільних нарадах країн Альянсу,-

ков, що проходили взимку 1915/16 р., було вирішено розпочати влітку наступ і на Західному, і на Східному фронті. Затишшя позиційної війни було використано для того, щоб якомога краще підготуватися до прийдешніх спільним діям.

«Протягом цього зими ми старанно навчали війська і з неуків робили хо-рошіх бойових солдат, підготовляючи їх до наступальних операцій в 1916 р., - згадував генерал Брусилов. - Поступово і технічна частина одужувала в тому сенсі, що стали до нас прибувати гвинтівки, правда, різних систем, але з достатньою кількістю патронів; артил-лерійскіе снаряди, по перевазі легкої артилерії, стали також від-пускатися у великій кількості; додали число кулеметів і сформирова-ли в кожній частині так званих гренадерів, озброєних ручними гра-натамі і бомбами. Війська повеселішали і почали говорити, що за таких умо-вах воювати можна і є повна надія перемагати ворога »367.

383

До першої половини 1916 відноситься останній масовий сплеск опти-мизма в російській армії. Це видно, серед іншого, за звітами військової цін-зури: тільки 2 з кожних 100 відправлених в той час солдатських листів написані «в пригніченому» настрої, 30 листів - «бадьорих» і осталь-ні - «урівноважені, але містять в собі спокійну віру в конеч-ний успіх російської армії ».

Самими боєздатними залишалися російські війська Кавказького фрон-та. Їхні успіхи діяли воодушевляюще на всіх союзників. Взимку 1916 війська генерала Юденича взяли ключову фортеця всього театру війни - Ерзерум, а в квітні - важливий чорноморський порт Трапезунд. Окремий кінний корпус генерала Баратова навіть рушив з Персії на Багдад, але його зупинила епідемія холери.

Наслідком російських успіхів на Кавказі стало укладення англо-фран-ко-російської угоди про «цілях війни Росії в Малій Азії». По ньому, «за умови, що війна буде доведена до переможного кінця», Росія напів-чала давно жаданий район Константинополя і проток, а також частина турецької Вірменії. «Святі місця» Палестини відторгалися від Туреччини державами Антанти. «Нейтральну зону» центральної Персії позволя-лось зайняти Англії.

Проте свої агресивні плани були й у Німеччині та її прихильників, з ними довелося рахуватися. Коли в лютому-березні на Західному фронті закрутилася Верденськая м'ясорубка, російське командування терміново органи-поклику наступ біля озера Нарочь - тільки для того, щоб притягнути до себе німецькі сили. Війська Північного фронту пішли в атаку в весняне бездоріжжя, по коліно в талому снігу і воді. Незважаючи на великі втрати (5 до 1), вони не змогли просунутися більш ніж на 10 км і буквально захлеб-нулісь в бруду і крові. Незабаром німці відбили навіть захоплений у них п'ята-чок, застосувавши задушливий газ фосген, від якого не рятували старі анти-хлоровие маски. Проте мета врятувати союзників була виконана: атаки на Верден на час завмерли, на російський фронт почалося перекидання резервів і частин із Франції.

Невдача у озера Нарочь трагічно вплинула на весь літній план на ступления. Командувачі фронтами втратили віру в можливість про-рватися через дротяні загородження німецьких позицій і вогневої вал артилерії.

На обговоренні в Ставці вже вирішеного настання коман-дмуть Північно-Західного і Західного фронтів, покликаних завдати основній удар, стали говорити про неможливість виконати завдання, про занадто міцною обороні німців, про недостатність технічного забезпечення і т. п. Тільки командувач Південно-Західним фронтом генерал Брусилов рішуче стверджував, що «ми не тільки можемо, а й зобов'язані підпри-

384

няти наступ і ... у нас є всі шанси на успіх ». Брусилів за планом повинен був наносити тільки допоміжний удар, але саме цей допоміжним удар став однією з найблискучіших наступальних операцій Першої світової війни. Брусилів не мав помітного переваги в силах, але до кінця травня підготував зовсім несподіване для противника на-ступление на широкому фронті і в короткий час прорвав оборону австрійський-ців відразу в чотирьох місцях.

Австрійський командувач Конрад спочатку не надав наступові серйозного значення: «Подумаєш, втратимо кілька сотень квадратних метрів», - говорив він своєму оточенню в день початку наступу 22 травня. Через 4 дні австрієць вже мчав до Берліна і «з видом завинили шегося школяра» благав союзника стабілізувати ситуацію на фронті До цього часу був узятий забитий австрійськими припасами місто Луцьк тільки в полон потрапило понад 70 тис. австрійців. До кінця настання полон них було вже 450 тис. - стільки, скільки стояло проти Брусилова в на чале наступу. За час літніх боїв Південно-Західний фронт просунув ся вперед на 60-100 км з втратами набагато меншими, ніж у супротивника Жахливе становище транспорту в тилу російських фронтів не дозволила вчасно перекинути резерви в розвиток успіхів Брусилова. Навпаки, ав-будів-німецькі війська використовували свою густу залізничну мережу для того, щоб стягнути до небезпечної ділянки всі можливі сили. Понад 2 млн солдатів заповнили втрати і знову утворили фронт проти армії Брусилова. Поступово наступ зупинився. Наприкінці літа і восени йшли нескінченні і безрезультатні «бої на Стоході» - болотистій реч-ке, у якої полягла велика частина російської гвардії, в тому числі легендарого-них Преображенського і Семенівського полків.

І все-таки Брусилівський прорив мав великі стратегічні послід-наслідком: по-перше, була врятована італійська армія, оскільки Авст-ро-Угорщина була змушена припинити свій наступ в Італії та бро-сить все, що можна, на латання дірок російською фронті. По-друге, було сильно полегшено становище французів і англійців на Західному фронті: звідти було перекинуто на Схід 18 дивізій супротивника. Слідом за ними (а не на Захід) попрямували ще чотири свіжосформованого дивізії. По-третє, союзники відчули полегшення на Салоникской фронті: від-туди проти Росії було відправлено 3,5 німецькі та 2 кращі турецькі ді-візії. Нарешті, під впливом успіхів Брусилівського прориву у війну на боці Антанти вступила Румунія. Втім, остання обставина тільки додало російському командуванню клопоту: наприкінці року головною метою російської армії став порятунок нового невдалого союзника, вже через місяць після початку бойових дій благав про допомогу. У грудні

385

Центральні держави повністю зайняли Румунію, помітно поповнивши свої вичерпуються запаси нафти, зерна, худоби.

Росії ж довелося образо-вать Румунський фронт і розтягнути сили до самого Чорного моря.

Але якщо всі згадані слідства виникали від Брусилівського допоміжного удару, то який же був головний? Його наносив Західний фронт генерала Еверт, що мав над німцями подвійну перевагу в си-лах. Еверт німецька оборона здавалася незламною, і він відтягував ис-конання рішення командування, як міг. Ставка довго просила коман-дме Західним фронтом розпочати наступ, а Еверт переносив терміни з 1 червня на 5-е, з 5-го на 20-е, переконуючи Ставку, що атака його все одно успішними не буде і що, якщо йому накажуть, він, звичайно, атакує, але впевнений, що буде розбитий ... Довго готувався наступ на Вільно - по не-німецьких зразком, «фалангою» на вузькій ділянці фронту, - було перенесено на інший напрямок, до міста Барановичі. Воно було зроблено майже через місяць після початку Брусилівського прориву і після п'яти днів практично безуспішних лобових атак знову було відкладено, щоб більше невідновлюваних.

Криваві невдачі під Барановичами і «вбивання цвяха лобом в стінку» на річці Стохід стали наслідком стратегічно невдалих рішень Вер-ховного командування. Досі незрозумілий питання про німецький шпигунстві, але цілком імовірно, що германці знали про напрямки наступів російських військ Західного фронту. В армії були впевнені, що інформація до ворога потрапила через імператрицю і Распутіна.

Останній сплеск патріотизму, пов'язаний з успіхами Брусилова, сме-нілся восени 1916 почуттям безглуздості жертв, принесених в дні форсування річки Безіменній, оволодіння Квадратним лісом або насе-ленним пунктом Свінюхі. Неможливість прорвати оборону германців лобовими атаками, величезні і, головне, даремні втрати народжували у во-енних думки про змову. «Все відчувають в армії, що справи пішли гірше, - розповідав голові Думи Родзянко його син, офіцер Гвардійського корпусу, дивом вижив у кривавих боях на річці Стохід, - народ вели-колепний, снарядів і знарядь в надлишку, але не вистачає мізків у генералів ... Ставці ніхто не довіряє, так само, як і найближчого начальства. Все це може скінчитися озлобленням і розвалом. Ми готові вмирати за Росію для батьківщини, але не для примхи генералів ... У нас і солдати, і офіцери оди-наково думають, що якщо порядки не зміняться, - ми не переможемо »368.

1916 розглядається як рік перелому, «підірвав докорінно міць Центральних держав і, навпаки, доведший сили Антанти до куль-мінаціонного розвитку. Це був рік, що визначив перемогу Антанти в майбут-ньому »369. Однак, оскільки воювали вже не армії, а народи, стало ясно,

386

що вступив у дію новий і могутній чинник війни - мораль-ная втома націй.

Для Росії ціна перелому 1916 виявилася непідйомною, але тоді це усвідомлювалося небагатьма. Більшість вірило, що кампанія 1917 стане вирішальною, що навесні 1917 р. російська армія перейде в рішуче на-ступление, і тоді суспільний настрій зміниться на краще.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1916: рік військового перелому. "
  1. Координація.
    Перелому цій стадії настає криза бюрократичного апарату. Центр зосереджує у себе лише технічні функції (дані і
  2. Распутін (Нових) Григорій Юхимович (1872 - 1916)
    1916 Ф.Ф. Юсупов, В. М. Пуришкевич, князь Дмитро Павлович вбили
  3. Співпраця.
    перелому даній стадії відбувається криза, пов'язаний з психологічної відпрацюванням
  4. Росія в першій світовій війні
    1916 р.) державності Польщі. У 1916 р. величезними зусиллями вдалося армію відновити. Потреби десятимільйонна армії вимагали повної перебудови економіки, що охопила 80% заводів країни. Незважаючи на це, обсяг військової продукції залишався недостатнім, позначилися приплив менш кваліфікованих робітників, падіння продуктивності праці, нестача сировини, нестача обладнання і верстатів,
  5. 42. Правовий режим воєнного стану
    воєнного стану протягом 48 год після його оприлюднення, в іншому випадку указ Президента РФ втрачає силу). Воєнний стан скасовується указом Президента РФ, коли відпадуть обставини, що послужили підставою для введення воєнного стану. Режим воєнного стану забезпечується органами державної влади та військового управління за сприяння органів місцевого самоврядування.
  6. Загидулин Р. А.. Правові основи функціонування силових структур у громадянському суспільстві Росії. - Хабаровськ: Вид-во Хабар. держ. техн. ун-ту, 2001. - 144 с., 2001
    військового законодавства і основні принципи змін у системі норм права, що регулюють відносини у сфері функціонування Збройних Сил Російської Федерації та інших силових структур. Теоретично обгрунтовано положення про необхідність докорінного реформування військового законодавства на сучасному етапі розвитку Російської держави та її еволюційного зміни надалі
  7. Глава 18. Основні положення військового права зарубіжних государств268
    військового права зарубіжних
  8. Криза російської монархії.
    1916 - 74 металургійних заводу. Економіка країни вже не могла утримувати багатомільйонну армію, в яку було мобілізуючим-293 вано 11% сільського населення і понад 0, 5 млн кадрових робітників. Положення погіршували величезні втрати російської армії, що перевищили до 1917 року 9 млн осіб, у тому числі до 1, 7 млн ??убитими. Країна буквально вирувала політичними страйками та страйками робітників.
  9. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
    військового суду? 17. Яка компетенція і структура окружного (флотського) військового суду? 18. Яка компетенція і структура Військової колегії Верховного Суду
  10. Реформи і перетворення.
    1916 рр..) Реформи в Росії під-ю * 291 талківалісь діяльністю двох державних органів - Державної думи і царського уряду, У червні 1912 видаються закони про соціальне страхування робітників, по яким пенсія по непрацездатності від нещасного випадку на виробництві цілком оплачувалася його власником, допомоги по хвороби виплачувалися «лікарняних касами»,
  11.  Література
      переломі історії / / Вітчизняна історія. -1992. - № 5. Ватажки селянських воєн в Росії XVII - XVIII ст.: Сторінки біографії: Покажчик літератури / Наук. ред. В.І. Буганов. - М., 1979. Риндзюнскій П.Г. Про деякі спірні питання історії селянського руху в Росії / / Питання історії. - 1987. - № 8. Сахаров А. Н. Демократія і воля в нашій Батьківщині / / Вільна думка. - 1991. - №
  12.  Криза політики військового комунізму.
      року, припинення насильницьких конфіскацій і т. д. Незважаючи на те, що більшовикам вдалося придушити повстання, воно стало для них справжнім 339 шоком. Члени партійної верхівки усвідомили, що політика воєнного комунізму вичерпала себе; в підсумку більшовики були змушені відступити, виробивши нову економічну
  13.  А. В. Предтеченський. Історія будівництва Петербурга, 1957

  14.  ПРИМІТКИ 1.
      1916 налічувала 1382 двору і 7799 душ); Ермоловская (768, 3517); Закані-Юртівському (Романовська) (697, 3575); Самаш-Кінскі (651, 3286); Михайлівська (706, 3629). Чоловіче населення цих станиць у віці від 18 до 50 років було відправлено в Донбас, частиною - в Бакинську губернію. Всі решта населення «попріютілось» як змогло в станицях Моздокского та інших округів (РЦХІДНІ. Ф. 17. Оп. 65.
  15.  Павлюченков С. А.. Військовий комунізм у Росії: влада і маси. - М., Російське книговидавнича товариство - Історія, - 272 с., 1997

  16.  Ковалевський М. М.. Соціологія. Теоретико-методологічні та історико-соціологічні роботи / Відп. ред., предисл. і упоряд. А. О. Бороноев. - СПб.: Видавництво Руської християнської гуманітарної академії. - 688 с., 2011

  17.  Культура Стародавнього Китаю.
      План: Релігія Давнього Китаю. Конфуціанство і даосизм як філософські та релігійні системи. Писемність і література Стародавнього Китаю. Література (основна): Стародавні цивілізації. / Под ред. Г.М.Бонгард-Левіна. М.: Думка. 1989. Гл.14. Історія Сходу. Т.1. М., 2000. Історія Стародавнього Сходу. / Под ред. В.І. Кузищина. М., 1999. Історія стародавнього світу. Кн.2. Розквіт древніх товариств. М., 1989. Лекція 29: