Криза російської монархії.

293

вано 11% сільського населення і понад 0, 5 млн кадрових робітників. Положення погіршували величезні втрати російської армії, що перевищили до 1917 року 9 млн осіб, у тому числі до 1, 7 млн убитими.

Всі пільги, позики і замовлення, щедро роздаються урядом, вже не могли стримати невдоволення відсталою неповороткою системою. Російська буржуазія подорослішала настільки, що захотіла розділити владу з царем. У серпня 1915 р. кадети, октябристи і прогресисти увійшли в єдиний «Прогресивний блок», склавши в ньому 2/3 депутатів думи. Вони виступили за відновлення свобод, формування нового уряду, часткову амністію політичних ув'язнених.

Всі питання, що залишилися після 1905 - 1907 рр.. невирішеними - аграрний, робочий, національний, питання про владу, - у роки жорстокого політичного і військового кризи вийшли на поверхню і привели до другої революції в Росії, що носила, як і перзая, буржуазно-демократичний характер. Її чекали давно, але падіння старої влади в Росії виявилося несподіванкою для всіх партій, в тому числі і для революційних.

Інформація, релевантна " Криза російської монархії. "

1. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   Криза кінця XVI в., Опричнина підстьобнула закріпачення селян і була однією з причин поразки Росії в Лівонської війні. В даний час активно дискутується питання про подальшу долю опричнини: чи закінчилася вона в 1572 р., коли було суворо заборонено згадувати про неї, або померла зі смертю Івана Грозного. Для з'ясування розстановки політичних сил в XVI-початку XVII ст., А також сенсу
   
2. Микола II
   криза влади, посилений наслідками імперіалістичної війни. У приватному житті Микола II був добрим, м'яким людиною. Як писав великий князь Олексій Михайлович, цар «володів всіма якостями, які були цінні для простого громадянина ... Він боявсь перед пам'яттю батька, був ідеальним сім'янином, вірив у непорушність даної ним присяги і докладав усіх зусиль, щоб залишитися чесним,
   
3. 1.Економіка і соціальна структура
   кризовий стан вітчизняної історичної науки, що виявлялося в різко негативному ставленні до немарксистській історіографії, нетерпимості до відмінностей у думках внутрімарк-сістской історичної науки, в прагненні до однодумності і догматизму історичного мислення, насаджуваної політичним режимом. Багато істориків-професіонали тривалий час перетворювали історичну науку на «служницю
   
4. 2. Революція 1905-1907 рр..
   Криза в загальнонаціональному масштабі, що торкнулася як експлуатованих, так і експлуататорів («низи» і «верхи»). У наявності було загострення вище звичайного потреби і лих пригноблених класів. Економіч-кий криза 1899-1903 рр.. привів до крайнього зубожіння трудящих і підвищенню їх суспільно-політичної активності. З 1901 по 1904 рр.. по країні прокотилося 805 страйків робітників і 1087 селянських
   
5. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
   криза на грунті незавершених буржуазно-демократичних завдань, що не вирішених першої російської революцією. Як і раніше не було вирішене вічний аграрне питання, як і раніше самодержавство залишалося в кращому випадку полуконстітуціонним при збереженні поліцейського режиму і бюрократії. Не було вирішено національне питання. І все це сфокусувалася в тяготи війни і в тилу, і на фронті. Друга революція наступала
   
6. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
   криза, усугубившийся з початком першої світової війни. Особливий тип капіталістичної еволюції Росії зумовив розгортання в країні різнорідних за складом, цілям, характером рушійних сил революції. Таким чином, «завдяки відсталості, яка посунула нас вперед», Росія вступила на шлях революцій, і цей процес витікав із загального ходу миро-вого розвитку. У зарубіжній історіографії з'явилася
   
7. Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
   кризові явища, які, на думку деяких вчених, загрожували існуванню людства як біологічного виду. Відбулися несприятливі зміни клімату, почалося вимирання мегафауни (мамонтів, шерстистих носорогів та ін.), колишньої основним джерелом харчування людини в деяких районах. Людство відповіло на ці кризові явища переходом до нового способу існування і
   
8. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
   кризовим, нестабільним, непередбачуваним, коли виникала своєрідна соціальна біфуркація, якщо використати для характеристики цих пошуків поняття синергетики. Тоді саме в подальшій модернізує-ції російської державності, як, втім, і інших сторін життя російського суспільства, преж-де всього духовної сфери, суспільної свідомості, бачили вихід із кризових станів великі уми
   
9. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
   кризових ситуаціях можуть виникати стану невизначеності, нестійкості, і тоді суб'єктивне, випадкове, самоорганизующееся задає іноді найнесподіваніших напрямки розвитку, змін, формує визначальні тенденції, переходи суспільства з одною іранського стану в інше, і ці процеси не можуть не входити в предмет теорії права. Нарешті, право як соціальний інститут. Саме в
   
10. § 1. Внутрішньополітичне становище Росії навесні-влітку 1917 р.
    криз. Головною формою революційних виступів була демонстрація. У роботі «Три кризи», написаної в липні 1917 р., В. І. Ленін показує загальну причину виникнення трьох політичних криз (квітневого, червнево-го, липневого) - поступове наростання невдоволення трудящих мас політикою Тимчасового уряду, який не давало народу ні свободи, ні хліба, ні миру. Квітневий криза